I. Llama López Obrador a formar comités de defensa de la seguridad social en cada sindicato
II. Recapitula “La verdad sea dicha” los saldos recientes de la política represiva del gobierno panista
III. Recorrerá López Obrador 23 municipios de Oaxaca durante su tercera visita a este estado en lo que va del año
----------------------------------
LLAMA LÓPEZ OBRADOR A FORMAR COMITÉS DE DEFENSA DE LA SEGURIDAD SOCIAL EN CADA SINDICATO
Durante las últimas semanas, la labor de información y de denuncia sobre las consecuencias de la reciente reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) ha sido una de las labores en las que el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, ha insistido con especial énfasis, durante sus giras de trabajo por los municipios mexicanos, así como en reuniones con representantes sindicales y de organizaciones sociales.
Ante los afanes del gobierno de Felipe Calderón por hacer presentar dichas reformas como benéficas, el gobierno que encabeza López Obrador anunció su decisión de dirigirse personalmente, mediante una carta, a los trabajadores al servicio del Estado para hacerles ver el retroceso que en materia de conquistas laborales representan las citadas reformas.
La Presidencia Legítima ha dado a conocer el texto íntegro de la carta, que a continuación reproducimos, a través de su página en internet:
Mayo, 2007
Estimado compañero (a):
Quiero informarte que las recientes reformas a la Ley del ISSSTE afectan de manera importante tus derechos como trabajador. Esta reforma fue promovida por el gobierno usurpador y fue aprobada en el Congreso por los legisladores del PAN, del PRI, del PVEM y del Panal.
Esta modificación a la ley afecta las pensiones de 2.5 millones de empleados federales, incluyendo a todos los maestros del país. Con el cambio a la ley, los trabajadores en vez de jubilarse con el cien por ciento de su salario integrado, después de 30 años de servicio, ahora se jubilarán hasta los 60 años o un mínimo de 30 años de servicio y con una pensión muy por debajo del 50 por ciento de su salario. Los asegurados al ISSSTE pagarán cuotas más altas a cambio de una pensión menor. Así mismo, permite privatizar los servicios médicos del ISSSTE, sin que implique mejorar la atención y servicios de esta institución.
Los únicos beneficiados serán los banqueros, porque sus Afores y aseguradoras harán grandes negocios con los fondos de pensiones. Así ha ocurrido con las pensiones del IMSS por la que han obtenido ganancias por 25 mil millones de pesos al cobrar altas comisiones. La maestra Elba Esther Gordillo administrará el llamado Pensionissste durante tres años, como pago por su participación en el fraude electoral en 2006.
Pero sobre este asunto todavía no se ha dicho la última palabra. Te recuerdo que en Chile durante la dictadura de Augusto Pinochet, se llevó a cabo una reforma parecida que después con la llegada de la democracia fue desechada. Lo mismo haremos aquí, con tu participación y con el compromiso de nuestra parte de derogar, más temprano que tarde, esta reforma antipopular y entreguista.
Aun cuando la ley del ISSSTE ha sido aprobada, es importante organizarnos y pugnar para que la misma sea modificada y recupere su carácter público y solidario.
La resistencia a la reforma tiene distintas etapas: Un primer paso es demostrar a los trabajadores y a la población sus efectos dañinos, especialmente por la reducción de beneficios y el estado de indefensión derivado de la individualización de las cuentas y el proceso de privatización de la salud.
Un segundo paso es presentar amparos con el fin de acreditar la inconstitucionalidad de la Ley.
Aun cuando sabemos que los criterios de la Suprema Corte de Justicia en casos semejantes, como el de los trabajadores del estado de Nuevo León y el del IMSS, han sido contrarios a los trabajadores, es conveniente acudir al amparo indirecto ante un juez de distrito, para no renunciar a este importante derecho y, al contrario, presionar a las autoridades judiciales para que se haga justicia.
Finalmente, un tercer paso es integrar en cada sindicato o fuente de trabajo un Comité de Defensa de la Seguridad Social que coordine la resistencia y defienda el interés de los trabajadores.
Se pueden organizar cursos y talleres de información y orientación sobre el contenido, naturaleza y alcances de la reforma. Estos comités, junto a las direcciones sindicales democráticas, pueden asesorar a los trabajadores en activo sobre los problemas particulares que les preocupen, así como dar seguimiento a los amparos que se hayan presentado, hasta su conclusión.
La organización de los trabajadores jubilados también es importante para hacer respetar sus derechos y exigir mejoras en la institución, especialmente en la calidad y eficiencia de los servicios médicos.
El Gobierno Legítimo pone a tu disposición en esta página el formato para la elaboración de los amparos y la siguiente dirección electrónica trabajo@gobiernolegitimo.org.mx para cualquier orientación o consulta.
Aprovecho la ocasión para mandarte un saludo a ti y a tu familia.
Fraternalmente,
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
-----------------------------
RECAPITULA “LA VERDAD SEA DICHA” LOS SALDOS RECIENTES DE LA POLÍTICA REPRESIVA DEL GOBIERNO PANISTA
En la Cámara de Diputados, el PAN y el PRI reformaron el Código Penal Federal para adaptarlo a las leyes internacionales contra el terrorismo; sin embargo, el artículo 139 de este código equipara la protesta ciudadana con el terrorismo; esto significa tratar como criminales a los luchadores sociales; según este artículo aprobado, serán consideradas actividades terroristas cualquier acción que atente contra la seguridad nacional o que presione a las autoridades para que tomen una determinación; un enfrentamiento con la policía, un bloqueo o una toma de oficinas podrían terminar en tribunales y sus protagonistas podrían ser condenados como terroristas sólo por ejercer sus derechos políticos y sociales.
Así introdujo el tema de la criminalización de la protesta social la emisión televisiva del gobierno legítimo de México, “La verdad sea dicha”, en su edición del día de ayer.
El recuento efectuado en la pantalla televisiva por los conductores del programa es contundente:
Se trata de montar un esquema de persecución contra la oposición, como ya quedó demostrado en los casos de Sicartsa (dos mineros muertos por la policía), Atenco (dos jóvenes muertos, 26 mujeres violadas, detenidas 206 personas y a pesar de que no se les ha comprobado delito alguno continúan en prisión 28 personas y ahora a tres líderes se les ha condenado a 67 años de prisión en un proceso cargado de irregularidades) y Oaxaca (21 asesinatos por las fuerzas policiacas, decenas de desaparecidos, cientos de heridos, más de 300 personas detenidas, decenas de torturados y el clima de hostigamiento y detenciones arbitrarias continúa en el estado).
A este recuento, habría que agregar los más recientes hechos represivos. En el caso de los jóvenes de Yucatán detenidos por protestar contra la visita de Bush, la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) ha señalado: “Todos los detenidos deberían de haber salido libres, pero las autoridades les acumularon numerosos cargos para que 23 de ellos, 5 mujeres y 18 hombres, no alcancen libertad bajo fianza. La juez séptimo de defensa social, Ruby Guadalupe González Alpuche, ha favorecido en todo momento a la Secretaría de Protección y Vialidad, a la Policía Municipal y a la Procuraduría de Justicia del estado para mantener a 19 personas detenidas retorciendo la ley”.
El reporte de la organización defensora de los derechos humanos agrega: “El estado de los detenidos es deplorable; uno de ellos tiene una costilla rota desde el 13 de marzo pasado y hasta después de 11 días y gracias a la intervención de la Limeddh recibió atención médica; otro de los jóvenes padece de un trastorno mental que le impide ubicarse en la realidad objetiva como para saber qué le está ocurriendo, mientras otra de las jóvenes padece de un cuadro depresivo tan grave que está propensa al suicidio. Es importante resaltar que esos detalles no son tomados en cuenta por la juez”.
De los que aún siguen detenidos se destacan ocho casos de personas que han demostrado que no participaron en la marcha de protesta y que por lo tanto tampoco estuvieron involucrados en los disturbios; sin embargo, la jueza les dictó auto de formal prisión; Luis Fernando Rodríguez López es empleado de una tienda departamental y durante la ampliación del término para presentar pruebas acreditó que salía del trabajo cuando fue aprehendido; constan en el expediente la declaración de su patrón así como las órdenes de trabajo que había realizado; Edgar Manuel Gómez Navarro e Isaac Gualberto Mutul Guevara, ambos músicos, el primero tocaba sus tambores en la Plaza Grande mientras que el segundo salía de un ensayo cuando fueron detenidos; Carlos Orlando Mejía Cocom y Róger Magaña Yam, son estudiantes que salían de clases cuando fueron aprehendidos, lo que han demostrado con declaraciones de varios testigos.
Según fuentes testimoniales y fotográficas, la manifestación contaba con la presencia de provocadores, los cuales son responsables de los destrozos. En las fotografías presentes en los expedientes se pueden ver los responsables de los destrozos en el Palacio Municipal, quienes no han sido arrestados, concluye el reporte de la Limeddh sobre el caso Yucatán.
Finalmente, “La verdad sea dicha” retoma el tema informando sobre el ejemplo más reciente, que es la represión desatada en San Luis Potosí contra jóvenes que participaron en las protestas el 1 de mayo. “El gobierno panista de Marcelo de los Santos, en su afán de proteger a la Minera San Xavier, que destruirá el cerro de San Pedro y contaminará con cianuro las reservas de agua de la capital potosina, comenzó a utilizar la fuerza contra el movimiento que se opone a la devastación provocada por la minera canadiense (las edades de los últimos detenidos por oponerse a la Minera San Xavier, Helios Barragán Beltrán, Francisco López López, Oscar David Reyes Medrano, Adrián Mireles Alonso y José Emilio Grimaldo Sánchez, fluctúan entre los 15 y los 21 años”.
Las cárceles mexicanas se han vuelto a llenar de presos políticos, como en los tiempos más negros de los gobiernos priistas.
-------------------------
RECORRERÁ LÓPEZ OBRADOR 23 MUNICIPIOS DE OAXACA DURANTE SU TERCERA VISITA A ESTE ESTADO EN LO QUE VA DEL AÑO
El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sostendrá a partir de mañana y hasta el próximo domingo asambleas informativas con habitantes de 23 municipios de Oaxaca.
Este jueves, López Obrador iniciará su tercera visita del año a Oaxaca, donde convocará al pueblo de aquella entidad a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México.
De acuerdo con información del área de comunicación de su gobierno, en la gira de trabajo que realizará por tierras oaxaqueñas, “refrendará su compromiso de proteger la economía familiar y defender el patrimonio nacional, ante cualquier intento del gobierno espurio de entregar los recursos propiedad de la nación a particulares, sean nacionales o extranjeros”.
En cada una de las 23 asambleas informativas, López Obrador aclarará que convocará al pueblo de México para reunirse en el Zócalo de la Ciudad de México y adoptar las medidas necesarias, si el gobierno del “presidente pelele, Felipe Calderón”, toma la determinación de enviar una iniciativa de reforma constitucional o a las leyes secundarias para permitir la participación del capital privado en la industria petrolera.
El primer día, convivirá con los habitantes de Santo Domingo Armenta, San José Estancia Grande, Santiago Llano Grande, San Juan Bautista Lo de Soto, San Juan Cacahuatepec y San Sebastián Ixcapa.
Al día siguiente, el viernes 11 de mayo, el presidente legítimo de México sostendrá encuentros con las comunidades de Santa María Zacatepec, Santa María Ipalapa, San Pedro Atoyac, San Juan Colorado, San Pedro Jicayan y Pinotepa Nacional.
Para el sábado 12 de mayo, Andrés Manuel López Obrador tiene programadas reuniones informativas con los residentes de Santa María Huazolotitlán, San Andrés Huaxpaltepec, Santiago Jamiltepec, San José del Progreso, Río Grande y San Pedro Mixtepec.
El domingo 13 de mayo culminará la gira de trabajo con encuentros con los habitantes de Santa Catarina Juquila, San Pedro Juchatengo, San Miguel Sola de Vega, Zimatlán de Álvarez, y San Bartolo Coyotepec
jueves, mayo 10, 2007
martes, mayo 08, 2007
¡Cuídate mucho!
Utopía
Eduardo Ibarra Aguirre
Eduardo Ibarra Aguirre
No se trata de la recomendación amistosa o familiar que estamos acostumbrados a escuchar como despedida, muestra de afecto o preocupación por nuestro futuro.
Se trata, la del encabezado, de la advertencia que a horas de la madrugada, las tres para ser exactos, le hace telefónicamente un anónimo que despierta con más frecuencia a José Raúl Vera López.
El destinatario de las amenazas es el obispo titular de la diócesis de Saltillo, Coahuila, desde el 20 de marzo de 2000, previa remoción --ordenada por Juan Pablo II--, de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, donde se desempeñaba como obispo coadjutor de Samuel Ruiz García.
El abierto compromiso de Vera con la teología de la liberación y con la opción de los pobres, no disminuye su jerarquía religiosa ni su pertenencia a la cúpula católica.
Por ello, el acoso de que es objeto adquiere características preocupantes, graves. Cualquier ciudadano acosado por las autoridades debiera suscitar el registro periodístico y la preocupación de la comunidad. Pero cuando se trata de un obispo, nos muestra en toda su dimensión lo inermes que estamos los simples mortales frente al autoritarismo estatal y de los poderes fácticos.
Vera López le narró a Jaime Avilés (La Jornada, 8-V-07, p. 15) el viacrucis terrenal por el que transita: el identificador de llamadas las registra procedentes de Guerrero, estado del que provienen varios de los soldados que están presos en Monclova, tras la violación tumultuaria de 13 sexoservidoras, durante la noche del 11 al 12 de julio de 2006, en la zona de tolerancia de Castaños, Coahuila.
Incluso una camioneta blanca, perteneciente a la Procuraduría General de la República, en la carretera Monclova-Saltillo siguió insistentemente el vehículo del obispo, le echó las luces altas y se le pegó mucho, “como si tratara de rebasar y no pudiera, aunque nada se lo impedía”.
El obispo de Saltillo no se anda por las ramas. Dice claridoso: “Estoy recibiendo presiones y amenazas para que ya no me meta en el caso de Castaños; me queda muy claro que de eso se trata, y veo la mano de algunas dependencias del gobierno federal para que, al igual que en el caso de Zongolica, los militares acusados tengan total impunidad”.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos y José Luis Soberanes Fernández “Se han desentendido por completo del asunto”, dice el obispo. A diferencia –digo yo-- del desbordado protagonismo y usurpación de funciones ministeriales mostrados en el caso de la náhuatl Ernestina Ascencio Rosario. Sus familiares, por cierto, se encuentran de visita en el Distrito Federal, arropados por la Secretaría de Gobernación y el gobierno de Veracruz, tras desdecirse de la violación y asesinato de que fue víctima la septuagenaria, presuntamente por cuatro integrantes del Ejército Mexicano.
La aspiración de Soberanes a ser ministro de la Suprema Corte implica que debe ser propuesto por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, y pareciera que para él bien vale una Concertación para la impunidad, como la llama Miguel Ángel Granados Chapa (Proceso, 6-V-07, pp. 20-25), entre los dos primeros y Fidel Herrera Beltrán.
De los 20 soldados que participaron en el asalto a Castaños y la violación tumultuaria sólo se giraron 14 órdenes aprehensión y hasta hoy sólo fueron capturados siete y uno salió bajo fianza. “Dicen que nos los pueden agarrar porque desertaron”, explica el obispo nativo de Acámbaro, Guanajuato.
Le comparto, finalmente, el crudo pero preciso diagnóstico de Vera López sobre la privilegiada relación entre Calderón Hinojosa y Guillermo Galván Galván, secretario de la Defensa Nacional:
“Me preocupa el giro que están tomando las cosas en el país, donde al Ejército se le está dando carta blanca para que haga y deshaga como si estuviéramos en una dictadura”.
Acuse de recibo
En torno a La prisión política (7-V-07) comenta el médico Mario Rivera Ortiz: “No te preocupes, yo recuerdo que en mi proceso por disolución social, el primero contra un estudiante, en 1952-1953, el fiscal pidió 20 años contra mí y salí absuelto. Ciertamente 54 años después quizás no sea lo mismo”... Informa Enrique Rivera sobre los jóvenes presos en San Luis Potosí por denunciar los daños arquitectónicos y ecológicos que, a su juicio, causa la Minera San Javier: “Hoy al mediodía (6-V-07), los cinco compañeros han sido liberados, esto demuestra que el cacique Marcelo de los Santos Fraga le teme a la unidad y esto nos deja una lección que desde hace muchos años llevamos en nuestro proceder millones de personas en este mundo idiotizado”... Al arribar a la mayoría de edad convencional, que no política menos aún ideológica, el Partido de la Revolución Democrática entregó la medalla Heberto Castillo Martínez a Gerardo Unzueta Lorenzana, veterano periodista y luchador social... Edipo canta aunque la rana cruja se llama el concierto que dará el jueves 10, por el Día de las Madres, el periodista Jorge Saldaña, en el Teatro de la Ciudad, Donceles 36, en el Centro Histórico del DF, a las 18 horas.
forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com
Se trata, la del encabezado, de la advertencia que a horas de la madrugada, las tres para ser exactos, le hace telefónicamente un anónimo que despierta con más frecuencia a José Raúl Vera López.
El destinatario de las amenazas es el obispo titular de la diócesis de Saltillo, Coahuila, desde el 20 de marzo de 2000, previa remoción --ordenada por Juan Pablo II--, de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, donde se desempeñaba como obispo coadjutor de Samuel Ruiz García.
El abierto compromiso de Vera con la teología de la liberación y con la opción de los pobres, no disminuye su jerarquía religiosa ni su pertenencia a la cúpula católica.
Por ello, el acoso de que es objeto adquiere características preocupantes, graves. Cualquier ciudadano acosado por las autoridades debiera suscitar el registro periodístico y la preocupación de la comunidad. Pero cuando se trata de un obispo, nos muestra en toda su dimensión lo inermes que estamos los simples mortales frente al autoritarismo estatal y de los poderes fácticos.
Vera López le narró a Jaime Avilés (La Jornada, 8-V-07, p. 15) el viacrucis terrenal por el que transita: el identificador de llamadas las registra procedentes de Guerrero, estado del que provienen varios de los soldados que están presos en Monclova, tras la violación tumultuaria de 13 sexoservidoras, durante la noche del 11 al 12 de julio de 2006, en la zona de tolerancia de Castaños, Coahuila.
Incluso una camioneta blanca, perteneciente a la Procuraduría General de la República, en la carretera Monclova-Saltillo siguió insistentemente el vehículo del obispo, le echó las luces altas y se le pegó mucho, “como si tratara de rebasar y no pudiera, aunque nada se lo impedía”.
El obispo de Saltillo no se anda por las ramas. Dice claridoso: “Estoy recibiendo presiones y amenazas para que ya no me meta en el caso de Castaños; me queda muy claro que de eso se trata, y veo la mano de algunas dependencias del gobierno federal para que, al igual que en el caso de Zongolica, los militares acusados tengan total impunidad”.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos y José Luis Soberanes Fernández “Se han desentendido por completo del asunto”, dice el obispo. A diferencia –digo yo-- del desbordado protagonismo y usurpación de funciones ministeriales mostrados en el caso de la náhuatl Ernestina Ascencio Rosario. Sus familiares, por cierto, se encuentran de visita en el Distrito Federal, arropados por la Secretaría de Gobernación y el gobierno de Veracruz, tras desdecirse de la violación y asesinato de que fue víctima la septuagenaria, presuntamente por cuatro integrantes del Ejército Mexicano.
La aspiración de Soberanes a ser ministro de la Suprema Corte implica que debe ser propuesto por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, y pareciera que para él bien vale una Concertación para la impunidad, como la llama Miguel Ángel Granados Chapa (Proceso, 6-V-07, pp. 20-25), entre los dos primeros y Fidel Herrera Beltrán.
De los 20 soldados que participaron en el asalto a Castaños y la violación tumultuaria sólo se giraron 14 órdenes aprehensión y hasta hoy sólo fueron capturados siete y uno salió bajo fianza. “Dicen que nos los pueden agarrar porque desertaron”, explica el obispo nativo de Acámbaro, Guanajuato.
Le comparto, finalmente, el crudo pero preciso diagnóstico de Vera López sobre la privilegiada relación entre Calderón Hinojosa y Guillermo Galván Galván, secretario de la Defensa Nacional:
“Me preocupa el giro que están tomando las cosas en el país, donde al Ejército se le está dando carta blanca para que haga y deshaga como si estuviéramos en una dictadura”.
Acuse de recibo
En torno a La prisión política (7-V-07) comenta el médico Mario Rivera Ortiz: “No te preocupes, yo recuerdo que en mi proceso por disolución social, el primero contra un estudiante, en 1952-1953, el fiscal pidió 20 años contra mí y salí absuelto. Ciertamente 54 años después quizás no sea lo mismo”... Informa Enrique Rivera sobre los jóvenes presos en San Luis Potosí por denunciar los daños arquitectónicos y ecológicos que, a su juicio, causa la Minera San Javier: “Hoy al mediodía (6-V-07), los cinco compañeros han sido liberados, esto demuestra que el cacique Marcelo de los Santos Fraga le teme a la unidad y esto nos deja una lección que desde hace muchos años llevamos en nuestro proceder millones de personas en este mundo idiotizado”... Al arribar a la mayoría de edad convencional, que no política menos aún ideológica, el Partido de la Revolución Democrática entregó la medalla Heberto Castillo Martínez a Gerardo Unzueta Lorenzana, veterano periodista y luchador social... Edipo canta aunque la rana cruja se llama el concierto que dará el jueves 10, por el Día de las Madres, el periodista Jorge Saldaña, en el Teatro de la Ciudad, Donceles 36, en el Centro Histórico del DF, a las 18 horas.
forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com
"El pez por su boca muere"
Enviado por Verónica Sanabria
El terrorismo que piensa el Gobierno esta ejerciendo por medio primero de torturar, violentar, asesinar, detener, ahora les ponen penas de ese tipo de la que ponía. Ordaz.
En México seguimos inmersos en el tercer mundo contamos con todas esas características comunes como lo son, la base económica agraria, exportación de materias primas, una economía endeudada con los países más industrializados y escasa infraestructura. La democracia no consigue mucha estabilidad en la mayoría de países del tercer mundo, donde se dan más frecuentemente gobiernos autoritarios o populistas. La razón por la que seguimos en este tercer mundo es simple; no hay cuarto mundo.
México cuenta con riquezas naturales convirtiéndole esto en uno de los países más bellos que hay. Lo malo son los mexicanos, aquellos que regularmente están ávidos de poder. Y una vez más regresemos a ese archivo de la memoria para recordar las frases de esos hombres que sí, han hecho historia, lo triste de todo es que lo han hecho lastimando al pueblo.
A finales de la década de los sesentas Díaz Ordaz (1964-1970) decía refiriéndose a los sucesos que se dieron durante su gestión
"Por mi parte, asumo íntegramente la responsabilidad personal, ética, social, jurídica, política e histórica de las decisiones del gobierno en relación con los sucesos del año pasado. (1968)"
Después orgullosamente llegó, Luís Echeverría (1970-1976)
Por los setentas a aminorar la sensación de dolor que existía y dijo: "De manera inequívoca que ninguno de mis actos responde al afán de conquistar aquel elevado cargo institucional, ni de merecer ese honroso señalamiento", el cargo al que se refería el señor presidente era la Secretaria General de la ONU y el honroso señalamiento era el premio Nóbel de la Paz. Y nos lo aclaraba para que no insistiéramos, ¡Faltaba mas!.
En la década de los ochentas el siempre apasionado José López Portillo (1976-1982) nos deleito los oidos con frases tales como: "Los países se dividen ahora entre los que tienen petróleo y los que no lo tienen, ¡Nosotros lo tenemos!". Y la inolvidable "Defenderé el peso como un perro". No olvidemos que JLP nos dejó un legado conocido como la peor crisis en la historia del México moderno y la nacionalización de la banca.
Mas tarde el siempre mesurado y elocuente Miguel de La Madrid Hurtado (1982-1984) nos consolaba y nos animaba a seguir adelante diciéndonos: "No tenemos derecho a ser pesimistas, ni a desconfiar de nosotros mismos. Ni a que nos amarguen ni nuestros problemas ni nuestros errores, vamos en el camino correcto pero no bajaremos la guardia antes de tiempo". Y la siempre recordada "Los bancos no serán objeto de botín político". En síntesis, fregados pero contentos.
Y en los noventas llega el tan afamado jefe de jefes, Carlos Salinas de Gortar(1988-1994) nos afirmaba que: "El nacionalismo expresado en la Constitución, no está asociado a un Estado crecientemente propietario, sino a un Estado crecientemente justo". Paradójicamente su sexenio ha sido el más sangriento en la historia moderna de México, con más asesinatos políticos y de periodistas que ningún otro. (Es que no había llegado Calderón)
Y sigue el turno de el Doctor Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000)
Nos exponía que: "Lo justo es que la política económica sirva a la gente y no que la gente sirva a la política a costa de su economía". Es bueno saber esto por si acaso estábamos confundidos pensando que éramos nosotros los que enriquecíamos a la clase política mexicana.¿?
Y en el caso de Vicente Fox (2000-2006) con quien no logramos saber cual es su mejor frase, por algo es libro de las 250 ¿Y yo porque?
"Sí hice muchas travesuras de chiquito y las ando haciendo también de Presidente" (Declaración en el Día del Niño, abril de 2001).
''Todavía no daremos a conocer el gabinete, vamos a darle emoción; es como las mujeres cuando están bailando: si llegan a enseñar tobillito nada más, es cuando se pone bien la cosa" (noviembre 2000).
''El PAN y el PRD no son agua y aceite, son levadura y harina" (agosto de 1999).
''El cura Hidalgo fue un promotor de la micro y pequeña industria" (septiembre de 1999).
''Cambiemos de raíz sin cambiar las raíces" (5 de febrero de 2001).
''Los campesinos ya son mayores de edad" (enero de 2002).
''Honestidad, trabajar un chingo y ser poco pendejo" (respuesta a la pregunta de qué le ofrecía a México, abril de 2000).
''Así como me ven de rancherito y con botas, también sé ser estadista y gobernante, y también sé cuándo usar traje y hablar bonito" (21 de febrero de 2000).
''Pemex es igual a la virgen de Guadalupe, son símbolos para los mexicanos que deben manejarse con mucho cuidado" (marzo de 2000).
''Ahora sí me siento cargando la piedra del Pípila, o más grande, cargando esta responsabilidad" (en sus primeros días de gobierno, diciembre de 2000).
''Ni se crean que tenemos un cuartote lleno de dinero para ver qué se ofrece y cómo apoyamos" (ante indígenas huicholes, coras y tepehuanos, septiembre 2001).
''Sí vendería Pemex, pero no el petróleo" (entrevista en La Jornada, julio de 1999).
''A María Félix la recordaremos como la gran impulsora que fue del cambio democrático del país" (velorio de la Félix, abril de 2002).
''La falta de recursos es un problema de aritmética, no político" (a presidentes municipales, octubre de 2002).
''Está en su punto, diría yo, está de primera, está de pelos como dicen los chavos" (en referencia al papel del Ejército en Chiapas, 5 de enero de 2001).
''Necesitamos la varita mágica de Harry Potter" (2 de julio de 2002).
''Los mandatarios no pueden detenerse porque el mundo se tiene que mover" (sobre sus viajes al extranjero, 9 de octubre de 2001).
''No es un recorte presupuestal. Es ahorrarle dinero a los ciudadanos para entregárselos en inversiones, en obra" (abril de 2002).
''Hemos roto el mito de que México no podía contar con una policía honrada" (en la condecoración a elementos de la Policía Federal Preventiva, septiembre de 2002).
Frases y frases que se han dicho, hechos y mas hechos que demuestran la poca inteligencia emocional con la que cuenta estos ex presidentes,
y aun nos falta Felipe Calderón (2006-¿ ups??)
"Con Andrés Manuel López Obrador comparto su anhelo de justicia
Reconozco en Roberto Madrazo y en su partido una presencia histórica en el país y en la vida de México."
"La primera felicitación es para los ciudadanos, mexicanos y mexicanas, que con han votado por la paz y no por la violencia"
"Reconozco de Patricia Mercado su compromiso con la pluralidad y la tolerancia."
"No es que haya ganado el PAN o Felipe Calderón. Ganó México. Estemos orgullosos de ser mexicanos"
"Reconozco el llamado de las urnas. Lo que los ciudadanos nos han gritado es una sola cosa: pónganse de acuerdo"
" Haré míos los anhelos y aspiraciones de quienes no votaron por mí, al igual que los anhelos y preocupaciones de quienes sí votaron por mí"
"Estaré empeñado y trabajaré sin descanso para que México sea una patria sin las terribles desigualdades que laceran a los mexicanos"
"Llegó la hora de la unidad y los acuerdos entre los mexicanos"
"Sostengamos nuestras coincidencias y tengamos el valor de ponerlas en claro"
"Agradezco a los millones de ciudadanos que votaron el 2 de julio, rechazando así la violencia como vía para resolver nuestras diferencias"
"Mi reconocimiento a los mexicanos que hicieron posible que este país abra una puerta a su futuro"
"Soy un hombre que cree en la democracia y que ha empeñado su vida porque en este país haya elecciones libres."
" Creo que las diferencias entre los seres humanos deben arreglarse no por la vía de las armas, no por la vía de la segregación, no por la vía de la intolerancia y la violencia, sino por la vía de la pluralidad y de los votos". Este discurso lo dio justo el dos de julio del 2006
Y ya como presidente
"Mi Gobierno tiene un firme compromiso con la protección y la seguridad de las familias mexicanas."
"He señalado que concentraremos la acción de nuestro Gobierno en tres prioridades fundamentales: combatir la pobreza, generar empleos y, en este primer año de Gobierno especialmente, la seguridad pública; que tiene que ser restituida por todos los medios lícitos, legales posibles, al alcance de los gobiernos federal, estatal y municipal".
"Salvaguardar la vida, la libertad y la integridad de los ciudadanos es la principal función del Estado, es la primera obligación del gobernante, es la primera misión de un servidor público."
"Desde el 1 de diciembre me comprometí a encabezar un Gobierno que contribuya a la construcción de una Nación de libertades, una Nación cuyo progreso se sustente en la paz, en el orden, en el respeto, en la ley y en la justicia."
"El momento que vive México al inicio de esta Administración refleja un clima de preocupación de la ciudadanía debido al incremento de las acciones vinculadas a la delincuencia y, particularmente, a la delincuencia organizada."
"Pienso todos los días en las hijas y en los hijos de los mexicanos, en los trabajadores que se ven despojados de su salario, en los padres de familia que son secuestrados, en los campesinos que son vejados."
"Para cumplir con este deber fundamental de garantizar la seguridad nacional y, a la vez, la seguridad pública de los ciudadanos; es indispensable fortalecer, y cuanto antes, las labores de la Policía Federal Preventiva para que cumplan su tarea con efectividad."
"En nombre de la sociedad mexicana felicito a todas las mujeres y hombres que luchan día con día por consolidar la Declaración Universal de los Derechos Humanos como el idioma común de los pueblos, el lenguaje donde convergen las más altas aspiraciones de la humanidad."
"La libertad, la justicia, la paz y la dignidad son elementos inherentes de la naturaleza humana y no deben distinguir género, raza, religión, idioma, ideología o lugar de la frontera donde se nace o se vive."
"Son derechos inalienables de todas las mujeres, de todos los hombres, sin excepción."
"En consecuencia, una de las primeras responsabilidades del Estado es, precisamente, respetar esos derechos y hacer todo por garantizar que sean respetados."
"Yo sé, soldados del Ejército Mexicano, que gracias a su inquebrantable vocación de servicio ustedes seguirán velando por nuestra gente y luchando contra quien la amenace."
Y podríamos sacar así una a una de las cosas que han dicho estos ex presidentes y el presidente actual (ilegitimo), frases, discursos que confunden que sumergen cada vez más al pueblo a los mexicanos en esta Psicosis colectiva, que por una lado escuchamos un "discurso lindo" y por otra la guerra sucia no se detiene.
Recordemos la energía se va por la boca, justo será que cada vez que se diga algo se mantengan una actitud coherente hacia el contexto.
México es un país rico en bellezas naturales excelentes para el turismo, un país productor de petróleo, un país con energía, y poco a poco lo hemos ido deforestando las selvas, contaminando las playas, acabado la reservas del petróleo, y con energía eléctrica asegurada por….5 años más. La conclusión, nos acabamos todo y seguimos siendo pobres y los gobernantes en los últimos 30 años se la han pasado echando la culpa al régimen anterior, bueno el único presidente mexicano que asumió su responsabilidad histórica fue Díaz Ordaz, y ya ven como nos fue.
El terrorismo que piensa el Gobierno esta ejerciendo por medio primero de torturar, violentar, asesinar, detener, ahora les ponen penas de ese tipo de la que ponía. Ordaz.
En México seguimos inmersos en el tercer mundo contamos con todas esas características comunes como lo son, la base económica agraria, exportación de materias primas, una economía endeudada con los países más industrializados y escasa infraestructura. La democracia no consigue mucha estabilidad en la mayoría de países del tercer mundo, donde se dan más frecuentemente gobiernos autoritarios o populistas. La razón por la que seguimos en este tercer mundo es simple; no hay cuarto mundo.
México cuenta con riquezas naturales convirtiéndole esto en uno de los países más bellos que hay. Lo malo son los mexicanos, aquellos que regularmente están ávidos de poder. Y una vez más regresemos a ese archivo de la memoria para recordar las frases de esos hombres que sí, han hecho historia, lo triste de todo es que lo han hecho lastimando al pueblo.
A finales de la década de los sesentas Díaz Ordaz (1964-1970) decía refiriéndose a los sucesos que se dieron durante su gestión
"Por mi parte, asumo íntegramente la responsabilidad personal, ética, social, jurídica, política e histórica de las decisiones del gobierno en relación con los sucesos del año pasado. (1968)"
Después orgullosamente llegó, Luís Echeverría (1970-1976)
Por los setentas a aminorar la sensación de dolor que existía y dijo: "De manera inequívoca que ninguno de mis actos responde al afán de conquistar aquel elevado cargo institucional, ni de merecer ese honroso señalamiento", el cargo al que se refería el señor presidente era la Secretaria General de la ONU y el honroso señalamiento era el premio Nóbel de la Paz. Y nos lo aclaraba para que no insistiéramos, ¡Faltaba mas!.
En la década de los ochentas el siempre apasionado José López Portillo (1976-1982) nos deleito los oidos con frases tales como: "Los países se dividen ahora entre los que tienen petróleo y los que no lo tienen, ¡Nosotros lo tenemos!". Y la inolvidable "Defenderé el peso como un perro". No olvidemos que JLP nos dejó un legado conocido como la peor crisis en la historia del México moderno y la nacionalización de la banca.
Mas tarde el siempre mesurado y elocuente Miguel de La Madrid Hurtado (1982-1984) nos consolaba y nos animaba a seguir adelante diciéndonos: "No tenemos derecho a ser pesimistas, ni a desconfiar de nosotros mismos. Ni a que nos amarguen ni nuestros problemas ni nuestros errores, vamos en el camino correcto pero no bajaremos la guardia antes de tiempo". Y la siempre recordada "Los bancos no serán objeto de botín político". En síntesis, fregados pero contentos.
Y en los noventas llega el tan afamado jefe de jefes, Carlos Salinas de Gortar(1988-1994) nos afirmaba que: "El nacionalismo expresado en la Constitución, no está asociado a un Estado crecientemente propietario, sino a un Estado crecientemente justo". Paradójicamente su sexenio ha sido el más sangriento en la historia moderna de México, con más asesinatos políticos y de periodistas que ningún otro. (Es que no había llegado Calderón)
Y sigue el turno de el Doctor Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000)
Nos exponía que: "Lo justo es que la política económica sirva a la gente y no que la gente sirva a la política a costa de su economía". Es bueno saber esto por si acaso estábamos confundidos pensando que éramos nosotros los que enriquecíamos a la clase política mexicana.¿?
Y en el caso de Vicente Fox (2000-2006) con quien no logramos saber cual es su mejor frase, por algo es libro de las 250 ¿Y yo porque?
"Sí hice muchas travesuras de chiquito y las ando haciendo también de Presidente" (Declaración en el Día del Niño, abril de 2001).
''Todavía no daremos a conocer el gabinete, vamos a darle emoción; es como las mujeres cuando están bailando: si llegan a enseñar tobillito nada más, es cuando se pone bien la cosa" (noviembre 2000).
''El PAN y el PRD no son agua y aceite, son levadura y harina" (agosto de 1999).
''El cura Hidalgo fue un promotor de la micro y pequeña industria" (septiembre de 1999).
''Cambiemos de raíz sin cambiar las raíces" (5 de febrero de 2001).
''Los campesinos ya son mayores de edad" (enero de 2002).
''Honestidad, trabajar un chingo y ser poco pendejo" (respuesta a la pregunta de qué le ofrecía a México, abril de 2000).
''Así como me ven de rancherito y con botas, también sé ser estadista y gobernante, y también sé cuándo usar traje y hablar bonito" (21 de febrero de 2000).
''Pemex es igual a la virgen de Guadalupe, son símbolos para los mexicanos que deben manejarse con mucho cuidado" (marzo de 2000).
''Ahora sí me siento cargando la piedra del Pípila, o más grande, cargando esta responsabilidad" (en sus primeros días de gobierno, diciembre de 2000).
''Ni se crean que tenemos un cuartote lleno de dinero para ver qué se ofrece y cómo apoyamos" (ante indígenas huicholes, coras y tepehuanos, septiembre 2001).
''Sí vendería Pemex, pero no el petróleo" (entrevista en La Jornada, julio de 1999).
''A María Félix la recordaremos como la gran impulsora que fue del cambio democrático del país" (velorio de la Félix, abril de 2002).
''La falta de recursos es un problema de aritmética, no político" (a presidentes municipales, octubre de 2002).
''Está en su punto, diría yo, está de primera, está de pelos como dicen los chavos" (en referencia al papel del Ejército en Chiapas, 5 de enero de 2001).
''Necesitamos la varita mágica de Harry Potter" (2 de julio de 2002).
''Los mandatarios no pueden detenerse porque el mundo se tiene que mover" (sobre sus viajes al extranjero, 9 de octubre de 2001).
''No es un recorte presupuestal. Es ahorrarle dinero a los ciudadanos para entregárselos en inversiones, en obra" (abril de 2002).
''Hemos roto el mito de que México no podía contar con una policía honrada" (en la condecoración a elementos de la Policía Federal Preventiva, septiembre de 2002).
Frases y frases que se han dicho, hechos y mas hechos que demuestran la poca inteligencia emocional con la que cuenta estos ex presidentes,
y aun nos falta Felipe Calderón (2006-¿ ups??)
"Con Andrés Manuel López Obrador comparto su anhelo de justicia
Reconozco en Roberto Madrazo y en su partido una presencia histórica en el país y en la vida de México."
"La primera felicitación es para los ciudadanos, mexicanos y mexicanas, que con han votado por la paz y no por la violencia"
"Reconozco de Patricia Mercado su compromiso con la pluralidad y la tolerancia."
"No es que haya ganado el PAN o Felipe Calderón. Ganó México. Estemos orgullosos de ser mexicanos"
"Reconozco el llamado de las urnas. Lo que los ciudadanos nos han gritado es una sola cosa: pónganse de acuerdo"
" Haré míos los anhelos y aspiraciones de quienes no votaron por mí, al igual que los anhelos y preocupaciones de quienes sí votaron por mí"
"Estaré empeñado y trabajaré sin descanso para que México sea una patria sin las terribles desigualdades que laceran a los mexicanos"
"Llegó la hora de la unidad y los acuerdos entre los mexicanos"
"Sostengamos nuestras coincidencias y tengamos el valor de ponerlas en claro"
"Agradezco a los millones de ciudadanos que votaron el 2 de julio, rechazando así la violencia como vía para resolver nuestras diferencias"
"Mi reconocimiento a los mexicanos que hicieron posible que este país abra una puerta a su futuro"
"Soy un hombre que cree en la democracia y que ha empeñado su vida porque en este país haya elecciones libres."
" Creo que las diferencias entre los seres humanos deben arreglarse no por la vía de las armas, no por la vía de la segregación, no por la vía de la intolerancia y la violencia, sino por la vía de la pluralidad y de los votos". Este discurso lo dio justo el dos de julio del 2006
Y ya como presidente
"Mi Gobierno tiene un firme compromiso con la protección y la seguridad de las familias mexicanas."
"He señalado que concentraremos la acción de nuestro Gobierno en tres prioridades fundamentales: combatir la pobreza, generar empleos y, en este primer año de Gobierno especialmente, la seguridad pública; que tiene que ser restituida por todos los medios lícitos, legales posibles, al alcance de los gobiernos federal, estatal y municipal".
"Salvaguardar la vida, la libertad y la integridad de los ciudadanos es la principal función del Estado, es la primera obligación del gobernante, es la primera misión de un servidor público."
"Desde el 1 de diciembre me comprometí a encabezar un Gobierno que contribuya a la construcción de una Nación de libertades, una Nación cuyo progreso se sustente en la paz, en el orden, en el respeto, en la ley y en la justicia."
"El momento que vive México al inicio de esta Administración refleja un clima de preocupación de la ciudadanía debido al incremento de las acciones vinculadas a la delincuencia y, particularmente, a la delincuencia organizada."
"Pienso todos los días en las hijas y en los hijos de los mexicanos, en los trabajadores que se ven despojados de su salario, en los padres de familia que son secuestrados, en los campesinos que son vejados."
"Para cumplir con este deber fundamental de garantizar la seguridad nacional y, a la vez, la seguridad pública de los ciudadanos; es indispensable fortalecer, y cuanto antes, las labores de la Policía Federal Preventiva para que cumplan su tarea con efectividad."
"En nombre de la sociedad mexicana felicito a todas las mujeres y hombres que luchan día con día por consolidar la Declaración Universal de los Derechos Humanos como el idioma común de los pueblos, el lenguaje donde convergen las más altas aspiraciones de la humanidad."
"La libertad, la justicia, la paz y la dignidad son elementos inherentes de la naturaleza humana y no deben distinguir género, raza, religión, idioma, ideología o lugar de la frontera donde se nace o se vive."
"Son derechos inalienables de todas las mujeres, de todos los hombres, sin excepción."
"En consecuencia, una de las primeras responsabilidades del Estado es, precisamente, respetar esos derechos y hacer todo por garantizar que sean respetados."
"Yo sé, soldados del Ejército Mexicano, que gracias a su inquebrantable vocación de servicio ustedes seguirán velando por nuestra gente y luchando contra quien la amenace."
Y podríamos sacar así una a una de las cosas que han dicho estos ex presidentes y el presidente actual (ilegitimo), frases, discursos que confunden que sumergen cada vez más al pueblo a los mexicanos en esta Psicosis colectiva, que por una lado escuchamos un "discurso lindo" y por otra la guerra sucia no se detiene.
Recordemos la energía se va por la boca, justo será que cada vez que se diga algo se mantengan una actitud coherente hacia el contexto.
México es un país rico en bellezas naturales excelentes para el turismo, un país productor de petróleo, un país con energía, y poco a poco lo hemos ido deforestando las selvas, contaminando las playas, acabado la reservas del petróleo, y con energía eléctrica asegurada por….5 años más. La conclusión, nos acabamos todo y seguimos siendo pobres y los gobernantes en los últimos 30 años se la han pasado echando la culpa al régimen anterior, bueno el único presidente mexicano que asumió su responsabilidad histórica fue Díaz Ordaz, y ya ven como nos fue.
EL PRESIDENTE ESPURIO CONFIRMA PLAN DE HIPOTECAR EL PATRIMONIO DE LAS FAMILIAS MÁS POBRES
El sig. comunicado de prensa fue enviado por la Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del Gobierno Legítimo.
COMUNICADO DE PRENSA
SAHUVI/CP/01/07
México, D. F., 7 de mayo de 2007.
El presidente espurio, Felipe Calderón, refrendó ayer su compromiso de favorecer a las entidades financieras a costa del endeudamiento del pueblo. En el acto de celebración de
Lo que no dijo es que los recursos se los va a regalar directamente a los desarrolladores inmobiliarios a través de
Es decir los subsidios se colocan en la oferta abierta del mercado de vivienda con el objeto de “enganchar” a los trabajadores, ya que sólo verán pasar los recursos de una mano a otra para adquirir una deuda impagable en Unidades de Inversión (UDIS). Dichos subsidios provienen de los recursos fiscales resultado de los impuestos que pagan millones de trabajadores en este país y no las grandes empresas beneficiadas por el fisco, como en los casos concretos de Coca Cola, Maseca o Cemex que pagan menos del 2% de Impuesto Sobre
Simplemente basta recordar que en el año 2004 las empresas pagaron de ISR 118 mil millones de pesos, en cambio los asalariados contribuyeron con 182 mil millones. Este año se destinaron alrededor de 7 mil millones de pesos de recursos fiscales para vivienda que se ejercerán a través de dos organismos nacionales: FONHAPO y CONAVI. De acuerdo con sus reglas de operación es evidente que el esquema está diseñado para beneficiar a los bancos y las Sociedades Financieras de Objeto Limitado (SOFOLES). Por ello los subsidios no se van a otorgar a los albañiles, con los que convivió el presidente espurio recientemente.
El subsidio se da a las Unidades Ejecutoras de Gasto, es decir a las SOFOLES a través de sus desarrolladoras inmobiliarias.
Que quede claro, al trabajador lo que se le regala es una hipoteca a través de una deuda impagable en UDIS, cuyo valor cambia diario y se calcula conforme a la inflación de la quincena anterior. Los resultados los publica el Banco de México en el Diario Oficial de
El modelo de las UDIS como instrumento crediticio es tan dañino para los supuestos beneficiarios que incluso un destacado personero de la derecha en el poder, el gobernador de Jalisco,
Los efectos de esta política que tiene por objeto hipotecar el patrimonio de la gente de más bajos ingresos son palpables y contundentes. Tan sólo el INFONAVIT se propone recuperar este año 110 mil habitaciones en el país, desalojando a familias que no han podido pagar los publicitados créditos. En FONHAPO las cosas no son diferentes. Para citar sólo un ejemplo, esta Institución en su sitio de Internet difunde un comunicado de prensa del 17 de enero pasado en el que se congratula que el Instituto de Vivienda Popular de Coahuila ha comenzado la reestructuración de la cartera vencida que asciende a 49.2 millones de pesos.
El objetivo real de la política habitacional del gobierno espurio es despojar a los “beneficiarios” de su vivienda para revenderla posteriormente; puesto que ha quedado demostrado que la venta de cartera vencida es un gran negocio para los hombres en el poder y sus allegados, como lo fue el fraude cometido por
ATENTAMENTE
ARQ.
SECRETARIA DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Y VIVIENDA
Monosapiens - Helguera y Hernández
Ha sido gratísimo descubrir que en este país, donde todos los días hayejecuciones y pierden la vida muchos migrantes tratando de ir los EU, ¡hay defensores de la vida! Y mejor aún, ¡varios de ellos están en el gobierno, o son sus cuates!
Sin duda alguna, muy pronto se pronunciarán públicamente -con tanta vehemencia como lo hicieron en el caso de la despenalización del aborto- con respecto a otros casos especialmente graves.
Sin duda alguna, muy pronto se pronunciarán públicamente -con tanta vehemencia como lo hicieron en el caso de la despenalización del aborto- con respecto a otros casos especialmente graves.
[informativoisa] Impulsa López Obrador la lucha contra las reformas a la Ley del ISSSTE, con sindicatos y organizaciones sociales
México, DF, 8 de mayo de 2007.
Servicio informativo núm. 93
Servicio informativo núm. 93
IMPULSA LÓPEZ OBRADOR LA LUCHA CONTRA LAS REFORMAS A LA LEY DEL ISSSTE, CONJUNTAMENTE CON SINDICATOS Y ORGANIZACIONES SOCIALES
El día de ayer, 7 de mayo, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, sostuvo una reunión de trabajo con dirigentes y representantes de organizaciones sindicales y de la sociedad civil, entre las que destacaron las centrales sindicales Unión Nacional de Trabajadores (UNTE), Frente Sindical Mexicano (FSM) y Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
Teniendo como sede el auditorio de la Alianza de Tranviarios de México, en la Ciudad de México, la reunión tuvo como eje central la lucha emprendida por numerosos sectores de trabajadores en contra de la recientemente aprobada reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del estado (ISSSTE), eje de acción que también ha sido adoptado con firmeza por el gobierno de López Obrador.
A continuación, servicio de noticias ISA reproduce el texto íntegro del discurso pronunciado por Andrés Manuel López Obrador en la citada reunión.
Amigas y amigos; trabajadores; compañeros; sindicalistas.
Me da gusto estar con ustedes, para expresar nuestro apoyo ante la agresión a los trabajadores al servicio del Estado y a los maestros, por parte del gobierno usurpador.
En la campaña del 2006, como pocas veces, quedó de manifiesto que en nuestro país hay dos proyectos distintos y contrapuestos de nación. Independientemente de los candidatos y de los partidos, quedó expresado en ese proceso que hay dos visiones distintas, que hay dos proyectos; y también en la campaña se dieron los reagrupamientos, los reacomodos, a partir de estos dos proyectos.
Fue evidente, notorio, cómo los defensores de la actual política económica cerraron filas, cómo especuladores financieros, grandes empresarios, medios de comunicación, se adhirieron en defensa de la actual política económica. Por eso, más que por cualquier otra cosa, fueron capaces de hacer un gran fraude electoral.
Por eso nos robaron la Presidencia de la República, no porque no les gustara el candidato de la Coalición Por el bien de Todos o la forma como hablo o porque me pareciera a otros políticos del mundo, sino en esencia porque ellos quieren mantener, a costa de lo que sea, este régimen de corrupción y de privilegios, y esta política económica antipopular y entreguista. Ésa es la esencia de todo lo que se vivió durante la campaña y en los tiempos posteriores.
Si había alguna duda de lo que iba a significar el gobierno de la derecha, creo que en estos meses ha quedado despejado todo y ya se ha aclarado que ellos van a seguir al pie de la letra las recomendaciones de los organismos financieros internacionales.
Cuando hablo de pelele algunos se ofenden, pero lo cierto es que no es un insulto, es una descripción. Felipe Calderón es un empleadillo de los potentados de México y de los que manejan a nivel internacional la política neoliberal.
Baste revisar cómo en los últimos días, hace 20 días, el presidente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo de Rato, que fue secretario o ministro de Finanzas de Aznar, le recomendaba al gobierno usurpador que si ya había llevado a cabo la reforma a la Ley del ISSSTE, tenía que seguirse de frente, que había que echar a andar la llamada reforma fiscal y luego la reforma energética.
Es muy obvio qué es lo que ellos proponen y lo que quieren llevar a cabo en nuestro país. Como aquí lo decía Bertha Luján: este diseño de política económica viene de tiempo atrás. Desgraciadamente, desde hace más de dos décadas, nosotros, los mexicanos, no definimos nuestra política económica, no se decide en nuestro país qué hacer en materia de política económica.
Por eso tenemos que mantener nuestra propuesta de Proyecto Alternativo de Nación, mantener la propuesta de que debe cambiar la actual política económica, empezando porque nosotros, los mexicanos, como país libre y soberano, debemos decidir qué tipo de política nos conviene, a partir de nuestras realidades y de las necesidades de nuestro pueblo.
En el caso concreto de la reforma a la Ley del ISSSTE, el gobierno legítimo ha venido expresando su inconformidad, ha venido informando, ha venido expresando su apoyo a los trabajadores. Lo vamos a seguir haciendo. Vamos a apoyar a los trabajadores en las estrategias que asuman, siempre vamos a ser muy cuidadosos para no montarnos en ningún movimiento y que se pueda interpretar que estamos nosotros sacando raja o plusvalía política. Vamos a ir a la par de lo que decidan los trabajadores.
Desde que se empezó a discutir este asunto en el Congreso, dimos nuestro punto de vista (a través de) los legisladores del Frente Amplio Progresista, y hay que subrayar que esta reforma se aprobó sin el voto de los diputados y senadores de los partidos del Frente Amplio Progresista, ni un solo voto a favor emitieron los diputados y senadores del PRD, del PT y de Convergencia. Y quiero decir esto porque muchas veces no estamos de acuerdo con el papel de nuestros legisladores, pero tenemos también que subrayar, tenemos que hacer notar cuando actúan de manera consecuente.
El gobierno legítimo, el gabinete, en particular las secretarías de la Hacienda Pública, del Trabajo y de Salud, han estado en comunicación con organizaciones sindicales, con organizaciones de abogados, especialistas en la materia y con dirigentes de la sociedad civil, y se han llevado a cabo algunas acciones.
En primer lugar, se elaboró, con la participación del Centro de Análisis y Estudios de la Seguridad Social y con la contribución particular, especial, de Rafael Bajaras, El Fisgón, un folleto informativo. Se imprimió un importante número de ejemplares del folleto, explicando en qué consiste esta reforma a la Ley del ISSSTE, y hemos hecho el compromiso de editar un mayor número de folletos, para que todos sepamos a ciencia cierta de lo que se trata, pues muchos afectados directos todavía no saben cómo van a ser perjudicados con esta reforma.
No olvidemos que padecemos de un cerco informativo, un bloqueo informativo; desgraciadamente, los medios de comunicación en nuestro país, con honrosas excepciones, están al servicio del régimen de derecha, no cumplen con su responsabilidad de informar con objetividad y con profesionalismo; por eso es muy importante que todos contribuyamos para informar a los 2 millones 500 mil trabajadores al servicio del Estado sobre esta reforma a la Ley de ISSSTE.
Es cosa de ver cómo esta reforma se resuelve de manera injusta, arbitraria; que los trabajadores, por sólo mencionar un caso, después de 30 años de trabajo, después de la jubilación, ya no van a recibir, como antes, cien por ciento de su salario, sino cuando mucho 50 por ciento, la mitad de su sueldo. Esto es gravísimo, nunca se había llevado a cabo en los últimos tiempos una agresión tan directa a millones de trabajadores, y vaya que durante la era neoliberal se han dedicado a golpear al pueblo de México.
Comparado con el Fobaproa, yo les diría que es una reforma más nociva, porque afecta de manera directa derechos adquiridos de los trabajadores. Fobaproa fue convertir deudas privadas de unos cuantos en deuda pública, muchos ni se dieron cuenta, porque ahí está esa deuda de 120 mil millones de dólares; pero aquí el maestro, el trabajador que en 5 años se jubilen, el que tiene ahora 20, 25 años de trabajo y se jubile, ya va a recibir la mitad de su sueldo, junto con otros agravios que están contemplados en esta reforma a la Ley del ISSSTE.
Por eso es muy importante informar. Yo, en mis reflexiones, una vez que hice el análisis sobre la reforma y le pregunté a los miembros del gabinete en qué consistía, no aceptaba que se hubiesen atrevido a tanto y mi pregunta fue: ¿por qué actuaron de esa manera?
Me plantee por qué la maestra Elba Esther Gordillo había servido para llevar a cabo esta reforma; porque todavía aun cuando pueda cuestionarse el que llame a los maestros a votar por la derecha, aunque es una contradicción, pues podría tener alguna explicación. Es una contradicción porque el PAN siempre ha estado en contra de la educación pública, pero podría tener alguna justificación política, pero qué la llevó a agredir al gremio que supuestamente representa. Esto no es un asunto menor; la única explicación que encuentro, lógica, es que hay mucho dinero de por medio, no encuentro otra explicación.
De ahí también el por qué tres años van a manejar estos dirigentes las pensiones, y luego de los tres años, pasan las pensiones a los bancos. Todo eso hay que informarlo y por eso es importante este proyecto y yo pediría a todos ustedes, dirigentes sindicales, que, conjuntamente, hiciéramos una labor de divulgación de este proyecto.
También contribuimos —aunque esto es un trabajo de abogados independientes—, ayudamos en la difusión del formato para el amparo; en la página del gobierno legítimo está ese formato, mucha gente lo está bajando, lo está utilizando y hay que seguir dando a conocer este amparo, que está muy bien elaborado, que está bien fundamentado y que puede ayudar a detener esta reforma.
Hay que esperar el resultado de la Corte, en este caso del Poder Judicial y de manera particular de los tribunales, aunque ya sabemos que son instituciones muy sometidas, apergolladas a la derecha; de todas maneras, ésta es una vía importante.
Y por último, yo elaboré una carta dirigida a los trabajadores sobre lo que estamos haciendo: el compromiso de apoyar para revertir esta reforma y en donde explicamos, entre otras cosas, que una reforma parecida para esta modificación a la Ley del ISSSTE se llevó a cabo durante el régimen de Pinochet en Chile, y con la llegada de la democracia se logró derogarla, echarla abajo. De modo que éste no es asunto concluido, este es un expediente abierto y más temprano que tarde vamos a echar abajo esta reforma a la Ley del ISSSTE.
Vamos a continuar ayudando, van a estar en coordinación con ustedes el secretario de Hacienda del gobierno legítimo, la secretaria de Salud y la secretaria del Trabajo para llevar a cabo acciones conjuntas.
Yo aprovecho para informarles —porque tenemos que hacerlo así, de manera directa, por ese bloqueo de padecemos, porque muchas veces se piensa que no estamos haciendo nada, porque ésa es también la tirada que tienen los que mantienen el control de los medios de comunicación, quisieran que no se supiera nada de nosotros—, yo aprovecho por eso para decirles que estoy recorriendo todo el país y que me he propuesto visitar los 2 mil 500 municipios de México; ya llevó un poco más de 400 municipios visitados.
Estuve, para que tengan una idea, de miércoles a domingo en Baja California y en Veracruz, visité 20 municipios y voy el miércoles, esta semana, a Oaxaca; y en todas las plazas públicas estoy hablando de este tema, y la gente esta expresando su apoyo y su solidaridad.
Quiero decirles que el día 1 de julio vamos a volvernos a reunir en el Zócalo de la Ciudad de México con motivo del aniversario de nuestro triunfo, porque nosotros ganamos la elección presidencial.
Me da muchísimo gusto estar aquí con ustedes; agradezco a los anfitriones, a los de la Alianza de Tranviarios, a los dirigentes, a Benito Baena, a todos ustedes, y ahí vamos a estar encontrándonos, porque necesitamos, como aquí lo expresó el compañero maestro, de la unidad de todas las fuerzas progresistas de México, y tenemos que parar a la derecha, tenemos que proteger a nuestro pueblo y tenemos que defender el patrimonio de la nación.
Yo les digo que soy optimista, llevó tiempo recogiendo el sentimiento de la gente y sé que vamos a poder transformar a nuestro país.
Muchísimas gracias, amigas y amigos.
El día de ayer, 7 de mayo, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, sostuvo una reunión de trabajo con dirigentes y representantes de organizaciones sindicales y de la sociedad civil, entre las que destacaron las centrales sindicales Unión Nacional de Trabajadores (UNTE), Frente Sindical Mexicano (FSM) y Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
Teniendo como sede el auditorio de la Alianza de Tranviarios de México, en la Ciudad de México, la reunión tuvo como eje central la lucha emprendida por numerosos sectores de trabajadores en contra de la recientemente aprobada reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del estado (ISSSTE), eje de acción que también ha sido adoptado con firmeza por el gobierno de López Obrador.
A continuación, servicio de noticias ISA reproduce el texto íntegro del discurso pronunciado por Andrés Manuel López Obrador en la citada reunión.
Amigas y amigos; trabajadores; compañeros; sindicalistas.
Me da gusto estar con ustedes, para expresar nuestro apoyo ante la agresión a los trabajadores al servicio del Estado y a los maestros, por parte del gobierno usurpador.
En la campaña del 2006, como pocas veces, quedó de manifiesto que en nuestro país hay dos proyectos distintos y contrapuestos de nación. Independientemente de los candidatos y de los partidos, quedó expresado en ese proceso que hay dos visiones distintas, que hay dos proyectos; y también en la campaña se dieron los reagrupamientos, los reacomodos, a partir de estos dos proyectos.
Fue evidente, notorio, cómo los defensores de la actual política económica cerraron filas, cómo especuladores financieros, grandes empresarios, medios de comunicación, se adhirieron en defensa de la actual política económica. Por eso, más que por cualquier otra cosa, fueron capaces de hacer un gran fraude electoral.
Por eso nos robaron la Presidencia de la República, no porque no les gustara el candidato de la Coalición Por el bien de Todos o la forma como hablo o porque me pareciera a otros políticos del mundo, sino en esencia porque ellos quieren mantener, a costa de lo que sea, este régimen de corrupción y de privilegios, y esta política económica antipopular y entreguista. Ésa es la esencia de todo lo que se vivió durante la campaña y en los tiempos posteriores.
Si había alguna duda de lo que iba a significar el gobierno de la derecha, creo que en estos meses ha quedado despejado todo y ya se ha aclarado que ellos van a seguir al pie de la letra las recomendaciones de los organismos financieros internacionales.
Cuando hablo de pelele algunos se ofenden, pero lo cierto es que no es un insulto, es una descripción. Felipe Calderón es un empleadillo de los potentados de México y de los que manejan a nivel internacional la política neoliberal.
Baste revisar cómo en los últimos días, hace 20 días, el presidente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo de Rato, que fue secretario o ministro de Finanzas de Aznar, le recomendaba al gobierno usurpador que si ya había llevado a cabo la reforma a la Ley del ISSSTE, tenía que seguirse de frente, que había que echar a andar la llamada reforma fiscal y luego la reforma energética.
Es muy obvio qué es lo que ellos proponen y lo que quieren llevar a cabo en nuestro país. Como aquí lo decía Bertha Luján: este diseño de política económica viene de tiempo atrás. Desgraciadamente, desde hace más de dos décadas, nosotros, los mexicanos, no definimos nuestra política económica, no se decide en nuestro país qué hacer en materia de política económica.
Por eso tenemos que mantener nuestra propuesta de Proyecto Alternativo de Nación, mantener la propuesta de que debe cambiar la actual política económica, empezando porque nosotros, los mexicanos, como país libre y soberano, debemos decidir qué tipo de política nos conviene, a partir de nuestras realidades y de las necesidades de nuestro pueblo.
En el caso concreto de la reforma a la Ley del ISSSTE, el gobierno legítimo ha venido expresando su inconformidad, ha venido informando, ha venido expresando su apoyo a los trabajadores. Lo vamos a seguir haciendo. Vamos a apoyar a los trabajadores en las estrategias que asuman, siempre vamos a ser muy cuidadosos para no montarnos en ningún movimiento y que se pueda interpretar que estamos nosotros sacando raja o plusvalía política. Vamos a ir a la par de lo que decidan los trabajadores.
Desde que se empezó a discutir este asunto en el Congreso, dimos nuestro punto de vista (a través de) los legisladores del Frente Amplio Progresista, y hay que subrayar que esta reforma se aprobó sin el voto de los diputados y senadores de los partidos del Frente Amplio Progresista, ni un solo voto a favor emitieron los diputados y senadores del PRD, del PT y de Convergencia. Y quiero decir esto porque muchas veces no estamos de acuerdo con el papel de nuestros legisladores, pero tenemos también que subrayar, tenemos que hacer notar cuando actúan de manera consecuente.
El gobierno legítimo, el gabinete, en particular las secretarías de la Hacienda Pública, del Trabajo y de Salud, han estado en comunicación con organizaciones sindicales, con organizaciones de abogados, especialistas en la materia y con dirigentes de la sociedad civil, y se han llevado a cabo algunas acciones.
En primer lugar, se elaboró, con la participación del Centro de Análisis y Estudios de la Seguridad Social y con la contribución particular, especial, de Rafael Bajaras, El Fisgón, un folleto informativo. Se imprimió un importante número de ejemplares del folleto, explicando en qué consiste esta reforma a la Ley del ISSSTE, y hemos hecho el compromiso de editar un mayor número de folletos, para que todos sepamos a ciencia cierta de lo que se trata, pues muchos afectados directos todavía no saben cómo van a ser perjudicados con esta reforma.
No olvidemos que padecemos de un cerco informativo, un bloqueo informativo; desgraciadamente, los medios de comunicación en nuestro país, con honrosas excepciones, están al servicio del régimen de derecha, no cumplen con su responsabilidad de informar con objetividad y con profesionalismo; por eso es muy importante que todos contribuyamos para informar a los 2 millones 500 mil trabajadores al servicio del Estado sobre esta reforma a la Ley de ISSSTE.
Es cosa de ver cómo esta reforma se resuelve de manera injusta, arbitraria; que los trabajadores, por sólo mencionar un caso, después de 30 años de trabajo, después de la jubilación, ya no van a recibir, como antes, cien por ciento de su salario, sino cuando mucho 50 por ciento, la mitad de su sueldo. Esto es gravísimo, nunca se había llevado a cabo en los últimos tiempos una agresión tan directa a millones de trabajadores, y vaya que durante la era neoliberal se han dedicado a golpear al pueblo de México.
Comparado con el Fobaproa, yo les diría que es una reforma más nociva, porque afecta de manera directa derechos adquiridos de los trabajadores. Fobaproa fue convertir deudas privadas de unos cuantos en deuda pública, muchos ni se dieron cuenta, porque ahí está esa deuda de 120 mil millones de dólares; pero aquí el maestro, el trabajador que en 5 años se jubilen, el que tiene ahora 20, 25 años de trabajo y se jubile, ya va a recibir la mitad de su sueldo, junto con otros agravios que están contemplados en esta reforma a la Ley del ISSSTE.
Por eso es muy importante informar. Yo, en mis reflexiones, una vez que hice el análisis sobre la reforma y le pregunté a los miembros del gabinete en qué consistía, no aceptaba que se hubiesen atrevido a tanto y mi pregunta fue: ¿por qué actuaron de esa manera?
Me plantee por qué la maestra Elba Esther Gordillo había servido para llevar a cabo esta reforma; porque todavía aun cuando pueda cuestionarse el que llame a los maestros a votar por la derecha, aunque es una contradicción, pues podría tener alguna explicación. Es una contradicción porque el PAN siempre ha estado en contra de la educación pública, pero podría tener alguna justificación política, pero qué la llevó a agredir al gremio que supuestamente representa. Esto no es un asunto menor; la única explicación que encuentro, lógica, es que hay mucho dinero de por medio, no encuentro otra explicación.
De ahí también el por qué tres años van a manejar estos dirigentes las pensiones, y luego de los tres años, pasan las pensiones a los bancos. Todo eso hay que informarlo y por eso es importante este proyecto y yo pediría a todos ustedes, dirigentes sindicales, que, conjuntamente, hiciéramos una labor de divulgación de este proyecto.
También contribuimos —aunque esto es un trabajo de abogados independientes—, ayudamos en la difusión del formato para el amparo; en la página del gobierno legítimo está ese formato, mucha gente lo está bajando, lo está utilizando y hay que seguir dando a conocer este amparo, que está muy bien elaborado, que está bien fundamentado y que puede ayudar a detener esta reforma.
Hay que esperar el resultado de la Corte, en este caso del Poder Judicial y de manera particular de los tribunales, aunque ya sabemos que son instituciones muy sometidas, apergolladas a la derecha; de todas maneras, ésta es una vía importante.
Y por último, yo elaboré una carta dirigida a los trabajadores sobre lo que estamos haciendo: el compromiso de apoyar para revertir esta reforma y en donde explicamos, entre otras cosas, que una reforma parecida para esta modificación a la Ley del ISSSTE se llevó a cabo durante el régimen de Pinochet en Chile, y con la llegada de la democracia se logró derogarla, echarla abajo. De modo que éste no es asunto concluido, este es un expediente abierto y más temprano que tarde vamos a echar abajo esta reforma a la Ley del ISSSTE.
Vamos a continuar ayudando, van a estar en coordinación con ustedes el secretario de Hacienda del gobierno legítimo, la secretaria de Salud y la secretaria del Trabajo para llevar a cabo acciones conjuntas.
Yo aprovecho para informarles —porque tenemos que hacerlo así, de manera directa, por ese bloqueo de padecemos, porque muchas veces se piensa que no estamos haciendo nada, porque ésa es también la tirada que tienen los que mantienen el control de los medios de comunicación, quisieran que no se supiera nada de nosotros—, yo aprovecho por eso para decirles que estoy recorriendo todo el país y que me he propuesto visitar los 2 mil 500 municipios de México; ya llevó un poco más de 400 municipios visitados.
Estuve, para que tengan una idea, de miércoles a domingo en Baja California y en Veracruz, visité 20 municipios y voy el miércoles, esta semana, a Oaxaca; y en todas las plazas públicas estoy hablando de este tema, y la gente esta expresando su apoyo y su solidaridad.
Quiero decirles que el día 1 de julio vamos a volvernos a reunir en el Zócalo de la Ciudad de México con motivo del aniversario de nuestro triunfo, porque nosotros ganamos la elección presidencial.
Me da muchísimo gusto estar aquí con ustedes; agradezco a los anfitriones, a los de la Alianza de Tranviarios, a los dirigentes, a Benito Baena, a todos ustedes, y ahí vamos a estar encontrándonos, porque necesitamos, como aquí lo expresó el compañero maestro, de la unidad de todas las fuerzas progresistas de México, y tenemos que parar a la derecha, tenemos que proteger a nuestro pueblo y tenemos que defender el patrimonio de la nación.
Yo les digo que soy optimista, llevó tiempo recogiendo el sentimiento de la gente y sé que vamos a poder transformar a nuestro país.
Muchísimas gracias, amigas y amigos.
LA IV REPÚBLICA, Capítulo 4: El Artículo X
IV. EL ARTÍCULO X
Las televisoras seguían repitiendo, una y otra vez, las escenas más significativas: el momento del primer disparo, el guardaespaldas herido, el grito de guerra, la mujer cayendo –ahora se sabía que se había desmayado-, y, especialmente, el dedo y la mirada hacia arriba, la mano tendida y las lágrimas del Presidente…
"¡Es un honor estar con el Creador! ¡Es un honor luchar con Obrador!"… El PRD había decidido escuchar realmente a la gente, y esa había sido la mejor decisión en su breve historia como partido político. Así lo pensaba Efraín, su Presidente, al ver y escuchar nuevamente, ahora por la televisión, el "grito de guerra" del pueblo de México que había marcado, desde su inicio, las dos decisiones claves e irrenunciables de la gran mayoría de los mexicanos y que el PRD había escuchado y atendido con plena convicción: 1) Confiaban en López Obrador. Amaban a López Obrador. No aceptarían a otro candidato a la Presidencia que no fuera López Obrador. Así lo señalaba sin ninguna duda el "es un honor estar con Obrador", que fue cambiando paulatinamente al actual "es un honor luchar con Obrador"… Y 2) Deseaban un Partido que comprendiera y asumiera su sensibilidad religiosa y espiritual. No aceptaban ya que un puñado de librepensadores e intelectuales dogmáticos e intolerantes, con pretextos de "laicismo", pretendieran seguir agrediendo y haciendo a un lado de los asuntos sociales, económicos y políticos algo tan trascendente y vital para ellos como lo era su religiosidad-espiritualidad… La reflexión seria y serena sobre las elecciones del 2006 había ido apuntando al "factor religioso" como razón fundamental de que muchos indecisos votaran por el PAN y que eso hubiera permitido un margen de maniobra suficiente para el fraude electoral y la imposición… El pueblo de México no quería un partido católico –y mucho menos lo quería después de las evidentes hipocresías, manipulaciones, mentiras y bajezas que ocurrieron con la Presidencia de Fox y con la presidencia ilegítima que le siguió-, pero tampoco quería un partido anticatólico o anticristiano o antirreligioso en cualquier sentido como lo querían entonces muchos militantes de la izquierda en general y del PRD en particular… Los "mexicanos al grito de guerra" hicieron brotar de su alma milenaria y espiritual, en algún momento de su revolucionada conciencia, la frase que una vez más daba la vuelta al mundo a través de todo medio de comunicación: "Es un honor estar con el Creador"…
¡Qué laborioso y difícil había sido el proceso de reflexión y de toma de decisiones en el seno de la izquierda y del PRD en aquellos momentos! –seguía recordando Efraín-. La batalla de las ideas y de las emociones había sido larga y dolorosa. Pero, al final, había ganado la congruencia y el PRD se había convertido en un Partido más flexible, más abierto, más verdaderamente sensible al pueblo… No habían sucedido las "catástrofes" anunciadas por los radicales e intolerantes. Muy al contrario. El Partido se había consolidado. Había crecido significativamente por méritos propios, y no sólo por el "efecto Obrador". Y había conseguido la Presidencia de la República con un altísimo porcentaje de votación que había hecho imposible cualquier intento de un nuevo fraude electoral…
Murmullos de voces, pasos apresurados y la puerta de su despacho abriéndose interrumpieron sus pensamientos…
- ¡Maldito blandengue maricón! –estallaba Emilio- ¡Y malditos maricones de la televisión que le siguen el juego! ¿Qué gobierno de izquierda es ese con gritos al "Creador" y deditos y miradas al "cielo" y manos como pidiendo limosna y lagrimitas? ¿Cómo se atreve a considerarse "juarista" ese traidor y destructor de la verdadera izquierda?...
- No exageres, Emilio. No exageres –respondió Efraín, tratando de calmarlo-. Relájate y toma asiento. ¿Quieres café o algo?...
-¿Exagero? ¿No estás viendo y oyendo lo mismo que yo en esa pantalla? –dijo, acercándose a la cafetera y comenzando él mismo a prepararse su café-.
- Veo al pueblo de México que hizo nacer ese grito al "Creador" y que lo vuelve a gritar cada vez que se siente contento y orgulloso de su lucha y de su Gobierno. Andrés Manuel ha sabido solidarizarse con ese grito. Ha sabido sacarle todo el provecho posible…
- Tú sabes que a mí me importan un comino las estrategias políticas. No acepto que mi Partido, ni acepto que el Gobierno emanado de mi Partido, vendan su alma a dioses inexistentes y nos hagan retroceder a las peores épocas del oscurantismo intelectual y político. Que los presidentes gringos y nuestros adversarios de la derecha invoquen a todos los dioses que quieran, pero, ¿nosotros? ¡Por favor!...
- El peor "oscurantismo intelectual y político" es la ausencia de democracia, Emilio. Es la intolerancia, así sea de la izquierda. Es el dogmatismo y el clasismo ideológicos, vengan de quien vengan… No podemos negar que las reformas a los principios y estrategias del partido que a ti tanto te siguen molestando, y que condujeron después a la victoria contundente de Andrés Manuel, fueron resultado de un proceso transparente y democrático sin precedentes en nuestro Partido... Estuvimos allí tú y yo, compañero, y fuimos testigos de cómo Andrés votó, como nosotros, en contra de debatir el posible añadido de un nuevo artículo a la Declaración de Principios llamado: "Congruencia con la sensibilidad religiosa y espiritual de la mayoría de nuestro pueblo"…
- Pues sí. Pero perdimos. Y después del debate Andrés Manuel votó, a diferencia de nosotros, porque se aprobara la inclusión de ese "Artículo X" en nuestra Declaración de Principios. Allí fue donde comenzó a traicionarnos…
- Sí –dijo Efraín poniéndose de pie y acercándose a su viejo amigo-, pero votó por ese Artículo junto con más del 80 por ciento de los compañeros con derecho a voto, que fueron convenciéndose durante el debate de la importancia y de la necesidad de ese nuevo principio. Así que, si hay tal "traición y destrucción de la izquierda verdadera", no fue cosa de Andrés Manuel sino de la mayoría de sus militantes... Recuerda, además que los acontecimientos que siguieron le dieron la razón a los impulsores de esa reforma. El Artículo X, incluido en nuestra Declaración de Principios, fue noticia por muchos meses en todos los medios de comunicación y metió a toda la sociedad mexicana en el debate y provocó la oleada más grande de adhesiones a nuestro Partido de que se tenga memoria…
- No sé por qué sigo siendo parte de tu equipo, Efraín –le dijo entre triste y enojado-, si pareces un fan más de ese sacerdote disfrazado de político… Ya desde aquel memorable Plantón en el Zócalo, en 2006, tenía su misa de siete, pues no había día que no citara alguna frase de la Biblia…
- Disfrazado de Presidente, querrás decir –le contestó sonriente y abrazándolo afectuosamente-. No, hermano y amigo. Ningún fan, te lo aseguro. Soy tan ateo como tú y no me gustan tampoco muchas de sus frases y actitudes. Pero veo sus hechos y sus resultados. Veo ya un México diferente, que se acerca mucho al de nuestros sueños universitarios, y me es imposible dejar de reconocer que la decisión por el Artículo X ha jugado en todo esto un papel determinante… No soy tan "puro" como tú en los principios, Emilio. Soy un hombre pragmático. Y tan sólo por asunto de estrategia política hoy yo votaría a favor del Artículo X sin pensarlo un segundo…
- Me queda claro y por eso mismo te repito: no sé por qué sigo siendo parte de tu equipo –dijo Emilio, con cierta brusquedad-…
- Seguramente por la misma razón por la que Andrés Manuel te quiere en el suyo –le dijo Efraín, mirándolo fijamente y comprobando divertido la cara de sorpresa que había imaginado que tendría su amigo cuando le dijera lo que le acababa de decir-… Nos está esperando ahora mismo en su casa para invitarte a formar parte de su Gabinete…
-¿Qué? ¡O estás bromeando o él se volvió loco a raíz del atentado! ¿Yo en el equipo de Andrés Manuel? ¿Yo, uno de sus acólitos? ¡Ni en sueños!...
- Jajaja… Bueno, vamos y escúchalo, y ya tú decidirás lo que mejor te parezca. Podemos hacer esperar a Andrés Manuel, hermano mío, pero no al Presidente de México…
(Esta Historia Verdadera continuará…)
Álvaro de Nanahuatzin, ciudadano de la IV República
(Además de los Blogs que así lo decidan voluntariamente, la Historia se irá ciertamente publicando en el "Informativo Triple V" -http://informativotriplev.blogspot.com-, en "Blogs en Resistencia" -http://blogdeblogsmx.blogspot.com- en "El Justo Reclamo" - http://eljustoreclamo.blogspot.com - y en el Foro del Sendero -http://toliro.lunarpages.com/foro/-)…
(En el "Informativo Triple V" - http://informativotriplev.blogspot.com- se pondrá primero, cada domingo, el último capítulo publicado de "La IV República" y en seguida la Historia "completa", con todos los capítulos que se lleven hasta ese momento)…
(Envíenme, por favor, sus Historias Alternativas a: vvvcuartarepublicavvv@gmail.com y pónganlas también en los foros, sitios, grupos o Blogs que lo permitan)…
Las televisoras seguían repitiendo, una y otra vez, las escenas más significativas: el momento del primer disparo, el guardaespaldas herido, el grito de guerra, la mujer cayendo –ahora se sabía que se había desmayado-, y, especialmente, el dedo y la mirada hacia arriba, la mano tendida y las lágrimas del Presidente…
"¡Es un honor estar con el Creador! ¡Es un honor luchar con Obrador!"… El PRD había decidido escuchar realmente a la gente, y esa había sido la mejor decisión en su breve historia como partido político. Así lo pensaba Efraín, su Presidente, al ver y escuchar nuevamente, ahora por la televisión, el "grito de guerra" del pueblo de México que había marcado, desde su inicio, las dos decisiones claves e irrenunciables de la gran mayoría de los mexicanos y que el PRD había escuchado y atendido con plena convicción: 1) Confiaban en López Obrador. Amaban a López Obrador. No aceptarían a otro candidato a la Presidencia que no fuera López Obrador. Así lo señalaba sin ninguna duda el "es un honor estar con Obrador", que fue cambiando paulatinamente al actual "es un honor luchar con Obrador"… Y 2) Deseaban un Partido que comprendiera y asumiera su sensibilidad religiosa y espiritual. No aceptaban ya que un puñado de librepensadores e intelectuales dogmáticos e intolerantes, con pretextos de "laicismo", pretendieran seguir agrediendo y haciendo a un lado de los asuntos sociales, económicos y políticos algo tan trascendente y vital para ellos como lo era su religiosidad-espiritualidad… La reflexión seria y serena sobre las elecciones del 2006 había ido apuntando al "factor religioso" como razón fundamental de que muchos indecisos votaran por el PAN y que eso hubiera permitido un margen de maniobra suficiente para el fraude electoral y la imposición… El pueblo de México no quería un partido católico –y mucho menos lo quería después de las evidentes hipocresías, manipulaciones, mentiras y bajezas que ocurrieron con la Presidencia de Fox y con la presidencia ilegítima que le siguió-, pero tampoco quería un partido anticatólico o anticristiano o antirreligioso en cualquier sentido como lo querían entonces muchos militantes de la izquierda en general y del PRD en particular… Los "mexicanos al grito de guerra" hicieron brotar de su alma milenaria y espiritual, en algún momento de su revolucionada conciencia, la frase que una vez más daba la vuelta al mundo a través de todo medio de comunicación: "Es un honor estar con el Creador"…
¡Qué laborioso y difícil había sido el proceso de reflexión y de toma de decisiones en el seno de la izquierda y del PRD en aquellos momentos! –seguía recordando Efraín-. La batalla de las ideas y de las emociones había sido larga y dolorosa. Pero, al final, había ganado la congruencia y el PRD se había convertido en un Partido más flexible, más abierto, más verdaderamente sensible al pueblo… No habían sucedido las "catástrofes" anunciadas por los radicales e intolerantes. Muy al contrario. El Partido se había consolidado. Había crecido significativamente por méritos propios, y no sólo por el "efecto Obrador". Y había conseguido la Presidencia de la República con un altísimo porcentaje de votación que había hecho imposible cualquier intento de un nuevo fraude electoral…
Murmullos de voces, pasos apresurados y la puerta de su despacho abriéndose interrumpieron sus pensamientos…
- ¡Maldito blandengue maricón! –estallaba Emilio- ¡Y malditos maricones de la televisión que le siguen el juego! ¿Qué gobierno de izquierda es ese con gritos al "Creador" y deditos y miradas al "cielo" y manos como pidiendo limosna y lagrimitas? ¿Cómo se atreve a considerarse "juarista" ese traidor y destructor de la verdadera izquierda?...
- No exageres, Emilio. No exageres –respondió Efraín, tratando de calmarlo-. Relájate y toma asiento. ¿Quieres café o algo?...
-¿Exagero? ¿No estás viendo y oyendo lo mismo que yo en esa pantalla? –dijo, acercándose a la cafetera y comenzando él mismo a prepararse su café-.
- Veo al pueblo de México que hizo nacer ese grito al "Creador" y que lo vuelve a gritar cada vez que se siente contento y orgulloso de su lucha y de su Gobierno. Andrés Manuel ha sabido solidarizarse con ese grito. Ha sabido sacarle todo el provecho posible…
- Tú sabes que a mí me importan un comino las estrategias políticas. No acepto que mi Partido, ni acepto que el Gobierno emanado de mi Partido, vendan su alma a dioses inexistentes y nos hagan retroceder a las peores épocas del oscurantismo intelectual y político. Que los presidentes gringos y nuestros adversarios de la derecha invoquen a todos los dioses que quieran, pero, ¿nosotros? ¡Por favor!...
- El peor "oscurantismo intelectual y político" es la ausencia de democracia, Emilio. Es la intolerancia, así sea de la izquierda. Es el dogmatismo y el clasismo ideológicos, vengan de quien vengan… No podemos negar que las reformas a los principios y estrategias del partido que a ti tanto te siguen molestando, y que condujeron después a la victoria contundente de Andrés Manuel, fueron resultado de un proceso transparente y democrático sin precedentes en nuestro Partido... Estuvimos allí tú y yo, compañero, y fuimos testigos de cómo Andrés votó, como nosotros, en contra de debatir el posible añadido de un nuevo artículo a la Declaración de Principios llamado: "Congruencia con la sensibilidad religiosa y espiritual de la mayoría de nuestro pueblo"…
- Pues sí. Pero perdimos. Y después del debate Andrés Manuel votó, a diferencia de nosotros, porque se aprobara la inclusión de ese "Artículo X" en nuestra Declaración de Principios. Allí fue donde comenzó a traicionarnos…
- Sí –dijo Efraín poniéndose de pie y acercándose a su viejo amigo-, pero votó por ese Artículo junto con más del 80 por ciento de los compañeros con derecho a voto, que fueron convenciéndose durante el debate de la importancia y de la necesidad de ese nuevo principio. Así que, si hay tal "traición y destrucción de la izquierda verdadera", no fue cosa de Andrés Manuel sino de la mayoría de sus militantes... Recuerda, además que los acontecimientos que siguieron le dieron la razón a los impulsores de esa reforma. El Artículo X, incluido en nuestra Declaración de Principios, fue noticia por muchos meses en todos los medios de comunicación y metió a toda la sociedad mexicana en el debate y provocó la oleada más grande de adhesiones a nuestro Partido de que se tenga memoria…
- No sé por qué sigo siendo parte de tu equipo, Efraín –le dijo entre triste y enojado-, si pareces un fan más de ese sacerdote disfrazado de político… Ya desde aquel memorable Plantón en el Zócalo, en 2006, tenía su misa de siete, pues no había día que no citara alguna frase de la Biblia…
- Disfrazado de Presidente, querrás decir –le contestó sonriente y abrazándolo afectuosamente-. No, hermano y amigo. Ningún fan, te lo aseguro. Soy tan ateo como tú y no me gustan tampoco muchas de sus frases y actitudes. Pero veo sus hechos y sus resultados. Veo ya un México diferente, que se acerca mucho al de nuestros sueños universitarios, y me es imposible dejar de reconocer que la decisión por el Artículo X ha jugado en todo esto un papel determinante… No soy tan "puro" como tú en los principios, Emilio. Soy un hombre pragmático. Y tan sólo por asunto de estrategia política hoy yo votaría a favor del Artículo X sin pensarlo un segundo…
- Me queda claro y por eso mismo te repito: no sé por qué sigo siendo parte de tu equipo –dijo Emilio, con cierta brusquedad-…
- Seguramente por la misma razón por la que Andrés Manuel te quiere en el suyo –le dijo Efraín, mirándolo fijamente y comprobando divertido la cara de sorpresa que había imaginado que tendría su amigo cuando le dijera lo que le acababa de decir-… Nos está esperando ahora mismo en su casa para invitarte a formar parte de su Gabinete…
-¿Qué? ¡O estás bromeando o él se volvió loco a raíz del atentado! ¿Yo en el equipo de Andrés Manuel? ¿Yo, uno de sus acólitos? ¡Ni en sueños!...
- Jajaja… Bueno, vamos y escúchalo, y ya tú decidirás lo que mejor te parezca. Podemos hacer esperar a Andrés Manuel, hermano mío, pero no al Presidente de México…
(Esta Historia Verdadera continuará…)
Álvaro de Nanahuatzin, ciudadano de la IV República
(Además de los Blogs que así lo decidan voluntariamente, la Historia se irá ciertamente publicando en el "Informativo Triple V" -http://informativotriplev.blogspot.com-, en "Blogs en Resistencia" -http://blogdeblogsmx.blogspot.com- en "El Justo Reclamo" - http://eljustoreclamo.blogspot.com - y en el Foro del Sendero -http://toliro.lunarpages.com/foro/-)…
(En el "Informativo Triple V" - http://informativotriplev.blogspot.com- se pondrá primero, cada domingo, el último capítulo publicado de "La IV República" y en seguida la Historia "completa", con todos los capítulos que se lleven hasta ese momento)…
(Envíenme, por favor, sus Historias Alternativas a: vvvcuartarepublicavvv@gmail.com y pónganlas también en los foros, sitios, grupos o Blogs que lo permitan)…
Desde Greenpeace
Para evitar que el estero de San José, el más importante cuerpo de agua dulce del noroeste de México, sea dañado de manera irreversible, Greenpeace se ha instalado en la delgada franja de playa que aún está separando el mar y el agua dulce. De esta manera, los activistas han bloqueado el paso de la maquinaria pesada con la cual el desarrollo turístico Puerto Los Cabos pretendía remover la arena para permitir la entrada del agua salada y crear una marina para yates, aunque esto contamine el estero.
A partir de este momento, Greenpeace ha instalado una oficina temporal en este sitio. Tú puedes apoyar a los activistas que de manera decidida -aunque pacífica- evitarán que prosigan las obras en este sitio.
Greenpeace no se opone al desarrollo turístico sino a las obras depredadoras que afectan al ambiente. Por ello, estamos exigiendo al ayuntamiento de Los Cabos que suspenda estas obras que afectan al estero San José y que se respeten los derechos de los pobladores locales. A la empresa Grupo Questro, desarrrolladora de este proyecto, le planteamos la misma exigencia y le demandamos que reubique la marina y restaure el sitio colindante con el estero donde sus excavaciones amenazan con contaminar el cuerpo de agua dulce.
Te invitamos a que sigas de cerca esta actividad de Greenpeace y que difundas esta información.
A partir de este momento, Greenpeace ha instalado una oficina temporal en este sitio. Tú puedes apoyar a los activistas que de manera decidida -aunque pacífica- evitarán que prosigan las obras en este sitio.
Greenpeace no se opone al desarrollo turístico sino a las obras depredadoras que afectan al ambiente. Por ello, estamos exigiendo al ayuntamiento de Los Cabos que suspenda estas obras que afectan al estero San José y que se respeten los derechos de los pobladores locales. A la empresa Grupo Questro, desarrrolladora de este proyecto, le planteamos la misma exigencia y le demandamos que reubique la marina y restaure el sitio colindante con el estero donde sus excavaciones amenazan con contaminar el cuerpo de agua dulce.
Te invitamos a que sigas de cerca esta actividad de Greenpeace y que difundas esta información.
Qué hace la Secretaría de la Hacienda Pública
Desde TV Ciudadana
Video 1
Video 2
Mario di Costanzo nos explica cuáles son las funciones, y los objetivos, de la secretaría a su cargo.
Video 1
Video 2
lunes, mayo 07, 2007
La prisión política
Utopía
Eduardo Ibarra Aguirre
Eduardo Ibarra Aguirre
A 67 años y seis meses de prisión fueron sentenciados Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicua, dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de San Salvador Atenco, al encontrarlos responsables --el juez primero penal de Toluca, José Blas Hernández-- del ilícito de secuestro equiparado, delito que les imputó la Procuraduría General de Justicia del Estado de México.
El titular del Ministerio Público mexiquense, Abel Villicaña Estrada, anunció enseguida de que se conoció la resolución que ésta “será minuciosamente revisada”, ya que la dependencia que encabeza solicitó la pena máxima: ¡120 años de cárcel!
Aparte está el humor negro de sentenciarlos justamente al año de la brutalidad de los cuerpos policiacos que cobraron dos vidas jóvenes, violaron a decenas de mujeres, encarcelaron a muchos inocentes, torturaron sin límites y, como trofeo de guerra, robaron cuanto domicilio particular quedaba a la mano.
Contrasta sobremanera la vocación del abogado para destruir a los tres dirigentes con su entrega para laborar a marchas forzadas y atropellando lo que sea preciso para exonerar a su exjefe Arturo Montiel Rojas. A esto debe añadirse que América del Valle Ramírez, Adán Espinosa y Bernardino Cruz, están acusados en la misma causa penal y, por ello mismo, prófugos desde hace un año.
Si de contrastes hablamos, no es omitible que mientras se daba a conocer la sentencia, el Premio Nacional de Derechos Humanos Sergio Méndez Arceo fue recibido por Trinidad Ramírez, en nombre de Ignacio del Valle y el FPDT, por la destacada lucha que libraron a favor de los derechos de su comunidad.
Algunos de los beligerantes métodos utilizados por los pobladores de Atenco para enarbolar demandas legítimas, no justifican en lo más mínimo las draconianas sentencias emitidas y menos aún las solicitadas por Enrique Peña Nieto, el gobernador que desde temprano dispone ilimitadamente de los recursos públicos para proyectar su figura para las presidenciales de 2012.
Los priístas Villicaña Estrada y Peña Nieto hacen una deplorable –para muchos-- pero también invaluable –para otros más-- aportación a la política del gobierno del cambio de Vicente Fox Quesada, enriquecida en los últimos cinco meses y una semana por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa para criminalizar el reclamo popular y sobre todo a los actores sociales, como bien denominan las organizaciones civiles de derechos humanos a la recurrente práctica de convertir la prisión política en uno de los métodos consentidos para gobernar.
Este método de gobernar que se estimaba característico del priato, de los tiempos de la guerra sucia, mantiene tras la rejas a 30 activistas sociales de Atenco, mientras los agentes policiacos señalados documentadamente como presuntos delincuentes sólo fueron objeto de procedimientos administrativos.
En Oaxaca suman 38 los activistas que están tras las rejas. En total son 400 prisioneros de conciencia los que dejó como herencia El presidente Fox, como él mismo insiste en hacerse llamar, pese al rechazo a su protagonismo político, de acuerdo a Carta Paramétrica, de 50 por ciento de la ciudadanía. Y Calderón no sólo no lo contradice, sino que le dio el gusto en León, Guanajuato, sumándose involuntariamente a los que impugnan su condición de titular del Ejecutivo.
Esta ilegal obsequiosidad del michoacano para el guanajuatense adoptivo, se muta en intolerancia primitiva hacia 19 jóvenes emeritenses presos por impugnar la visita de George W. Bush, los muchachos potosinos encarcelados por protestar contra la instalación de la Minera San Javier y una lista que suma 100 presos de conciencia como aportación del gobierno del empleo y de leyes hasta hacer de la prisión política una institución sólida del panismo y el yunquismo hechos gobierno.
Sólo que faltarán muchísimas prisiones para desarticular el vasto reclamo social que cruza toda la geografía nacional y que en estos días da muestras de vigor, madurez y legitimidad.
Acuse de recibo
Comenta el periodista Rodolfo González Sarrelangue: “Coincido con la apreciación de Humberto Musacchio, respecto a no utilizar falacias en la argumentación, pues eso debilita tu postura. Además, usted no necesita del recurso de etiquetar o descalificar a nadie para darle fuerza a su crítica”... El Observatorio Latinoamericano de Geopolítica invita a la mesa redonda Contra la tortura: cierre de la Escuela de las Américas, con la participación de Roy Bourgeois, Lisa Sullivan, el general José Francisco Gallardo Rodríguez y Ana Esther Ceceña. La cita es el miércoles 9, a las 11 horas, en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM (Circuito exterior, entre Ciencias Políticas y el Instituto de Investigaciones Sociales)... La Alliant International University convoca a la IV Feria del Agua en Roma Condesa, para el 12 y 13 de mayo en el parque México, avenida México y Michoacán, colonia Condesa, DF, “con el fin de concientizar al público en general y promover la conservación de este valioso recurso”.
www.forumenlinea.com
forum@forumenlinea.com
El titular del Ministerio Público mexiquense, Abel Villicaña Estrada, anunció enseguida de que se conoció la resolución que ésta “será minuciosamente revisada”, ya que la dependencia que encabeza solicitó la pena máxima: ¡120 años de cárcel!
Aparte está el humor negro de sentenciarlos justamente al año de la brutalidad de los cuerpos policiacos que cobraron dos vidas jóvenes, violaron a decenas de mujeres, encarcelaron a muchos inocentes, torturaron sin límites y, como trofeo de guerra, robaron cuanto domicilio particular quedaba a la mano.
Contrasta sobremanera la vocación del abogado para destruir a los tres dirigentes con su entrega para laborar a marchas forzadas y atropellando lo que sea preciso para exonerar a su exjefe Arturo Montiel Rojas. A esto debe añadirse que América del Valle Ramírez, Adán Espinosa y Bernardino Cruz, están acusados en la misma causa penal y, por ello mismo, prófugos desde hace un año.
Si de contrastes hablamos, no es omitible que mientras se daba a conocer la sentencia, el Premio Nacional de Derechos Humanos Sergio Méndez Arceo fue recibido por Trinidad Ramírez, en nombre de Ignacio del Valle y el FPDT, por la destacada lucha que libraron a favor de los derechos de su comunidad.
Algunos de los beligerantes métodos utilizados por los pobladores de Atenco para enarbolar demandas legítimas, no justifican en lo más mínimo las draconianas sentencias emitidas y menos aún las solicitadas por Enrique Peña Nieto, el gobernador que desde temprano dispone ilimitadamente de los recursos públicos para proyectar su figura para las presidenciales de 2012.
Los priístas Villicaña Estrada y Peña Nieto hacen una deplorable –para muchos-- pero también invaluable –para otros más-- aportación a la política del gobierno del cambio de Vicente Fox Quesada, enriquecida en los últimos cinco meses y una semana por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa para criminalizar el reclamo popular y sobre todo a los actores sociales, como bien denominan las organizaciones civiles de derechos humanos a la recurrente práctica de convertir la prisión política en uno de los métodos consentidos para gobernar.
Este método de gobernar que se estimaba característico del priato, de los tiempos de la guerra sucia, mantiene tras la rejas a 30 activistas sociales de Atenco, mientras los agentes policiacos señalados documentadamente como presuntos delincuentes sólo fueron objeto de procedimientos administrativos.
En Oaxaca suman 38 los activistas que están tras las rejas. En total son 400 prisioneros de conciencia los que dejó como herencia El presidente Fox, como él mismo insiste en hacerse llamar, pese al rechazo a su protagonismo político, de acuerdo a Carta Paramétrica, de 50 por ciento de la ciudadanía. Y Calderón no sólo no lo contradice, sino que le dio el gusto en León, Guanajuato, sumándose involuntariamente a los que impugnan su condición de titular del Ejecutivo.
Esta ilegal obsequiosidad del michoacano para el guanajuatense adoptivo, se muta en intolerancia primitiva hacia 19 jóvenes emeritenses presos por impugnar la visita de George W. Bush, los muchachos potosinos encarcelados por protestar contra la instalación de la Minera San Javier y una lista que suma 100 presos de conciencia como aportación del gobierno del empleo y de leyes hasta hacer de la prisión política una institución sólida del panismo y el yunquismo hechos gobierno.
Sólo que faltarán muchísimas prisiones para desarticular el vasto reclamo social que cruza toda la geografía nacional y que en estos días da muestras de vigor, madurez y legitimidad.
Acuse de recibo
Comenta el periodista Rodolfo González Sarrelangue: “Coincido con la apreciación de Humberto Musacchio, respecto a no utilizar falacias en la argumentación, pues eso debilita tu postura. Además, usted no necesita del recurso de etiquetar o descalificar a nadie para darle fuerza a su crítica”... El Observatorio Latinoamericano de Geopolítica invita a la mesa redonda Contra la tortura: cierre de la Escuela de las Américas, con la participación de Roy Bourgeois, Lisa Sullivan, el general José Francisco Gallardo Rodríguez y Ana Esther Ceceña. La cita es el miércoles 9, a las 11 horas, en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM (Circuito exterior, entre Ciencias Políticas y el Instituto de Investigaciones Sociales)... La Alliant International University convoca a la IV Feria del Agua en Roma Condesa, para el 12 y 13 de mayo en el parque México, avenida México y Michoacán, colonia Condesa, DF, “con el fin de concientizar al público en general y promover la conservación de este valioso recurso”.
www.forumenlinea.com
forum@forumenlinea.com
Entrevista al Srio Gral. del SITUAM Jorge Ramos
Entrevista enviadapor Punto Académico
La necesidad de un Consejo General de Huelga
Detener las contrarreformas y al capital
Por Alejandro Ortiz
La necesidad de un Consejo General de Huelga
Detener las contrarreformas y al capital
Por Alejandro Ortiz
En días recientes se conformó el Consejo Nacional de Huelga (CNH), instancia que surge para coordinar las distintas acciones en contra de la ley del ISSSTE. El Socialista entrevistó a Jorge Ramos, secretario general del Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM (Situam). El Situam es una de las organizaciones que ha venido impulsando el paro de manera decidida.
¿Cómo surgió el CNH?
La idea de conformar un CNH partió del Situam, durante la movilización del 27 de marzo convocamos a la conformación de este organismo.
Al otro día del paro, se realizó una asamblea, para evaluar la jornada y saber qué era lo que seguía. Y en esa reunión de evaluación, la gente comenzó a perfilar un nombre, y a casi 40 años del movimiento del 68, pues ¿por qué no ponerle CNH? Después, en la reunión del 10 de abril en el SME (Sindicato Mexicano de Electricistas) todo mundo ya hablaba de ello.
¿Quiénes conforman el CNH?
A la reunión de conformación del 12 de abril en el SME llegó de todo. Días después, en la sección 9 de la CNTE, muchos profesores a nivel nacional llegan como delegación o como consejo político del CNH. Pero el Consejo está muy verde todavía. Creo que hay avances en cuento a la elaboración de documentos. El Politécnico casi en su totalidad ya se constituyó como CNH. Los profesores de Chihuahua vinieron y ya están integrados.
¿Qué papel tiene este Consejo en el paro del 2 de mayo?
Yo creo que va más allá del 2 de mayo, tiene que ser un proceso aglutinador. No podemos pensar la huelga para un día y ese día estalla y se acabó.
¿Hay participación de otras organizaciones sindicales?
La CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación) es la gran promotora. En la reunión que se realizó el día 2 de abril llegaron 25 representaciones estatales, y aunque no todas son filiales de la CNTE, apoyan su plan de acción. Un ejemplo que es sumamente alentador es el caso de Chihuahua. El 27 de marzo los compañeros pararon el estado, en las ocho regiones y tenían más de 20 mil gentes en activo, participando por la democratización de la sección, la expulsión de los charros, y valorando el momento para poder convocar a una incorporación nacional que empiece por la derogación de la ley del ISSSTE y continúe con el freno a los procesos de venta del país.
¿Cuál es el ánimo de la gente para movilizarse?
No sólo hay un ánimo, sino también un reclamo, porque la experiencia de masas más inmediata para analizar, en contraste, es la CND [Convención Nacional Democrática, convocada por López Obrador]. La CND fincó esperanzas de lucha y reivindicación en la gente, pero yo siento que la gente esperaba más, tiene ganas de luchar, pero la CND no da para mucho, porque hay un partido que tiene un interés parlamentario y que busca mantenerse para no perder prerrogativas, es una forma de vida que les da para negociar. Y en este caso, para nosotros es claro que no estamos pidiendo negociación, ni cabildeo, estamos exigiendo la derogación de la ley y frenar todas las perspectivas de avance de la ultraderecha y del capital. Y entonces cuando tu llamas a la conformación de un CNH para deliberar y actuar, es el proceso que te va a llevar a paralizar industrial y comercialmente al país, para que como una forma de presión, puedas empezar a avanzar y derribar muros como los que nos han puesto en los últimos 25 años.
¿Qué está planeando hacer el Situam en esta jornada?
Decidimos iniciar desde este momento la acción. La primera es convocar a todas las organizaciones que se vean afectadas por la nueva ley del ISSSTE a recabar un sinnúmero de amparos para poder demostrar que hay una gran cantidad de gente inconforme y que está dispuesta a pelear para echar abajo esta reforma. El Situam le entra a los amparos, le entra a las movilizaciones, participa el 30 de abril en la movilización, participa el día 1 y el día 2 con el compromiso del paro. Los días 3 y 4 de mayo son procesos de análisis, y si la CNTE decide iniciar el paro total e indefinido, nosotros buscaremos la forma del compromiso político que tenemos para fortalecer al movimiento.
¿Cómo surgió el CNH?
La idea de conformar un CNH partió del Situam, durante la movilización del 27 de marzo convocamos a la conformación de este organismo.
Al otro día del paro, se realizó una asamblea, para evaluar la jornada y saber qué era lo que seguía. Y en esa reunión de evaluación, la gente comenzó a perfilar un nombre, y a casi 40 años del movimiento del 68, pues ¿por qué no ponerle CNH? Después, en la reunión del 10 de abril en el SME (Sindicato Mexicano de Electricistas) todo mundo ya hablaba de ello.
¿Quiénes conforman el CNH?
A la reunión de conformación del 12 de abril en el SME llegó de todo. Días después, en la sección 9 de la CNTE, muchos profesores a nivel nacional llegan como delegación o como consejo político del CNH. Pero el Consejo está muy verde todavía. Creo que hay avances en cuento a la elaboración de documentos. El Politécnico casi en su totalidad ya se constituyó como CNH. Los profesores de Chihuahua vinieron y ya están integrados.
¿Qué papel tiene este Consejo en el paro del 2 de mayo?
Yo creo que va más allá del 2 de mayo, tiene que ser un proceso aglutinador. No podemos pensar la huelga para un día y ese día estalla y se acabó.
¿Hay participación de otras organizaciones sindicales?
La CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación) es la gran promotora. En la reunión que se realizó el día 2 de abril llegaron 25 representaciones estatales, y aunque no todas son filiales de la CNTE, apoyan su plan de acción. Un ejemplo que es sumamente alentador es el caso de Chihuahua. El 27 de marzo los compañeros pararon el estado, en las ocho regiones y tenían más de 20 mil gentes en activo, participando por la democratización de la sección, la expulsión de los charros, y valorando el momento para poder convocar a una incorporación nacional que empiece por la derogación de la ley del ISSSTE y continúe con el freno a los procesos de venta del país.
¿Cuál es el ánimo de la gente para movilizarse?
No sólo hay un ánimo, sino también un reclamo, porque la experiencia de masas más inmediata para analizar, en contraste, es la CND [Convención Nacional Democrática, convocada por López Obrador]. La CND fincó esperanzas de lucha y reivindicación en la gente, pero yo siento que la gente esperaba más, tiene ganas de luchar, pero la CND no da para mucho, porque hay un partido que tiene un interés parlamentario y que busca mantenerse para no perder prerrogativas, es una forma de vida que les da para negociar. Y en este caso, para nosotros es claro que no estamos pidiendo negociación, ni cabildeo, estamos exigiendo la derogación de la ley y frenar todas las perspectivas de avance de la ultraderecha y del capital. Y entonces cuando tu llamas a la conformación de un CNH para deliberar y actuar, es el proceso que te va a llevar a paralizar industrial y comercialmente al país, para que como una forma de presión, puedas empezar a avanzar y derribar muros como los que nos han puesto en los últimos 25 años.
¿Qué está planeando hacer el Situam en esta jornada?
Decidimos iniciar desde este momento la acción. La primera es convocar a todas las organizaciones que se vean afectadas por la nueva ley del ISSSTE a recabar un sinnúmero de amparos para poder demostrar que hay una gran cantidad de gente inconforme y que está dispuesta a pelear para echar abajo esta reforma. El Situam le entra a los amparos, le entra a las movilizaciones, participa el 30 de abril en la movilización, participa el día 1 y el día 2 con el compromiso del paro. Los días 3 y 4 de mayo son procesos de análisis, y si la CNTE decide iniciar el paro total e indefinido, nosotros buscaremos la forma del compromiso político que tenemos para fortalecer al movimiento.
[informativoisa] Vigilará el Gobierno Legítimo que se entregue la pensión de $500 a los ancianos respetables, informa López Obrador
México, DF, 5 de mayo de 2007.
Servicio informativo núm. 90
Servicio informativo núm. 90
Sumario:
I. Vigilará el Gobierno Legítimo que se entregue la pensión de $500 a los ancianos respetables, informa López Obrador
II. La Ley de Neutralidad, sus antecedentes y sus circunstancias actuales
III. El regalo de Calderón a los albañiles es una hipoteca con una deuda impagable: Laura Itzel Castillo Juárez
-------------------------------------
VIGILARÁ EL GOBIERNO LEGÍTIMO QUE SE ENTREGUE LA PENSIÓN DE $500 A LOS ANCIANOS RESPETABLES, INFORMA LÓPEZ OBRADOR
El gobierno legítimo de México estará vigilante de que los adultos mayores de los municipios con menos de dos mil 500 habitantes reciban los 500 pesos mensuales que aprobaron los legisladores del Frente Amplio Progresista para este año, informó Andrés Manuel López Obrador.
“Si no les llega ese apoyo inmediatamente, nos avisan. Cuando pase algún tiempo y vean que no ha llegado —el apoyo de 500 pesos a los adultos mayores—, nos avisan porque nosotros vamos a hacer que llegue”, aclaró.
El presidente legítimo de México recordó que los legisladores del PRD, PT y Convergencia lograron que se aprobara en el proyecto de Presupuesto para 2007 una partida de seis mil millones de pesos para entregar los apoyos a los ancianos respetables del país. Indicó que “la decisión de ayudar a los adultos mayores no fue del presidente pelele, Felipe Calderón, y sólo está presumiendo con sombrero ajeno el apoyo desde el miércoles pasado, cuando se hizo el anuncio”.
En su visita a Playa Vicente, un grupo de mujeres de la tercera edad le solicitaron a López Obrador que las apoyara para poder tener acceso a los 500 pesos mensuales. En respuesta, el presidente legítimo se comprometió a realizar las gestiones necesarias para que en la entidad se aplique el programa de apoyo alimentario.
En Villa Azuela, recomendó a los veracruzanos que cuando escuchen en la radio o vean en la televisión el tema de la reforma fiscal, tomen en cuenta que es una decisión del gobierno usurpador para aplicar el IVA a alimentos y medicamentos. Recordó que desde la época de Salinas, los gobiernos sólo se han dedicado a dañar al pueblo y a vender los bienes nacionales a manos de particulares, como fue la entrega de los bancos y los ferrocarriles.
“Ahora que llegaron los panistas a gobernar no cambiaron las cosas, pues resultaron ser más ladrones que los priistas y además desprecian a la gente”, afirmó. Ante los habitantes de este municipio, López Obrador ejemplificó que los del PAN, mientras están en campaña saludan a la gente, es puro cachondeo con la ciudadanía, porque quieren los votos”, destacó.
Al visitar la Tlacojalpan, se comprometió a apoyar a los vecinos de esta población e indicó que su abuelo Lorenzo López Montalvo nació en esta zona cañera. El presidente legítimo de México también expresó que sabe lo que es vivir en los municipios veracruzanos, pues recordó que su padre fue veracruzano y su madre fue oriunda de Tabasco.
En Cosamaloapan, invitó a la ciudadanía a formar parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo de México, para proteger la economía familiar y defender el patrimonio de la Nación.
La gira de trabajo de cuatro días del presidente legítimo de México concluirá mañana en los municipios de Chacaltianguis, Carlos A. Carrillo, Amamatitlán, Acula, Ixmatlahuacan, Tres Valles y Tierra Blanca.
---------------------------------------------------
LA LEY DE NEUTRALIDAD, SUS ANTECEDENTES Y SUS CIRCUNSTANCIAS ACTUALES
“Estamos en contra de que se abrogue, que se revoque, que se anule, la llamada Ley de la Neutralidad. Queremos ser neutrales en los conflictos bélicos; queremos que se respete la soberanía de los pueblos... ¡Queremos que haya paz! Y me atrevo a sugerir un plebiscito en el que no se excluya a los soldados, para saber qué piensa el pueblo entero de México de la barbarie en la que nos quieren inmiscuir con su alianza maligna”.
Así concluye la senadora de la República Rosario Ibarra de Piedra su más reciente artículo periodístico —“Alianza maligna”— publicado el pasado 1 de mayo en el periódico mexicano El Universal.
Doña Rosario se refiere a la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN) y a la intención de los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) de derogar la Ley para Conservar la Neutralidad del País, lo que representaría “la humillante sumisión hacia el gobierno belicista yanqui de parte del falso que aquí padecemos”.
Hemos tomado como referencia la colaboración periodística de la dirigente del Comité Eureka y destacada defensora de los derechos humanos en México, para recoger aspectos centrales del documento “Notas para la defensa de la Ley para Conservar la Neutralidad del País”, llegado a la redacción del servicio de noticias ISA, y cuyo autor es el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) José Antonio Suárez del Real y Aguilera.
Suárez del Real, miembro de la Comisión de Defensa Nacional de la actual Legislatura, recuerda los antecedentes de la citada ley.
La Ley para Conservar la Neutralidad del País fue elaborada considerando el estado de guerra que se inició con la invasión a Polonia por parte del ejército del III Reich el 1 de septiembre de 1939, lo que llevó al presidente Lázaro Cárdenas a enviar a la Cámara de Diputados, el 18 de septiembre de 1939, un instrumento legislativo que fortaleciera la vocación pacifista de la nación, expresada desde 1907 ante las Convenciones Concernientes a: Los Derechos y Deberes de las Potencias y de las Personas Neutrales en Caso de Guerra Terrestre y en Caso de Guerra Marítima, pactadas en La Haya, y a través de las cuales se garantizó el estatuto de país neutral de México.
Esta iniciativa fue votada por unanimidad por los integrantes de la XXXVIII legislatura y pasó al Senado de la República que también la aprobó, por lo que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de noviembre de 1939. Ante la beligerancia de la contienda, nuestro país reconfirmó su estatuto de país neutral el 4 de septiembre de 1940.
No obstante la prohibición expresa del artículo 2 de la Ley, el 10 de abril de 1941, el gobierno de Ávila Camacho tuvo que aplicar el Derecho de Angaria e incautar siete buques con bandera de los beligerantes que se encontraban fondeados en puertos mexicanos. Meses más tarde, el 13 de mayo del año siguiente, un submarino alemán bombardeó el buque Potrero del Llano frente a las costas de Florida, hecho que violentó el estatuto de neutralidad del gobierno mexicano.
A este acto de barbarie se sumaron los hundimientos del Faja de Oro, el 20 del mismo mes, y de cuatro de las siete embarcaciones incautadas, hechos que provocaron que el jefe del Ejecutivo decretase el Estado de Guerra el 2 de junio de 1942.
Esta declaratoria reafirma el estatuto de neutralidad de nuestro país y sustenta en hechos probados el irrestricto apego a este estatuto y reconoce la “existencia de un estado de guerra impuesto a México por la hostilidad de los gobiernos totalitarios” (Considerando IV de la Declaratoria del Estado de Guerra); es decir, nuestro país nunca le declaró la guerra a ninguna potencia, lo que hizo fue denunciar que los países beligerantes le impusieron un estado de guerra al que México respondió, tras haber agotado todos los canales y procedimientos contemplados en las Convenciones Internacionales para zanjar el conflicto por las vías diplomáticas.
La relatoría histórica de José Antonio Suárez del Real y Aguilera concluye señalando que es evidente que tanto para los generales Cárdenas y Ávila Camacho, así como para el primer gobierno presidido por un civil, el del Miguel Alemán, y para el resto de los titulares del Ejecutivo federal, con excepción de Fox Quezada, la Ley Para Conservar la Neutralidad del País representa un instrumento jurídico fundamental a la política que en materia de relaciones exteriores ubica a México como una autoridad moral en materia de pacifismo y de defensa de la no intervención y del respeto a la autodeterminación de los pueblos, desde los aciagos días de la Sociedad de Naciones, foro en el que la voz de México siempre reflejó su profunda y respetuosa convicción pacifista y su indeclinable compromiso a favor de la diplomacia.
Por ello, los argumentos que sustentan la reciente propuesta de derogar la Ley Para Conservar la Neutralidad del País son considerados como falaces. Es falaz el argumento de que como la fracción X del artículo 89 de nuestra Carta Magna contempla implícitamente la neutralidad del Estado mexicano, es necesario abrogar la Ley. Esta postura va en contra de la máxima jurídica de que todo aquel ordenamiento jurídico que sea benéfico nunca estará de más, afirma Suárez del Real.
También es falaz el argumento que expresa la inoperancia de la Ley ante nuestra adhesión a los tratados internacionales y a la Organización de Naciones Unidas; al contrario, la Ley Para Conservar la Neutralidad del País es, ha sido y será el sustento jurídico de dichas adhesiones al sistema de neutralidad universal, y se constituye en la norma interna de la aplicabilidad de dichos compromisos.
Por último, y muy importante, es considerar las circunstancias en las que se inscribe la propuesta panista, y que el diputado perredista enlista en el documento “Notas para la defensa de la Ley para Conservar la Neutralidad del País”. Se incluye en un contexto tendiente a facilitar la inserción de México en un plan bélico comandado por los Estados Unidos de América; para sustentar lo anterior hay que tener presentes los siguientes planes, proyecto y acciones:
* La incorporación de México en el “escudo” de seguridad de Estados Unidos
* El desmedido interés por integrar a México al ASPAN
* La minuta para incorporar al Código Penal el concepto de “Terrorismo Internacional”
* El sesgo integracionista de la Ley de Seguridad Nacional
* La iniciativa de Reforma Constitucional tendiente a facilitarle al Ejecutivo Federal la Declaratoria del Estado de Excepción sin la autorización del Congreso.
* La iniciativa de Reforma Constitucional que contempla la facultad del Ejecutivo Federal para ordenar, sin autorización del Congreso: salida de tropas mexicanas; ingreso al territorio nacional de tropas extranjeras; estacionamiento de flotas militares extranjeras en aguas nacionales por más de 30 días.
* La iniciativa de Seguridad Nacional que destruye el concepto de privacidad y facultando a las policías en acciones de espionaje y la interrupción de la privacidad sin orden expresa de un juez.
* La intención hecha pública por los Estados Unidos de “instalar misiles en la Unión Europea y México”.
Por ello, es obligado concluir como lo hace Rosario Ibarra: “Queremos ser neutrales en los conflictos bélicos; queremos que se respete la soberanía de los pueblos... ¡Queremos que haya paz!”.
-----------------------------------
EL REGALO DE CALDERÓN A LOS ALBAÑILES ES UNA HIPOTECA CON UNA DEUDA IMPAGABLE: LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ
“La promesa del presidente espurio Felipe Calderón, hecha a los albañiles en el acto de celebración de la Santa Cruz, de que su gobierno va a ‘regalar’ 37 mil pesos para adquirir una vivienda hasta de 180 mil pesos, no representa sino un refrendo de su compromiso de favorecer a las entidades financieras a costa del endeudamiento del pueblo”, aseguró la secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo, Laura Itzel Castillo Juárez.
La funcionaria lopezobradorista indicó que Calderón no aclaró “que los recursos se los va a regalar directamente a los desarrolladores inmobiliarios, a través de la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF), como se señala en las Reglas de Operación de la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVE)”.
Castillo Juárez recordó que en este documento se establece: “…la Conavi, en su carácter de Instancia Normativa, firmará un convenio de colaboración con la SHF para hacer llegar los recursos del subsidio a los beneficiarios a través de diversas Entidades Ejecutoras…”. Es decir —subrayó—, los subsidios se colocan en la oferta abierta del mercado de vivienda con el objeto de “engancharlos”, ya que los albañiles ‘beneficiarios’ sólo verán pasar los recursos de una mano a otra para adquirir una deuda impagable en Unidades de Inversión (udis).
Mencionó que en este año se destinaron alrededor de 7 mil millones de pesos de recursos fiscales para vivienda, que se ejercerán a través de dos organismos nacionales: Fonhapo y Conavi.
De acuerdo con sus reglas de operación, es evidente que el esquema está diseñado para beneficiar a los bancos y a las Sociedades Financieras de Objeto Limitado (Sofoles). “Por ello, los subsidios no se van a otorgar a los albañiles, como lo ofreció el presidente espurio”, puntualizó. El subsidio se da a las Unidades Ejecutoras de Gasto, es decir, a las Sofoles, a través de sus desarrolladoras inmobiliarias, aclaró al enfatizar: “Que quede claro, al trabajador lo que se le regala es una hipoteca a través de una deuda impagable en udis, cuyo valor cambia diariamente y se calcula conforme a la inflación de la quincena anterior”.
Mencionó que el modelo de las udis como instrumento crediticio es tan dañino para los supuestos beneficiarios que incluso un destacado personero de la derecha en el poder, el gobernador de Jalisco, Emilio González, solicitó al Congreso local, a finales de marzo pasado, que apruebe una restructuración para cambiar de udis a pesos la deuda del gobierno estatal, cuyo saldo al 28 de febrero del año en curso ascendía a 424 millones 303 mil 474 udis, que convertidas a pesos suman mil 623 millones 400 mil 790.
Castillo Juárez consideró que los efectos de la política que tiene por objeto hipotecar el patrimonio de la gente de más bajos ingresos son palpables y contundentes. “Tan sólo el Infonavit se propone recuperar este año 110 mil habitaciones en el país, desalojando a familias que no han podido pagar los publicitados créditos”, informó.
En Fonhapo las cosas no son diferentes. Para citar sólo un ejemplo, la institución en su sitio de internet difunde un comunicado de prensa, el 17 de enero pasado, en el que se congratula de que el Instituto de Vivienda Popular de Coahuila ha comenzado la reestructuración de la cartera vencida que asciende a 49.2 millones de pesos, explicó.
La secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México afirmó que “el objetivo real de la política habitacional del gobierno espurio es despojar de su vivienda a los ‘beneficiarios’ para revenderla posteriormente. Ha quedado demostrado que la venta de cartera vencida es un gran negocio para los hombres en el poder y sus allegados, como lo fue el fraude cometido por la empresa Construcciones Prácticas de los hermanos Bribiesca Sahagún, a quienes sigue protegiendo el régimen usurpador”, destacó.
I. Vigilará el Gobierno Legítimo que se entregue la pensión de $500 a los ancianos respetables, informa López Obrador
II. La Ley de Neutralidad, sus antecedentes y sus circunstancias actuales
III. El regalo de Calderón a los albañiles es una hipoteca con una deuda impagable: Laura Itzel Castillo Juárez
-------------------------------------
VIGILARÁ EL GOBIERNO LEGÍTIMO QUE SE ENTREGUE LA PENSIÓN DE $500 A LOS ANCIANOS RESPETABLES, INFORMA LÓPEZ OBRADOR
El gobierno legítimo de México estará vigilante de que los adultos mayores de los municipios con menos de dos mil 500 habitantes reciban los 500 pesos mensuales que aprobaron los legisladores del Frente Amplio Progresista para este año, informó Andrés Manuel López Obrador.
“Si no les llega ese apoyo inmediatamente, nos avisan. Cuando pase algún tiempo y vean que no ha llegado —el apoyo de 500 pesos a los adultos mayores—, nos avisan porque nosotros vamos a hacer que llegue”, aclaró.
El presidente legítimo de México recordó que los legisladores del PRD, PT y Convergencia lograron que se aprobara en el proyecto de Presupuesto para 2007 una partida de seis mil millones de pesos para entregar los apoyos a los ancianos respetables del país. Indicó que “la decisión de ayudar a los adultos mayores no fue del presidente pelele, Felipe Calderón, y sólo está presumiendo con sombrero ajeno el apoyo desde el miércoles pasado, cuando se hizo el anuncio”.
En su visita a Playa Vicente, un grupo de mujeres de la tercera edad le solicitaron a López Obrador que las apoyara para poder tener acceso a los 500 pesos mensuales. En respuesta, el presidente legítimo se comprometió a realizar las gestiones necesarias para que en la entidad se aplique el programa de apoyo alimentario.
En Villa Azuela, recomendó a los veracruzanos que cuando escuchen en la radio o vean en la televisión el tema de la reforma fiscal, tomen en cuenta que es una decisión del gobierno usurpador para aplicar el IVA a alimentos y medicamentos. Recordó que desde la época de Salinas, los gobiernos sólo se han dedicado a dañar al pueblo y a vender los bienes nacionales a manos de particulares, como fue la entrega de los bancos y los ferrocarriles.
“Ahora que llegaron los panistas a gobernar no cambiaron las cosas, pues resultaron ser más ladrones que los priistas y además desprecian a la gente”, afirmó. Ante los habitantes de este municipio, López Obrador ejemplificó que los del PAN, mientras están en campaña saludan a la gente, es puro cachondeo con la ciudadanía, porque quieren los votos”, destacó.
Al visitar la Tlacojalpan, se comprometió a apoyar a los vecinos de esta población e indicó que su abuelo Lorenzo López Montalvo nació en esta zona cañera. El presidente legítimo de México también expresó que sabe lo que es vivir en los municipios veracruzanos, pues recordó que su padre fue veracruzano y su madre fue oriunda de Tabasco.
En Cosamaloapan, invitó a la ciudadanía a formar parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo de México, para proteger la economía familiar y defender el patrimonio de la Nación.
La gira de trabajo de cuatro días del presidente legítimo de México concluirá mañana en los municipios de Chacaltianguis, Carlos A. Carrillo, Amamatitlán, Acula, Ixmatlahuacan, Tres Valles y Tierra Blanca.
---------------------------------------------------
LA LEY DE NEUTRALIDAD, SUS ANTECEDENTES Y SUS CIRCUNSTANCIAS ACTUALES
“Estamos en contra de que se abrogue, que se revoque, que se anule, la llamada Ley de la Neutralidad. Queremos ser neutrales en los conflictos bélicos; queremos que se respete la soberanía de los pueblos... ¡Queremos que haya paz! Y me atrevo a sugerir un plebiscito en el que no se excluya a los soldados, para saber qué piensa el pueblo entero de México de la barbarie en la que nos quieren inmiscuir con su alianza maligna”.
Así concluye la senadora de la República Rosario Ibarra de Piedra su más reciente artículo periodístico —“Alianza maligna”— publicado el pasado 1 de mayo en el periódico mexicano El Universal.
Doña Rosario se refiere a la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN) y a la intención de los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) de derogar la Ley para Conservar la Neutralidad del País, lo que representaría “la humillante sumisión hacia el gobierno belicista yanqui de parte del falso que aquí padecemos”.
Hemos tomado como referencia la colaboración periodística de la dirigente del Comité Eureka y destacada defensora de los derechos humanos en México, para recoger aspectos centrales del documento “Notas para la defensa de la Ley para Conservar la Neutralidad del País”, llegado a la redacción del servicio de noticias ISA, y cuyo autor es el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) José Antonio Suárez del Real y Aguilera.
Suárez del Real, miembro de la Comisión de Defensa Nacional de la actual Legislatura, recuerda los antecedentes de la citada ley.
La Ley para Conservar la Neutralidad del País fue elaborada considerando el estado de guerra que se inició con la invasión a Polonia por parte del ejército del III Reich el 1 de septiembre de 1939, lo que llevó al presidente Lázaro Cárdenas a enviar a la Cámara de Diputados, el 18 de septiembre de 1939, un instrumento legislativo que fortaleciera la vocación pacifista de la nación, expresada desde 1907 ante las Convenciones Concernientes a: Los Derechos y Deberes de las Potencias y de las Personas Neutrales en Caso de Guerra Terrestre y en Caso de Guerra Marítima, pactadas en La Haya, y a través de las cuales se garantizó el estatuto de país neutral de México.
Esta iniciativa fue votada por unanimidad por los integrantes de la XXXVIII legislatura y pasó al Senado de la República que también la aprobó, por lo que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de noviembre de 1939. Ante la beligerancia de la contienda, nuestro país reconfirmó su estatuto de país neutral el 4 de septiembre de 1940.
No obstante la prohibición expresa del artículo 2 de la Ley, el 10 de abril de 1941, el gobierno de Ávila Camacho tuvo que aplicar el Derecho de Angaria e incautar siete buques con bandera de los beligerantes que se encontraban fondeados en puertos mexicanos. Meses más tarde, el 13 de mayo del año siguiente, un submarino alemán bombardeó el buque Potrero del Llano frente a las costas de Florida, hecho que violentó el estatuto de neutralidad del gobierno mexicano.
A este acto de barbarie se sumaron los hundimientos del Faja de Oro, el 20 del mismo mes, y de cuatro de las siete embarcaciones incautadas, hechos que provocaron que el jefe del Ejecutivo decretase el Estado de Guerra el 2 de junio de 1942.
Esta declaratoria reafirma el estatuto de neutralidad de nuestro país y sustenta en hechos probados el irrestricto apego a este estatuto y reconoce la “existencia de un estado de guerra impuesto a México por la hostilidad de los gobiernos totalitarios” (Considerando IV de la Declaratoria del Estado de Guerra); es decir, nuestro país nunca le declaró la guerra a ninguna potencia, lo que hizo fue denunciar que los países beligerantes le impusieron un estado de guerra al que México respondió, tras haber agotado todos los canales y procedimientos contemplados en las Convenciones Internacionales para zanjar el conflicto por las vías diplomáticas.
La relatoría histórica de José Antonio Suárez del Real y Aguilera concluye señalando que es evidente que tanto para los generales Cárdenas y Ávila Camacho, así como para el primer gobierno presidido por un civil, el del Miguel Alemán, y para el resto de los titulares del Ejecutivo federal, con excepción de Fox Quezada, la Ley Para Conservar la Neutralidad del País representa un instrumento jurídico fundamental a la política que en materia de relaciones exteriores ubica a México como una autoridad moral en materia de pacifismo y de defensa de la no intervención y del respeto a la autodeterminación de los pueblos, desde los aciagos días de la Sociedad de Naciones, foro en el que la voz de México siempre reflejó su profunda y respetuosa convicción pacifista y su indeclinable compromiso a favor de la diplomacia.
Por ello, los argumentos que sustentan la reciente propuesta de derogar la Ley Para Conservar la Neutralidad del País son considerados como falaces. Es falaz el argumento de que como la fracción X del artículo 89 de nuestra Carta Magna contempla implícitamente la neutralidad del Estado mexicano, es necesario abrogar la Ley. Esta postura va en contra de la máxima jurídica de que todo aquel ordenamiento jurídico que sea benéfico nunca estará de más, afirma Suárez del Real.
También es falaz el argumento que expresa la inoperancia de la Ley ante nuestra adhesión a los tratados internacionales y a la Organización de Naciones Unidas; al contrario, la Ley Para Conservar la Neutralidad del País es, ha sido y será el sustento jurídico de dichas adhesiones al sistema de neutralidad universal, y se constituye en la norma interna de la aplicabilidad de dichos compromisos.
Por último, y muy importante, es considerar las circunstancias en las que se inscribe la propuesta panista, y que el diputado perredista enlista en el documento “Notas para la defensa de la Ley para Conservar la Neutralidad del País”. Se incluye en un contexto tendiente a facilitar la inserción de México en un plan bélico comandado por los Estados Unidos de América; para sustentar lo anterior hay que tener presentes los siguientes planes, proyecto y acciones:
* La incorporación de México en el “escudo” de seguridad de Estados Unidos
* El desmedido interés por integrar a México al ASPAN
* La minuta para incorporar al Código Penal el concepto de “Terrorismo Internacional”
* El sesgo integracionista de la Ley de Seguridad Nacional
* La iniciativa de Reforma Constitucional tendiente a facilitarle al Ejecutivo Federal la Declaratoria del Estado de Excepción sin la autorización del Congreso.
* La iniciativa de Reforma Constitucional que contempla la facultad del Ejecutivo Federal para ordenar, sin autorización del Congreso: salida de tropas mexicanas; ingreso al territorio nacional de tropas extranjeras; estacionamiento de flotas militares extranjeras en aguas nacionales por más de 30 días.
* La iniciativa de Seguridad Nacional que destruye el concepto de privacidad y facultando a las policías en acciones de espionaje y la interrupción de la privacidad sin orden expresa de un juez.
* La intención hecha pública por los Estados Unidos de “instalar misiles en la Unión Europea y México”.
Por ello, es obligado concluir como lo hace Rosario Ibarra: “Queremos ser neutrales en los conflictos bélicos; queremos que se respete la soberanía de los pueblos... ¡Queremos que haya paz!”.
-----------------------------------
EL REGALO DE CALDERÓN A LOS ALBAÑILES ES UNA HIPOTECA CON UNA DEUDA IMPAGABLE: LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ
“La promesa del presidente espurio Felipe Calderón, hecha a los albañiles en el acto de celebración de la Santa Cruz, de que su gobierno va a ‘regalar’ 37 mil pesos para adquirir una vivienda hasta de 180 mil pesos, no representa sino un refrendo de su compromiso de favorecer a las entidades financieras a costa del endeudamiento del pueblo”, aseguró la secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo, Laura Itzel Castillo Juárez.
La funcionaria lopezobradorista indicó que Calderón no aclaró “que los recursos se los va a regalar directamente a los desarrolladores inmobiliarios, a través de la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF), como se señala en las Reglas de Operación de la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVE)”.
Castillo Juárez recordó que en este documento se establece: “…la Conavi, en su carácter de Instancia Normativa, firmará un convenio de colaboración con la SHF para hacer llegar los recursos del subsidio a los beneficiarios a través de diversas Entidades Ejecutoras…”. Es decir —subrayó—, los subsidios se colocan en la oferta abierta del mercado de vivienda con el objeto de “engancharlos”, ya que los albañiles ‘beneficiarios’ sólo verán pasar los recursos de una mano a otra para adquirir una deuda impagable en Unidades de Inversión (udis).
Mencionó que en este año se destinaron alrededor de 7 mil millones de pesos de recursos fiscales para vivienda, que se ejercerán a través de dos organismos nacionales: Fonhapo y Conavi.
De acuerdo con sus reglas de operación, es evidente que el esquema está diseñado para beneficiar a los bancos y a las Sociedades Financieras de Objeto Limitado (Sofoles). “Por ello, los subsidios no se van a otorgar a los albañiles, como lo ofreció el presidente espurio”, puntualizó. El subsidio se da a las Unidades Ejecutoras de Gasto, es decir, a las Sofoles, a través de sus desarrolladoras inmobiliarias, aclaró al enfatizar: “Que quede claro, al trabajador lo que se le regala es una hipoteca a través de una deuda impagable en udis, cuyo valor cambia diariamente y se calcula conforme a la inflación de la quincena anterior”.
Mencionó que el modelo de las udis como instrumento crediticio es tan dañino para los supuestos beneficiarios que incluso un destacado personero de la derecha en el poder, el gobernador de Jalisco, Emilio González, solicitó al Congreso local, a finales de marzo pasado, que apruebe una restructuración para cambiar de udis a pesos la deuda del gobierno estatal, cuyo saldo al 28 de febrero del año en curso ascendía a 424 millones 303 mil 474 udis, que convertidas a pesos suman mil 623 millones 400 mil 790.
Castillo Juárez consideró que los efectos de la política que tiene por objeto hipotecar el patrimonio de la gente de más bajos ingresos son palpables y contundentes. “Tan sólo el Infonavit se propone recuperar este año 110 mil habitaciones en el país, desalojando a familias que no han podido pagar los publicitados créditos”, informó.
En Fonhapo las cosas no son diferentes. Para citar sólo un ejemplo, la institución en su sitio de internet difunde un comunicado de prensa, el 17 de enero pasado, en el que se congratula de que el Instituto de Vivienda Popular de Coahuila ha comenzado la reestructuración de la cartera vencida que asciende a 49.2 millones de pesos, explicó.
La secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México afirmó que “el objetivo real de la política habitacional del gobierno espurio es despojar de su vivienda a los ‘beneficiarios’ para revenderla posteriormente. Ha quedado demostrado que la venta de cartera vencida es un gran negocio para los hombres en el poder y sus allegados, como lo fue el fraude cometido por la empresa Construcciones Prácticas de los hermanos Bribiesca Sahagún, a quienes sigue protegiendo el régimen usurpador”, destacó.
El Astillero de Hoy
La Jornada
Julio Hernández López
Con B de benganza
Represión heroica
El violín en Michoacán
Humor negro en Atenco
Julio Hernández López
Con B de benganza
Represión heroica
El violín en Michoacán
Humor negro en Atenco
No es tan fácil escribir sobre el episodio gozoso del Zócalo (miles de mexicanos dispuestos a rechazar, con su piel desnuda como arma, los dogmas medievales y el conservadurismo deseoso de revanchas) mientras se ve que la historia de los héroes de Carácuaro se cae a pedazos y en su lugar emergen testimonios de violaciones graves a leyes y derechos por parte de militares con ánimos de ejemplar revancha. Héroes, en dado caso, que transitaban por una de las pocas calles importantes de la cabecera del municipio michoacano (casi en la plaza principal) sin uniforme y en un vehículo particular, de tal manera que, cuando sucedió lo que testigos han relatado a reporteros como un accidente de tránsito (real o provocado), los pobladores del lugar se fueron a dormir convencidos de que esa noche se había producido un encuentro mortal entre bandas de narcos (la rutina, pues). Felipe Calderón, sin embargo, aprovechó la oportunidad para continuar con la saga de extremos elogios a lo castrense a la menor provocación y los declaró paladines nacionales muertos en acciones épicas, aunque este sábado tres de esos cinco soldados, antes homenajeados con gran protocolo en el Distrito Federal, fueron sepultados en Morelia y sus cercanías "sin honores y con la inasistencia de autoridades militares y estatales", según nota de Marco Antonio Duarte, del diario Cambio de Michoacán.
El incidente que, según todas las notas periodísticas disponibles, tendría connotaciones más mundanas que sublimes, generó una reacción desproporcionada de los mandos militares, que enviaron a la región de Tierra Caliente a un millar de elementos, uniformados y en vehículos oficiales, para instaurar días y noches de terror. Los presidentes municipales de Carácuaro y Nocupétaro han denunciado diversas formas de agresión a ciudadanos de sus demarcaciones. Este domingo, en La Jornada, Jaime Márquez y Ernesto Martínez hilaron relatos claros de la manera en que las fuerzas armadas hicieron a un lado cualquier tinte de legalidad e instauraron un estado de represión abierta. En La Jornada de Michoacán, que dirige Juan Manuel Venegas, se dio cuenta de la denuncia del alcalde de Nicupétaro, Marco Antonio García Galindo, en el sentido de que los militares habían realizado "detenciones y tortura de mucha gente". En diversas publicaciones se habló de personas amarradas a postes e inmersas en piletas de agua para forzarlas a dar información sobre narcotraficantes. Eso sí, el gobernador del estado, de nombre Lázaro, reaccionó con gallardía digna de Augusto Pinochet o Miguel Nazar Haro, a lo que según nota del reportero Antonio Aguilera habría sido una jornada de "detenciones arbitrarias, tortura, ejercicio indebido del servicio público, allanamientos, cateos ilegales en domicilios y atentados contra la integridad física a manos del Ejército". Solidario, el gobernador Lázaro pidió a los pobladores de Carácuaro y Nocupétaro "ser muy objetivos, y no poner como pretexto situaciones que pudieran no ocurrir, con la intención de crear una cortina de humo para impedir la presencia de las fuerzas federales".
Las historias michoacanas de horror (¡ah, El violín: ¿ficción o documental?!) están emparentadas con las sucedidas a lo largo de un año en Texcoco-San Salvador Atenco, siderúrgica Lázaro Cárdenas (otra muesca en la cacha de la pistola del júnior) y Oaxaca. No están aisladas ni obedecen a lógicas distintas. Ha sido la entronización de lo represivo para enfrentar los problemas políticos y sociales a los que la clase gobernante (no sólo incapaz, sino ilegítima) no puede encarar de otra manera. Ha sido la vía de la intimidación social para frenar o retardar protestas y movilizaciones.
Por ello suceden episodios de intencional humor negro, como la emisión de una sentencia judicial desproporcionada y aberrante contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. El anuncio de los castigos sucedió justamente cuando se cumplía un año de los episodios violentos por los cuales fueron detenidos cientos de ciudadanos, pero ninguno de los muchos policías y funcionarios que participaron y ordenaron una batida represiva sin atenuantes ni disfraces. El mismo día, casi a la misma hora en que se notificó a Del Valle que, según las leyes del reino en agonía habrá de pasar 67 años en la cárcel, le era entregado en Cuernavaca el Premio Nacional de Derechos Humanos don Sergio Méndez Arceo (en ausencia física, obviamente, pero en manos más que presentes y activas de su esposa, doña Trinidad Ramírez). Al siguiente día se sabría, para continuar con las historias de humorismo institucional oscuro, que uno de los principales jefes de cárteles del narcotráfico, Ismael Higuera Guerrero, alias El Mayel, había sido condenado a escandalosa confinación tras las rejas de 18 años, casi la cuarta parte de lo asignado a los dirigentes de Atenco.
Es, en realidad, una historia de desquites y escarmientos mal escrita por el guionista de trágicos cómics autodenominado Belipe Balderón. Con B de benganza, porque a unos meses de haber tomado el poder ya no sabe el fiscal de Los Pinos otro camino más que recurrir al expediente armado (en Puebla, acompañado del góber precioso, Balderón sólo estuvo en el desfile del 5 de mayo los 28 minutos que tardaron en desfilar los contingentes militares, luego de lo cual simplemente se levantó de su asiento y se retiró sin dar explicaciones al público y recibiendo rechiflas por esa opción preferencial por lo verde). Ante ello, y viendo los desfiguros del PRD en su Consejo Nacional (los chuchos y los amalios al ataque para mermar el poder de AMLO) y a sabiendas de que hoy inicia un paro nacional indefinido de profesores no oficialistas, conviene recordar lo asentado en V de Venganza, la novela gráfica de Allan Moore y David Lloyd sobre la cual se basó una película reciente: "La gente no debe temer a sus gobiernos; los gobiernos deben temer a la gente"... Y, mientras Marcelo de los Santos crea pretextos para encarcelar a los dirigentes del frente opositor a Minera San Xavier, ¡hasta mañana, viendo que, como diría la frase coloquial de tintes zacapoaxtlas, ora sí se chingó Francia!
El incidente que, según todas las notas periodísticas disponibles, tendría connotaciones más mundanas que sublimes, generó una reacción desproporcionada de los mandos militares, que enviaron a la región de Tierra Caliente a un millar de elementos, uniformados y en vehículos oficiales, para instaurar días y noches de terror. Los presidentes municipales de Carácuaro y Nocupétaro han denunciado diversas formas de agresión a ciudadanos de sus demarcaciones. Este domingo, en La Jornada, Jaime Márquez y Ernesto Martínez hilaron relatos claros de la manera en que las fuerzas armadas hicieron a un lado cualquier tinte de legalidad e instauraron un estado de represión abierta. En La Jornada de Michoacán, que dirige Juan Manuel Venegas, se dio cuenta de la denuncia del alcalde de Nicupétaro, Marco Antonio García Galindo, en el sentido de que los militares habían realizado "detenciones y tortura de mucha gente". En diversas publicaciones se habló de personas amarradas a postes e inmersas en piletas de agua para forzarlas a dar información sobre narcotraficantes. Eso sí, el gobernador del estado, de nombre Lázaro, reaccionó con gallardía digna de Augusto Pinochet o Miguel Nazar Haro, a lo que según nota del reportero Antonio Aguilera habría sido una jornada de "detenciones arbitrarias, tortura, ejercicio indebido del servicio público, allanamientos, cateos ilegales en domicilios y atentados contra la integridad física a manos del Ejército". Solidario, el gobernador Lázaro pidió a los pobladores de Carácuaro y Nocupétaro "ser muy objetivos, y no poner como pretexto situaciones que pudieran no ocurrir, con la intención de crear una cortina de humo para impedir la presencia de las fuerzas federales".
Las historias michoacanas de horror (¡ah, El violín: ¿ficción o documental?!) están emparentadas con las sucedidas a lo largo de un año en Texcoco-San Salvador Atenco, siderúrgica Lázaro Cárdenas (otra muesca en la cacha de la pistola del júnior) y Oaxaca. No están aisladas ni obedecen a lógicas distintas. Ha sido la entronización de lo represivo para enfrentar los problemas políticos y sociales a los que la clase gobernante (no sólo incapaz, sino ilegítima) no puede encarar de otra manera. Ha sido la vía de la intimidación social para frenar o retardar protestas y movilizaciones.
Por ello suceden episodios de intencional humor negro, como la emisión de una sentencia judicial desproporcionada y aberrante contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. El anuncio de los castigos sucedió justamente cuando se cumplía un año de los episodios violentos por los cuales fueron detenidos cientos de ciudadanos, pero ninguno de los muchos policías y funcionarios que participaron y ordenaron una batida represiva sin atenuantes ni disfraces. El mismo día, casi a la misma hora en que se notificó a Del Valle que, según las leyes del reino en agonía habrá de pasar 67 años en la cárcel, le era entregado en Cuernavaca el Premio Nacional de Derechos Humanos don Sergio Méndez Arceo (en ausencia física, obviamente, pero en manos más que presentes y activas de su esposa, doña Trinidad Ramírez). Al siguiente día se sabría, para continuar con las historias de humorismo institucional oscuro, que uno de los principales jefes de cárteles del narcotráfico, Ismael Higuera Guerrero, alias El Mayel, había sido condenado a escandalosa confinación tras las rejas de 18 años, casi la cuarta parte de lo asignado a los dirigentes de Atenco.
Es, en realidad, una historia de desquites y escarmientos mal escrita por el guionista de trágicos cómics autodenominado Belipe Balderón. Con B de benganza, porque a unos meses de haber tomado el poder ya no sabe el fiscal de Los Pinos otro camino más que recurrir al expediente armado (en Puebla, acompañado del góber precioso, Balderón sólo estuvo en el desfile del 5 de mayo los 28 minutos que tardaron en desfilar los contingentes militares, luego de lo cual simplemente se levantó de su asiento y se retiró sin dar explicaciones al público y recibiendo rechiflas por esa opción preferencial por lo verde). Ante ello, y viendo los desfiguros del PRD en su Consejo Nacional (los chuchos y los amalios al ataque para mermar el poder de AMLO) y a sabiendas de que hoy inicia un paro nacional indefinido de profesores no oficialistas, conviene recordar lo asentado en V de Venganza, la novela gráfica de Allan Moore y David Lloyd sobre la cual se basó una película reciente: "La gente no debe temer a sus gobiernos; los gobiernos deben temer a la gente"... Y, mientras Marcelo de los Santos crea pretextos para encarcelar a los dirigentes del frente opositor a Minera San Xavier, ¡hasta mañana, viendo que, como diría la frase coloquial de tintes zacapoaxtlas, ora sí se chingó Francia!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
