sábado, octubre 14, 2006

El muro de Tabasco

Por Porfirio Muñoz Ledo.-

Hace apenas una semana, recordábamos en Madrid los avatares de la contienda electoral de Tabasco de 1988 con algunos de quienes entonces acudieron a observarla. En particular con María Teresa de Borbón, apasionada politóloga española que se ha especializado en el seguimiento de las transiciones democráticas más trabajosas e imperfectas, tanto en América Latina como en los países árabes.Evocábamos la sobrecarga emotiva que sacudió por vez primera, con motivo de comicios locales, a una entidad en la que el partido del gobierno había ejercido una dominación monolítica. El desprendimiento ocurrido bajo el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador la convirtió en el epicentro de la transformación democrática del país, a semejanza del papel que le correspondió en los inicios de la lucha armada, que hizo exclamar al general Francisco J. Mujica: “Tabasco es el laboratorio de la Revolución”.
En su libro “Cambios en México” la autora asienta como referencia: “En Tabasco el gobierno establece las reglas del poder. En cada municipio unos cuantos personajes, necesariamente oligarcas, han conformado los grupos que disponen del poder municipal”. Y añade que esa red de intereses está conformada por las organizaciones ganaderas, copreras, plataneras y, de modo reciente, las secciones petroleras. Desde su perspectiva, la batalla por la democratización de la entidad es la respuesta popular a una altísima concentración de la propiedad y la riqueza, sobre la que se asienta un autoritarismo implacable. También, que el mapa de la pobreza en medio de la feracidad de la naturaleza, define una mayoría social cuya vía de liberación no puede ser otra que las urnas electorales.Casi nada ha cambiado desde entonces, a pesar de las ínsulas de autoridad local que la oposición ha arrebatado al sistema, pero que merced a los mecanismos de distribución de los recursos fiscales, no han alcanzado a mejorar la condición de los habitantes. Se han ganado ámbitos de libertad pero la desigualdad se ha enraizado por el reforzamiento de los controles económicos y políticos.Narra la variada gama de triquiñuelas, presiones, cohechos y difamaciones de las que se vale el PRI para torcer el sentido de la elección. Cita el artículo de un diario nacional que reseña las acusaciones del partido oficial contra el FDN por “incitar a la violencia”. Otro afirma: “Poco más de mil personas enardecidas por el llamado hecho por Porfirio Muñoz Ledo se dieron a la tarea de causar destrozos en vehículos, casas y edificios públicos”. El enviado, Pablo Hiriart, sostiene que tales prácticas “sólo se entienden en los grupos que saben que no podrán llegar a ejercer el poder político”.No faltó, como ahora, la reacción xenófoba del caciquismo repudiando la presencia de militantes del exterior. El propio candidato a gobernador espeta: “Los tabasqueños no permitirán que ningún extraño intente decidir por ellos su destino, ni que la paz social y el orden jurídico sean desquiciados por quienes invocan la democracia para destruirla”.Califica la agresiva cerrazón desplegada por el oficialismo como una “contrarreforma electoral, tanto más grave cuanto mayor es el descontento popular”. Atribuye ese cerco político a una reacción defensiva frente a la eclosión de la izquierda en las elecciones federales, que tomó al gobierno por sorpresa. Cita a Carlos Monsiváis: “el PRI se propuso en Tabasco mostrar que el 6 de julio fue un fenómeno incidental y que la democracia no es tema prioritario”. Así desmiente -como hoy lo hace el PAN- sus promesas de cambio y reconciliación.En ese sentido, quien esto escribe dijo en el Senado de la República: “El pueblo de México está buscando la solución pacífica a sus problemas; sería extraordinariamente peligroso defraudarlo y hacerle ver que los caminos de la democracia están cerrados”. He ahí de nuevo el mayor peligro que se cierne sobre el país.Levantar, como se pretende, un muro político en Tabasco e intentar la desarticulación del movimiento democrático en el sureste de la República, por medio de la complicidad del gobierno federal con los más corruptos y tenaces cacicazgos, sería un error imperdonable. Significaría condenar a millones de mexicanos a la miseria y a la impotencia.Los datos que aporta el candidato de la coalición, Raúl Ojeda, en su Plan General de Gobierno son abrumadores. A pesar de que la población de Tabasco crece al ritmo de 1.1% al año, acusa una tasa de mortalidad infantil de más del 20% y la entidad es considerada como una de las cuatro con índice de marginación más alto. El 12% de las mujeres mayores de quince años es analfabeta y cerca del 50% de las que viven en pareja sufre violencia intrafamiliar.Sólo el 31% de la población económicamente activa cuenta con empleo, generalmente precario, y cerca del 40% percibe menos del salario mínimo. El rezago de la calidad educativa es tal que Tabasco ocupa el último lugar en aprovechamiento escolar entre todas las entidades federativas. La deserción escolar es pavorosa y el gasto por alumno se ha estancado en los últimos cinco años.La insalubridad no es menos injuriosa: El 11.4% de la población no recibe ningún tipo de atención médica y el gasto estatal en Salud disminuyó durante el último año. La población indígena es analfabeta en un 40%; mientras el 68% carece de agua entubada y el 90% de drenaje. En el edén prometido se registra el más elevado índice de suicidios del país: 15% de las muertes violentas, que representa el doble de la media nacional.La radiografía de los sistemas despóticos se expresa casi siempre en términos de degradación social. En ella incuba a su vez la rebeldía que, de no encontrar cauces democráticos para sus exigencias de cambio, más tarde que temprano terminará estallando. Ese es el dilema de las elecciones en Tabasco este domingo. 14/10/2006

!! Sufragio Efectivo No Imposicion !!

!! AMLO Presidente Legitimo de los Mexicanos !!

Satiricosas - Los cowboys

Por Manú Dornbierer

De veras que estos vaqueros panistas no tienen el menor sentido del ridículo. Su encuentro ranchero del domingo pasado, que el público televidente pudo disfrutar del video el lunes, fue de risa loca. No se midieron los protagonistas: Marta, hoy autora de un libro-egoteca que produce náuseas (Raymundo Riva Palacio dixit) y 2 de los 3 presidentes actuales de México: el nuevo cowboy, presidente “electo”, legalizado por su IFE y su TRIFE, y el presidente “en funciones”, aparentemente no tan constitucional, ya que sus dos padres eran extranjeros, como se lee en el acta de nacimiento del brother de Fox. El daddy conservó su original nacionalidad gringa. Y española era la madre, doña Mercedes, una señora claridosa que —vox populi— nunca soportó a Martita. Los cowboys se reunieron en una propiedad campestre, uniformados para la ocasión: jeans, camisa, demasiado apretada en el caso de Fecal, y sombrero vaquero; menos mal que no charro, pues hubiera sido peor para el metro cincuenta y siete del michoacano.
Avanzó Calderón solo, panza en ristre y manos a los lados como en el viejo oeste, listo para sacar las pistolas. Luego se volvió a ver a los chilpayates que venían detrás con la hermana de Hildebrando, que por lo pronto, discreta y humilde, cedió el estrellato a Marta. La pareja presidencial se pretendía relajada, juvenil y muy casual, pero no pudo evitar que se viera el acostumbrado teatro. La posición muy estudiada fue difícil de sostener para las cámaras, no obstante que el presidente en funciones se bajó un escalón o a lo mejor dos, para estar a la altura de Fecal y de su mujer. Chente y Marta mantenían una pose de complicado equilibrio, estirando ella el brazo para sostenerse del mucho más largo de Fox. No faltó la dulce nota infantil entre un hijo y un nieto que seguramente practicaron el diálogo de moda entre párvulos de Fundación Televisa: —“Y tú, ¿dónde vives?”. —“Pues en México”. —“¿Y ellos?”. —“También, pero no se acuerdan”. ¿En cuál de los ranchos de Fox se encontraban? La nota televisiva que inspira estas líneas, fue rapidísima y no capté la ubicación del set cinematográfico. Ha de haber sido el rancho familiar, San Cristóbal. Aunque las “campiranas” familias que el PAN nos ha impuesto podían también encontrarse (o no) cerca del enorme tubo de agua que en otra foto hace algún tiempo nos permitió imaginar como se llega, cuando se es presidente de México, a disfrutar de un lago artificial, entre miles de bellísimos agaves azules, en pleno desierto guanajuatense. Pero hablando de la bebida nacional, el tequila.... ¿Será posible que el “tequila Fox” —¿o se llamará “señora Marta”?— reemplace en el futuro en el mercado mexicano a la marca y producción que le vendieron a los gringos, el legendario 100% natural y 100% de agave azul, tequila “Herradura” en todas sus versiones? Creado hace 129 años por Aurelio Rosales, dicho tequila perteneció por 5 generaciones a “los Romo”, pero acaban de vender una de “las grandes tradiciones mexicanas” por 900 millones de dólares a la marca de whisky gringa Jack Daniels. El tal Jack tuvo a bien avisarnos que de hoy en adelante sólo el 10% de “Herradura” se venderá en México y que el 90% será para las gargantas del otro lado del muro y de sus clientes internacionales. ¡Que se lo compre su abuela! Si ya ni el tequila es nuestro, imagínense lo que sigue con el ratón vaquero, que ya fue a sacar de Campeche, de Ciudad del Carmen, de la Isla del Tesoro, productora por lo pronto del 82% del crudo de México, a la más gris y peligrosa de las eminencias panistas, Carlos Medina Plascencia, nombrado por Calderón gran maestre de su proyecto 20-30. Y aquí hay que echarse a temblar. Como su protector, el también ilegítimo Carlos Salinas, Fecal no se conforma con un sexenio: avisa que tendremos dictadura panista hasta el 2030. ¡Pobres de mis hijos y nietos, caramba, con el yunquismo como panorama de vida! Desde luego Medina Plascencia fue un apoyo financiero inigualable para Felipe en sus campañas, tanto la interna como “la del odio”. Pero hay que preguntarnos, siendo “institucionales” (agachados) por un instante. ¿Basta la minúscula diferencia que sirvió para dar a Calderón el título de presidente electo, para que lo ponga a diseñar políticas para la década actual plus otras dos? Carlos Medina Plascencia, que muchos consideran más yunque que el mismo presidente del PAN, Manuel Espino, aunque también más sofisticado (no es difícil), ha sido en estos 6 años el mayor traficante del petróleo, así como de industrias y servicios y anexos, de Fox, Marta y sus chicuelos Bribiesca así como César Nava. Todos ellos creyeron ¿o creen? que el petróleo es suyo. En términos neoliberales Medina Plascencia es el hombre de negocios de los panistas en ese Campeche que es también segundo terruño de la familia Mouriño, enriquecida por Pemex y conocida allá como “Las mofetas” de Vigo. Si hubiera en este país una Procuraduría General de Justicia, sería muy conveniente que los muchos millones de mexicanos, que no comulgamos con este gobierno ni con el que impuso, solicitáramos una auditoría a profundidad de todos los negocios que Fox hizo bajo el agua durante su sexenio con el petróleo, que “es de los mexicanos” antes de que pase definitiva y abiertamente a manos de compañías como la de Dick Cheney, vicepresidente de USA, que también anunció con bombos y platillos “Halliburton won the mexican election” (Halliburton ganó la elección mexicana). Pero el problema es que no hay Procuraduría, sino una farsa que maneja el notario de Fox para proteger sus muy turbios intereses. Si le interesa al lector información pormenorizada de la Isla del Tesoro la puede encontrar en mi página web en artículos de enero de este año y si quiere saber más de Carlos Medina Plascencia puede leer en mi libro “El PRIAN” información detallada. Su caso sigue siendo un misterio ya que sin temerla ni deberla ni estar enterado, fue impuesto por Carlos Salinas como gobernador interino de Guanajuato, en lugar del contendiente panista por la gubernatura, Vicente Fox, que presuntamente había ganado la elección de 1991 sobre el priísta Ramón Aguirre. Lo más curioso del oscuro episodio es que según Jorge Eugenio Ortiz Gallegos, el que impulsó a Medina Plascencia a aceptar el capricho de Carlos Salinas fue el “derrotado” Fox, por lo visto ya su aliado.No son nada sencillos estos cowboys. Ni tampoco los texanos. No hay que irse con la finta. www.manudornbierer.com 14/10/2006

!! Sufragio Efectivo No Imposicion !!

!! AMLO Presidente Legitimo de los Mexicanos !!

El diablo anda suelto "Simples Coincidencias"

Gerardo Fernández Casanova

"Que el fraude electoral jamás se olvide"

El diablo, ese que dejó impregnada con su hedor sulfuroso la tribuna de la ONU (Chávez dixit) anda suelto haciendo travesuras por todo el mundo, incluido su propio infierno en el que legaliza la tortura, cual moderno Torquemada, y construye el muro de la ignominia para protegerlo de diabluras extrañas. Le invito, amable lector, a proveerse de la debida protección antigases para seguir la pista de sus locuras por algunos sitios de la sucursal latinoamericana del averno.

En Bolivia, Evo Morales hace frente a la conjuración de la alianza de las extremas derecha e izquierda para impedir que la alternativa nacionalista trascienda en la refundación del Estado boliviano. Los enfrentamientos en Hunani entre mineros independientes y los asalariados de la empresa estatal; los paros de transportistas, así como los afanes separatistas de las provincias ricas, no son sino los prolegómenos de un anunciado golpe de Estado militar. Las minas son de estaño, pero emanan azufre.En Venezuela, ante el imparable triunfo de Chávez en la reelección, lucifer urde la trama para intentar la separación del Zulia y todo su potencial petrolero. Son previsibles los titulares de los periódicos y los noticieros de la televisión del día 4 de diciembre próximo, al unísono denunciando un pavoroso fraude electoral en contra del candidato opositor, casualmente gobernador zuliano, y preparando las condiciones para la guerra civil.En Brasil, el guión trazado se sigue puntualmente. Se permitió el acceso al gobierno por la izquierda, previamente encadenado a compromisos neoliberales, para dar lugar a la frustración. Lula no pudo reelegirse en la primera vuelta y su partido perdió en el Congreso y en los Estados más importantes. Aún triunfando en la segunda vuelta su capacidad de gobernar por la izquierda se ve sumamente acotada.En Ecuador se pretende frenar a Rafael Correa, candidato nacionalista del Movimiento Alianza País, siguiendo la misma receta aplicada en Perú: demonizar al candidato favorito para, en la segunda vuelta, reunir a todas las fuerzas en su contra. Este domingo también podrá aplicarse la receta aplicada en México mediante un pavoroso fraude electoral. La decisión es impedir, a toda costa, otro triunfo nacionalista.A vuelo de pájaro vistos, los acontecimientos políticos latinoamericanos ayudan a entender lo que sucede en México. Ante la fortaleza del movimiento patriótico y progresista, el diablo y sus secuaces aplicaron sus más acabados métodos de fraude electoral y pretenden imponer a un presidente espurio, siguiendo el libreto de la vieja experiencia priísta y de la latinoamericana actual. En donde el engrudo se les está haciendo bolas, es en el hecho de que, por el lado progresista, se está siguiendo un libreto diferente y novedoso, que no responde a la trama tradicional. Por principio de cuentas, se topan con un liderazgo que no entra al juego de las transacciones que, habiendo podido hacerlo, no negoció principios para llegar al cargo de Presidente; de haberlo hecho se estaría viviendo la experiencia brasileña. Otra novedad es en el sentido de que la efectividad de los instrumentos de control social se ha visto muy disminuida, principalmente la credibilidad de los medios de comunicación masiva, con el resultado de una movilización social de protesta en ascenso. La designación de Andrés Manuel López Obrador como Presidente Legítimo, decretada por la Convención Nacional Democrática, establece otra manera inédita de enfrentar la imposición, ante la cual el espurio sólo balbucea convocatorias a la unidad y a los programas incluyentes, mostrándose incapaz de romper las ataduras que lo ligan al diablo y su corte. Entre tanto los conflictos se multiplican y se agravan.En México el diablo también anda suelto, incluso del vientre, y además del azufre, nos deja su hedor FECAL.

!! Sufragio Efectivo No Imposicion !!

!! AMLO Presidente Legitimo de los Mexicanos !!

Mesa de negocioacion en Oaxaca

Va también el video del manifiesto leído en televisa

Va dirigido especialmente a Joaquín López Doriga.



Sufragio Efectivo, No Imposición
AMLO, Presidente Legítimo de México.

Videos de la resistencia en televisa

Aqui presentamos nuestros videos de la resistencia en televisa.

Sufragio Efectivo, No Imposición.


Entrega de premie-zotes

¿Coincidencias? - Por Enrique Zolezzi

La siguiente nota traida de la columna "Desde la casa de Ladrillo ROJO" del Periodista Enrique Zolezzi, quien define con claridad las diferencias entre los visiones de país de cal de ron presidente espurio y AMLO Presidente Legitimo de los Mexicanos.


El día de HOY… coincidencias, entre derecha e izquierda… pues claro que NO, y quien quiso tratar de empatar las “visiones” entre las dos ideologías, fue el señor Carlos Slim, magnate empresarial, y dueño de la telefonía mexicana, al ¿comprar? Teléfonos de México en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, y quien hoy, pues servicios de televisión, también quiere proporcionar a través de la empresa referida, utilizando la NUEVA ley “televisa”…Ahora, la infortunada declaración del señor Slim… fue dada en la presentación del nuevo Club 20-30… el del señor Calderón, y quien al presentarlo, sólo realizó una presentación “hablada”, ya que propuesta formal no proporcionó, y donde sólo ¿prometió?, que los salarios del trabajador en el FUTURO… estarían al igual que los de los países desarrollados.E inmediatamente, el señor Andrés Manuel López Obrador, al señor Carlos Slim le respondió… y afirmó que su Proyecto Alternativo de Nación… NADA tiene que ver con el de Felipe Calderón, quien sólo responde a los intereses de una minoría privilegiada “dedicada a la especulación financiera”… a los intereses, de la ULTRA derecha…Y Andrés Manuel le siguió… aclarando que lo de “títere y pelele”, y aquí hay que incluir lo de “chachalaca” por parte de un servidor… “NO es un insulto, es una descripción”.
Además, recalcó que NUNCA reconocerá como presidente a “un delincuente electoral, a quien se robó la elección del 2 de julio”, y estableció que hacerlo, sería un “acto de traición a la gente, a la democracia”.Ahora, Felipe Calderón… pues mucho cuidado debe tener, al juntarse con determinadas gentes, ya que “el horno, no está para bollos”, y la ULTRA derecha en muchos problemas lo va a meter… sobretodo si continúa protegiendo los INTERESES de unos pocos, en lugar de LUCHAR… por los intereses de TODOS los mexicanos.Sobretodo, ahora que el Fondo Monetario Internacional (FMI)… continúa con las REFORMAS que se ¿tienen? que hacer… y el directorio ejecutivo del FMI ¿pidió?, pero mejor dicho… ¡exigió! reformas AMBICIOSAS en México, para lograr un crecimiento económico “acelerado” a mediano plazo…Y una de las reformas… fomentar la ¿flexibilidad? del mercado laboral para facilitar la contratación de mano de obra… y así aprovechar plenamente las ventajas de la “globalización”… ¿pagar menos?... para continuar exportando MAS mano de obra... sería la conclusión de un servidor, además, si Felipe Calderón… quiere sueldos iguales a los que se pagan en “otro lado”… pues a exportar más mexicanos al exterior, ya que aquí, y al día de HOY… sueldos adecuados, para los mexicanos, NO HAY.Ahora, quien en “líos” se metió en el H. Congreso de la Unión… fue el señor Gil Díaz, en su comparecencia ante los Diputados y Diputadas Federales, y como en “feria le fue”… ya que tuvo que DEFENDER su actuación en el proceso de venta de Banamex… que CERO IMPUESTOS pagaron en la compraventa de la referida ¿institución? financiera, y que se realizó a principios del sexenio FOXista…Y salió a colación por lo referido en el primer párrafo de esta… ya que se le cuestionó sobre Teléfonos de México, al tratar de cambiar su título de concesión, para poder servicios de televisión prestar… y el señor Gil Díaz estableció… “si se llegara a cambiar, manifestamos que se le debe COBRAR una cantidad IMPORTANTE”…Pero, ¿importante para quién?… ya que si se le cobra lo que se cobró de impuestos en la compra-venta de Banamex… pues IMPORTANTE ahorro tendrá el señor Slim (que quiso establecer coincidencias, cosa que NO le funcionó)… pero no así para el pueblo de México, que otra vez… verá menguado su peculio, al la autoridad federal, considerar a los POCOS, en lugar de a los MUCHOS mexicanos que habemos en el país.Y un señor Diputado, a Gil Díaz lo siguiente le marcó… “usted es el primero que EVADE dar respuestas sobre el monto de la evasión (fiscal), así que es el PRIMER EVASOR del país”… ¡ORALE!Finalmente el señor Gil Díaz, dejando a un lado su “comedimiento”, que había mantenido frente a los señores, y a las señoras del H. Congreso de la Unión, declaró… “para que quede perfectamente claro, no tengo ni he tenido acciones en ninguna empresa: ni en Banamex, ni en Avantel, ni en ISOSA… que quede eso perfectamente claro”.Ahora… ¿quién le va a AUDITAR el dicho?... ¿Felipe Calderón?... y aquí se lo dejo… ya que es legal… auditar a quienes se van el 30 de noviembre del 2006… y no a uno, sino a todos los que dispusieron, y manipularon, el dinero de nuestro país… ¡ah!, pero a Felipe Calderón… no le gusta “RECONTAR”…Y el otro que vaya que de plano, la mano se le pasó… fue al señor Procurador General de la República, el señor Daniel Cabeza de Vaca… quien declaró lo siguiente… “NO hay herramientas para dar la lucha que la gente reclama” en contra del crimen organizado… “necesitamos un justo medio para que las INSTITUCIONES de procuración de justicia no estén ATADAS de MANOS, y que se sigan respetando los derechos humanos”… y las ¿instituciones?, tan habladas en el proceso post electoral… ¿dónde están?Ahora, ¿quién MINTIO?... o el señor Presidente de la República, Vicente Fox… al establecer hace ya casi tres años, que daría la MADRE de TODAS las BATALLAS en contra del narcotráfico, o el señor Procurador… que aceptó estar ¡ATADO de manos!… y es pregunta importante para el señor Calderón, pregunta, que deberá responder el primero de diciembre del 2006… porque ¿alguien mintió?, y a muchos mexicanos, NO se nos va a OLVIDAR.Nos vemos el domingo… sólo comentándole, que AYER al Teatro de la Reforma fui a ver… a la señorita Bianca Marroquín, quien recibió homenaje de parte del señor Presidente Municipal, Baltazar Hinojosa… HOMENAJE muy merecido, por lo en alto que la joven matamorense, actriz y cantante, ha puesto a Matamoros en el mundo del espectáculo. Recibe Bianca, la felicitación de todos los matamorenses por tu gran realización.

!! Sufragio Efectivo No Imposicion !!
!! AMLO Presidente Legitimo de los Mexicanos !!

viernes, octubre 13, 2006

Palo a Oaxaca - Por Ricardo Alemán

Nota traida del Manana de Matamoros


En su incapacidad para resolver un conflicto, el Ejecutivo y el Legislativo parecen decididos al atropello ilegal.Como si no bastara con la crisis política y social que por razones de poder germinó en Oaxaca, los poderes federales Ejecutivo y Legislativo parecen dispuestos a cometer un nuevo atropello contra una entidad federativa que, según la letra constitucional, "es libre y soberana en todo lo concerniente a su régimen interior".Y no se trata de defender al inepto gobierno de Ulises Ruiz y menos de justificar la grosera lucha de poder que grupos radicales pretenden enmascarar bajo la falsa disyuntiva de urgentes reivindicaciones sociales -que no están en el fondo del conflicto-, y de una estabilidad política que ellos se empeñan en impedir. No, el asunto es que en su incapacidad para resolver un conflicto de poder, el Ejecutivo y el Legislativo parecen decididos al atropello ilegal.Y en efecto, se puede argumentar que el gobernador de Oaxaca ya no gobierna, ya no representa al Ejecutivo local, pero la determinación de ese vacío de poder y la solución al mismo corresponden al Congreso del estado de Oaxaca, que hasta donde se sabe no ha desaparecido, si bien su sede fue asaltada y casi destruida por los rebeldes que hoy piden la desaparición de los poderes locales. Pero además, el Poder Judicial de Oaxaca opera con relativa normalidad, por lo que no es posible hablar de la desaparición de los poderes en esa entidad.Por eso resulta ilegal y excesiva la salida que propuso la Secretaría de Gobernación, en la que Carlos Abascal -precisamente el responsable de la gobernación del país- aceptó en una negociación política que los mandos de la Policía estatal y municipal sean transferidos de sus gobernantes hacia una autoridad federal.
Ese principio de solución que los inconformes propusieron al secretario de Gobernación, y que de manera inmediata aceptó el señor Abascal, no es más que una intromisión inadmisible en facultades que -salvedades constitucionales aparte- sólo competen a las autoridades de Oaxaca.Es decir, que en el supuesto de que Gobernación haya determinado que el Poder Ejecutivo de Oaxaca es incapaz de garantizar la seguridad de las personas y de sus bienes, y de mantener la normalidad política y social en esa entidad, ninguna autoridad puede pasar por encima del Congreso local, y decidir que el mando policiaco estatal sea transferido a un mando federal. ¿Por qué? Porque Ulises Ruiz representa al Ejecutivo de Oaxaca, es gobernador de una entidad libre y soberana, cuyo mandato obedece a los mandantes locales, que son los ciudadanos representados en el Congreso local.Pero esa es parte de una tendencia de ilegalidad en Oaxaca. Luego del primer acuerdo que aceptaron las partes, el señor Abascal "se lavó las manos" y dijo que la demanda jurídica, la desaparición de poderes en Oaxaca, era una responsabilidad del Senado de la República. Es decir, desde el Ejecutivo federal se le mandó la "papa caliente" al Poder Legislativo. En esa instancia aparecieron de inmediato voces a favor de la caída de Ulises Ruiz, sobre todo procedentes de la bancada del PRD, que es juez y parte.En el Senado se aceptó la creación de una comisión de legisladores que acudirían a Oaxaca a consultar a todos los sectores para determinar si era o no procedente la desaparición de Poderes -como si no supieran lo que ocurre-, para dictaminar en consecuencia. Pero resulta que también los senadores avanzan por el camino equivocado, si no es que inconstitucional. Y es que tampoco los senadores pueden pasar por encima de las facultades del Congreso local. Vamos por partes. El artículo 40 constitucional señala a la letra: "Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, federal, compuesta de estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una Federación establecida según los principios de esta ley fundamental". El estado de Oaxaca es "libre y soberano" en una crisis como la que vive, es decir, "en todo lo concerniente a su régimen interior". Los senadores que pretenden que el Senado declare la desaparición de poderes en Oaxaca, debieran releer a Fray Servando Teresa de Mier y a Miguel Ramos Arizpe, constructores del federalismo mexicano.A su vez, el artículo 76 constitucional dice en su fracción V que es facultad del Senado "declarar, cuando hayan desaparecido todos los poderes constitucionales de un estado, que es llegado el caso de nombrarle un gobernador...". ¿Qué quiere decir eso? Que no corresponde al Senado declarar la desaparición de los poderes en un estado, sino confirmar que ya desaparecieron. Más aún, la fracción VI dice que es facultad del Senado "resolver las cuestiones políticas que surjan entre los poderes de un estado, cuando alguno de ellos ocurra con ese fin al Senado, o cuando, con motivo de dichas cuestiones, se haya interrumpido el orden constitucional mediante un conflicto de armas. En este caso el Senado dictará su resolución, sujetándose a la Constitución General de la República y a la del Estado". Ninguno de los poderes de Oaxaca ha pedido al Senado declarar la desaparición de poderes. ¿Quién miente? Al tiempo.aleman2@prodigy.net.mx 13/10/2006

Reseña de la resistencia en televisa oct.13

Al llegar a televisa chapultepec, faltando 2 minutos para las 5:00 pm. ya había bastante gente coreando la consigna que ya es un himno para la resistencia "ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR" y muchas más de las ya conocidas, "despacio sin prisa, televisa e idotiza", "ni un peso al teletón" "pelele entiende, el pueblo no te quiere" "el pueblo unido, jamás será vencido".............


Todo lo anterior fue el preambulo para dar inicio a la entrega de los premie-zotes ERES el cual condujo nuestra amiga Adhara, se entregó el premio de "El más arrastrado" a Joaquin López Doriga; el de "El más descafeinado" a Ciro Gómez Leyva; "El de la más incompetente" a Adela Micha; "El más desechable" a Victor Trujillo y otros más.
También se dieron a conocer algunas de las honrosas excepciones de medios de comunicacnión que si informan como las siguientes:
Para finalizar se leyó un manifiesto a televisa donde se le contestó a Joaquín López Doriga en relación a su expresión de que somos "Violentos verbales" que ésta era equivocada, y que él solamente era el portavoz de la familia Azcarraga y de su causa empresarial y que a pesar del cerco informativo que se empeñan en ponernos "El 20 de Noviembre, tendremos PRESIDENTE, Andrés Manuel López Obrador".
Con esto concluimos el acto y nos despedimos para volver a vernos el domingo en punto de las 11:00 hrs. en el Hemiciclo a Juárez.

¡ Viva la Resistencia Civil Pacífica !
¡ Viva nuestro PRESIDENTE, Adrés Manuel Lopez Obrador !

En un rato aparecen los videos de la resistencia en televisa.

Repertorio de medios de comunicación en resistencia

Agradecemos a Irma Correa que nos manda el siguiente mensaje, que al parecer ya ha sido publicado en el Sendero de Peje, pero es importante seguir difundiendolo.
Les mando este repertorio que incluye a los pocos medios y periodistas que se han negado a someterse a la censura del cerco mediático.
Muchos de ellos ya han sido difundidos en el Sendero del Peje a lo largo de los últimos meses, sin embargo, me parece una buena opción que aparezcan en una especie de directorio que todos los senderistas puedan consultar, enriquecer, corregir y adaptar a los medios locales en el interior de la Republica.
Escuchémoslos, porque además, con la Ley Televisa-TV Azteca, muchos de ellos
corren el riesgo de desaparecer.
RADIO:

Noticiero de Ricardo Rocha
Radio
Fórmula 104.1 FM y 1470 AM
Lunes a domingo 5:30 h - 9:00 h y 18:00 h - 20:00 h
Granados Chapa
Radio UNAM 860 AM y 96.1 FM En línea: http://www.unam.mx/radiounam/htm/index.htm
Lunes
a Viernes 8:30 h - 9:30 h
Tomás Mojarro "El Valedor"
Radio UNAM 860 AM
(solamente por esta frecuencia) En línea: http://www.unam.mx/radiounam/htm/index.htm
Domingos
11:00 am - 12:00 am
Javier Solórzano
Radio 13 1290 AM
Lunes a Viernes
13:00 h - 15: 00 h
Virgilio Caballero, Granados Chapa, Javier Solórzano y Ricardo Rocha
Radio Educación 1060 AM
Miércoles 16:00 h - 17:00 h
Francisco Rodríguez
Radio Capital 830
Viernes 17:00 h-18:00 h
Jorge Saldaña
Puebla 1280 AM
ABC Radio 760 AM
Lunes a viernes
10:00 h - 11:00 h
Hoy por Hoy con Carmen Aristegui
W Radio 96.9 FM
(Transmite también por internet)
Lunes a Viernes 6:00 h - 10:00 h
Punto de encuentro
1060 AM Radio educación, lunes y
miercoles 4.00 y 9.00 de la noche
Club de periodistas 620 AM
Diferentes horarios
Aunque no lo crean,
TV:
Porfirio Muñoz Ledo
Canal del Edo. de México 34, TV abierta
134 (Cablevisión)
Domingos 21:30 h - 22:30 h
Ricardo Rocha
Reporte 13 Canal 13
Martes 23:30 h - 24:00 h
Carmen Aristegui
CNN en español Canal de CNN en español
en Cable y Sky (aunque les recuerdo que sky está en la lista del boicot)
Lunes a Viernes 22:00 - 22:30
Algunas radiodifusoras en INTERNET:
otras paginas:
Ya esta transmitiendo la Jornada TV, "la otra tele".
Son capsulas conducidas por Julio Hernández Lopez y se pueden ver gratuitamente
en la página de YouTube o de Google Video:http://www.jornada.unam.mx:8080/ultimas
Resistencia civil: Ciudadanos organizados para protestar de manera frecuente contra la imposición y manipulación de la ley. ¡un pueblo informado y organizado no será engañado!

20 de noviembre 2006, 3.00 PM, Zócalo de la ciudad de México: Toma de protesta de Andrés López Obrador como presidente legítimo de México.
Reproduce este mensaje y pasa la voz….

Tu participación es importante, es tu oportunidad de apoyar al Frente Amplio Progresista y terminar con los privilegios de unos cuantos. ¡sufragio efectivo! ¡no imposición!

La Esperanza de un País....., desde Canadá

Este es un video creado desde Canadá en apoyo a nuestro movimiento, el cual nos motiva a seguir adelante y a darnos cuenta que No estamos solos en la lucha sino que somos muchos no solo aqui en México sino también en diferentes partes del mundo.




¡¡ Sigamos Adelante !!
Sufragio Efectivo, No Imposición.
AMLO, Presidente LegItimo de México.

¡CUIDADO! no pisen al Presidente FECAL


Queremos recordarles que es importantísima la campaña del Presidente FECAL. Elaboren sus cartelitos y pónganlos en las cacas de perros, gatos,...... etc. que se encuentren en la calle, esto es con el objetivo de que los que no creen en nuestro movimiento, se den cuenta que NUNCA vamos a aceptar la imposición de un presidente ilegitimo y por otro lado vamos a tener una campaña de limpia muy buena porque van a haber muchos panistas limpiando las calles, que buena falta nos hace.



Con respecto a la foto creo que realmente es una chulada.
¡ Adelante compañeros!


Sufragio Efectivo, No Imposición.
AMLO, Presidente Legitimo de México.

jueves, octubre 12, 2006

Boicot a tele-risa

Amigos como ya se esta volviendo tradicional recuerden el boicot a tele-risa y reunin el Viernes a las 17:00 hrs. en telerisa Chapultepec. No olvides todos los cadaveres que de televisores tengas llevalos.


!! Rompamos el cerco informativo !!

!! Sufragio Efectivo , No Imposicion !!

!! AMLO Presidente Legitimo de Mexico !!

Tabasco, cierre de campaña de Ojeda

Las sig. imagenes son tomadas del periódico Tabasco hoy.



Proclamó Ojeda el triunfo porque el respaldo masivo de los ciudadanos a lo largo de su campaña ha mandado un claro mensaje: sed de cambio y justicia social.


Kafka, AMLO y Slim más Calderón (la nación en una encrucijada)

Por Alvaro Cepeda Neri, Por Esto de Yucatan


I.- No solamente los foxistas-panistas han traído a la escena sus creencias y constantes invocaciones a Dios, tratando de, como decían los Medici respecto de Savonarola (y cuando el secretario florentino Maquiavelo estaba atento a los hechos de la política) gobernar con padresnuestros. Y, al final de su aventura, diletante como era del quehacer político, fue sentenciado a ser ahorcado y su cuerpo llevado a la hoguera. Maquiavelo lo puso como ejemplo del profeta desarmado, es decir, el individuo fracasado, mediocre e incapaz de liderar movimientos sociales. Y que entre nosotros es el caso de Fox quien, en lugar de soluciones, generó más problemas para desgracia de la nación.
II.- Los foxistas, en suma, han sido los Savonarolas de nuestro tiempo: incapaces de gobernar y administrar, se la pasaron yendo a misa, confesándose y dándose golpes de pecho buscando salvar su alma, mientras el Estado, la Sociedad y el Gobierno se han precipitado en una crisis (económica, por la pavorosa pobreza masiva; política, por el descuido republicano en el ejercicio de los poderes y no saber resolver los problemas de la democracia con más democracia; socialmente, porque sigue aumentando el malestar contra el mal gobierno).
III.- Estamos, pues, en una encrucijada. Por una parte la derecha calderonista, que triunfó sobre la ultraderecha foxista, apunta a seguir por un camino consecuente con los intereses de los 14 millones y pico que apoyaron a Calde-ron y que representan a casi 30 millones de mexicanos, cuya élite son los millonarios, los empresarios, los banqueros y demás integrantes de la oligarquía que preside Slim. Otro camino apunta a sacrificar el programa de la derecha panista-calderonista y sus aliados-cómplices, queriendo legitimarse el presidente electo, tras las imputaciones de espurio en la toma de protesta como Presidente Constitucional.
IV.- Obligando a Calde-ron a irse al centro ideológico, olvidarse de la vuelta continua a la derecha y rebasando por la izquierda, retomar (saqueando el arsenal del programa de centro-izquierda de AMLO) las banderas sociales de la oposición que enarboló López Obrador obteniendo 14 millones de sufragios y donde se concentran no menos de 70 millones de mexicanos atrapados en la pobreza, el desempleo y la falta de oportunidades escolares, de salud y víctimas de la inseguridad (los más pobres, por lo general, integran la delincuencia que le roban al resto de los pobres, pues los ricos y millonarios tienen guardaespaldas y carros blindados, mansiones con perros, policías y electrificadas).
V.- Cuando despegaba y empezó a volar alto AMLO el multimillonario Slim buscó una alianza con el perredista; le entregaron el centro histórico de la capital del país y lo tomó, con otros más, para invertir y enriquecerse más. Pero, cuando Slim vio que López Obrador se iba comprometiendo con esos 70 millones de empobrecidos ("los jodidos", dijo una vez el padre del actual junior dueño de Televisa), entonces el acaudalado empresario se alió con el ya para entonces candidato del PAN a la Presidencia, el señor Calde-ron y orientó así a los ricos para apoyar al panista de derechas que había pintado su raya respecto de la ultraderecha foxista.
VI.- Estratégica y tácticamente, López Obrador puso al descubierto todos sus fines (económicos, sobre todo) como su programa para, en caso de ganar las elecciones (tres días antes de ir a las urnas, llevaba entre tres y cuatro puntos arriba, que lo hacían ganador por más de 16 millones de votos, que las maniobras priístas y panistas con Fox revirtieron para que Calde-ron, que sólo apuntaba a tener entre 11 ó 12 millones de sufragios "ganara"), someter a los poderosos al pago real de impuestos, aumentar los salarios, restablecer las conquistas del Estado de Bienestar Democrático y Republicano; evitar las privatizaciones de PEMEX, electricidad y otras empresas públicas, etc.
VII.- Esos pronunciamientos le imprimieron al lópezobradorismo una credibilidad electoral amplísima en la mayoría de los ciudadanos que integran el México pobre, tanto urbano como rural. Los desgobernadores priístas y panistas, como el foxismo en el poder presidencial y sus cómplices en el Poder Judicial a través de su cúpula: la Suprema Corte, al cuarto para las doce del día de las elecciones, movieron cielo, mar y tierra para que Calde-ron obtuviera una victoria aunque fuera mínima, como lo fue y el ahora electo apenas si por menos de una nariz recibió el fallo favorable del TRIFE, que legalizó así el triunfo panista.
VIII.- La protesta de AMLO y su alianza con el PT y Convergencia, que consistió en obstruir el tráfico vehicular en un amplio tramo de Paseo de la Reforma (una mala copia de la famosa avenida de París: Champs Elysées o Campos Elíseos, ordenada por el espurio Maximiliano, que no fue, ni legal ni legítimamente, ni emperador y menos presidente, ya que en esa época Juárez era el Presidente Constitucional) y de la Avenida Juárez hasta la Plaza de la Constitución, fue calificada por Slim como "algo kafkiano". Slim, es más que dudoso, que haya leído siquiera una página de Franz Kafka y sus asesores: Aguilar Camín, Clinton y Felipe González (éste su consuegro), tampoco, como para ilustrar a Slim.
IX.- Slim, como Cárdenas (éste mucho más) han traicionado a AMLO, únicamente porque López Obrador se mantuvo fiel a sus principios y compromisos a favor, al menos de esos 70 millones de mexicanos que representan a los 14 millones de ciudadanos que votaron por la opción de centro-izquierda. Slim se alió ahora con Calde-ron y no solamente enseña los dientes contra AMLO, sino que hasta quiere morder para quedar bien con la oligarquía. Pero, en la encrucijada, la nación puede obligar a Calde-ron a tener que gobernar y administrar circulando por el centro para rebasar por la izquierda.
X.- Y es que la crisis del país no solamente es económica y política, sino sobre todo social y AMLO la encabezará para, como en las democracias europeas, convertirse en un movimiento de presión, vigilante y de crítica para que Calde-ron y sus cómplices e incluso sus aliados y compañeros de viaje, cumplan sus compromisos. Y no es kafkiano que AMLO integre un gobierno en la sombra (como los gabinetes en la sombra ingleses que constituyen los del partido que pierde las elecciones) y servirá para que, simultáneamente Slim y los suyos también se alineen, en la encrucijada, con un programa democrático y republicano. Es la nación la que está de por medio.

cepedaneri@prodigy.net.mx

¡Horror, horror, horror, FeCal a 30 años!

Columna Traida del Periodico Por Esto de Yucatan

Ricardo Andrade Jardí

¡Horror, horror, horror!, repetía uno de los legendarios personajes de Cahoot's Macbeth, de Tom Stopar, obra dramática que retrata una aguda crítica contra los totalitarismos. En esa obra se muestra una representación de Macbeth llevada a cabo bajo la vigilancia de un policía secreto que sospecha de la subversión de los actores contra el Estado, la acción se desarrolla en la Checoslovaquia de finales de los años 60 y principio de los 70. ¡Horror, horror, horror!, repetimos ahora cientos de miles de ciudadanos al enterarnos de la cínica propuesta de (sub) desarrollo impulsada por FeCal desde la puerta de atrás de su particular cerco militar que lo acompañará lo poco que dure su imposición y donde los "invitados" tendrán que entrar de 10 en 10 como producto del miedo que genera la ilegitimidad.Es curioso que alguien que presume de haber ganado una elección con no más de 500 mil votos y quien siendo tan demócrata se negó al recuento de éstos (votos) que ya antes habían sido computados por su cuñado, virtudes de la democracia, sin duda, tenga el cinismo de presentar un plan de "desarrollo" a treinta años a sabiendas del enorme rechazo de un amplísimo sector de la sociedad organizada como nunca antes en un frente de resistencia civil contra ese personaje cuya abreviación de su nombre recuerda a las moscas.Y lo más increíble, igual que en su propuesta de agenda legislativa, es, por supuesto, que el México de ellos no es el México de todos los otros.En el México de ellos, el de unos cuantos, millones de ciudadanos apenas aparecemos cómo una cifra de un mal al que hay que erradicar; la pobreza es una enfermedad que hay que erradicar, afirmaba categórico desde la campaña electoral, ni modo ya un caricaturista gringo afirmaba que sería terrible que nos gobernara una generación que no conoce otra "realidad" que la que ha visto en la televisión, y creo que hemos llegado por fin a ese terrible punto.El caso de Fox es aparte, pues es un problema de un muy bajo coeficiente mental, más allá de su particular invención del mundo.Pero es alarmante que el sujeto que se presentará ante el mundo como el presidente del 35% de los mexicanos tenga el descaro de exhibir un plan de "desarrollo" acorde a la política financiera ordenada por otros que nada tiene que ver con la solución a las demandas más inmediatas y legítimas de millones de personas.Y donde sí tenemos que poner todas las alertas es en el hecho de que alguien con una terrible carga de ilegitimidad nos plantee un plan a 30 años, es decir, el sujeto que se negó a recontar los votos de la elección del 2 de julio, nos está informando que pretende impulsar un programa de gobierno que supera incluso las expectativas más entusiastas sobre la duración de su gobierno.Esa es la mentalidad que se cultiva con años de ignorancia, con años de desconocimiento, pero sobretodo con años del goce de la impunidad corrupta de un sistema que ha legalizado la ilegalidad, sirva de ejemplo el FOBAPROA.Pongamos pues las alertas contra un tiranillo que pretende, como lo hizo el ex gerente de la Coca-Cola que lo antecedió, vendernos una solución de largo plazo contra lo que ellos mismos fomentan.

Invitación a 1a. Reunión de Resistencia en Ecatepec

Hola amigos les hacemos la atenta invitación a nuestra 1a. reunión general de Resistencia Civil Pacífica aqui en Ecatepec.



No falten su participación es importante.

Democracia brutal - Sergio Aguayo Quezada

Artículo de fondo
Democracia brutal
Por Sergio Aguayo Quezada.- El país también se divide entre las elites gobernantes y los ciudadanos deseosos de participar en la vida pública. Es una fractura tan profunda como la brutalidad con la que se disputa el poder. Los gobernantes autoritarios hacían lo posible por alejar a la sociedad de las decisiones políticas. Eso ya cambió en el discurso porque en la vida diaria se mantienen intactos los obstáculos a la participación social recordándonos la ingenuidad de quienes creíamos que con la alternancia se abrirían los corredores del poder. Las hadas cívicas nunca sustituyeron a las brujas de la grilla hermética. Si una lección deja este sexenio –con año electoral incluido--, fue que prevalecieron los intereses de quienes tuvieron mayor sagacidad, recursos, mañas, fuerza... La razón fue lo de menos.
Carlos Slim es super-ultra-multi-millonario por su inteligencia, y porque millones de consumidores seguimos atrapados en esas prácticas monopólicas toleradas por un gobierno doblado ante los grandes intereses. Las televisoras obtuvieron una ley a su medida extorsionando a senadores y políticos con columna de plastilina. Elba Esther Gordillo se ciñó los laureles de “Ganadora del 2006” gracias a los enormes recursos de un sindicato magisterial que medra con la ignorancia de nuestra infancia. Ulises Ruiz y Manuel Marín siguen gobernando Oaxaca y Puebla por las alianzas entre los poderes fácticos. En síntesis, los consumidores y los ciudadanos tenemos pocas instituciones dispuestas a defendernos.En el país impera una democracia del, ¡sálvese quien pueda!, y los individuos y grupos deseosos de influir en los asuntos públicos encuentran bloqueadas las vías de acceso. Revisemos brevemente las opciones a disposición de los ciudadanos motivados. Mientras que en otros países es posible organizar referéndums, plebiscitos o iniciativas en México es imposible porque los partidos jamás legislaron sobre la materia pese a haberlo prometido en repetidas ocasiones --en esta ocasión el Partido de la Revolución Democrática los incluyó en su agenda. En algunos de los 17 estados donde existen leyes de participación ciudadana son tantos los requisitos que resulta casi imposible impulsar una iniciativa. En el panista Guanajuato se exigen casi cien mil firmas acompañadas de ¡fotocopias de la credencial de elector por ambos lados!Con frecuencia se mencionan los problemas para establecer una empresa pero pocos mencionan los obstáculos tras la creación de una Asociación Civil, la forma legal más usada por la ciudadanía para participar en política. De entrada está el absurdo costo impuesto por los notarios, un monopolio con permiso oficial que opera con total impunidad. Ya legalizada vienen los trámites comunes a cualquier empresa para luego enfrentarse a la supervivencia en un país con escasa tradición filantrópica.Las agrupaciones políticas nacionales, reglamentadas por la legislación electoral, tienen tal cantidad de candados que son escasas las historias de éxito además de haberse convertido en instrumento para la creación de partidos (sólo pueden hacerse desde una APN). El exceso de recursos públicos ha desquiciado la vida interna de los partidos y su impulso primario se orienta a cerrar los espacios y evitar competencias sobre su monopolio de la vida pública. Las burocracias se perpetúan a sí mismas y utilizan a los partidos para acceder a cargos públicos generalmente bien pagados. Esta es la razón de fondo tras los requisitos absurdos para la creación de nuevos partidos, sobre todo si se les compara con otros países. En Holanda sólo se requieren 570 firmas para registrarse y participar en elecciones nacionales (por cierto los pedófilos nunca cubrieron con ese requisito; se quedaron en 100). Esta situación cambia cuando las elecciones son competidas; los esfuerzos para incorporar ciudadanos se multiplican. En el 2000 el actual presidente se apoyó en la estructura paralela de los Amigos de Fox para desbandarlos después de la victoria. En el 2006 López Obrador impulsó las Redes Ciudadanas y está por verse si sobreviven cuando venga el choque con la burocracia partidista. Por estas razones resultan tan saludables las candidaturas ciudadanas. Quedan las formas tradicionales de influir en la vida política en donde ha habido algunos avances. Se generaliza el cabildeo que ante la falta de regulación sigue estando sujeto a los impulsos de las personalidades. Como antes. En 1994 Alianza Cívica pudo presionar a favor de la limpieza electoral por la sensibilidad y disposición del entonces secretario de Gobernación Jorge Carpizo y de algunos consejeros del Instituto Federal Electoral. Todavía ahora sigue siendo indispensable el respaldo de alguien con un cargo de poder para lograr que prosperen las propuestas. La importancia de ese factor se reducirá cuando se generalice la cultura de la participación: La sociedad debe acentuar la propuesta frente a la protesta, y el político interiorizar que su función es la de ser servidor público. La Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República debe, en teoría al menos, ser sensible a la participación ciudadana. Quien fuera su presidente durante el último sexenio, el priísta Sadot Sánchez, consideró en el 2004 ofensivo e inapropiado el deseo de organismos civiles de participar en el nombramiento del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, una institución cara y de beneficios cuestionables. Ahora ocupa la Presidencia de la misma Comisión doña Rosario Ibarra de Piedra que llega bajo las siglas del PRD. Por su historial, seguramente será más receptiva a los muchos planteamientos que la sociedad tiene en el área de los derechos humanos.Cuando se acerca el final del primer sexenio de la alternancia es evidente la brutalidad de las reglas democráticas. Quienes quieren defender cualquier derecho deben prepararse para un enfrentamiento constante en el que la sociedad está en desventaja frente a los otros actores; una situación que profundiza otra de las fractura que dividen a la sociedad.La misceláneaEnorgullece el reconocimiento internacional otorgado a la Universidad Nacional Autónoma de México: es la mejor de la comunidad hispanoparlante. Ni más ni menos. Con ello se ratifica la seriedad del trabajo intelectual que realizan en todas las áreas del conocimiento y se reivindica el papel de las universidades públicas. Felicidades a la comunidad universitaria.Comentarios: Fax 56 83 93 75; e-mail:sergioaguayo@infosel.net.mx 11/10/2006

miércoles, octubre 11, 2006

Conjeturas - Alvaro Cepeda Neri

Nota traida del Diario Por Esto de Yucatan


Alvaro Cepeda Neri
Conjeturas
I.- En el marco de los 90 años del periódico, con circulación nacional, editado en la capital del país: El Universal, se llevó a cabo otra más de las Asambleas Generales de la Sociedad Interamericana de Prensa (por sus siglas: SIP), donde el invitado especial fue el presidente electo Felipe Calde-ron, quien, como Fox, se hace acompañar, para todo, de su esposa, la ex diputada: Margarita Zavala (hermana de los integrantes de "Hildebrando", que le metieron mano a las computadoras de la elección presidencial) y lo cual es ya mala seña de lo que viene.II.- Y es que la tal Margarita ha sido siempre y así se conocieron, activista del PAN y ha tenido más de un cargo dentro del partido y legisladora federal; los que la conocen aseguran que intervendrá más que Mart(h)a en la conducción presidencial y serán la segunda "pareja presidencial", donde ella será el poder tras el trono y con eso asegurar el abuso del poder. Ella, pues, no ha dejado de aparecer en todos los actos públicos y privados de su esposo, siguiendo la tradición foxista de compartir, sin responsabilidad directa, el ejercicio del Poder Ejecutivo Federal que debe ser desempeñado solamente por un individuo.III.- En ese evento, donde el empresario, editor y director general de El Universal, tuvo como invitado a Calde-ron y como huéspedes a los integrantes de la mesa directiva de la SIP, el "electo" todavía en vísperas de ser Presidente Constitucional (si y solamente si rinde juramento constitucional ante el Congreso General), aprovechó para enviar su mensaje respecto a las libertades (que lo son para todos los mexicanos) de expresión para opinar, criticar, plantear peticiones y publicar escritos sobre cualquier materia, que, en forma profesional ejerciendo, a su vez, la libertad de trabajo, realizan los que se dedican, como periodistas y comunicadores, a los medios de comunicación.IV.- Fox, en su momento (y antes los priístas) también prometió respetar esos derechos y constantemente estuvo presionándolos, siempre al ataque y nunca puso nada de su parte, con todo el poder presidencial y sus obligaciones, para resolver los homicidios, secuestros y constantes embestidas a la prensa, sobre todo, la escrita donde sus actores son quienes más insisten en maximizar esas libertades y llevarlas hasta sus últimas consecuencias. Ahora le toca el turno a Calde-ron y como "prometer no empobrece", de labios para fuera se compromete a lo mismo, mientras sus voceros y empleados, con la aprobación e incitación del "electo", en cuanto no les guste la crítica ni la información, desatarán a sus perros.V.- Soltó Calde-ron dos juicios. Uno: "Se otorgarán garantías en mi gobierno al límite de sus posibilidades, para que pueda proteger y ejercer con libertad el periodismo". Salta a la vista la pésima sintaxis lo que lo iguala con los dislates de Fox. Las garantías ya existen y lo que el panista de derechas debió decir es que él y su grupo, en lo que les compete, acatarán, se someterán a los principios constitucionales, ejecutando sus obligaciones, para que los periodistas hagan su trabajo: informar y criticar conforme a sus derechos y obligaciones (y para esto despenalizar la calumnia y la difamación hasta borrarlas de la legislación penal, para dejar todo reducido a sanciones civiles en las disputas entre los criticados o afectados por la información y los periodistas).VI.- El otro juicio reza así: "No habrá censura de ningún tipo ni cortapisas para hablar y escribir". Y agregó, entre advertencia y límite a las libertades de prensa, lo de siempre: que el periodismo sea objetivo. Pero, le faltó lo esencial, en todo caso: que sea veraz y contrastar la información. Obviamente que Calde-ron olvida o se hace el olvidadizo, ya que es la Constitución y sus demás leyes reglamentarias las que precisan las fronteras de esos derechos, como son las obligaciones y requisitos que han de tener en cuenta los periodistas, para su labor.VII.- La Sociedad Interamericana de Prensa, desde su fundación (y no son menos de 60 años), que últimamente ha hecho un viraje más liberal, pero no más democrático y mucho menos republicano, fue una organización que justificaba a los regímenes autoritarios. Y lo más que se atrevía, era a hacer tibias "recomendaciones" para que la prensa escrita tuviera, en los países democráticos (como entonces, lo era más, entre los demás latinoamericanos, México) más fuerza. Ultimamente la SIP ha girado a ser una organización constituida con periódicos afiliados (como El Universal), más abierta al periodismo crítico.VIII.- Ahora la SIP está presidida por Diana Daniels y constantemente lleva a cabo reuniones y su asamblea anual para evaluar el grado de libertad de la prensa, manifestando sus opiniones y recomendaciones. Empero, la SIP no cuenta con el respaldo de la mayoría de medios de comunicación escritos y sigue despertando recelos por su pasado mediato e inmediato, cuando favorecía a los gobernantes que eran proclives al imperio estadounidense donde ésta radica y desde donde opera. Con lo cual sus intereses son más de Washington que del resto del Continente donde se ha erigido en vigilante de esos medios y siempre sometida a los regímenes.IX.- Y a pesar de las declaraciones de Calde-ron, salvo algunos noticieros de radio, nadie más se hizo eco de la asamblea de la SIP, por lo que la información fue privativa de El Universal (en su edición: 2/X/06). Le hicieron lo que se llama el "vacío", no por el periódico, sino por la Sociedad Interamericana de Prensa, la que a través de sus directivos más le gusta las fiestas que los actos políticos para, al menos, a control remoto desde allende el río Bravo, hablar en pro de las libertades de prensa. Como diversión para viajar, brindar y celebrar toman los actos los de la SIP.X.- En cuanto a los mexicanos que ejercen sus derechos de opinar, criticar e informar, como simples ciudadanos (y los periodistas en lo particular), Calde-ron está más que obligado a someterse a la Constitución y ésta no está a disposición de si ha de acatarse ni de hacernos el favor de respetar las libertades que la nación ha conquistado duramente y que todos los días refrendamos para mantenerlas vigentes. El "electo", si llega a ser presidente constitucional no tiene más opción que someter sus actos y omisiones a lo que dispone el imperio de la ley. Y solamente hacer lo que ella le permite expresamente. Así de sencillo.

Plan Tran - saxenal 2030

La RCP si funciona y vamos por más

Estimados Amigos,

Para quines aún dudan del efecto que tiene la Resitencia Civil Pacifica va la siguiente columna traida del Imparcial de Hermosillo Sonora, bastión fundamental del PRIAN, donde un grupo de Ciudadanos Progresistas estan dando batalla.

Saludos


Columnas


vía libre
álvaro bracamonte sierra
Para los analistas políticos, sobre todo conservadores y progresistas renegados, la izquierda mexicana enfrenta una de las máximas disyuntivas de su historia. Por una parte obtuvo significativos avances en las Cámaras de Diputados y Senadores: La Coalición ganó cerca de 160 legisladores de los cuales 127 corresponden al PRD. En la Cámara Alta consiguió más de 35 curules, la mayoría del sol azteca. En estos números se basan los comentaristas aludidos para atreverse a decir que la izquierda debería estar de fiesta: Avanzó tanto que estuvo a punto de ganar la Presidencia. Para esos analistas, sin embargo, toda esa cauda de espacios importantes para la transformación del País está a punto de ir a dar a la basura todo por la insistencia de seguir a quien denominan “el mesías tropical”. Sostienen que el capital político amasado el 2 de julio puede perderse si persisten las alocadas acciones de resistencia civil pacífica emprendidas después de la jornada electoral. Quienes piensan y escriben así insinúan que la izquierda debería estar agradecida de que se le hayan reconocido tantos espacios. Con ello implícitamente señalan que ése es el umbral máximo al que puede aspirar. De cierta manera sugieren que está vetada para conducir la política económica, las relaciones exteriores y sobre todo para encabezar las reformas estructurales de segunda generación que le faltan al Estado mexicano. En esta visión, se prevé que la izquierda perdería lo ganado si persiste en sus protestas. La disyuntiva entonces es: Aceptar que perdieron y mantener el avance logrado, o continuar la resistencia y perder lo alcanzado. Sin compartir esas reflexiones creo que en cierto sentido tienen algo de razón: Quienes se hallan en una encrucijada son los partidos de izquierda oficiales, que no es lo mismo que el movimiento de izquierda progresista. Éste demostró el 2 de julio que está más sólido que nunca y que cruza uno de sus mejores momentos. Ese día y durante el conflicto poselectoral atestiguamos cómo miles de ciudadanos se involucraron desinteresadamente en las actividades propias de la campaña electoral al margen de los partidos que conformaron la Coalición. Esa ciudadanía poco a poco se está integrando en un movimiento que estimula la participación de todos aquellos que tienen deseos de involucrarse en actividades políticas pero sin enlistarse en los partidos oficiales. Parece que ese movimiento es la nueva expresión de las fuerzas progresistas. ¿Qué harán los partidos de izquierda ante la emergencia de esas expresiones ciudadanas? Es un asunto en el que éstos deberían estar preocupados y desde luego atender si no quieren correr el riesgo de ser desbordados como representantes de las fuerzas progresistas. Esas organizaciones ciudadanas son una muestra de que la izquierda vive un proceso de refundación. Un ejemplo que inspira optimismo y esperanza son las reuniones públicas convocadas en la Plaza Zubeldía por un grupo de hermosillenses que participaron en la campaña electoral a favor de AMLO y que entusiastamente lo siguen haciendo en dichas actividades. En su mayoría se trata de personas que piensan que los partidos de izquierda en la capital de Sonora no están a la altura de las exigencias de la coyuntura actual y que por ello era necesario organizarse al margen de ellos. Para tal efecto realizan diversos eventos cívico culturales que desde mi punto de vista constituyen la semilla que al germinar dará a luz a un movimiento progresista fresco y sólido sin las taras que distinguen a los actuales partidos de izquierda en Sonora. El pasado sábado hubo proyección de documentales, se presentaron grupos musicales, y también se expusieron ideas sobre la Convención Nacional Democrática; la gente charló e intercambió impresiones sobre diferentes tópicos. La asistencia rebasó los pronósticos más optimistas: Más de 300 atentos ciudadanos; por tratarse de Hermosillo y teniendo en cuenta que la convocatoria se hace por medios informales, refleja la fortaleza del movimiento. Para darnos una idea de la capacidad de convocatoria, tan sólo recordemos que se trata de un número mayor que el de los panistas reunidos para festejar la sentencia del Trife que avaló las elecciones y reconoció a Felipe Calderón como presidente electo. Este tipo de organizaciones prometen mucho sobre todo que si se piensa que, pese a que el PT y el PRD mejoraron sus posiciones en el Congreso y en algunos municipios, dan la sensación de partidos derrotados, sin entusiasmo, ensimismados en sus propias contradicciones y agotados, al menos temporalmente, para encabezar a una sociedad sedienta de participar e influir en la transformación del País y del Estado. La renovación de la izquierda partidaria se logrará si los partidos oficiales hacen una correcta lectura de lo que ocurre al interior de esas organizaciones y saben procesar adecuadamente la emergencia de esas fuerzas ciudadanas. Álvaro Bracamonte Sierra. Doctor en Economía. Profesor-Investigador de El Colegio de Sonora.

Encuentro Regional en Defensa del Agua y la Tierra


En Ecatepec se llevará a cabo un "ENCUENTRO REGIONAL EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA", en contra de su privatización, el día 14 de Octubre a las 10:00 a.m. en el Centro Cultural del ISSSTE ubicado en Sinaloa y Colima, atrás del Centro Cívico de Tulpetlac, Ecatepec Edo. de Méx.

Participa, tu presencia es importante.

Continuemos el boicot

El boicot a las empresas que participaron en el fraude es un factor muy importante para el exito de nuestro movimiento, invitemos a nuestros vecinos y amigos a no comprar los sig. productos.

Reunión de Resistencia en Ecatepec

El día de hoy miércoles 11 de octubre tendremos reunión a las 19:00 hrs. en la calle Cuauhtémoc M-108 L-6 Cd. Azteca. Tel: 10860575 para organizarnos. Tu participación es importante no faltes.

para mayor información y registro comunicate con nosotros al correo resistenciaecatepec@gmail.com

¿Se rendirá el gobierno a los poderes fácticos?

Traido del periodico El Mañana de Matamoros

Analisis
¿Se rendirá el gobierno a los poderes fácticos?

Por Fortino Cisneros Calzada.-
Don Vicente Fox, el candidato electo y el Partido Acción Nacional están entrampados en el garlito que les tendieron los poderes fácticos y el Partido Revolucionario Institucional.Creyeron, ilusos, que los servicios prestados por la “maestra” Gordillo, el aparato electoral corrompido, las instancias judiciales venales y las mafias del poder real, eran gratuitos. Pensaron que ganarían la presidencia de la República sin consecuencia alguna y que, como hizo la pareja presidencial y, en general, los gobiernos panistas, habrían de despacharse con la cuchara grande.Pues no, el magisterio oaxaqueño, que empezó pidiendo rezonificación salarial y se ha radicalizado, y los intereses económicos y políticos que dominan en la Antequera, incluyendo a los exgobernadores Murat y Carrasco, tienen como rehén a todo un estado, buscando que “la revolución les haga justicia”, lo que dicho en buen romance, quiere decir que el PRI espera ser incorporado al reparto del botín.
Con la bisoñez característica de los impovisados, el joven representante de Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, tuvo la puntada de declarar que la Gordillo no llegará a Gobernación y el propio presidente electo manifestó que no habrá “botín de guerra”. Las evidencias, todas desechadas por las instancias de procuración y administración de justicia, indican que los panistas son más voraces que los priístas en los cargos públicos. Los nombres de Diego Fernández, los Bribiesca Sahagún, Diego Zavala, etc., han estado involucrados en escándalos multimillonarios y siguen tan campantes, porque las autoridades no han aceptado ninguna de las pruebas contudentes aportadas por la parte acusadora.Ante tal desparpajo, los priístas inescrupulosos, los inventores del hilo negro, los cradores del régimen de corrupción-complicidad-impunidad, no pueden permanecer ajenos. No. Reclaman la parte que les corresponde y habrán de tenerla, al costo que sea, inclusive con la real y auténtica pérdida de la institucionalidad, no la mentirijillas que invoca Fox, sino la efectiva, que implica la violencia desatada.Ulises Ruiz tiene que salir del gobierno de Oaxaca; pero, eso no es lo más importante. De hecho, el cínico gobernador ya dejó de serlo desde hace mucho tiempo (acaso nunca lo fue). Lo fundamental, es el costo. ¿Se rendirá Calderón ante los poderes fácticos? ¿Abdicará de su responsabilidad antes de asumirla, como hizo Fox?La respuesta es simple y tiene que ver con la autocrítica que no ha practicado, porque siendo presidente electo sigue con su discurso partidista, dividiendo a los mexicanos que debe gobernar sin distingo alguno, entre buenos y malos, violentos y pacíficos, mugrosos y limpios, pelados y decentes.Para colmo, tendrá que hacer una alianza efectiva y válida con quienes fueron sus opositores y aún no lo reconocen. Le guste o no, Falipe Calderón tiene que unirse a los perredistas para enfrentar a las coludidas mafias perniciosas del PRI y del PAN . Si no es capaz de enterderlo y de llevarlo a cabo, su régimen no hará huesos viejos en la silla de don Guadalupe Victoria. Ulises lo dijo: “Si me voy yo, también se irán otros gobernadores y hasta el presidente”. ¿Cuál, el que ya se va o el que todavia no llega? 09/10/2006

martes, octubre 10, 2006

Tono para celular Salimos de Gabino Palomares

Estimados Amigos,

Como una forma más de hecer resistencia civil pacifica pongo a su consideración el siguiente tono, tomado de un fragmento de la canción de Gabino Palomares "Salimos", esten pendientes porque seguiremos subiendo algunos más.

http://www.4shared.com/file/4474187/2e0b67f9/salimos.html



AMLO Presidente Legitimo de México

Más empobrecimiento con fox

Alvaro Cepeda Neri
Más empobrecimiento con Fox (y los ricos más millonarios)

I.- Ya está probado y comprobado que durante, sobre todo, los últimos sexenios priístas (Salinas y Zedillo), el empobrecimiento masivo, con todos los grados de esa dramática situación económica de marginados del mercado laboral, del consumo, de salud y de escolaridad, estuvo aumentando a cifras como para que esos, entonces y en total 50 millones de mexicanos hubieran, no solamente protestado y salido a las calles a demandar atención por la vía del gasto social, sino, incluso, para haber llevado a cabo, de menos, revueltas civiles, levantamientos políticos y hasta una Revolución... la que cíclicamente esperan para el 2010.
II.- Ya lo dijo Carlos Marx (el casi olvidado teórico y agitador del proletariado contra sus explotadores, dueños del dinero y propietarios de las empresas) que los trabajadores, el pueblo, no "tiene nada que perder, salvo sus cadenas". Lo que pasa es que atravesamos una larga época (desde el final de la Revolución Rusa y la Mexicana, casi coincidentes: 1910 y 1917) o, como decía Fernand Braudel en su magna obra: Civilización material, economía capitalismo y en su admirable ensayo, síntesis de la anterior: Dinámica del capitalismo, una época de "larga duración", donde las masas populares permanecen como narcotizadas soportando todas las desgracias que los tienen en el último nivel, donde a durísimas penas logran sobrevivir.
III.- En nuestro caso, mientras a escala mundial el empobrecimiento también continúa aumentando llegando a la hambruna, los pobres, a los que se les niega el acceso al empleo formal, ya que, asimismo, por impedirles recibir la mínima escolaridad (que es: primaria, secundaria y preparatoria, bachillerato o su equivalente), permanecen fuera de ciertos servicios laborales, reservados para quienes tienen licenciaturas, sean o no consecuentes con el trabajo: jefes de piso en restaurantes y supermercados; cajeros de bancos, gerentillos de oficinas, etc.
IV.- El asunto es que ahora con este ya agonizando sexenio derechista, religioso (muy católico, pero anticristiano) y proempresarial, que en muy mala hora encabezó ese mediocre de Fox, la pobreza creció en números y en degradación física. Tenemos ya casi 70 millones de pobres, desde los que sobreviven en la más vil de las miserias y no es una exageración en la hambruna (en casi todo el país, empezando por Chihuahua, Sonora, Chiapas, Guerrero, Estado de México, Michoacán, Oaxaca, Sinaloa, por citar algunos ejemplos). Son los grupos indígenas quienes mueren de hambre, de enfermedades y otros males.
V.- Al visitar el Sur sonorense, Fox fue recibido por una comunidad de indígenas, casi despoblada. Les instaló energía eléctrica a fuerza, pues no tienen con qué pagar el gasto de un foco. Acompañado del multimillonario desgobernador de Sonora, Robinson-Bours, quienes lo recibieron y que fue una familia, no al azar, sino la que tenía más recursos, solamente le pudieron ofrecer una quesadilla de quelites. Fox se la tragó (y la vomitó de regreso), mientras Bours ni siquiera aceptó, ya que le da asco tratar con los pobres. En cuanto se retiró el panista, la familia quitó el foco y retiraron el cableado. No tienen con qué pagar.
VI.- A pesar de que el INEGI ha tratado de esconder las cifras reales del empobrecimiento, tras las encuestas de población e ingresos, ya se supo que el foxismo, oficialmente, creó un millón más de pobres. Aunque lo cierto es que tenemos, respecto a la herencia priísta, 20 millones más de mexicanos en el desastre. Campesinos agonizando en el campo abandonado, para que el TLC tenga el paso seguro y los granos: maíz y frijol (con las espinacas contaminadas que han causado muertos en nuestro país), lleguen de importaciones estadounidenses y canadienses, que siembran y cosechan los millones de mexicanos que se han ido a esos países.
VII.- La señora Vázquez Mota, ahora coordinadora del presidente electo, estuvo al frente de Sedesol. Usó las listas de los que recibieron los 300 pesos mensuales, con el programa "Oportunidades", para obligarlos a votar por el PAN, prometiéndoles que les renovarían esos donativos. Pero, la señora ha mentido respecto a que hay menos pobres, cuando aumentaron tanto que 70 millones de mexicanos padecen las consecuencias de un régimen que no supo promover el empleo, aumentar la capacidad escolar mínima y que, además de desmantelar al IMSS y al ISSSTE (en cuyos hospitales y farmacias no hay medicinas ni camas ni médicos para atender la demanda), no invirtió en nuevos hospitales. Y casi canceló los subsidios, para contribuir a quebrar esas instituciones.
VIII.- En cambio, con el foxismo, tenemos más millonarios y más ricos, porque con sus empresas, bancos, fábricas, minas y demás actividades de venta de servicios y bienes, se dedican a surtir las necesidades de los restantes 30 millones de mexicanos. Y éstos, son los que, a través de los 14 millones y pico de ciudadanos votaron a favor de la derecha calderonista. Los otros 14 millones representan, pues, a los 70 millones de mexicanos empobrecidos, víctimas de las maniobras para imponer a Calderón como sucesor, para que el programa del capitalismo salvaje se profundice, ya que, finalmente, los pobres no se rebelarán, porque éste es el país de "aquí no pasa nada".
IX.- No hay un consumo masivo, a pesar de que Carlos Slim ha estado insistiendo en darles a los pobres algún poder económico, y eso ha reducido el crecimiento y el desarrollo a grado de que, en términos macroeconómicos o sea de la población mayoritaria, padezcamos un estancamiento con una inflación reprimida por el retiro de circulante, la negativa a otorgar créditos bancarios (pero bancos cobrando excesivamente sus otros servicios, al convertirse en cobradores del consumo de gas, electricidad, teléfono, tarjetas, abonos de automóviles, etc.).
X.- Los resultados de la encuesta a los hogares por el INEGI y que arrojó un empobrecimiento mayor (¡70 millones de mexicanos!), en los sectores rural y los urbanos, fue ocultada por órdenes de Fox, para que los ciudadanos no fueran a tomar venganza electoral y castigar al PAN como un partido que, con Fox, no pudo resolver los problemas nacionales. El foxismo se dedicó a favorecer a los millonarios. Dejó a la nación en manos de los depredadores. El estallamiento social puede tener lugar con Calde-ron.

Articulo de fondo - Rosario Ibarra

Artículo de fondo
Refulgente Tabasco
Por rosario Ibarra.-

El sábado viajé a Villahermosa. Me invitaron al cierre de campaña del candidato a gobernador, Raúl Ojeda. Entre quienes me pidieron que lo hiciera está su bella esposa Carmen Linares, a quien conocí hace tiempo y sentí desde entonces que nació una recíproca corriente de simpatía, que no me hizo dudar en acompañarles. Así pues, el sábado, temprano, un entrañable amigo me llevó al aeropuerto y me apoltroné en el avión, dispuesta a dormir durante todo el trayecto, porque sólo había dormido cuatro horas.Sobra decir que, recargada en la ventanilla, no tardé en caer -como suele decirse- en brazos de Morfeo, esa deidad de la mitología griega que tanto quiere a las conciencias tranquilas.
La voz suave de una azafata me sacudió: “Señoras y señores, hemos iniciado nuestro descenso...''. Morfeo huyó despavorido y volví la mirada hacia la ventanilla: ¡Oh refulgente Tabasco! Tabasco de mis recuerdos de “luna de miel'' allá por los 50, cuando mi esposo y yo decidimos recorrer el sureste, partiendo de Veracruz, para ver las maravillosas tierras de Campeche, Tabasco y Yucatán, primero en el Ferrocarril del Golfo y después en aquel recién inaugurado Ferrocarril del Sureste, con todo y las “pangas'' y con los enjambres de “chaquistes'', que me dejaron el cuerpo como tatuado de piquetes... ¡Pero valió la pena! Ahora, desde arriba, contemplaba los matices de verdor y hasta se me antojaba que los deseos de García Lorca (que eran muy otros) hubiesen germinado en esa tierra que ama a los poetas... “Verde que te quiero verde...''. ¡Cuánto verde! ¡Qué enorme símbolo de esperanza! Quizá por eso desde hace mucho tiempo los tabasqueños no se rinden.Tal vez esa esperanza dibujada por la naturaleza se ha incrustado en sus mentes y en sus corazones, y luchan a brazo partido por lo que anhelan, por lo que quieren y por sus derechos.La marcha fue larga y en todas partes se unía más gente. Las calles se llenaban de hombres y mujeres alegres, dicharacheros, que coreaban consignas y que al paso de las marimbas y del estruendo de los tambores, bailaban y gritaban, agitando los cuerpos al compás de los ritmos y de toda la música. Las voces se alzaban por miles contra la mapachería que pretende comprar conciencias y votos con molinos, lavadoras y, sobre todo, con bicicletas... ?mapaches canijos, no se saldrán con la suya! Decía la gente que marchaba cerca de mí.Por fin, llegamos a la plaza de la Revolución. Ochenta mil seres humanos la colmaban, y los otros miles que no pudieron entrar llenaban las calles aledañas. Las nubes tempraneras que nos cubrieron del sol durante grandes trechos del trayecto se fueron para dejar paso a los rayos del sol quemante y la plaza y las calles hervían, sí, hervían por aquel calor intenso, pero sobre todo hervían de un entusiasmo que semejaba el hervor de un líquido... el grito de la multitud "se alzó como leche hirviendo'' (gracias, Ricardo GÅiraldes). ¡O-je-da, O-je-da, O-je-da! Y después Obrador Obrador... Pre-si-dente..., pre-si-den-te, en coro interminable...Allí sí se comprendía aquello de que estábamos “bañados en sudor''. A los varones se les pegaban las camisas al cuerpo y miles de paliacates multicolores secaban aquellos rostros enrojecidos de calor y de emoción, y las mujeres nos alzábamos el cabello que escurría para que pasara un vientecillo suave que de vez en cuando corría y los pañuelos blancos secaban nuestras frentes, mientras Raúl Ojeda decía su discurso. Destaco una frase que arrancó enorme aplauso: “Tonto el que piensa que el pueblo es tonto''... allí, todos éramos pueblo.Andrés Manuel López Obrador cerró el acto con frases rotundas de decisión y con esa su sonrisa limpia, que no esconde rencores y que siembra esperanza. Sus palabras levantaron estentóreos gritos multitudinarios que sólo los sordos ensoberbecidos se niegan a escuchar.
10/10/2006

Reseña de la toma de los azulejos

El pasado domingo, en la reunión de resistencia civil pacífica, donde acudieron reporteros internacionales para "romper el cerco informativo" Jesusa nos hizo hincapié en la importancia de organizarnos en nuestras localidades con otros ciudadanos para continuar con el movimiento de resistencia, asi mismo nos mostro un diagrama de como quedó la organización de la CND.




Una de las acciones de resistencia que se llevará a cabo es la creación de etiquetas con el siguiente texto "Cuidado, no pises al presidente Fecal" a la cual se le pegará un palillo en la parte de atrás y cuando encontremos desecho fecal de perros, gatos, caballos, vacas......etc. coloquemos nuestro letrerito, ésto es con el objeto de que la gente se de cuenta de que nunca vamos a aceptar al presidete espurio.

Terminada la reunión nos dispusimos a dar un paseo turístico del cual fue guía Jesusa, pasamos por el palacio de Bellas Artes y atravesamos el Eje central para incorporarnos a la calle de Madero.

Al pasar por el sanborn´s de los azulejos nuestra guía nos dijo aqui vamos a entrar. Entramos todos por las diferentes puertas y fuimos directo al restaurante, se llenaron los 2 pisos y el resto de la gente tuvo que permanecer afuera, Jesusa leyó el manifiesto de protesta en contra de las declaraciones de Carlos Slim (el 3er. hombre más rico del mundo). comparandolo con una cucaracha, haciendo alusión al libro de "La Metamorfosis" de Franz Kafka .

También se repudió al presidente espurio manteando una figura que lo representaba, recordando un cuadro de Francisco de Goya.

Después se hizo un recorrido muy divertido por la tienda, donde Jesusa nos ilustró bastante bien de porque no es conveniente comprar en esas tiendas y se concluyó la actividad de resistencia como siempre siendo un verdadero éxito.

SEGUIMOS EN RESISTENCIA.

Recuerda la cita es todos los domingos a las 11:00 hrs. en el Hemicilo a Juárez.