sábado, diciembre 30, 2006

Pedirán diputados a Liconsa determinar si baja precio de leche

El diputado Alejandro Sánchez Camacho, del PRD, precisó que intentarán que el gobierno federal lo considere y cumpla con su responsabilidad, como Estado, de garantizar bienestar a la gente de escasos recursos

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Sábado 30 de diciembre de 2006

14:29 Legisladores exhortarán al Consejo de Administración de Liconsa a que sea éste el que determine si baja el precio del litro de la leche con los recursos adicionales que etiquetó la Cámara de Diputados en el Presupuesto de Egresos 2007.

En entrevista, el diputado Alejandro Sánchez Camacho, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), expuso que se trata de un exhorto de la Cámara de Diputados sin ninguna vinculación u obligación.

En el palacio legislativo de San Lázaro, precisó que intentarán que el gobierno federal lo considere y cumpla con su responsabilidad, como Estado, de garantizar bienestar a la gente de escasos recursos.

En caso contrario, adelantó, el grupo del PRD en la cámara convocará a los consumidores para manifestarse ante las secretarías de Desarrollo Social y Hacienda, y a Liconsa para hacerles ver que se trata de un producto de primera necesidad.

“Es un exhorto para que el Gobierno federal, a través de las instancias correspondientes, complemente y ajuste lo que haga falta para subsidiar la leche Liconsa, incluso no en 50 centavos, sino hasta en un peso, tomando en cuenta el punto de partida de los más de mil millones que aprobamos en la cámara”, acotó.

Aunque se trata de un exhorto, Sánchez Camacho pidió al gobierno federal que “no se haga de oídos sordos”, pues el ajuste debe realizarse con recursos que la dependencia pueda complementar.

“Seguramente están pensando que la responsabilidad fue nuestra, pero nosotros lo estuvimos planteando desde el inicio: esto es solamente una proyección y se convoca al gobierno federal para ajustar el precio de la leche Liconsa”, puntualizó.

"Desastroso" alistamiento de marinos en la PFP; sufrieron "doble traición"

Cuando pretendieron retornar, los efectivos fueron rechazados por ser "ex policías"

JESUS ARANDA

El saldo que dejó la incorporación de infantes de marina a la Policía Federal Preventiva (PFP) fue "desastroso", por lo cual es indispensable que en esta ocasión la transferencia de 2 mil 500 marinos a las fuerzas federales de seguridad pública dé los resultados esperados, reconocieron fuentes de la Armada de México.

Los entrevistados aceptaron que los marinos transferidos fueron "doblemente traicionados" por el alto mando de la Secretaría de Marina.

Primero, porque fueron enviados prácticamente a la fuerza a una corporación policiaca, cuando su vocación era otra y, segundo, porque tras dejar las filas de la PFP la Secretaría de Marina impidió que se reintegraran a la dependencia.

El argumento: "La Armada de México no acepta en sus filas a ex policías".

Es increíble ­aceptó un alto mando de la dependencia­ que a pesar de que los enviamos para allá, cuando nos pidieron regresar les pagáramos de esa forma.

Los informantes señalaron que si bien no hay cifras oficiales sobre los marinos que pidieron su reincorporación, el simple hecho y la forma como sucedieron las cosas sentaron un antecedente negativo para la administración del almirante Marco Antonio Peyrot González durante el sexenio de Vicente Fox.

Así las cosas, una vez que el presidente Felipe Calderón dio a conocer el pasado 13 de diciembre la incorporación de 2 mil 500 marinos (además de 7 mil 500 de la Policía Militar) a la PFP, el alto mando de la Armada estableció una serie de medidas para evitar que la experiencia se repita.

Previsiones

De entrada, los efectivos se irán comisionados por tres meses, sus sueldos y haberes serán pagados por la Secretaría de Marina.

A diferencia de la vez anterior, cuando los elementos se adhirieron a diferentes unidades de la corporación policiaca, ahora se van agrupaciones navales completas.

Es decir, se van los marinos, pero junto con ellos los mandos que los dirigían hasta ese momento, porque uno de los problemas que se presentaron fue que el trato hacia los infantes de Marina los desmoralizó en lugar de motivarlos.

La idea, explicaron, es que los agrupamientos de la Armada seguirán las directrices fijadas por el mando de la Federal Preventiva. Sin embargo, todo lo que tiene que ver con entrenamiento, labores cotidianas y operativos estará bajo las órdenes de los superiores con los que ya estaban encuadrados y que se fueron con ellos a la PFP.

El pasado 13 de diciembre, el presidente Calderón justificó la transferencia a la PFP de los integrantes del Ejército y la Armada con el argumento de que la corporación policiaca requiere "urgentemente" de más elementos y de mejor capacitación. En esta línea, dijo que su deber es "sumar esfuerzos, actuar rápido y sin titubeos".

Calderón Hinojosa repitió la promesa que hicieron gobiernos anteriores, concretamente el de Ernesto Zedillo, de que la transferencia sólo sería por esa vez para reforzar el inicio de actividades de la corporación.

En total, de 1999 a la fecha, la PFP ha recibido en sus filas a 17 mil 500 elementos del Ejército y 5 mil marinos.

Cabe señalar que después de que en 1999 el Ejército había destinado a casi 5 mil elementos de la Policía Militar a la PFP, el entonces secretario de Marina, José Ramón Lorenzo Franco, fue cuestionado sobre la participación de militares en labores de seguridad.

Lorenzo Franco respaldó la integración de los militares a la corporación policiaca al afirmar que todos los miembros de las fuerzas armadas están obligados a servir a la sociedad para combatir el delito, si las autoridades civiles lo piden (La Jornada 16/07/1999).

Sin embargo, descartó que los marinos se integraran a esas labores, "porque nosotros hacemos vigilancia en los mares, cada quien su área". Sus sucesores en el cargo pensaron de otra manera.

Rivera Carrera espera notificación sobre denuncias

No me gustaría estar en la piel del cardenal: Raúl Vera

GABRIEL LEON ZARAGOZA

En tanto no haya notificación oficial sobre las dos demandas que pesan en cortes de Estados Unidos contra el cardenal Norberto Rivera, y una tercera que está por presentarse en aquel país, la Arquidiócesis de México va a mantenerse en estado de espera para proceder jurídicamente sobre las acusaciones que por posible encubrimiento de pederastia se le imputan al religioso y a su homólogo de la ciudad de Los Angeles, Roger Mahony.

Hasta el momento, la oficina del prelado informó que Rivera Carrera se alista para oficiar sus celebraciones litúrgicas en la Catedral Metropolitana con motivo de fin de año y los abogados del arzobispo no pudieron ser consultados porque toman un breve receso.

"Entre más concretamente respondamos a eso ­dijo­ más efectivos somos. No le tenemos que cargar a otras instancias la responsabilidad que tenemos como Iglesia. La justicia se resuelve en concreto: la persona que dañe y la dañada. El derecho de la Iglesia es muy claro: se nos obliga a resarcir la injusticia", subrayó.

Sobre las demandas, el obispo de la diócesis de Saltillo, Raúl Vera, refirió que es una situación muy penosa para la Iglesia católica del país el que se haya llevado ante tribunales la demanda de abuso sexual de religiosos a menores de edad, pero sobre todo el que se involucre a un representante de la envergadura de Rivera Carrera, quien, a decir del religioso, se encuentra en "una situación muy delicada y difícil. No me gustaría estar en la piel del cardenal, pues es una situación muy penosa".

Agregó que las denuncias tienen lugar porque en un tiempo la jerarquía católica "no le dimos importancia a la formación humana de presbíteros y al aspecto de justicia y en resarcir daños" causados a la feligresía por religiosos que han cometido delitos como el abuso sexual de menores.

"Estábamos replegados a nosotros mismos como Iglesia y no alcanzábamos a ver. Eso es lo más delicado, el que no captamos las cosas en cuanto al daño a terceros y esto es lo que cosechamos hoy

"Nos enfrentamos a una sociedad que tiene más conciencia en la dignidad y eso exige mayor perfección por parte de nosotros, mayor perfección humana y en las estructuras de la Iglesia. Debemos tener mayor perfección en la sensibilidad y justicia", expuso Vera López.

Ante la nueva realidad social que enfrentan los religiosos en el país por la cultura de denuncia que se fomenta, el prelado aseguró que la Iglesia católica debe poner fin a las complicidades en cualquier delito, pero sobre todo, agregó, cada obispo debe enfrentar sus realidades en sus ámbitos pues "es una cuestión de responsabilidad de las diócesis con los sacerdotes y sus fieles.

Busca PRD apremiar a Hacienda para que publique los anexos del presupuesto

JUAN BALBOA

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados confirmó ayer que presentará la próxima semana un punto de acuerdo para exigir que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) publique los anexos del Presupuesto de Egresos 2007; y anunció que la reforma fiscal que impulsará la fracción legislativa de sol azteca elimina los regímenes de excepción y deroga el régimen consolidado y simplificado sobre la base de que las personas morales paguen por conducto de un sistema simple, lo cual, asegura, elevaría la tributación a más de 20 por ciento del producto interno bruto (PIB).

La diputada perredista Aleida Alavez Ruiz expresó que su fracción tiene desconfianza en que Secretaría de Hacienda no reconozca la propuesta de las comisiones legislativas, como se ha confirmado en los casos de los recursos a la cultura, medio ambiente, Distrito Federal y equidad y género.

La legisladora recordó que el gobierno federal publicó el jueves en el Diario Oficial de la Federación el decreto de egresos para 2007, aprobado por los diputados el pasado 23 de diciembre, pero sin los anexos en los que se detalla el destino, por proyecto, de los más de 2 billones de pesos autorizados.

"Lamentablemente no conocemos con precisión adónde se van a destinar los recursos económicos del ramo 16, a pesar de que se solicitó al presidente de la mesa directiva, Jorge Zermeño, dar a conocer los desgloses, pero no lo hizo", señaló puntual la diputada del partido del sol azteca, refiriéndose a la omisión de la SHCP de no publicar los anexos para conocer con exactitud el destino de recursos aprobados.

Explicó que la Cámara de Diputados aprobó ­sin el voto mayoritario del PRD­ un presupuesto en el que existen partidas discrecionales, las cuales, agregó, pueden ser utilizadas para fines diferentes a los propuestos por las comisiones competentes.

"Lo que estamos solicitando es que Hacienda publique ­lo más pronto posible, sin dejar vencer los tiempos­ los anexos que aclaran el destino de los recursos", puntualizó Alavez Ruiz

Denunció que la SHCP no otorgará recursos suficientes a la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas; tampoco distribuirá adecuadamente los fondos en el caso de la Comisión Nacional del Agua para proyectos.

En cambio, aseguró, el gobierno federal otorgará más dinero a la burocracia. La diputada Alavez Ruiz precisó que el grupo parlamentario del PRD impulsará también la distribución de agua potable y saneamiento, e incorporar las partidas destinadas a los rubros de infraestructura, agua potable y saneamiento, no sólo para la frontera norte sino también para el sur.

La SHCP sólo publicó en el Diario Oficial el decreto con las reglas de operación y los candados de transparencia y fiscalización y la asignación de recursos. El único desglose publicado fue el del Programa Especial Concurrente para el Desarrollos Rural Sustentable. El Ejecutivo federal tiene 20 días a partir del jueves pasado para la publicación de los anexos.

Reforma fiscal sin regímenes de excepción

Una reforma fiscal en la que los mexicanos paguen de acuerdo con los ingresos que tienen; en la que se eliminen los regímenes de excepción y se derogue el régimen consolidado y simplificado sobre la base de que las personas morales paguen por conducto de un sistema simple, elevaría la tributación a más de 20 por ciento del PIB.

Esa será la reforma fiscal que la fracción parlamentaria del PRD impulsará en la Cámara de Diputados. "Nosotros vamos a proponer simplificar todo, o sea, derogar todo y poner un solo impuesto sobre la renta", afirmó el diputado federal Juan Guerra Ochoa, el cual adelantó que la reforma fiscal se va a buscar mediante un consenso entre todas las fracciones parlamentarias, con la idea de llegar a un acuerdo unánime.

Precisó que no es correcto que los causantes cautivos paguen más de ISR que las empresas, pues lo que se necesita es elevar la tributación de las personas morales.


Propone el PRD un nuevo pacto social en Oaxaca

JUAN BALBOA

Para la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) es necesario un nuevo pacto social y político en Oaxaca para superar los cacicazgos de gobiernos como el de Ulises Ruiz, los esquemas que lo mantienen en el atraso y resolver de esta forma el conflicto que ya supera siete meses.

El partido del sol azteca consideró que la demanda inmediata de muchos sectores de la sociedad oaxaqueña es la salida del gobernador, Ulises Ruiz Ortiz, a fin de distender el ambiente y habilitar mecanismos de diálogo. El PRD exhortó también al gobierno federal a dejar de "cancelar las salidas pacíficas", pues con sus acciones sólo fortalece la violencia.

Fernando Belauzarán, secretario de acción política del Comité Ejecutivo Nacional perredista y delegado de ese partido en Oaxaca, criticó los paseos por las calles de Oaxaca del "gobernador virtual", quien se aferra al cargo sin legitimidad, cuyas acciones han ido del autoritarismo caciquil a la soberbia.

Aseguró que el problema en la entidad se complicó por la falta de sentido común y la necedad Ruiz Ortiz y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que pactó con Acción Nacional el respaldo al mandatario local a cambio de acompañar la toma de posesión de Felipe Calderón.

Descomposición social

Belauzarán señaló que la situación se ha complicado al grado de que la descomposición social ya es un asunto grave. El problema se agravará, afirmó, con el proceso electoral para elegir diputados locales y alcaldes del próximo año.

Legisladores del PRD han exhortado en diversas ocasiones a los defensores de derechos humanos a impulsar la solicitud de juicio político en contra del gobernador; sin embargo, ese proceso legislativo está estancado desde hace varios meses en la Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de Diputados.

El sol azteca impulsará una reforma para un solo ISR, dice la diputada Aleida Alvarez

Izquierda Unida busca desestabilizar, acusa AN

El partido español acudió a una reunión de la APPO

El blanquiazul soslayó en febrero proselitismo de Aznar

JUAN BALBOA

La fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional acusó a la organización política española Izquierda Unida (IU) de realizar actividades políticas en México con "fines de desestabilización" por haber participado en el primer congreso de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), realizado los días 11 y 12 de noviembre pasados.

Los legisladores del blanquiazul señalaron también que la organización ibérica practica un "ideologismo extremo", y exigieron al gobierno federal, a través de la Secretaría de Gobernación, que "dé puntual seguimiento al apoyo político y económico" de esa formación política a organismos como la APPO.

Acción Nacional invocó el artículo 33 de la Constitución ­utilizado por el gobierno del ex presidente Vicente Fox con doble rasero para expulsar a extranjeros indeseables­ para amenazar a los políticos de IU que habrían participado en el encuentro con la organización oaxaqueña.

Sin embargo, el blanquiazul omitió pronunciarse en estos mismos términos en en febrero pasado, cuando el ex jefe de gobierno español José María Aznar violentó la Constitución al participar en un acto político en la sede de ese partido, en el que promovió el voto en favor del entonces candidato de Acción Nacional, Felipe Calderón Hinojosa.

"Yo espero que Felipe Calderón sea el presidente de México, por el bien de los mexicanos", expresó el ex mandatario ibérico el 21 de febrero, luego de advertir al electorado nacional que México "debe elegir entre una garantía, como es Felipe Calderón y como es el PAN, y la incertidumbre", en alusión al candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.

Los mexicanos tienen que elegir, dijo, entre "la estabilidad y la aventura; entre la seriedad política y la demagogia".

"Soberanía violada"

Los diputados panistas Alejandro Landero Gutiérrez y Cristian Castaño Contreras aseguraron que el apoyo y la intención de enviar recursos económicos por parte de un partido extranjero (Izquierda Unida) a un movimiento político nacional (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca), así como la intervención de sus militantes en la crisis política que se vive en esa entidad "es una clara transgresión al artículo 33 de nuestra Constitución Política y violenta la soberanía".

Los legisladores del blanquiazul insistieron que la delegación de IU violó el precepto constitucional, porque se inmiscuyó en asuntos políticos de México, y anunciaron que presentaran un punto de acuerdo para que la Secretaría de Gobernación informe por los medios diplomáticos conducentes al partido político español el contenido del artículo 33 de la Constitución y solicite que en las próximas visitas que realicen sus militantes se abstengan de entrometerse en los asuntos internos del país.

"Los mexicanos estamos abiertos a que organizaciones serias e independientes puedan desarrollar labores de observación para garantizar la defensa de los derechos de las personas, pero no consentimos, por ningún motivo, que un grupo portador de un ideologismo extremo se introduzca al país con fines de desestabilización", indicaron.

"Nuestra soberanía no puede ser vulnerada por ningún movimiento político extranjero, independientemente de su ideología. Rechazamos enérgicamente la intromisión de militantes de IU en asuntos que sólo competen a los mexicanos."

En febrero pasado, Aznar no solo dio su respaldo a la administración de Vicente Fox ("México es mejor en 2006 que en 2000", dijo); también promovió el voto en favor del blanquiazul y de su candidato presidencial.

viernes, diciembre 29, 2006

Virtual secuestro de indígena por una deuda, denuncian

MATILDE PEREZ U.

"Faltan pocos días para que su esposa regrese al hospital", fue la respuesta dada al indígena Ignacio Santos Gregorio por la directora de la Casa de los Mil Colores, Isela Barbosa Valtierra, cuando éste pretendió acompañar hasta su comunidad en Coyutla, Veracruz, a su cónyuge, Cristina Bonilla Salazar, que había sido dada de alta del Hospital de Cancerología, y se le impidió salir del albergue situado en calzada de Tlalpan.

El pasado 22 de diciembre, después de estar hospitalizada durante 14 días para dar seguimiento a su padecimiento de leucemia, Bonilla Salazar mostraba alegría porque regresaría a su casa en Coyutla, pero nunca imaginó que lo haría sola.

Su esposo no podría abandonar el albergue de la Casa de los Mil Colores porque la deuda por 5 mil 238 pesos por el tratamiento no había sido saldada por la Comisión Nacional Para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (Conadepi), que se había comprometido a apoyar con los gastos hospitalarios a Santos Gregorio.

Ante las presiones de una trabajadora social del nosocomio, Santos Gregorio firmó un documento reconociendo la deuda, pero no recibió copia del mismo y sólo se le entregó un ticket de caja con el desglose de los gastos y, manuscritos, los datos: "No. 9139, vence el 26-12-06, 2º piso, 10 A-2PM". Ayer, desesperado por no estar en su casa, Santos Gregorio trató de salir del albergue, pero personal de vigilancia se lo impidió.

"Segunda ocasión en que tengo problemas"

"No puedo salir de aquí porque nadie dio la instrucción; ésta es la segunda ocasión en que tengo problemas", señaló Santos Gregorio, cuya familia había dado aviso del caso al dirigente de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (Cocyp), José Jacobo Femat.

Ambos explicaron que habían hablado ya con Isela Barbosa Valtierra, pero ella había girado instrucciones para que no saliera el indígena porque ­según versión de ambos­ "ya no creo en la palabra de nadie" y por tanto ella sería la responsable de cubrir la deuda en Cancerología.

Jacobo Femat explicó que la anterior dirección de Conadepi se había comprometido a respaldar a Santos Gregorio, cuya esposa fue hospitalizada de emergencia el pasado octubre; entonces la institución liquidó 71 mil 528 pesos por gastos médicos.

Ayer en la Casa de los Mil Colores la situación era tensa, ya que mientras el indígena mostraba desesperación y angustia, el dirigente de la Cocyp afirmaba que el impedimento de libre tránsito violaba derechos constitucionales del indígena y "prácticamente se trata de un secuestro; estas actitudes autoritarias espantan a los indígenas".

En el albergue, dijo Santos Gregorio, "no podemos preguntar nada (...) Nunca me dijeron que no podía salir a la calle".

Ayer, tras algunas llamadas telefónicas de la directora al albergue, a Santos Gregorio se le entregaron los 5 mil 238 pesos para que saldara la cuenta del hospital y pudiera regresar a su comunidad en Coyutla, donde renta tierras para sembrar maíz y obtener, si el temporal es bueno, entre mil 500 y 2 mil pesos anuales.

Ahora, por la repentina enfermedad de su esposa, no pudrá sembrar en el mes que está por concluir para poder recoger la siembra en abril y volver a preparar las tierras para el ciclo primavera-verano.

Adultos mayores exigen a la Sedeso asistencia digna

MATILDE PEREZ U.

La Asociación Nacional Campesina e Indígena de Adultos Mayores (ANCIAM) afirmó que sus integrantes no se quedarán inmóviles ni callarán los engaños de la Secretaría de Desarrollo Social en torno a la entrega de los recursos del programa para ancianos de las zonas rurales. "Exigiremos un trato respetuoso y cordial para los adultos, porque no son un grupo de pedigüeños", dijo Rolando Benítez, secretario técnico de la organización.

Los campesinos impedirán que los recursos sea utilizados políticamente por el gobierno federal y los municipios. "Ahora todo mundo quiere manejar lo que es resultado de una lucha campesina", expuso.

Al igual que diversas organizaciones integrantes del Congreso Agrario Permanente y otras que no firmaron el Acuerdo Nacional para el Campo ­en el que se plasmó el compromiso del gobierno federal de dar atención especial a los adultos mayores de las zonas rurales­ la ANCIAM presentó en 2004 un padrón de beneficiarios. "Entregamos una lista de tres mil adultos mayores que necesitaban el apoyo del programa; sin embargo, en la Dirección de Desarrollo Humano se nos acusó de inventar los nombres, lo desmentimos comprobando la legitimidad y autenticidad de la lista. Posteriormente funcionarios de la dependencia señalaron habían perdido toda la documentación presentada por la organización", apuntó Benítez.

El manejo tendencioso comenzó desde 2005, denuncian

Agregó que a partir de 2005 en la Sedeso se empezó a dar un manejo político electoral al padrón de beneficiados del citado programa, pues mientras que a los municipios panistas se entregaron la mayoría de los recursos, a las organizaciones campesinas que no se identificaban con ese partido "se les rasuró el padrón de beneficiados; en el caso de la ANCIAM sólo aceptaron a 450 compañeros y al resto de los 3 mil solicitantes del estado de México y Quintana Roo, los dejaron fuera. Ahora sabemos de sus engaños y mentiras, y por eso habrá una mayor exigencia campesina para evitar que los recursos sean entregados únicamente a sus seguidores políticos".

El gobierno federal debe comprender que el campo es un foco rojo, que no puede seguir engañando a los campesinos, hacerlos a un lado en la definición de las reglas de operación de los programas que han ganado por su lucha. "Esto no es un asunto de buena voluntad sino de derechos constitucionales y de justicia social", acotó.

Buscarán la solidaridad de otras organizaciones

Benítez afirmó que en los primeros días de enero, la directiva de la ANCIAM buscará reunirse con los líderes de otras organizaciones campesinas e indígenas que reclaman ese trato igualitario en la entrega de los recursos del programa para adultos mayores. "La intención es conformar un frente común de lucha y evitar que las autoridades impongan las reglas de operación y sigan aplicando discrecionalmente los recursos de los programas", abundó.

Publica el Diario Oficial presupuesto distinto al aprobado por los diputados

Fueron asignaciones concretas que se remitieron al panista Padilla Orozco, dice el PRD

GEORGINA SALDIERNA

Con la publicación en el Diario Oficial de la Federación del Presupuesto de Egresos para 2007, hecha ayer, comenzaron a surgir las primeras contradicciones entre lo que aprobó la Cámara de Diputados y lo que reconoce el gobierno federal.

Un caso concreto es el del subsector de la cultura, donde algunas partidas se incrementaron y otras decrecieron respecto a lo autorizado por los legisladores. Por ejemplo, los diputados aprobaron un presupuesto de 64 millones de pesos para programas de apoyo a la infraestructura cultural de los estados, pero en el Diario Oficial ese rubro aparece solamente con 19 millones.

Otro caso que pone de manifiesto errores, si no es que la franca manipulación de las cifras por el gobierno federal, es el rubro de los proyectos etiquetados. La Cámara de Diputados decidió asignarle mil 475 millones de pesos, pero en el rotativo oficial se consignan mil 520 millones, lo que arroja una diferencia de 45 millones.

Dado que tales recursos quedarían en manos del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), sería esta instancia la que determinaría de manera discrecional su distribución, no la Cámara de Diputados, que es a la que corresponde realizar ese trabajo, advirtió Emilio Ulloa, presidente de la Comisión de Cultura en San Lázaro. Destacó que un problema más se agrega a los citados: el Diario Oficial no publicó de manera específica las partidas retiquetadas para el Conaculta.

Dijo que con dicha retiquetación se buscaba hacer llegar los recursos de manera directa a los municipios y poblados, sin que tuvieran que pasar por la burocracia de la cultura.

Por su parte, el diputado Alfonso Suárez del Real destacó que el monto de las asignaciones que no aparecen de manera específica en el Diario Oficial es de mil 520 millones de pesos, los cuales deben ser canalizados a 254 proyectos culturales ubicados en mil 800 municipios.

Durante una rueda de prensa, Ulloa Pérez demandó al gobierno federal que publique ya las especificaciones de las partidas reasignadas, luego de advertir que no permitirá que sea la burocracia del consejo la que quiera distribuir los fondos "a su modo y a su buen entender".

Sobre todo, exigió la publicación, porque se trata de asignaciones concretas que fueron aprobadas tanto en comisiones como en el pleno de la Cámara de Diputados. Además ­dijo­, fueron remitidas al presidente de la Comisión de Presupuesto, Raúl Padilla Orozco, para que las hiciera llegar a las autoridades gubernamentales. Este punto es relevante, porque otras comisiones de San Lázaro no pudieron presentar a la plenaria la retiquetación específica de los recursos.

El perredista consideró "muy graves" los errores en la difusión de las cifras y que no hayan aparecido los anexos del presupuesto. Agregó que su principal preocupación es que en vez de llegar a las comunidades, los recursos se conviertan en incrementos salariales para los funcionarios o sean desviados a otros fines.

Para tratar de solucionar el problema, informó que dialogará con directivos de las secretarías de Hacienda y de Gobernación y trata de establecer contacto con al presidente de la Comisión de Presupuesto, para que explique si entregó al gobierno los anexos del presupuesto, pero le han informado que el diputado panista está de vacaciones.

Además, destacó que solicitará a un notario público que certifique las reasignaciones que se hicieron en el pleno de la Cámara de Diputados para el subsector de la cultura.

jueves, diciembre 28, 2006

Se reúnen Calderón y AMLO

Prodigy / MSN Noticias


Después de muchas peripecias, el plantón, y el bloqueo, el presidente electo, Felipe Calderón y el presidente “legitimo”, Andrés Manuel López Obrador decidieron unirse políticamente.

Para un mayor alcance del proyecto México 2030, ambos políticos anunciaron ayer en la noche, en los Pinos, el deseo de unirse tanto en las palabras, como en las acciones.

El anuncio provocó mucha polémica y levantó sospechas sobre las verdaderas razones de un acuerdo entre los dos políticos.

“Es cierto, peleamos la presidencia de la República, pero hoy eso es cosa del pasado, somos buenos amigos, queremos construir por México”, declaró López Obrador.

“Incluso recibí sus felicitaciones navideñas, las rencillas de la elección presidencial quedaron atrás”, puntualizó Calderón.

La primera reunión se dio en un restaurante cerca del Zócalo de la ciudad de México, en el que Calderón degustó pejelagarto con salsa Tabasco, mientras que López Obrador prefirió carne ‘santa’, un platillo típico de Michoacán, la tierra de Calderón.

Darán en los próximos días una conferencia de prensa para dar a conocer los detalles de la alianza.

Prodigy Msn les desea un Felíz Día de los Inocentes!

Día de los Inocentes

Desde El chamuco virtual
El Fer

DETIENEN A MANIFESTANTES EN SAN PABLO GÜILA

Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca
Escrito por Prensa en Noticias
27 de Dic. 2006

Sobre la represión pretende Ulises Ruiz aparentar que hay paz y reconciliación en Oaxaca. Hoy por la tarde, el tirano se presentó en el poblado de san Pablo Güila, en medio de un fuerte dispositivo de seguridad. Pensaba ingenuamente, que el pueblo ha olvidado los asesinatos y desapariciones forzadas de decenas de militantes de la APPO y opositores ejecutados por su mandato.

Pues mientras recorría las calles de Güila un grupo de pobladores sacaron una manta en repudio al asesino, Ulises Ruiz Ortiz. El derecho de manifestación como se sabe en Oaxaca no existe y 4 personas fueron detenidas: Heladio López Pérez, Aurea Cruz López y Rosario García Pérez; más adelante cuando ya se los llevaban una persona más chiflo y también lo detuvieron.

Ulises Ruiz, olvida que la mayoría de los oaxaqueños ven en el al representante del régimen autoritario y de corrupción y que lo han desconocido en la vía de los hechos como gobernador del estado. Libertad para todos los presos políticos.

Carta de Navidad para Una Hija…. a Quien su Padre No Puede Abrazar

Machetearte
Por Vicky Peláez

Esta carta por Navidad tendrías que leerla cuando seas mayor porque no es justo que una pequeña a tu edad sepa sobre el sufrimiento que los hombres viven tras las rejas. Pero esta noche, mientras todos hablan de paz y amor tu estarás esperando en vano a tu padre, preso en una celda del país más poderoso del planeta y todo por luchar contra el crimen que hoy se persigue más, el terrorismo Ya sé querida Ivette que tu no tienes ni idea del calor de un abrazo o la ternura de un beso de padre en tu frente, porque desde que lo apresaron en Miami en 1998, eras apenas una bebé de dos años, no le han permitido a tu papá que su niña lo visite. Tu madre tampoco lo ha visto más o menos desde entonces.

La soledad y la tristeza de tu madre cuando me contaba el drama que vive su familia y la de los otros cinco cubanos, cala el alma. Pese al rechazo de organismos mundiales, tanto de derechos humanos instituciones jurídicas, Naciones Unidas y prominentes juristas, el caso de René González Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández y Ramón Labañino, que fueron condenados juntos a cuatro cadenas perpetuas por haberse infiltrado, a riesgo de sus vidas, en grupos terroristas para evitar más sangre en su país, se ha convertido en una aberración jurídica digna de regimenes totalitarios.

Relataba tu madre que esos grupos criminales de origen cubano eran responsables de numerosos atentados violentos que costaron la vida a numerosos inocentes.

Desde 1959, el terrorismo contra el pueblo cubano produjo 3,478 muertos y ha dejado lisiadas permanentemente a 2,099 personas, según las cifras oficiales. Por denuncias de los abogados se sabe que los cinco cubanos, separados en diferentes cárceles de EE.UU. para evitar visitas consulares, viven una serie de vejaciones como aislamientos sin ningún contacto con otros detenidos o sus guardias Esta noche debes estar durmiendo en casa con tu madre y tus familiares en la isla, pero no quiero dejar de contarte que ha pesar de tu infortunio otros pequeños la están pasando terriblemente aquí, esta Navidad. Son 300 niños hispanos y están presos junto con sus padres en una especie de campos de concentración, por el único delito de haber venido huyendo de la pobreza en sus países. Ninguno es cubano.

Una madre de esos niños, cuenta en su carta que todos allí deben usar solamente el uniforme carcelario llevando en el pecho su nombre y número, incluyendo los infantes. Estas instituciones “T. Don Hutto Residential Center” ubicadas en Taylor Texas y la otra en Pensilvania , están bajo control de la “Corrections Corporation of America”, y según sus normas, los niños tienen solamente una hora de educación, y otra media de recreación dentro del edificio. De acuerdo a los abogados, esos pequeños están perdiendo peso y sufren dolores de cabeza, tipo migraña ya que no entienden por qué están encerrados.

Lo irónico de esta monstruosidad, de los campos de concentración para inmigrantes, es que fue ideada justo por otros inmigrantes, uno es el actual secretario de la Seguridad Doméstica Michael Chertoff, hijo de un rabino cuyos abuelos escaparon de la persecución en tiempos de la Rusia zarista, y el otro es Viet Dinh de origen vietnamita hijo de refugiados, fue mano derecha del Secretario de Justicia John Ashcroft.

Lo terrible de es que planifican construir más de estos campos, bajo el pretexto de ‘no separar las familias'. Dicen que la Halliburton ganará millones de dólares con este negocio, teniendo en cuenta los 11 millones de indocumentados que hay en el país, sin contar los que siguen llegando.

Estados Unidos tiene encerradas en sus diferentes cárceles, en probatoria, o libertad condicional a 7 millones de personas, no hay otro país en el mundo que tenga tantos prisioneros, eso sin incluir a los miles de detenidos en Irak y Afganistán. En el año 2000 eran ‘solo' 2 millones pero después del ataque a las Torres Gemelas la cifra creció como espuma.

Ivette, en medio de esta oscuridad estate segura que América Latina y el mundo está despertando y por la lógica llegará el momento que los hombres se sacudirán de la barbarie. Ojala que sea pronto.

Inocentes Palomitas que se Dejaron Engañar

De Machetearte


¡Qué los perredistas defenderían el presupuesto alternativo al de Calderón que mandó López Obrador! ….. inocentes palomitas que se dejaron engañar.

¡Qué se daría preferencia al gasto social antes que al pago del FOBAPROA!....... inocentes palomitas…….

¡Qué los senadores renunciarían a los sobornos de los refresqueros y defenderían el interés popular sosteniendo el impuesto a la producción!..... inocentes palomitas……..

¡Qué los diputados se sentirían presionados por la marcha de los intelectuales y le asignarían más presupuesto a la cultura!...... inocentes palomitas……

¡Qué se le asignaría un presupuesto suficiente a las universidades públicas!..... inocentes palomitas………

¡Qué Calderón implementaría un presupuesto austero reduciéndose su salario!..... inocentes palomitas que se dejaron engañar con el cuento del 10 %.

¡Qué con los operativos se acabarían las ejecuciones en Michoacán!.... inocentes palomitas que se dejaron engañar.

¡Qué la “mano dura” de Calderón respetaría los derechos humanos y la legalidad! …. inocentes palomitas…….

¡Qué sería el Presidente del empleo y sólo le aumentó $1.90 a los salarios mínimos!....... inocentes palomitas……

¡Qué no le darían a Elba Esther Gordillo puestos para que pueda seguir robando!...... inocentes palomitas…..

¡Qué castigarían a su cuñado Wildebrando por todo lo que se robó!.... inocente palomita…..

¡Qué no se privatizará la electricidad ni PEMEX!..... inocentes palomitas……

¡Qué Calderón no pondría a un funcionario del FMI en la cartera de Hacienda!.... inocentes palomitas….

¡Qué en gobernación no pondría a un fascista represor!...... inocentes palomitas….

¡Qué negociarían con la APPO y respetarían a los líderes, sin incrementar los presos políticos!.... inocentes palomitas……..

¡Qué reubicaría Ulises Ruiz después de la toma de posesión de Calderón! ….inocentes palomitas……

¡Qué Calderón no usaría el dinero del pueblo para pagarle a Televisa y TV Azteca propaganda millonaria para proyectar su imagen!...... inocentes palomitas……

¡Qué ya se resolvió el problema de Oaxaca! ….. inocentes palomitas

¡Qué en México no hay guerrillas! …….. inocentes o}palomitas.

¡Qué esta destruida la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca! …… inocentes palomitas…..

¡Qué el EZLN ya no existe o que no tiene fuerza!..... inocentes palomitas……

¡Qué el pueblo mexicano es apático y seguirá aguantando a tanto ladrón, corrupto y explotador!..... inocentes palomitas que nos quieren engañar.

El Fraude según Fox (complete)

Canal 6 de julio
24 de Dic. 2006

Con "El fraude según Fox", Canal Seis de Julio vuelve al tema electoral para analizar -con humor y dureza- el contexto y los personajes de los irregulares comicios del 2 de Julio de 2006, así como muchas de las anomalías que se presentaron en ellos.

Este nuevo documental es también una recuperación de la memoria del fraude, presente en casi todas las elecciones que se celebran en México, y de los episodios de resistencia civil, en algunos casos violentos, protagonizados por el PAN y el propio Vicente Fox y hoy ocultos bajo la alfombra de la doble moral que caracteriza a la derecha mexicana.



RECONOCE CALDERON HABER GANADO ILEGÍTIMAMENTE LA PRESIDENCIA DE SU PAÍS

Interesante entrevista, que nos deja ver una vez más el cinísmo de fecal.
enviada por elpedotedefecal

jueves, diciembre 28, 2006
Ana Arcos
BBC Mundio
28 de diciembre de 2006
"No es argumento suficiente para que yo renuncie al cargo"
En entrevista con BBC Mundio, el Presidente de México Felipe Calderón reconoció haber ganado de manera ilegítima la Presidencia de su país.
A la salida de su residencia oficial, Los Pinos, la cual dejará por una semana para tomar vacaciones junto a su familia fuera del Distrito Federal, el Presidente aceptó que cuentan con fundamento las dudas que gran parte de la opinión pública ha expresado sobre la legitimidad de su mandato.
"Esas dudas cuentan con un fundamento, y eso hay que reconocerlo; de nada nos serviría querer tapar el sol con un dedo".

-¿Quiere decir que su gobierno reconoce ser producto de una elección cuestionable?- se le preguntó.
-Es que hasta mi victoria me la han cuestionado... Mira, en algo estamos muy claros y es en que la política es confusa. Lo que se permite, lo que no se permite... No hay nadie que sea capaz de dibujar esa frontera. ¿Tú puedes? ¡Nadie puede!

-Su manera de entender la política fue criticada desde que estaba usted en campaña...
-Desde mi campaña he sido muy cuestionado, eso es cierto y hay que decirlo; he sido muy cuestionado, muy atacado como ningún otro candidato. Entonces yo digo: que sea parejo para todos lados, ¿no?

-En los meses anteriores fueron vertidas críticas severas en contra de los demás candidatos; críticas que incluso partían de usted.
-Sí, pero no es lo mismo; conmigo ha sido más dura la agresividad. Mira: eso ya debería haberse terminado. Las campañas ya se terminaron, pero a mí hay gente que todavía me persigue, gente que va a donde yo voy con el único fin de insultarme, de lesionarme moralmente cuando yo nada les he hecho. ¿Qué les he hecho? ¡Nada! Y ellos me dicen Fecal, me mientan la madre, me dicen cosas muy feas que es mejor no repetir.

-¿Cuáles cree que sean las razones que tiene la gente para comportarse así con usted?
-Que están locos, es la única respuesta. Están locos, les han lavado el cerebro, han leído cosas falsas o han tenido pláticas indebidas.

-¿Usted es presidente sólo por una formalidad legaloide o lo es de manera legítima?
-Usted machaca mucho con eso de la legitimidad por...

-Porque soy periodista.
-Yo fui muy cuestionado y fui y seré siempre cuestionado porque yo no gané de manera legítima. Hubo algunas imperfecciones en algunas casillas, hubo y hay y seguirá habiendo dudas, y moriremos teniendo dudas; pero déjeme decirle que dudas todos las tenemos. Eso es normal. En esta vida todo es dudoso, lo único seguro que tenemos es la muerte. La vida es dudosa y más dudosa la política.

-En cuanto a la campaña...
-Yo me basé en una campaña que fue muy cuestionada incluso por gente de mi partido, pero que a final de cuentas dio un resultado y eso es lo que un partido espera: que sus asesores den resultados.

-Un resultado doloroso para el país, cuyos sentimientos quedaron partidos, desgarrados.
-Pero eso es como dicen en la guerra, es daño colateral. Lo importante es que triunfamos. En mi pueblo decían "haiga sido como haiga sido" y yo soy el presidente, duélale a quien le duela y haiga sido como haiga sido.

-¿La ilegitimidad de su mandato no lo obliga moralmente a renunciar a él?
-No, no, no; estemos claros: yo soy el presidente y la legitimidad o no legitimidad no es argumento suficiente para que yo renuncie al cargo. Yo tengo un compromiso que cumplir más allá de lo legítimo. Mucha gente se la jugó por mí...

-Esa gente también es cuestionada.
-Pues deje de cuestionarla, para que ya no esté tan cuestionada.

-Habíamos empezado por tocar el tema de la campaña agresiva y las elecciones irregulares...
-Mi campaña no fue agresiva -corta determinante Calderón-. Mi campaña fue elaborada por profesionistas exitosos en su ramo, gentes de primerísimo nivel; gentes de nivel mundial. Ya hubieran querido los otros candidatos un asesor de imagen como el que yo tuve. Mi publicista (un gringo, Dick Morris, usted ha oído hablar de él) es rubio y sonrosado: un triunfador. Es altivo y obeso; tan enorme como una pelota de playa. Siento predilección por los hombres obesos (mire a Carstens), en eso me parezco a el Julio César de Shakespeare; pero mi gordo (Morris) es astuto como un Casio. Se cree un nuevo Maquiavelo, y probablemente lo sea. Empero, yo mismo soy astuto; nadie podría engañarme.

Felipe Calderón no se alza gran cosa sobre el suelo. Parece más delgado que en las fotos que conocía de él, pero su cabeza es gorda, esponjosa, como de hule espuma. Hule espuma, también, por lo porosa: su morena piel aparece accidentada -desde su juventuda, supongo- por el acné; la salpican cráteres lunares. Del escaso cabello apenas tuve noticia. La amplia frente brillaba con el sol, y el brillo me impedía observar los pensamientos que bajo ella transcurrían. De los hombres calvos se ha dicho que son más inteligentes que el ser humano promedio; pero, como sabemos, esto es falso.

-Hubo denuncias de que la campaña de Morris se basó en mentiras.
-¿Pero quién dice eso? ¡Los comunistas!

Es moreno y chiquito: un muñequito de pan.
-Lo dijo Ciro Gómez Leyva, en un programa de Televisa.
-Sí, pero se le salió sin querer queriendo...
Cabeza grande y cuerpo mínimo: será fácil de representar para los caricaturistas.

-Ciro en realidad es mi amigo y me apoya, pero por esa época él también se dejó influenciar por los comunistas.
"Con él ya no tengo problemas, se ha portado muy bien últimamente y en este mundo al que se porta bien le va bien. Pero sigo teniendo problemas con otros..."

-¿Cuáles otros?
-Con otros, unos cuantos, pero no importa, mire... Es el problema con ustedes los periodistas. Con quienes buscan la verdad, ¿qué es eso? Si no lo sabe, ¿cómo va a reconocerla? Sólo se reconoce lo una vez conocido.

El Presidente usa unas gafas de aro finísimo, casi dorado, casi transparente, que tiemblan tanto como su mirada.

-La verdad no tiene un solo color -prosigue-. Es de muchos colores. Salga al campo y dígame usted misma. ¿A qué le llamamos amarillo? ¿El sol es amarillo? ¿Segura? ¿Verdad que por la tarde ya no es tan amarillo? El amarillo es a veces verde, ¿se ha fijado? El amarillo cambia de color. El rojo es rojo sólo a ratos. El naranja no existe, excepto en ciertos sueños... El azul desentona con todo lo demás. El blanco, el negro... son ilusiones ópticas. Eso está científicamente demostrado; pregúntele a mis secretarios y le van a decir que tengo la razón".
"Usted me puede ver chaparrito, pelón y de lentes; pero yo me veo fuerte, grande, con mirada de águila. Y ahora que he comprado la lealtad del Ejército, soy más alto y más fuerte y más robusto que nadie".

"Yo creo que usted es fea, pero si estos idiotas me dejaran calmar esta sed que sólo cura el vino y nunca el agua; si me dejaran beber, comenzaría a verla a usted hermosa, se lo juro".

A una seria mirada de su esposa, una mujer enjuta, pequeña como él, que ensombrecía el último rincón de la calle, el Presidente de México, que se había ido expandiendo hasta casi tocarme, se contrajo para de nueva cuenta ser el muñequito de pan de mi primera mirada.

"En la política no hay verdad. El político es un producto, una mercancía; un poco cara, y eso debo decirlo -sonrió, o movió la boca-; pero más caro sería que la política cayera en manos no profesionales. Como mercancía que es, el político se debe a sus publicistas, antes que al manoseado fantasma que los comunistas llaman "pueblo". Esa palabra me ahoga. La otra, "publicista", me convierte, me convierte en algo mejor o peor de lo que soy. El publicista es un artista. El publicista es un mago. El publicista es -Dios me perdone- Dios: toma un puñado de barro y lo eleva a la altura de hombre; pone pelo en él; pone huesos, uñas, carne; le forma un nuevo corazón y le da cuerda, como a un reloj. O, mejor dicho, no le da cuerda: le pone pilas nuevas. El publicista es Cristo y ha fundado la nueva fe de nuestros días. Por la labor del publicista abeja, creo que Carlos Loret de Mola es un periodista valiente; creo que Carlos Slim es un lloroso filántropo; creo que Elba Esther Gordillo se preocupa por los afiliados a su sindicato; creo que Jorge Castañeda es honrado, además de un gran pensador; creo que Enrique Krauze es un historiador de a de veras; creo que Norberto Rivera atiende los asuntos de Dios. Creo que Angélica Vale es fea cuando me dicen que lo es, y bella cuando dicen que ha dejado de ser fea. ¿Te has fijado que nos referimos a los actores y cantantes de Televisa como "los artistas de Televisa"? Anota un triunfo más para el publicista. Si cantan mal, eso no importa, ya ni siquiera cantar es necesario: todo lo hace una máquina".

"Los pobres no existen, me lo ha dicho en un susurro el publicista: que ningún político debe hablar de los pobres. Si me quedo callado y los demás también, habremos ganado la batalla contra la pobreza. Es un hábito pre-moderno. Me refiero a mentarlos, aunque también la pobreza es pre-moderno hábito".
"El Estado es inútil, me lo ha dicho gritando el publicista; pero, de nuevo en un susurro, comparte conmigo el secreto que todos conocen: que el rico nos amparará a los políticos sólo si juramos entregarle, progresiva e imperceptiblemente, y a un muy bajo precio, las propiedades estatales. Esto tiene un curioso fin: demostrar la falsedad de los libros de Economía que la gente da por buenos. Pero ¿quién se dara cuenta de la falsedad de los economistas? ¡Nadie! Porque el publicista pone una cara bella al frente de esos libros".
"La corrupción quedó en el pasado, lo sabe el publicista. Sabe también que no es así. El publicista tiene tres rostros, como Vishnu; cada una de sus bocas comunica un saber. La boca que me habla -la de la derecha- dice que la corrupción se acabó con la entrada del PAN al gobierno de México; la boca de en medio les dice a los priistas que el PRI nunca fue corrupto; la de la izquierda dice que, cuando llegue el PRD, terminará, ahora sí, la corrupción. Las tres bocas callan lo mismo y voy a callarme yo también".

El pecho de Calderón latía violentamente, por el esfuerzo de hablar sin haber satisfecho la sed. Ahora pienso que a ese efuerzo su cuerpo agregaba otro: el de no hablar de más.
Se habían ido acercando al Presidente su cejijunta esposa y tres hombres muy altos de uniforme.
-Tenemos que marcharnos, señor presidente-le ordenó uno de ellos.
-Ya voy, ya voy-contestó molesto Calderón.

Yo recibí de mejor modo el anuncio. Era un favor que le había estado pidiendo al cielo desde que Calderón empezó a hablar. Me sentía incómoda, escocida, tan ansiosa de un trago como el Presidente.

En la calle, la gente que reconocía el automóvil presidencial injuriaba al célebre pasajero. Arrojaban cucharas de plástico, vasos de unicel, cosas pequeñas que iban encontrando en su camino. Dos o tres de los proyectiles dieron contra el techo del auto, pero la mayoría de tales objetos no estuvo ni un poco cerca.

Me oculté bajo mi gabardina. Agaché la cabeza. Había estado junto a él y pensé que, no sé, que alguien me haría algo. Caminé más de prisa. Sentí miedo.

Año 2007

Desde Machetearte:

Advierte el PRODH riesgo de que Calderón viole derechos humanos

Proceso
Lourdes Godínez Leal

México, D.F., 26 de diciembre (apro-cimac).- Graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos, impunidad y omisión de los tratados y convenios signados por México en la materia, son la herencia de Vicente Fox legada al panista Felipe Calderón Hinojosa, quien se autodefine como el presidente de "la mano firme" y quien, igual que su antecesor, "promete" un sexenio sin respeto a las garantías fundamentales, advierte el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh).

En su más reciente publicación titulada "Derechos incumplidos, violaciones legalizadas: los derechos humanos en el sexenio 2000- 2006", el Prodh hace un recuento de los últimos seis años y destaca el incumplimiento del Estado mexicano a sus obligaciones contraídas al firmar convenios y tratados internacionales de protección a las garantías fundamentales, que deberían ser ley suprema para el país.

En uno de los siete capítulos del informe, el Prodh analiza los casos más emblemáticos de violaciones a derechos humanos, como las masacres de Acteal (que cumplió el pasado 22 de diciembre 9 años de ocurrida, sin que haya justicia para las víctimas) Aguas Blancas y El Charco.

También dedica un capítulo a propuestas de reforma del sistema de justicia penal, dentro del cual ocurren más violaciones a los derechos humanos, sobre todo en las prisiones, de acuerdo con
informes presentados por las comisiones de Derechos Humanos, tanto la nacional como la del Distrito Federal.

El documento señala que existe un "patrón generalizado" de violación a diversos derechos como el laboral, civil, político y a la salud, y otras demandas de la gente, que cuando son exigidos a quien se supone debe garantizarlos, lo único que obtienen como respuesta es la represión gubernamental, el caso más emblemático actual es el de San Salvador Atenco, del cual, el Prodh emitió un informe.

El Prodh ha manifestado con anterioridad su preocupación ante lo que ha denominado la "creciente militarización de los cuerpos policíacos" y, aunque menciona que la Policía Federal Preventiva (PFP) es el ejemplo más claro de ello, también ha documentado que lo mismo está sucediendo en las policías estatales y municipales, que la mayoría de las veces, sostiene el informe, se encuentran bajo el mando de un militar.

Un capítulo especial de este informe sexenal, con motivo de fin de año, es el relacionado con la violación a los derechos humanos de defensoras y defensores, así como de periodistas.

El documento señala que durante 2005, el Prodh realizó dos informes especiales: uno sobre asesinatos de periodistas y el otro sobre defensoras y defensores de derechos humanos, en los que destaca que si algo tienen en común es que ambos tienen como fin denunciar las injusticias y exigen que se protejan los derechos violados.

El Prodh emite, además, una serie de recomendaciones para el siguiente sexenio, entre las que destaca continuar y concluir el proceso de reforma al sistema de justicia penal, consagrar el principio de presunción de inocencia y reducir el uso de prisión preventiva en los procedimientos judiciales con base en los más altos estándares de protección a los derechos humanos.

También, tipificar el delito de detención arbitraria dentro del catálogo de delitos que pueden ser cometidos por servidores públicos, en atención a las recomendaciones de organismos internacionales, y derogar de los códigos penales los delitos de difamación y calumnia, así como reglamentar la protección a la reputación en el ámbito civil.

Sobre la PFP, el Prodh recomienda un programa gradual de desmilitarización de ésta, de la Procuraduría General de la República (PGR) y de todos los órganos de seguridad pública en el país, de los tres niveles de gobierno.

Así mismo, considera necesario crear dentro de la PFP un mecanismo de participación y monitoreo ciudadano que vigile las actividades policiales cotidianas y coadyuve para un entrenamiento policíaco, civil, eficaz y respetuoso de los derechos humanos.

El documento realiza recomendaciones en materia de delitos del pasado; reformas al sistema de justicia penal; revisión de la represión durante el sexenio foxista; seguridad pública; defensores y defensoras de derechos humanos y periodistas; sobre derechos colectivos de los pueblos indígenas y sobre los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales orientados a la erradicación de la pobreza.

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=47014&cat=0

Invitacion - Movimiento Obradorista


El Movimiento Ciudadano Obradorista y PCM de APIMAC informan sobre el registro de coordinadores en diferentes comunidades y para difundir la presidencia legítima de AMLO y acuerdos de la convención nacional democrática; programa de amparo permanente (en contra de arbitrariedades e ilegalidades gubernamentales); foro sobre la Constitución mexicana y del DF; foro permanente sobre derechos humanos; sobre los amparos a favor de los trabajadores y en contra del raquítico incremento al salario mínimo, y sobre los amparos ciudadanos a favor de AMLO y la democracia. Sábado 30, 17 horas, en el Hemiciclo a Juárez. Mayor información: moviciobrador-pcm@yahoo.com.mx, o a los teléfonos 5243-8834, 2595-6300, 5489-1275, (044-55) 1144-4206.

Román Díaz V., Mirna Alvarado, Gerardo Durán, Esther Arias Mondragón y Marcos Martínez R.

Censura la AMC el recorte a Ciencia y Tecnología

Proceso
Rodrigo Vera

México, D.F., 26 de diciembre (apro).- La Academia Mexicana de Ciencias (AMC) –que agrupa a más de mil 800 científicos del país--, censuró el recorte en el presupuesto destinado a ciencia y tecnología en 2007, el cual sufrirá una reducción de 835 millones de pesos con respecto al de este año.

A través de un comunicado, la AMC señaló que esta reducción representa un decremento de 2.7 por ciento con respecto a 2006. Pero si se toma en cuenta la inflación, añadió, la disminución en términos reales será de 5.7 por ciento.

"Hacemos un llamado a los poderes Ejecutivo y Legislativo, y a la sociedad en su conjunto, para que en el futuro se inviertan mayores recursos en pro de la generación de conocimiento y de la innovación tecnológica, que representan la mejor vía para impulsar el desarrollo nacional", señala la AMC.

Y asegura que, de no seguirle prestando atención a éste sector estratégico, "se pondrá en riesgo la seguridad nacional y el futuro de nuestra población".

Esta paulatina reducción presupuestal para la ciencia y la tecnología –explica-- ha sido una constante en los últimos seis años. En 2000, por ejemplo, el Estado destinó el 0.42 por ciento del
Producto Interno Bruto (PIB) para ese rubro. Para 2006 ya había bajado al 0.37 del PIB.

La AMC indica que la actual reducción del gobierno del presidente Felipe Calderón es incluso contraria a la Ley de Ciencia y Tecnología –vigente desde 2004--, la cual obliga al Estado a destinar el 1 por ciento del PIB para ese rubro.

El actual presupuesto para ciencia y tecnología también contradice las recomendaciones de organismos internacionales, como la UNESCO, la OCDE y el Banco Mundial, que sugieren invertir entre el 1 y el 1.5 por ciento del PIB para ese sector.

De esta manera, la AMC mostró su rechazo al Proyecto de Presupuesto de Egresos, que para la ciencia y tecnología quedó como lo propuso el Poder Ejecutivo. En cambio, la Cámara de Diputados consiguió para la educación y la cultura más recursos que los propuestos inicialmente por Felipe Calderón.

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=47031&cat=1

Clonsumismo

Cartón de Allan McDonald

El GDF entregará a partir del 10 de enero vales por leche Liconsa

Notimex / La Jornada On Line

28/12/2006 09:17

México. El jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, confirmó que este 10 de enero otorgarán los vales de apoyo a las familias afectadas por el incremento de la leche Liconsa con el propósito de absorber la diferencia del aumento.

En conferencia previó que en la discusión del Presupuesto los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) hagan una definición correlacionada con el precio de esa leche, con el propósito de que si el precio queda en cuatro pesos, entonces se tendrán que destinar 130 millones de pesos.

Destacó que en caso de que el precio de la leche Liconsa quede en 4.50 pesos, el gobierno destinará los 260 millones de pesos previstos en el Presupuesto para absorber el aumento, para que no se afecte a la población en el Distrito Federal por ese incremento.

"Nosotros estamos preparados para cualquiera de los dos precios que se plantea aumenten", señaló.

En otro tema, Marcelo Ebrard confió en que los diputados locales respeten el sentido del gasto que se pretende dar en la administración local con el propósito de realizar obras, prestar servicios y dar más seguridad.

Precisó que el Gobierno del Distrito Federal permanece en contacto con todos los grupos legislativos de la ALDF y ha hecho presencia de respaldo técnico para argumentar los detalles de las partidas solicitadas del Código Financiero.

Tras recordar que el tema del Código Financiero se discutirá hoy, añadió que la administración local respetará las decisiones que tome la ALDF, toda vez que ya ha presentado sus argumentos para el presupuesto, que contempla recursos para no plantear aumentos de tarifas, derechos ni impuestos más allá de la inflación.

Ebrard también advirtió que a través de la procuraduría de justicia capitalina y la Secretaría de Seguridad Pública, el Gobierno del Distrito Federal realizará permanentemente operativos de revisión en la Central de Abastos de la ciudad de México.

Dichos operativos, precisó, son necesarios porque se trata "prácticamente de otra ciudad, donde se tienen miles de personas todos los días y debe haber presencia policíaca todo el día".

Sobre la renuncia de Javier González del Villar a la dirección del Consejo de Honor y Justicia, consideró que ese órgano tiene términos y plazos, por lo que se debe asegurar que siga funcionando a través de la intervención de la oficina para garantizar que los procedimientos que lleva sigan su curso y no se interrumpan.

Aclaró que González no tiene en su contra ningún procedimiento por abandono de trabajo ni por ninguna otra causa y que las presuntas irregularidades que denunció tendrán que ser investigadas por el nuevo director, si existe alguna denuncia.

miércoles, diciembre 27, 2006

Publica Hacienda Ley de Ingresos para 2007

Señala el Diario Oficial de la Federación que el gobierno percibirá un billón 511 mil 815.17 millones de pesos por diversos conceptos

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 27 de diciembre de 2006

16:04 La Secretaría de Hacienda publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la Ley de Ingresos para el Ejercicio Fiscal de 2007, en la cual se señala que el gobierno federal percibirá un billón 511 mil 815.7 millones de pesos por diversos conceptos.

Entre ellos los impuestos sobre la Renta, al Activo, al Valor Agregado, Especial sobre Producción y Servicios, sobre Tenencia o uso de Vehículos, sobre Automoviles nuevos, sobre servicios expresamente declarados de interés público por ley, a los rendimientos petroleros, así como los impuestos al comercio exterior y accesorios.

Además de las contribuciones de mejoras, derechos, contribuciones no comprendidas en las fracciones precedentes causadas en ejercicios fiscales anteriores pendientes de liquidación o de pago, así como por productos y aprovechamientos.

En tanto los ingresos de organismos y empresas serán de 726 mil 596.8 millones de pesos y los ingresos derivados de financiamientos serán por 22 mil millones de pesos.

De acuerdo con el documento se faculta al Ejecutivo Federal para que durante 2007 otorgue los beneficios fiscales necesarios, a fin de dar cumplimiento a las resoluciones derivadas de la aplicación de mecanismos internacionales para la solución de controversias legales que determinen una violación a un tratado exterior.

Asimismo, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) podrá contratar y ejercer créditos, empréstitos y otras formas del ejercicio del crédito público por un monto de endeudamiento neto interno hasta por 240 mil millones de pesos.

Lo anterior incluso mediante la emisión de valores, en los términos de la Ley general de la Deuda Pública y para el financiamiento del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2007.

Para la capital del país se autoriza la contratación y ejercicio de créditos, empréstitos y otras formas de crédito público para un endeudamiento neto de mil 400 millones de pesos para el financiamiento de obras previstas en el Presupuesto de Egresos del Distrito Federal para el Ejercicio Fiscal de 2007.

En el Ejercicio fiscal de 2007, la federación percibirá los ingresos por proyectos de infraestructura productiva de largo plazo de inversión financiada directa y condicionada por 902 mil 475.4 millones de pesos.

De acuerdo con la Ley de Ingresos para 2007 se autoriza al ejecutivo federal contratar proyectos de inversión financiada en los términos de algunos artículos de las leyes General de Deuda Pública y Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria por 62 mil 847.9 millones de pesos que corresponden a proyectos de inversión directa y condicionada.

Señala que el ejecutivo federal, por conducto de la SHCP, podrá fijar o modificar compensaciones que deban cubrir organismos descentralizados y empresas de participación estatal, por los bienes federales aportados o asignados a los mismos para su explotación o en relación con el monto de los productos o ingresos brutos que perciban.

En el caso de Pemex y sus organismos subsidiarios señala que estarán obligados al pago de contribuciones y sus accesorios, de productos y de aprovechamientos, excepto el impuesto sobre la renta, de acuerdo con las disposiciones que los establecen y con las reglas que al efecto expida la SHCP.

Para las facilidades administrativas y estímulos fiscales, señala que en los casos de prórroga para el pago de créditos fiscales se causarán recargos como de 0.75 por ciento mensual sobre saldos insolutos, entre otros.

Asimismo, se ratifican los acuerdos expedidos en el Ramo de Hacienda, por los que haya dejado en suspenso total o parcialmente el cobro de gravámenes y las resoluciones dictadas por la SHCP sobre la causación de tales gravámenes.

Se aplicará lo establecido en esta Ley a los ingresos que por cualquier concepto reciban las entidades de la Administración Pública federal paraestatal que están sujetas a control en los términos de la ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

En materia de estímulos fiscales, se otorgan estímulos o contribuyentes dedicados a actividades de los sectores agropecuario y forestal, personas que realicen actividades empresariales, agropecuarias o silvícolas, uso automotriz (transporte público, privado, de carga o pasaje) que puedan deducir el diesel que adquieren, entre otros.

La presente Ley que entrará en vigor a partir del primero de enero de 2007, señala que por razones de interés público, en tanto la Comisión Federal de Competencia emita la resolución correspondiente, con el fin de evitar la insuficiencia en el abasto y fomentar el uso racional del gas licuado de petróleo, el Ejecutivo Federal podrá fijar precios máximos a dicho combustible.

Incluidos, agrega, los de venta de primera mano, debiendo para ello motivar adecuadamente dicha medida y sin que se requiera trámite o requisito adicional alguno.

Por su parte, el servicio de Administración Tributaria (SAT) implementará un Programa de Ampliación y Actualización del Registro Federal de Contribuyentes que tendrá por objeto informar y asesorar a los contribuyentes acerca del exacto cumplimiento de sus obligaciones fiscales y aduaneras, así como de promover su incorporación voluntaria o actualización de sus datos en el Registro Federal de Contribuyentes.

Dicho programa se efectuará mediante la práctica de recorridos, invitaciones, solicitudes de información, censos o cualquier otra medida que, en todo caso, encuentre su fundamento en disposición prevista en el Código Fiscal de la Federación.

Asimismo, a través de las Administraciones Locales de Recaudación, podrá condonar total o parcialmente créditos fiscales consistentes en contribuciones federales, cuya administración corresponda a dicho órgano desconcentrado.

También cuotas compensatorias, actualizaciones y accesorios de ambas, así como las multas por incumplimiento de las obligaciones fiscales federales distintas a las obligaciones de pago.

En la Ley de Ingresos se menciona además el proceso de desincorporación de las sociedades nacionales de crédito que integran el Sistema Banrural; las regulaciones en materia de importación, producción y comercialización de maíz amarillo, blanco, frijol y leche, en esta última agrega la participación de Liconsa en la adquisición de leche de producción nacional.

A su vez, se detalla que durante el ejercicio fiscal de 2007, cuando el precio promedio ponderado acumulado del barril del petróleo crudo mexicano no exceda los 50 dólares, el ejecutivo federal por conducto de la SHCP transferirá a las Entidades Federativas para gasto en programas y proyectos de inversión en infraestructura y equipamiento.

La totalidad de los recursos que se deriven por concepto del Derecho extraordinario sobre la exportación de petróleo crudo a que se refiere el artículo 257 de la Ley Federal de Derechos, conforme a la estructura porcentual que se derive de la distribución del Fondo General de Participaciones reportado en la Cuenta Pública más reciente.

Asimismo, se publican algunas especificaciones en caso de que exceda los 50 dólares; así como de las entregas de anticipos a cuenta de los recursos que deban transferirse a las Entidades Federativas.

Por último, señala que durante el ejercicio fiscal 2007, de los recursos que genere el derecho sobre hidrocarburos para el Fondo de Estabilización, 20 mil millones de pesos se destinarán a financiar programas y proyectos de inversión aprobados en el Presupuesto de Egresos de la Federación.

El resto de los recursos se destinará a lo que establecen las leyes federal de Derechos y Federal de Presupuesto y Responsabilidad Haciendaria.

Validan elección en Tabasco pese a admitir irregularidades

Ratifica TEPJF triunfo del candidato del PRI a la gubernatura, Andrés Granier Melo; ordenan indagar posibles violaciones a la ley electoral por parte del subsecretario de Transporte, Tránsito y Vialidad del estado

Jorge herrera
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 27 de diciembre de 2006

15:18 Tras reconocer que hubo irregularidades, pero también pruebas insuficientes ante supuestas dádivas, intervención de autoridades eclesiásticas, empresarios, funcionarios locales e incluso “una guerra sucia” en la elección de gobernador de Tabasco, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró por unanimidad este miércoles la validez de esos comicios y ratificó el triunfo del candidato del PRI al cargo, Andrés Granier Melo.

En sesión pública, los magistrados electorales dieron a conocer, además, que tras el nuevo escrutinio y cómputo -iniciado el 11 de diciembre pasado- en 491 casillas de votación de la elección –el 15 de octubre- de gobernador, los resultados variaron sin afectar el resultado original:

--Sólo se anularon 7 casillas.

--El resultado generó una variación de 93 votos.

--El PRI obtuvo 436 mil 836 sufragios.

--La coalición Por el Bien de Todos: 355 mil 669 votos.

--PAN: 29 mil 616 votos.

--Votación total con votos nulos, de los sufragios del Partido Nueva Alianza (Panal), PVEM y candidatos no registrados: 843 mil 457 votos.

De esta manera, y en presencia de la presidenta del PRI en Tabasco, ex senadora Georgina Trujillo, los magistrados electorales declararon por unanimidad como inoperantes e infundados los agravios aducidos por los partidos que integran la coalición Por el Bien de Todos: PRD y PT, quienes postularon al ex senador de la República César Raúl Ojeda Zubieta.

Iglesia, Gobierno y guerra sucia

Durante el desarrollo de la sesión, se dio cuenta de una supuesta intervención de instancias religiosas a favor del priísta Andrés Granier Melo.

Las autoridades del TEPJF desestimaron esta pretensión de la coalición Por el Bien de Todos, al señalar que en el video que se presentó como prueba, a parece Granier Melo en una reunión religiosa, así como refiriéndose a Dios, pero no se demuestra la intervención de autoridades o representantes religiosos; además se desechó la supuesta participación del obispo de la entidad Benjamín Castillo Plascencia.

Lo que sí acreditó la coalición opositora, pero no fue suficiente, fue la intervención en el proceso electoral, del subsecretario de Transporte, Tránsito y Vialidad del gobierno estatal; pero, desestimó que más integrantes de la administración pública local incurrieran en una falta electoral.

Al respecto, los magistrados ordenaron dar vista a la procuraduría estatal ante posibles violaciones a la ley electoral, por parte del subsecretario de Transporte, Transito y Vialidad.

En tanto, la Sala Superior determinó que no le asiste la razón a la coalición por el Bien de Todos respecto a la supuesta “guerra sucia” por parte de empresarios estatales y de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), al señalar que faltaron elementos de prueba objetivos, ante la exposición de meras suposiciones.

Se desechó también la denuncia de propaganda “subliminal” contraria al candidato de la coalición por el Bien de Todos, al establecer la Sala Superior que ese concepción es “subjetivo” y no es materia de análisis.

Mantendrá GDF subsidio a leche Liconsa pese a ajuste de precio

Angel Bolaños

27/12/2006 09:10

México, DF. El secretario de Desarrollo Social del Distrito Federal, Martí Batres, dijo que se mantendrá el subsidio a beneficiarios de leche Liconsa, anunciado por el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, independientemente del ajuste que la empresa paraestatal pudiera hacer al precio luego del apoyo adicional en su presupuesto que hizo la Cámara de Diputados.

El funcionario señaló que en este momento no se podría suprimir el programa porque Liconsa no ha definido reducir el incremento de un peso al básico que aplicó este año, sobretodo al haber dado muestras de no pretender hacerlo luego del exhorto que le había hecho en ese sentido el mismo órgano legislativo.

Una de las metas: evitar que queden al arbitrio del gobernante en turno

Propondrá el PRD elevar a rango de ley los programas sociales

ANDREA BECERRIL

El presidente de la Comisión de Desarrollo Social del Senado, Graco Ramírez Garrido Abreu, informó que prepara un paquete de iniciativas encaminadas a elevar a rango de ley los programas de combate a la pobreza, a fin de evitar que queden al arbitrio del gobernante en turno y exista la tentación de eliminarlos o de darles un uso electoral.

Entre las iniciativas que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) impulsará en la próxima legislatura está la Ley Universal para Adultos Mayores, una prestación que el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal Andrés Manuel López Obrador instituyó en la capital del país y que luego fue retomada en otros estados de la República.

El senador Graco Ramírez consideró un logro de los legisladores del PRD el aumento al gasto social en el presupuesto para 2007. Hizo notar que en el proyecto presupuestal del presidente Felipe Calderón ni siquiera se incluía la pensión para ancianos, pese a que fue una de las promesas de campaña del michoacano.

"El hecho de que los diputados del PRD incluyeran los fondos necesarios para la ayuda a personas de la tercera edad da fe del compromiso que tenemos de ir construyendo la iniciativa de la ley universal para adultos mayores en nuestro país."

Es también importante, agregó, "que se haya mejorado el gasto social en el campo y que haya habido mayores recursos para las universidades públicas y en general para la educación".

Incluso, adelantó, el sol azteca buscará la forma de apoyar a aquellos ancianos que carecen de seguridad social, con medidas como la de que sea una prioridad de la Ley de Desarrollo Social atenderlos.

Reconoció que en el caso de la disminución al precio de la leche de Liconsa ­cuyo aumento se redujo en 50 por ciento­ tuvieron un papel relevante los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), ya que contribuyeron a crear un acuerdo en Xicoténcatl, que propició luego la decisión final en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

"Pudimos enmendarle la plana al Presidente y a su secretario de Hacienda, y esto habla de una coordinación en el Congreso que tenemos que cuidar y valorar".

Además de legislar en torno a los programas sociales, el PRD mantendrá una vigilancia permanente en los mismos, a fin de evitar su utilización política y clientelar, agregó el senador morelense. "Voy a insistir en que exijamos una auditoría de todos los padrones y no sigamos posponiendo esta decisión de conocer realmente quiénes son los beneficiarios".

Su presupuesto fue aprobado tal cual lo propuso el Ejecutivo federal

Usará Gobernación 40% de su gasto en inteligencia y seguridad nacional


Guillermo Valdés, al Cisen; premio por apostar por Calderón desde la etapa de precampaña

FABIOLA MARTINEZ



A las puertas del Centro de Investigación y Seguridad Nacional Foto: La Jornada

La operación de los servicios de seguridad e inteligencia nacionales absorberá cerca de 40 por ciento del presupuesto de la Secretaría de Gobernación (SG) para 2007.

Esta tarea fundamental para la política interna estará en manos, posiblemente desde la segunda semana de enero, de Guillermo Valdés Castellanos, analista político señalado en diversos sectores como "amigo íntimo" del presidente Felipe Calderón.

En materia de presupuesto, cabe señalar que de un total de 5 mil 83 millones 252 mil 769 pesos que podrá ejercer la SG el año entrante, las áreas referidas (soberanía y servicios de inteligencia) tendrá alrededor de 2 mil 228 millones de pesos, mil 114 millones para cada una.

En el Presupuesto de Egresos de la Federación 2007, esta dependencia ­responsable de la política interior, incluida la seguridad nacional­ prácticamente no sufrió merma importante, tras la aprobación en la Cámara de Diputados, ya que la reducción fue apenas de 83 millones, contra los 5 mil 166 millones delineados por la Secretaría de Hacienda.

Para las actividades de operación del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), el Ejecutivo solicitó una partida de mil 114 millones 398 mil 723 pesos y se presume que los legisladores respetaron este nivel.

Hasta anoche, la Cámara de Diputados no había difundido el desglose puntual de cada rubro, aunque ­como se precisó anteriormente­ la reducción presupuestal para la SG fue, en términos generales, mínimo.

Pago de facturas

De acuerdo con fuentes de la SG, Valdés se concentrará en la tarea "teórica" del Cisen y dejará a un subalterno las áreas operativas.

Este órgano tiene entre sus principales funciones, operar un sistema de investigación y análisis de inteligencia estratégica, cuyos resultados son evaluados al más alto nivel, en el marco del gabinete de Seguridad Pública.

Esa instancia, encabezada por el Presidente de la República, define ­por ejemplo­ el tiempo y forma de los operativos de las fuerzas federales para combatir a la delincuencia organizada o movimientos sociales identificados o guerrillas.

El entramado de información que tiene a su cargo el Cisen tiene como objetivo alertar sobre la existencia de amenazas y riesgos internos y externos a la seguridad nacional, al tiempo de sistematizar la información que generan otros grupos de seguridad nacional, adscritos, por ejemplo, al Ejército o la Marina.

El próximo funcionario del sexenio calderonista fungió como director de GEA-ISA (siglas de Grupo de Economistas y Asociados y de Investigaciones Sociales Aplicadas), la encuestadora que en los primeros días de abril pasado emitió el sondeo que colocó a su amigo panista por arriba del perredista Andrés Manuel López Obrador.

En esta misma ruta se condujo GEA-ISA en todo el desarrollo de la campaña electoral; incluso fue el primero que definió al panista como ganador de la contienda por una diferencia de hasta dos puntos, cuando el resto de las encuestadoras se referían a un empate técnico entre ambos contendientes.

El ex directivo de GEA recibirá, al igual que el titular de la SG, Francisco Ramírez Acuña, la recompensa por haber apostado, siempre, en favor de Calderón, desde la etapa de precampaña.

Valdés firmó, por ejemplo, junto con otros 134 "intelectuales", un desplegado en el que se puntualizaban diversos argumentos para afirmar que el pasado 2 de julio "no hubo fraude".

Las fuentes consultadas, confirmaron que Valdés Castellanos, quien se presenta como "analista político" en sus colaboraciones para espacios periodísticos, será el responsable del Cisen posiblemente a partir del 10 de enero, en sustitución del doctor Jaime Domingo López Buitrón, identificado como parte del equipo del ex titular de la SG, Carlos María Abascal Carranza.

En suma, "preservar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado mexicano en el marco de un gobierno democrático y de respeto al estado de derecho", se define en la estrategia programática de la SG.

Evalúan "confianza" de informantes

Valdés Castellanos se encargará, entre sus múltiples responsabilidades de primer nivel en materia de seguridad nacional, de operar el nuevo estatuto laboral del Cisen, el cual determina los mecanismos para el personal de este centro, lo mismo para seleccionar a algún empleado que para darlo de baja.

Todo el reglamento gira en torno a la forma de asegurar la confidencialidad de la información que se maneja en el Cisen, cuya última palabra tiene el director general del mismo.

Esta norma incluye medidas rigurosas para su personal, que van desde la prohibición de entablar actos de comercio en este centro de trabajo, hasta sanciones y pérdida del empleo si divulgan información a la cual tenga acceso.

En este sentido se aplican al personal del centro evaluaciones periódicas para "detectar las fortalezas y áreas de oportunidad" que permitan impulsar su desarrollo integral.

El Programa General de Control de Confianza comprende evaluaciones sicológicas, poligráficas, toxicológicas e investigaciones socioeconómicas y exámenes médicos.

De igual forma, contempla medidas preventivas para reubicar a su personal que se encuentre "en riesgo inminente de sufrir ataques a su vida o integridad física", beneficio que puede ir hasta sus parientes de primer grado.

Fuera de la Ley Federal del Trabajo

En el estatuto ­firmado en la última semana de gestión del presidente Vicente Fox­ es notable la discrecionalidad del director general del Cisen y la forma de proceder, en casos de excepción, fuera de lo que determina la Ley Federal del Trabajo.

Por ejemplo, en el artículo 27 del documento se fija, para el personal de nuevo ingreso, un nombramiento provisional por un año, periodo en que el empleado "estará a prueba".

El personal del Cisen está obligado a rendir una protesta para guardar y hacer guardar la Constitución Política y "desempeñar leal y patrióticamente" el puesto que se me ha sido conferido".

Para el ingreso de empleados hay dos vías: por concurso o por "libre designación", cuyo salario o compensaciones por desempeño pueden ser fijados, discrecionalmente, por el director general del Cisen, en los términos del presupuesto disponible.

Un aumento, dictado en automático, se destina a los servidores públicos que operen tareas de inteligencia y contrainteligencia, por ejemplo.

Llama la atención que en las causas para dar de baja a un servidor público de esta dependencia está no sólo el incumplimiento de ingreso o permanencia (como ordena la ley laboral), sino la "pérdida de confianza".

Recalentado

Monero Jans

DESAFÍO - Rafael Loret de Mola

*Pobreza y Controles
*Sociedades Enfermas
*Saturación Educativa


No van bien los gobiernos cuando los gobernados no son capaces de cubrir sus principales satisfactores. ¿O acaso vale la paulatina exaltación de los derechos a la vivienda y la alimentación al rango constitucional sin que ello mejore sustantivamente las condiciones colectivas vitales? Una cosa es la demagogia y otra la eficacia. En México y América Latina, por desgracia, hemos tenido mucho más de lo primero. Y aún así los perentorios mandantes, que no mandatarios, suelen presumir por cada bombilla colocada en el alumbrado público.

Algo no marcha bien cuando el Rector de la Universidad Nacional, de innegable plataforma social, debe acudir al Congreso a explicarles a los legisladores cuanto dañan los recortes presupuestarios ordenados por ellos con el supuesto fin de destinar fondos hacia renglones diversos y sin que, por ejemplo, ninguno de los intocables “parlamentarios” haya sugerido alguna iniciativa para reducir los gastos políticos, y entre estos el sostenimiento de la gigantesca infraestructura electoral incapaz de paliar las sospechas sobre las irregularidades de los procesos: demasiados edificios, demasiadas manos y pingues resultados.

Ello nos lleva hacia una paradoja tremenda: el fomento de la ignorancia para sostener el andamiaje que provee a la explotación política. Suena exagerado pero la tendencia es inocultable, está al alcance de cualquier análisis. ¿O acaso no es revelador que se hayan invertido 12 mil millones de pesos en los comicios más caros, acaso también los más controvertidos, de la historia? Y ello sin que se sacudan las conciencias de tantos representantes populares imbuidos en la prolongada discusión sobre las parcelas del poder y la conveniencia de mantener la dualidad entre la protesta callejera y la representatividad gubernamental. ¿Puede alguien extrañarse entonces que los términos “revolucionario” e “institucional” cohabiten en las siglas del partido que mantuvo su hegemonía durante más de siete décadas?

Eso sí, quizá en recuerdo de cuanto sucedió en 1968 –esto es mientras se mantiene la hipocresía de una extemporánea persecución judicial contra Echeverría-, obliga a los legisladores oficialistas, los panistas naturalmente como antes lo fueron los priístas, a intentar la asfixia económica de la que ha sido llamada “máxima casa de estudios”. ¿Será para sancionar al Rector, Juan Ramón de la Fuente, por su cercanía con el odiado Andrés Manuel López Obrador o al estudiantado tradicionalmente cargado hacia la izquierda en una perspectiva en que ésta se observa sólo como “un peligro” muy a pesar de sus nuevos avances en Latinoamérica?


Por un lado se difunden las “campañas negras”; por el otro se reducen los escenarios educativos y culturales al tiempo de que, igualmente, los salarios de los funcionarios públicos bajan en un diez por ciento para establecer “parejuras” oficiosas. ¿No observamos en esta actitud un comportamiento faccioso, por decir lo menos, encaminado a una descocada “depuración” destinada a castigar las diferencias ideológicas para preservar las garantías de estabilidad hacia los mercados políticos futuros?

Igual que en las tiendas de raya de la dictadura porfiriana: a cambio de asegurar el sustento, los trabajadores optaban por la esclavitud y aceptaban marginase de la educación para no incomodar a patrones y hacendados temerosos de que la luz del conocimiento revelara las deplorables condiciones de la postración social. Así ahora los representantes de la continuidad hacia la derecha, estupendos, por cierto, para fabricar barricadas con curules siguiendo las instrucciones del Estado Mayor Presidencial,

Debate
La demagogia avanza y la pobreza se sostiene. De acuerdo a la estadística oficial, el 44 por ciento de los latinoamericanos vive en condiciones de miseria preocupantes, la mitad de ellos dentro de los márgenes extremos. No extraña, en estas condiciones, el arraigo de las fórmulas paternalistas que prohíjan, lamentablemente en el mayor número de casos, el retorno de ex presidentes populistas al poder o el refrendo del mandato de los grandes demagogos del continente con un amplísimo abanico de matices.
La pobreza propicia, insisto, la exaltación de los controles políticos. Todavía hoy, en infinidad de comunidades rurales del país, los tiempos de campaña son esperados con la misma ilusión con la que los niños aguardan el arribo de los Santos Reyes cada 6 de enero. Los candidatos son distribuidores de obsequios que, por supuesto, no son equiparables al trueque infamante de voluntad y dignidad políticas a la hora de emitirse los sufragios. ¿No sentirán siquiera un poco de vergüenza quienes crecieron como opositores y solo son capaces, en el ejercicio del poder, de repetir las costumbres viciadas como la compraventa de votos entre las familias, por cierto sin varones porque éstos deben emigrar hacia el espejismo consumista del norte?

La miseria, por supuesto, facilita las simulaciones políticas y genera conformismo con el permanente antídoto de la ignorancia. Y ello no significa que pretendamos ofender a los humildes presentándolos como inmaduros; más bien el alegato es porque permanecen en la indefensión ante de acoso de una clase política amoral e incapaz de modificar el estado de cosas. Ahora, para colmo, los pobres, convocados desde distintos bandos políticos, deben esforzarse para mantener a dos gobiernos... uno de ellos, imaginario, por suscripción pública.

De estos desembolsos, por supuesto, nadie responde. Ni se habla de los porqué de la desconfianza de la ciudadanía acerca de destino de los impuestos. Una y otra vez, las reformas fiscales en cierne tienden a la elevar la recaudación aunque no pedan, per se, mejorar los índices de confianza general porque, sencillamente, la eficacia administrativa de los funcionarios públicos es el mayor de los déficit del sector.

El Reto
Más pobres y más políticos. ¿De verdad nos sirven los quinientos diputados empeñados en disputar sus propios fueros antes de defender las causas de sus representados?¿Y los ciento veintiocho senadores listos a cobrar dietas espléndidas aun cuando las tareas legislativas se mantengan en punto muerto por la exacerbación de los sectarismos? Si seguimos por esta ruta es evidente cuál será la desembocadura.
Si hay tribunos capaces de defender los recortes a la Universidad Nacional, ¿en dónde están los que propongan la reducción de los bandos camarales, por ejemplo despareciendo las posiciones plurinomnales y las de representación proporcional inútiles si se respeta la voluntad mayoritaria en serio, para adecentar la vida institucional de una nación cansada de sus saqueadores políticos y de los tantos demagogos cobijados en la impunidad?

Ya va siendo hora de que se planteen cuáles son las prioridades para establecer espacios para el ahorro no a costa de la preparación académica de una sociedad cada vez menos competitiva en un mundo globalizado. ¿O no nos estaremos dando cuenta de que los mexicanos que salen en busca de doctorados... ya no regresan a volcar sobre su paria los conocimientos obtenidos? Y no sé si el fenómeno les importe a los aguerridos demagogos de San Lázaro.

La Anécdota
Hace ya varias décadas, en Rumanía, cuando todavía el látigo de la dictadura de Ceausescu imponía normas y criterios discrecionales, en la Universidad de Brasov se llegó a una conclusión:
--No se pueden seguir preparando profesionales dirigidos hacia áreas saturadas –como la medicina y el derecho-.

Fue entonces que se ideó el concepto de universidad rural para preparar a los jóvenes en tareas imperativas para el desarrollo general sustentable. El programa fue un éxito. A pesar de los horrores de la tiranía, obviamente injustificables, no cesaron el impulso y la orientación académicas. Hoy, por desgracia, el éxodo de los rumanos hacia las naciones de la Unión Europea encienden las alertas: la mafia de aquel país es observada como una de las de mayor peligro y la mejor proveedora de vendedores de drogas y prostitutas callejeras.

No siempre los peligros latentes son como los cuentan los fundamentalistas.
- - - - - - - - -- - - - - -
Web: www.rafaelloretdemola.com

!!AMLO Presidente Legítimo de los Mexicanos!!

Máximo - mínimo

Hernández
La Jornada


MEXICO SA - Carlos Fernández-Vega

Desmemoria conveniente a propósito del rescate bancario
Otros funcionarios y el de las "manos limpias", entre los responsables del Fobaproa


Para ser un especialista en el tema, como él mismo se define, el ex procurador fiscal de la Federación, Gabriel Reyes Orona, mezcla los tiempos y "se le va" la memoria a conveniencia, pues en sus declaraciones a La Jornada atribuye sólo a dos ex funcionarios "la enorme deuda pública del Fobaproa", e imputa a uno de ellos el aval al "fraude fiscal de Banamex".

En efecto, si la justicia mexicana fuera justa el ex presidente Ernesto Zedillo y el ex secretario de Hacienda José Angel Gurría no deberían gozar de sus generosas becas en Yale y París, respectivamente, sino aprovechar las que otorgan esos hoteles de lujo que algunos llaman reclusorios. Pero no sólo ellos.

Reyes Orona enfoca sus baterías contra ese par, al tiempo que culpa al ex mandatario por la operación de compra-venta de Banamex a Citigroup y el cruce de acciones en la Bolsa Mexicana de Valores, por medio del cual los accionistas del otrora Banco Nacional de México se "ahorraron" alrededor de 3 mil millones de dólares en impuestos. Pero faltan algunos.

Sobre el primero de los temas mencionados, el ex procurador fiscal de la Federación parece "olvidar" a tres personajes centrales en el "rescate" bancario y en la inagotable cuan ilegal utilización de recursos públicos para tal fin: Miguel Mancera Aguayo, Guillermo Ortiz Martínez y Eduardo Fernández, a la sazón director general del Banco de México, secretario de Hacienda y Crédito Público y presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. A su lado, un batallón de operadores (todos ellos integrantes de la famiglia del sector financiero público), como el ex subsecretario de Hacienda Martín Werner, el ex tesorero de la Federación y ex presidente de la CNBV Jonathan Davis, el ex director del Fobaproa y actual director jurídico de Banamex, Javier Arrigunaga, y el propio Gabriel Reyes Orona, por mucho que asegure que "es una invención que yo fuera director jurídico del Fobaproa". Y junto a ellos, el PRI y el PAN.

Eso fue en la primera etapa del "rescate", cuando el Fobaproa de manera ilegal utilizó recursos públicos y los referidos funcionarios de una u otra suerte mantenían el operativo a resguardo. Cuando el hoyo financiero provocado por tal "rescate" se hizo inocultable, se puso en operación la segunda etapa, es decir, la de "legalizar" la enorme deuda por medio de la creación del Instituto para la Protección del Ahorro Bancario, fase en la que participaron casi todos los citados y entró en acción José Angel Gurría, quien de la Secretaría de Relaciones Exteriores pasó a la de Hacienda y Crédito Público para encabezar el operativo. Y junto a ellos, el PAN y el PRI, mientras Guillermo Ortiz se traslado al Banco de México para "gobernarlo".

Parece que la memoria no le da a Reyes Orona para recordar ­cuando menos no públicamente­ que un personaje central en la aprobación del IPAB y la "legalización" del Fobaproa (con la enorme deuda pública que registraba) hoy despacha en Los Pinos y se llama Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, el de las "manos limpias", que en aquellos tiempos presidía el Partido Acción Nacional. Y junto a él sus bancadas en San Lázaro y Xicoténcatil.

Tras la aprobación del IPAB y la "legalización" de la deuda del Fobaproa vino la tercera etapa y junto a ella el "cambio". Vicente Fox, junto con los integrantes de la famiglia del sector financiero público, el PAN y el PRI, bloqueó cualquier intento por hacer transparente el "rescate", hizo de la controversia constitucional su arma favorita para defender a los banqueros, garantizó el intercambio de los pagarés Fobaproa y no sólo avaló y celebró la venta de Banamex a Citigroup y junto a ella el atraco fiscal, sino que promovió y aplaudió la extranjerización prácticamente total del sistema bancario que opera en el país. Ello, mientras el entonces secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz (de la misma famiglia) y el presidente de los banqueros daban por enterrado el "rescate".

En resumidas cuentas, en el proceso han participado tres presidentes de la República (aunque el detalle original corresponda a Zedillo) y a los mexicanos les costó, les cuesta y les costará un billón 250 mil millones de pesos. Dicho sea de paso, en enero de 1995, desatada la crisis bancaria, Miguel Mancera Aguayo aseguraba que, "en caso de necesitarse", los "apoyos" económicos del erario a la banca reprivatizada no superarían los 300 millones de dólares; once años después supera los 100 mil millones de dólares.

Pero no sólo los accionistas mexicanos de Banamex se beneficiaron fiscalmente de la venta a Citigroup vía Bolsa de Valores. Lo propio hicieron los que se quedaron con la otra gran tajada del mercado, es decir, Bancomer con Eugenio Garza Lagüera a la cabeza. También la familia Sada con Serfin, que terminó en mano de Santander; Antonio del Valle y Luis Berrondo con Bital, hoy HSBC; y Agustín Legorreta y la familia Autrey con Multibanco Comermex, hoy Scotia Bank. Dado el ejemplo, otras empresas comerciales e industriales han seguido el caminito trazado por los "rescatados".

Además, a Reyes Orona se le "olvidaron" los nombres de los accionistas mexicanos que ganaron por el"fraude fiscal de Banamex". Como ayuda de memoria, van algunos nombres: Roberto Hernández Ramírez, Alfredo Harp Helú, Emilio Azcárraga Jean (Televisa), Valentín Díez Morodo (Grupo Modelo), Lorenzo Zambrano (Cemex); Daniel Servitje Montull (Grupo Bimbo); Germán Larrea Mota Velasco (Grupo México), María Asunción Aramburuzabala (Grupo Modelo), Claudio X. González Laporte (Kimberly Clark), Bernardo Quintana Isaac (ICA), María de Lourdes Hernández de Bosoms (hija de Roberto Hernández) y Alfredo Harp Calderoni (hijo de Alfredo Harp Helú), entre otros.

Pero Reyes Orona no se acuerda.

Las rebanadas del pastel

¿Qué no esos mismos nombres han estado ligados al financiamiento de campañas políticas (presidenciales, principalmente) durante los pasados 25 años? ¿Qué no se repiten en los grandes negocios asociados a la privatización, las concesiones, los "rescates" y demás gracias?

cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx

!!AMLO Presidente Legítimo de los Mexicanos!!

SEGUIRÁ LA TORTURA DE LOS MILLONARIOS E$POT$ PRE$IDENCIALES, PAGADOS CON DINERO DEL PUEBLO

Presidencia prioriza los recursos para publicidad e imagen
Lilia Saúl
El Universal
26 de diciembre de 2006

Incrementan presupuesto a Oficina de Innovación que encabeza Mouriño.

El gasto en Comunicación Social y Opinión Pública sigue siendo una prioridad para este nuevo gobierno. Es por ello que uno de los rubros de Presidencia que menos disminuyó su presupuesto en comparación con el del sexenio anterior es el de Comunicación Social -con el ex presidente Vicente Fox se gastaron 139 millones en 2006, con este nuevo gobierno se gastarán 118 millones- y el de Opinión Pública e Imagen -de 147 a 143 millones para 2007-.

Pero destaca el incremento de recursos de la Oficina de la Presidencia para la Innovación Gubernamental, que encabeza Juan Camilo Mouriño y que en el sexenio pasado ocupó Ramón Muñoz Gutiérrez.

Esta oficina incrementó su gasto de 32 millones -con Vicente Fox el año pasado- a casi 40 millones de pesos con el presidente Felipe Calderón, de acuerdo con la propuesta enviada por el mismo Ejecutivo.

La oficina de Innovación Gubernamental se encarga, entre otras cosas, de la "innovación", con la cual se pretende "reemplazar los sistemas burocráticos por sistemas emprendedores", según informa la página de internet de Presidencia de la República. Otra de sus misiones es propiciar "un gobierno que cueste menos para reducir el gasto que no agrega valor para ofrecer mayores beneficios a la sociedad", indica.

Después de que se diera a conocer el nombramiento de Camilo Mouriño, el presidente Felipe Calderón Hinojosa expidió un decreto por el cual se modificó la oficina de Innovación Gubernamental por "Oficina de la Presidencia de la República", la cual se encargará, entre otras cosas, de actuar como "facilitadora" para la labor del Ejecutivo y desde la cual se podrán coordinar las tareas de las diversas dependencias que conforman la Administración Pública Federal.

Los spots
El gobierno actual lanzó inmediatamente al siguiente día de que le fue colocada la banda presidencial a Felipe Calderón Hinojosa diversas campañas publicitarias, entre ellas la de los spots "En México tenemos nuevo presidente", del cual se emitieron dos versiones.

"Inicia un nuevo rumbo para el país. Muchas cosas van a suceder para que tú vivas mejor", decía el spot, recordando la frase de campaña de Calderón durante meses anteriores.

Además, habrá más campañas publicitarias antes de que concluya el año. Entre ellas, destaca la de Calderón acompañado de su familia para desear una feliz Navidad y Año Nuevo a los mexicanos.

Se prevé que el próximo año inicien otras campañas publicitarias que, con los recursos aprobados por el Congreso de la Unión, no serán menores que las hechas por el anterior presidente Vicente Fox Quesada.

Lo político

Monero Jans

ASIMETRÍAS - Fausto Fernández Ponte

Oaxaca: La Matanza (1/3)

I
La Matanza de Oaxaca --20 muertos, 370 heridos y 349 detenidos-- ocurrida hace un mes, es la consecuencia de la lógica aberrante del poder formal en México.

Esa lógica del poder antójase aberrante porque deviene dialécticamente de premisas equívocas, si no es que francamente falcas y falaces en extremo y sofisteras.

Antes de proseguir con ese tema de la lógica aberrante que inspira la actuación del poder formal aquí no huelga definir este último concepto (el de poder formal).

Señálese que por poder formal entendemos al Estado mexicano mismo y el gobierno --que preside Felipe Calderón-- que lo representa, así como a ciertos poderes fácticos.

Tales poderes fácticos son los monopolios mexicanos, las trasnacionales estadunidenses y españolas, la religión organizada, el ex Presidente Carlos Salinas, entre otros.

Los poderes fácticos dominan de tal guisa y con profundidad al Estado que éste se ha convertido, para todos los efectos prácticos, en una plutocracia.

Esa plutocracia es rapaz, voraz e insaciable, dedicada cínicamente a usar el Estado para servir cínicamente intereses de los ricos y pudientes de México.

El cinismo de esa plutocracia se sustenta sobre un entramado jurídico de impunidad cómplice que rebasa el sentido constitucional de los contrapesos.

II
Esa condición plutócrata del poder formal nutre las premisas que devienen en silogismo y, ergo, en la lógica que determina su actuación y conducta frente al pueblo.

Quizá esta noción no exista en la conciencia de los personeros del poder, desde el propio Presidente Calderón hasta el más humilde de sus afines en la alta burocracia.

Ello, empero, no desestima la prevalecencia determinante de esa noción en el comportamiento de los personeros del Estado y el gobierno, independientemente de su jerarquía.

La lógica del poder formal calderonista registra, identifica, define y explica las movilizaciones como aviesas, consecuencia de una perversa manipulación de terceros.

Esos prismas tan estrechos le impiden al Estado y al gobierno cotejar objetivamente los componentes de la realidad dentro de la cual ocurren las movilizaciones sociales.

Reitérese que, ante eso, el cotejo objetivo es virtualmente imposible. Esa cosmovisión conduce a una exégesis distorsionada y, por lo mismo, monstruosa.

Este proceso de registro, identificación, definición y explicación de los fenómenos sociales --como las movilizaciones de descontento-- es patéticamente simplista.

Peligrosamente simplista, añadiríamos. ¿Por qué? Porque reduce la realidad social y política a una interpretación maniquea. El Estado y el Gobierno son los buenos.

III
Y el pueblo es el malo --en particular aquellos ciudadanos que, organizados y altamente motivados, expresan públicamente y por la vía pacífica su descontento, como es su derecho.

Son los malos. Y, luego entonces, son el enemigo. Ello induce al Estado y al Gobierno a suponer a los malos, sin confirmarlo, que las razones de este "enemigo" son falsas.

El enemigo, pues, es el pueblo. Y este pueblo no tiene motivos, según esa lógica, para no quejarse, para no estar descontento, para no demandar cambios en el statu quo.

Al registrar al pueblo como enemigo, el Estado y el Gobierno acentúan su intolerancia e intensifican sus prácticas de control social, como por ejemplo el mediático.

Esa percepción que el Estado y el Gobierno tiene en el calderonismo --de hecho, existe desde el salinato y los sexenios de Ernesto Zedillo y Vicente Fox-- es una de guerra.

¿Guerra? "Sí, nos hacen la guerra", nos dijo hace unas horas un prominente funcionario de la secretaría del despacho de Gobernación. "Nos quieren derrocar, destruirnos".

Ese funcionario --que no nos habría dicho lo que dijo de no haberle garantizado el anonimato y la confidencialidad-- abundó: Es una guerra a muerte. Son ellos o nosotros".

¿Y quiénes son ellos? La pregunta tuvo respuesta digna de análisis psiquiátrico: "Los enemigos". Y una precisión del funcionario: "Los agitadores, los perredistas, El Peje".

Glosario:

Falca: Defecto de una tabla o madero que les impide ser perfectamente lisos o rectos.

Silogismo: Argumento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce necesariamente de las otras dos.

faustofeles1@yahoo.com.mx

http://www.diariolibertad.org.mx

http//elgritodelpueblo.blogspot.com

!!AMLO Presidente Legítimo de los Mexicanos!!

martes, diciembre 26, 2006

Rumbos claros

Por Ricardo Andrade Jardí

Juntitos, como foto de escuelita gansito, los coordinadores de las diferentes facciones parlamentarias, con sus presuntos pederastas y todo, ríen ante la aprobación de un presupuesto a la medida del sistema: menos dinero a la cultura y a la ciencia y una décima más para educación.
Es decir, un presupuesto sin sorpresas que anuncia la rápida integración de los legisladores del Frente Amplio Progresista a las reglas dictadas por el PRIAN y a una lamentable continuidad que promete fomentar la mediocridad y la incultura al costo que sea.

Y algunos de los "intelectuales y creadores de arte" no tardan en promover sus cómplices simpatías y se alistan a rendir reverencias a las nuevas direcciones de cultura (CONACULTA e INBA) con el fin de no perder las limosnas que les permitan seguir su confortable nivel de vida, se prestan, pues, a promover la mediocridad de la comarca y a intentar torpemente convencernos de la madurez (¿serán ingenuos?) política de nuestra telecrática derecha y del papel "que el mundo espera" de "la izquierda moderna mexicana", aunque sin aclarar, no se vaya algún ciudadano a enterar, de que lo que "el mundo espera de ellos que sí están maduros" es en realidad lo que quiere el sistema.

El poder del dinero toma nuevamente las riendas de la bananera república en que nos han convertido tantos años de tecnocracia neoliberal adiestrada en escuelas gringas y anuncia los rumbos de la política que seguirá el desgobierno del "demócrata" Fecal, que en su bendita vocación se negó una y otra vez al recuento de votos que millones de mexicanos en nuestro legítimo derecho a la certeza exigimos ante las "inconsistencias" del proceso electoral empezando por el hecho de que los resultados de dicha elección se sustentan en un programa de computo proveído al IFE por el cuñado del candidato que se negó siempre a dicho recuento.

El rumbo es claro. Después de la toma de protesta ante esa especie de ejército paralelo que es el Estado Mayor Presidencial (EMP) el 1 de diciembre, el supuesto operativo de "combate al narcotráfico" no es otra cosa que la paulatina y rápida militarización del país que cumplirá más con reprimir toda forma de disidencia social pacifica, que con golpear los verdaderos intereses de carteles del narcotráfico, intereses que no son en nada opuestos a los intereses que persigue El Yunque o la empresarial clase FOBAPROA, que financió la campaña de odio y el fraude electoral que acompañan la ilegitimidad del amigo de las moscas, fundamentalmente amigo del dúopolio televisivo que intenta justificarlo como presidente de esta bananera república. 

!!AMLO Presidente Legítimo de los Mexicanos!!

Salario navideño

Monero José Juan

MEXICO SA - Carlos Fernández-Vega

Los barones mexicanos
La política de los desplegados

Compra de activos extranjeros

Mayor presencia en AL


Abajo firmantes de pomposos pactos y oportunos desplegados (en tiempos electorales) en favor de la inversión privada interna como "único medio" para apuntalar el crecimiento económico nacional, los barones mexicanos han cumplido su palabra, pero no necesariamente con el país.

Estos "promotores" de la economía mexicana (Forbes la mayoría de ellos, y siempre en contra de "experimentos" que puedan modificar las reglas del juego) siguen invirtiendo, y fuerte, pero no en el país ni en favor del crecimiento interno (entre los menores de América Latina), porque en el último quinquenio duplicaron sus inversiones hasta acumular 25 mil 600 millones de dólares, aunque fuera de nuestras fronteras, con lo cual los barones reforzaron su presencia y privilegios, especialmente hacia sur del continente, sin obviar el resto.

La CEPAL recién informó que las inversiones mexicanas en América del Sur acumularon, en este 2006 que se extingue, 25 mil 562 millones 800 mil dólares, el mayor monto para los distintos grupos empresariales latinoamericanos que invierten en terceros países de la región. En diciembre de 2001 dicho monto sumó 11 mil 944 millones, de acuerdo con las cifras de la propia comisión.

No hay que buscar mucho para saber quiénes son tan distinguidos barones, que para la foto firman pactos (como el de Chapultepec) y desplegados en favor de la inversión interna, cuando en los hechos inyectan sus capitales en otras economías, como si en la mexicana sobraran recursos y su crecimiento no fuera raquítico. Entre los más sonados están Carlos Slim (América Móvil y Telecom), en primerísimo lugar; Lorenzo Zambrano (Cemex); la siempre pía familia Servitje (Bimbo); Emilio Azcárraga Jean (Televisa); Eugenio Garza Lagüera (FEMSA); Germán Larrea (Grupo México); Roberto González Barrera (Gruma); Ricardo Salinas Pliego (Elektra); Gastón Azcárraga (Grupo Posadas); Dionisio Garza Medina (Alfa); Adrián Sada González (Vitro); Fernando Senderos Mestre (DESC); Bernardo Quintana Isaac (ICA): Humberto y Javier Lobo Morales (Protexa); David Peñaloza Sandoval (antes Tribasa, hoy Pinfra; ayer prófugo de la justicia, hoy de nuevo en los "negocios") y Eugenio Clariond Reyes (IMSA).

Va a parecer casualidad, pero más de uno de esos nombres está asociado a los pingües beneficios de la política privatizadora de los últimos 25 años. A los grandes contratos públicos y a los mecanismos de "rescate" instrumentados por el gobierno (léase Ficorca y Fobaproa, en los primeros renglones) y, desde luego, al financiamiento privado de las campañas políticas, principalmente las presidenciales (el orden de los factores no altera el producto).

Garantizado el control de gruesas rebanadas de la economía mexicana, han puesto las chequeras en otras partes: telefónicas, embotelladoras, mineras, editoriales, cementeras, panaderas, financieras, hoteleras, comerciales y muchas otras, establecidas a lo largo y ancho de América Latina, donde han sido adquiridas y acaparadas por estos magnates, siempre preocupados por la falta de inversiones en México, la carencia de empleo en el sector formal de la economía y la ausencia de "reformas" que "impiden" el avance nacional.

Son los mismos barones que entre diciembre de 2001 e igual mes de 2004 incrementaron 46.75 por ciento la salida de capitales (de 11 mil 944 millones de dólares a 17 mil 528.7 millones) para adquirir activos en el extranjero, y que de esta última fecha a mediados de 2006 elevaron la cifra a 25 mil millones, de acuerdo con información del Banco de México relativa al comportamiento de la balanza de pagos.

En 2004 la salida de capitales por el concepto referido sumó 3 mil 490 millones de dólares, cuando en 2003 ascendió a mil 972.5 millones, y un año antes a sólo 122.5 millones. En 2005-2006 se incrementó a cerca de 8 mil millones, y el año aún no termina, para efectos estadísticos. Por los muchos pactos y desplegados promovidos y firmados por los barones, la tendencia de invertir fuera de nuestra fronteras va al alza, y el propio Banco de México ha reconocido que el saldo de los activos en el exterior propiedad de residentes de México aumenta como resultado de la creciente adquisición de activos en el exterior, propiedad del sector privado (bancario y no bancario), así como de salidas asociadas a inversión directa en el exterior por parte de residentes mexicanos.

Sin fórmulas propias, los barones autóctonos han seguido la tendencia mostrada por las trasnacionales estadunidenses y españolas que hoy dominan buena parte del escenario económico mexicano, sólo que con los ojos puestos en países latinoamericanos. A estas alturas, 18 empresas mexicanas (llamadas translatinas) han ido ampliando su red de negocios e intereses ­económicos y políticos­ en la región hasta alcanzar, en 2005, ventas cercanas a 75 mil millones de dólares (la tercera parte corresponde a los consorcios de Carlos Slim) fuera de sus fronteras, algo así como 10 por ciento del producto interno bruto de su país de origen, de acuerdo con cifras presentadas en el más reciente reporte de la Cepal sobre inversión extranjera en América Latina a lo largo del año citado.

Entonces, menos pactos para la foto y más inversión productiva para el país.

Las rebanadas del pastel:

Fue tal el amor, la comprensión y el entendimiento a la hora de aprobar el Presupuesto de Egresos 2007, que los inquilinos de San Lázaro lo ven todo color de rosa, pues aseguran que entre las "buenas noticias" se cuentan que el precio de la leche Liconsa "bajará 50 centavos" y que la UNAM "recuperó" 680 millones de pesos. Es rotundamente falso: el precio de la leche popular aumentará 14 por ciento y de cualquier suerte al presupuesto de la máxima casa de estudios le recortaron 120 millones.

cfvmx@yahoo.com.mx * cfv@prodigy.net.mx

!!AMLO Presidente Legítimo de los Mexicanos!!

Infomercial

Hernández
La Jornada


ASIMETRÍAS - Fausto Fernández Ponte

Pida Perdón, don Luis

I
A Luis Echeverría Alvarez, quien fue Presidente de la República de 1970 a 1976, le depara una suerte no muy distinta a la de Augusto Pinochet.

Pinochet gobernó dictatorialmente a Chile durante 17 años, tras derrocar mediante golpe militar, en septiembre de 1973, al Presidente Salvador Allende, elegido constitucionalmente.

Allende murió en el cuartelazo, existiendo dudas acerca de su final. Pinochet se encargó de divulgar que Allende se suicidó, aunque no pocos piensan que fue asesinado.

Pinochet murió en el mayor descrédito, acosado por la ley y las víctimas vivas de su brutalidad y los fantasmas de los miles de los asesinados y desaparecidos por sus esbirros.

Este monstruo persiguió a sospechosos de oponerse a su régimen y, así movido, secuestró, torturó, desapareció y asesinó. Fue un represor feroz de anhelos libertarios.

Bajo cualesquier definiciones, sean éstas legales, semánticas, morales o filosóficas, ideológicas o políticas, este individuo incurrió en genocidio.

Fue, pues, un genocida sin tapujos ni eufemismos ni sinónimos; sin filigranas barrocas y churriguerescas ni simulaciones. Crueldad al extremo. Con orgullo, inclusive

Pinochet ha aducido no saber del genocidio. Empero, contradictoriamente, insiste en no arrepentirse y que, si fuere necesario, volvería a asesinar en masa.

II
Esa arrogancia agraviaba aún más a los chilenos. De hecho, por inferencia válida, esa arrogancia ofende a la humanidad misma. El genocida rechaza su condición criminal.

Cuando algunos chilenos le aconsejaron públicamente arrepentirse de sus crímenes y pedir perdón a sus víctimas vivas y muertas, a los chilenos y al mundo.

Pero Pinochet, en el colmo de la soberbia, respondió: "¿Por qué pedir perdón por un delito que no cometí? Yo sólo cumplí con mi deber. Salvé a Chile y al pueblo chileno".

Esa es una peculiaridad común al sociópata y al psicópata. Justifica sus crímenes como necesarísimos. Y suele reiterar su vocación criminógena: Volvería a matar en masa.

Así traspone Pinochet el umbral de la Historia. Como genocida. Y como tal la justicia le acosó no sólo en Chile, sino también en otros países, como criminal internacional.

¿Por qué derrocó Pinochet, a la sazón jefe de las fuerzas armadas chilenas, al Presidente Allende y se convirtió en implacable genocida?

Por las mismas razones por las que el señor Echeverría en México acentuó la guerra sucia contra disidencias ideológicas o políticas, iniciada por su predecesor, Gustavo Díaz Ordaz.

Pero fue el señor Echeverría el que, al acentuar esa guerra sucia contra su propio pueblo --representado por jóvenes estudiantes-- representada por jóvenes estudiantes.

III
Como Pinochet, el entonces Presidente Echeverría reprimió, persiguiendo a todo sospechoso no sólo de disidente y opositor, sino de discrepante y crítico del gobierno.

En esa lógica de la represión, este personaje --hoy, anciano de 84 años de edad-- secuestró, torturó, asesinó, desapareció a cientos, si no es que miles, de connacionales.

Esos connacionales estaban desarmados, sin más herramienta que su muy deficiente organización, su presencia en las calles y su capacidad pulmonar para gritar lemas.

La guerra sucia durante el echeverriato tuvo, como la del presidencialado díazordacista, su ápice culminante: La matanza del Jueves de Corpus, el 10 de junio de 1971.

Díaz Ordaz --responsable, aunque no autor intelectual, de la Matanza de Tlatelolco (unos 400 estudiantes muertos) asumió la responsabilidad, lo cual don Luis se niega a hacer.

La Matanza, sábese hoy documentadamente, tuvo por autoría intelectual a ciertos mandos altos del Estado Mayor Presidencial y el conturbenio de don Luis.

Este era, por ese entonces, secretario del despacho de Gobernación y como tal coordinó con el Estado Mayor Presidencial la operación militar en Tlatelolco.

La ley finalmente alcanzó al ex Presidente genocida, quien niega todo cargo y evade asumir su responsabilidad histórica. El descrédito le espera. Pero lo puede paliar.

¿Y cómo paliarlo? Quien en un gesto de humildad y sincero arrepentimiento, le pida perdón a los mexicanos victimados por él y sus secuaces y al pueblo de México.

Glosario:

Esbirro: Persona encargada de ejecutar las órdenes de una autoridad, especialmente si para ello tiene que emplear la violencia.

Eufemismo: Palabra o expresión suave con la que se sustituye otra que se considera violenta, grosera o malsonante.

Psicópata: Persona que padece una psicopatía. Enfermedad mental, caracterizada por una alteración patológica de las relaciones interpersonales y la conducta social del individuo, sin ser manifiestas las alteraciones emocionales ni intelectuales.

ffernandezp@diariolibertad.org.mx
ffaustofeles1@yahoo.com.mx
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

!!2 de Octubre no se olvida!!

Diferentes celebraciones decembrinas

Monero Rapé

Venezuela: Puente Llaguno - Claves de una masacre (V)

Video (V/V)



Con este video finaliza el documental de 5 partes publicadas el día de hoy en este blog.
Desde Argenpress.tv

Estúpido sueño (Surfeando sobre las olas de la historia)

Articulo enviado por Michael Balivio


Un enorme abrazo para todos uds. amigos y desde lo más profundo de mi corazón
mis mejores deseos para uds. en lo que queda de año y en el que ha de comenzar.

Que traiga todas las luchas que sean necesarias pero también que veamos avanzar esa sensibilidad que compartimos y ese sueño que deseamos ver hacerse realidad sin importar lo que exija dar a cambio.

En este artículo les cuento un poco lo que veo venir para el entrante año. Felicidades, fe, fuerza y paz para todos.



Tiempo atrás, el 3 de septiembre, escribía en “Un mundo fantasma” las siguientes frases textuales: “¿Y si observamos un pueblo minero abandonado que nos dice? Que por allí pasó la ambición, la fiebre de oro, el sueño de una vida ascendente y mejor, obtenida de modo veloz. Mucha gente vino en estampida en pos de un sueño, unos pocos encontraron algo y entonces llegaron los que compran y regulan el precio del oro.

Montaron negocios con herramientas y alimentos con precios exorbitantes. Bares con alcohol, mujeres y juegos de azar que en pocos días limpiaban los bolsillos del esfuerzo de meses o años. Hasta que se terminó el oro, levantaron sus negocios y se fueron a vivir de otros que trabajaran. Allí solo quedó un pueblo fantasma cual testimonio de la volátil siquis humana.

A veces me imagino a Venezuela, y por añadidura al mundo con ese mismo modelo. Se descubrió el petróleo, la energía que aceleró el movimiento, que revolucionó al mundo, que dejó atrás el modelo estacional campesino y su ritmo de vida. Y a partir de allí se construyó todo lo demás. Vinieron los negociantes, establecieron las reglas y en torno a la extracción del petróleo comenzó a girar y construirse el país.

Lo que goteaba, las migajas que caían del banquete configuraron una sociedad completa. Burocracia, partidos políticos, obreros, ideologías, discusiones intelectuales. Se creó un nuevo modelo cultural completo que sustituyera al cíclico o estacionario campesino, dando nueva dirección útil a los intereses de los nuevos señores y dueños de todo. Transculturización.
Ahora ya avanzábamos en el tiempo, camino de la felicidad que las élites vivían anticipadamente. Periódicos, radio, TV y cine se encargaban de mostrarnos el Cielo hecho realidad en la Tierra y los caminos para alcanzarlo. The End. Y todos fueron felices.

Todo era prestidigitación de los magos, un entretenimiento para la atención mientras se llevaban lo único que les interesaba realmente a precio de gallina flaca, cambiándolo por espejitos de colores y alcohol. Dentro de un tiempo eso se terminará y quedará un país, tal vez un planeta fantasma.”

En estos días he leído que China se prepara para lanzar al mercado trillones de dólares de sus reservas, es decir a comprar euros, oro y plata. Tal vez sea mañana, la semana siguiente o dentro de meses. Pero es solo cuestión de tiempo que suceda, es inevitable. ¿Y entonces?
Entonces una economía mundial dolarizada organizada en su totalidad para exportar al gran mercado de consumo usamericano, se desmoronará y arrastrará a todos en su crisis. Hace meses o años que esto se sabe y se advierte, pero por inercia seguimos, justamente porque todo estaba montado para exportar al gran estómago insaciable de consumo.

Que se traga todos nuestros recursos energéticos, materias primas, alimentos, mano de obra, sudores y vidas. Pero por temor al gran descalabro resultante, se seguía comprando todos los excedentes en dólares y financiando al imperio que todo lo tragaba. ¿Y para qué? Pues para contaminar la atmósfera y las aguas en una orgía o bacanal de hedonismo consumista.

¿Y a cambio de qué? Una vez más de espejitos pintados, de papeles pintados de verde que todos sabemos que no tienen respaldo, se producen al por mayor y se inunda el mercado a conveniencia. Así que cualquier día de estos despertaremos y el gran sueño moderno se habrá hecho trizas, añicos, se habrá ido por el desagüe.

Ya se fue hace tiempo, pero como nosotros no percibimos sino los hechos consumados, y como somos cariñosos, nos cuesta desprendernos de lo que nos acompañó por tanto tiempo. Aunque nos esté matando, parasitando, le tenemos cariño y nos da tristeza que se termine. Mejor malo conocido que bueno por conocer.

¿Y ahora qué? Pues al decir de Joan Manuel despertaremos sentados en una calabaza y chupando un palo. Cuando los fantasmas que habitaban en nuestra mente y veían por nosotros se caigan, contemplaremos el mundo sin el velo de los sueños y veremos sorprendidos lo que hemos hecho con nuestro entorno natural y humano en pos de un estúpido sueño.

Hoy nos sorprende y sentimos enorme rechazo cuando leemos que algunos pueblos antiguos tenían supersticiosos rituales de sacrificio de los más jóvenes y hermosos guerreros y doncellas vírgenes a sus dioses. ¿Y qué hacemos nosotros? ¿Qué es ese estómago y hambre sin fin, ese monstruo al que engordamos sacrificando nuestro hábitat y especie?

¿A qué dioses sacrificamos y desangramos nuestras jóvenes generaciones en estúpidas e inútiles guerras, o para defender el sagrado orden y la propiedad privada? ¿En pos de qué estúpidos sueños consumimos nuestras vidas generación tras generación?

Yo diría que no hay tanta diferencia entre aquellos dioses y paraísos de los vikingos y los pueblos llamados bárbaros en general, para quienes la dignidad que los hacía merecedores de tal morada y premio era morir en batalla, con las botas puestas, y la lucha sin fin en que hemos convertido nuestras vidas.

Cuando recorres la historia atendiendo a lo esencial, sin prejuicios, encuentras siempre los mismos mecanismos mentales humanos. Alguien que no era muy amigo del trabajo, del esfuerzo físico y que tal vez tenía cierto tipo de inteligencia por encima de lo común, buscaba unos fortachones como guarda espaldas y les prometía ciertos privilegios.

Los usaba para apropiarse de las tierras colectivas y en caso de ser necesario, justificaba la expropiación con rumores de que algún dios había hecho saber que esos eran sus designios. O tal vez el decomiso tenía por motivo el que un difuso enemigo ponía en peligro la seguridad del grupo, siendo necesario que todos se unieran en su contra y pagaran impuestos para su prevención y defensa. A partir de entonces se alquilan parcelas para trabajar y/o se pìde un porcentaje de la producción a cambio. Además se impone un orden policial, represivo.

La resistencia o el disgusto por el esfuerzo físico, motriz, es característica del biotipo intelectual. Y de esa misma resistencia surge el ingenio para el ahorro de energía, para la eficiencia, el máximo resultado con la mínima inversión, es decir la ciencia y la tecnología.

Así el impulso libertario, en este caso del esfuerzo necesario a satisfacer las necesidades experimentado como disgusto, obligación, genera un tropismo esclavizante que cosifica al ser humano y lo usa para la propia comodidad. Tu esclavitud es el requisito para mi libertad y economía.

Pero todo ser humano comparte el impulso libertario, así que al llegar la opresión a ciertos umbrales de tensión se produce la reacción contraria. La lucha por la libertad de una esclavitud que también se experimenta como disgusto y obligación no deseada. Allí tenemos ya pintada la dialéctica básica de la historia, que se va enriqueciendo y haciendo cada vez más compleja.

En medio de esclavitudes y luchas libertadoras que cada bando interpreta según sus circunstancias y conveniencias, representándola en su producción religiosa con sus dioses y demonios particulares, se va produciendo la evolución en las formas, el conocimiento, la tecnología que posibilita transformar el entorno para adaptarlo a nuestras necesidades.

A lo cual hemos dado en llamar progreso y nos ha llevado a concebir que avanzamos hacia un futuro promisorio, creciente en felicidad. Hoy el tejido de intereses económicos posibilitado por la tecnología es global, planetario y sus interdependencias sumamente estrechas y complicadas.
Instaurar y sostener esa red de explotación requiere una gran concentración de capital, inversiones en la investigación y desarrollo de sofisticadas tecnologías de producción, comunicación y transporte, además de una gran maquinaria bélica. Esto genera un tropismo, un circuito cerrado de difícil salida.

Me hace acordar a mi exesposa, ella contrataba una empleada porque esperaba la confirmación de un posible trabajo y la necesitaba para hacerse cargo de las tareas de la casa y los niños. El trabajo no salió, la lógica era prescindir de la empleada. Pero no todo es lógica en este mundo, así que ella salió a buscar un trabajo para mantener a la empleada.

Cuando desvías los fondos a reinvertir en la producción, y la dirección de la investigación y tecnología hacia complejos de armamentos bélicos, especializas una función social dependiente de tal inercia. Toda inercia busca su continuidad y si los hechos no la ameritan entonces los crea. Inventa un enemigo, Rusia y el comunismo, el terrorismo y el Islam.

Así que ahora la prioridad ya no es producir lo necesario, sino utilizar el poder bélico, económico y tecnológico para apropiarte de las materias primas y productos ajenos. Una esclavitud moderna. Todo lo cual es matizado con delirios mesiánicos, designios y revelaciones de los dioses, razas o clases superiores predestinadas.

Es muy particular porque también lo siente toda la especie, solo que unos lo interpretan como dominio y control de las razas inferiores, degeneradas. Conciben extraños experimentos científicos al estilo Frankestein, para producir el nuevo y superior hombre que dominará la Tierra.

Mientras que por lo general los explotados llegan a un nivel tal de opresión y tensiones que comienzan a soñar el nuevo hombre y mundo, pero como igualdad, libertad, hermandad y justicia. Y también tienen sus dioses, héroes, ideologías y doctrinas.

Lo verdaderamente resaltante en todo esto es que los seres humanos caminamos por el mundo, peregrinamos en el tiempo impulsados por modelos internos, por ideales que trascienden las necesidades y las rutinarias actividades cotidianas para satisfacerlas, que nos impulsan siempre hacia un distante futuro, proyectan nuestra mirada en lejanos horizontes.

Por eso estamos siempre predispuestos a luchas liberadoras-opresoras cada vez que la organización de nuestro grupo social y sus actividades económicas, se vuelven sumamente restrictivas generando elevados niveles de tensión. Si no existieran esos modelos internos, mentales y eso umbrales de tolerancia a la tensión,¿qué dispararía esas gestas libertadoras?
En estos complejos paisajes y modelos humanos también sucede que se enfrentan diferentes luchas libertadoras, que creen que sus modos particulares de dirigirse hacia la felicidad son opuestos. Por tanto no caben ambos en el mundo, pues se limitan mutuamente y antes o después habrán de enfrentarse y dirimir cual de sus dioses es el verdadero y más poderoso.
Estos eternos sueños y luchas libertadoras toman modernamente la forma de la economía socialista, que ha desarrollado numerosas teorías e intentos prácticos. Mediante los cuales se espera que las mayorías explotadas puedan acceder a un mejor nivel de vida, a tomar en última instancia el control de sus vidas y decidir como quieren vivir.

Es con este antiguo guión esencial y unos argumentos que se van enriqueciendo, con interrelaciones que se van ampliando y haciendo cada vez más complejas, que llegamos a la llamada modernidad en que la economía se globaliza. Hoy estamos ante el intento de imposición de un modelo económico y cultural hegemónico, único.

Tal vez sería más preciso decir ante la institucionalización de un modelo que se viene imponiendo por diferentes vías y recursos desde la segunda guerra mundial, que se acentúa en las últimas dos décadas y media. Y que ahora en gran parte por la misma decadencia de tal modelo se pretende imponer acelerada y devastadoramente para impedir su inevitable caída.
Es esta imposición global, planetaria, la que genera simultáneamente un elevado sistema social de tensiones, una nueva sensibilidad y resistencia mundial en su contra. Es decir se activa en creciente cadena la cíclica pero ampliada lucha libertaria de los oprimidos.

Y es justamente ese elevado sistema de tensiones colectivas impulsadas por la desesperación de un sistema que no quiere morir, no quiere perder su forma parásita de vida, lo que garantiza que la lucha no se detendrá hasta que caiga aquello que genera tal nivel de sufrimiento.
Esta vez no hay negociaciones ni términos intermedios porque es la forma de vida de la humanidad toda la que está en juego. Y como es habitual en estas etapas están presentes los difusos enemigos que justifican sociedades represivas, policiales y todo tipo de atrocidades. También tenemos los infaltables mensajes de los dioses a sus elegidos y las encarnaciones de los hijos del diablo, los ejes del mal, es decir, cualquiera que se resista al deseo hegemónico. Tampoco podían faltar todas las fobias raciales, religiosas, de clase y género.

Todo ello es la contraparte estructural del sueño colectivo de la amplia mayoría oprimida. El mundo mejor posible, el nuevo hombre necesario a la revolución, la economía social, la democracia participativa y protagónica.

Una sociedad justa, de iguales, de hermandad, de respeto, de libertad para elegir el modo en que queremos vivir. Esta es pues una larga presentación y puesta en escena de las circunstancias planetarias y colectivas que hoy nos toca a todos vivir.

Flotamos o navegamos en una elevada ola de la historia que se repite cíclicamente recreando tales condiciones, pero que esta vez dada su amplitud es un abarcante e inclusivo tsunami del cual nada ni nadie queda fuera. Esta aventura libertadora que esta gran ola de la historia propicia, viene desde muy atrás.

Va acrecentándose y elevándose en cada ciclo de acumulación y aceleración gradual de tensiones, en que el ser humano ejerce su libre albedrío. Solo que la magia de la vida o tal vez la débil conciencia y memoria como dicen algunos, hace que al igual que en el enamoramiento pese a que es el motor de la vida y la experiencia más vieja de la historia, sin la cual no existiríamos como especie, la vivamos siempre como la primera vez y felices de haber sido visitados por su hechizo.

No es esa la única comparación posible entre ambos fenómenos. Los dos llegan inesperadamente, vienen acompañados de una gran intensidad emocional, nadie está a salvo de ellos. Ante ellos el mundo parece transfigurarse, las imágenes cobran otro brillo, la vida parece ganar un particular sentido y movilidad, una febril excitación se apodera de nosotros.

Todo esto lo puedes oler en la atmósfera si vas a Venezuela, parece que el letargo y fastidio de las rutinas cotidianas sin salida aparente, de repente hubiese cobrado vida. Una larga etapa de idealismo inoperante se ha convertido en idea o plan estratégico y voluntad que impulsa a la acción transformadora del entorno opresor.

Podríamos decir que la raza se regenera o rejuvenece, gana en vitalidad dejando atrás su apatía y cansancio. Tal vez el modo más sencillo de definir este proceso de transición, de activación de una nueva instancia humana, sea como un momento en que se retoma y enaltece la moral, la ética, poniéndola nuevamente en primer lugar. Este es el principio rector de la revolución bolivariana, la elevada moral guiando a la acción transformadora, humanizante.

Después de avanzar por el lento y largo camino de la ciencia y la tecnología para transformar al entorno acorde a nuestras necesidades, habíamos llegado otra vez al enrarecido terreno de las intenciones de los poderosos, disfrazadas de leyes sobrenaturales que rigen sobre el mercado.
Toda decisión sobre como queremos vivir y autogestionarnos había quedado fuera de las manos del gobierno y mucho más aún de las del pueblo, quedando totalmente desprotegido y librado a las decisiones de entidades abstractas, que no tienen el menor interés en nosotros ni responsabilidad por el entorno donde operan.

Esto nos condujo a un mundo inmoral o corrupto y totalmente deshumanizado donde las necesidades de la gente no cuentan para nada a la hora de los negocios. Por tanto es obvio como dejó dicho Simón Bolívar que moral y luces son nuestras primeras necesidades, para recuperar el manejo de nuestras vidas del que nos alienamos desapercibidamente.

La moral al frente de las acciones transformadoras deja atrás la etapa de los ideales, que no son más que compensaciones a la impotencia de transformar nuestro entorno. Entramos por tanto en una etapa de proceso de mucho mayor dinamismo donde las necesidades de la gente son la prioridad reguladora de toda economía.

Y el primer paso obligatorio fue una nueva constitución y leyes, porque las anteriores eran justamente enajenantes de las decisiones del pueblo, eran centralizadoras y concentradoras del poder de decisión.

Tal vez las leyes hayan sido un paso exploratorio para facilitar la reunión de diferentes intereses que no sabían ponerse de acuerdo para reunir sus fuerzas en una dirección. Las mismas reglas de juego a que sujetarse todos, Pero los resultados hablan hoy por si mismos.

Si ponemos nuestras fuerzas y decisiones en manos de abstractas leyes y las convertimos en infalibles decretos de los dioses, nos deshumanizamos. Por otra parte las leyes las interpretan y ejecutan los hombres, y todos tenemos sistemas de intereses que defender, justamente por la incapacidad de dejarlos de lado fue que nos pusimos en manos ajenas.

Por tanto la ética no quiere decir más que la capacidad de ser justo, de ir más allá de tus intereses inmediatos para actuar con equidad, con solidaridad, generosidad, desprendimiento. Esa es justamente la característica de este nuevo momento. El Sr. Chávez termina de proponer el Partido Socialista Unido de Venezuela, (PSUV).

La revolución dispone de una poderosa máquina electoral que termina de darle un triunfo por más del 62% de los votos. Pero esta maquinaria de muchos modos está reproduciendo vicios que justamente son los que dice querer dejar atrás, de los que queremos liberarnos. Hasta ahora fue un paso necesario para moverse dentro de una democracia electoral.

Pero ya cumplió con su función. Por tanto ahora se propone un partido único donde sean las organizaciones sociales de base sin intermediarios, los que elijan sus representantes a todos los niveles. Desde el punto de vista lógico esto es un desperdicio y un riesgo innecesario. ¿Cuánta gente sentirá afectados sus intereses por esta propuesta y hasta se pasará al bando opuesto? ¿Para que todo este movimiento cuando la máquina ha demostrado funcionar perfectamente? Porque el interés electoral es solo un medio, pero el fin, lo esencial de todo este proceso es devolver el poder alienado al pueblo.

Y todos los políticos se han convertido en profesionales que ponen su puesto y sueldos por encima de las necesidades y derechos de la gente. Son en muchos sentidos empleados públicos y burócratas. Es cierto que es un riesgo, pero los riesgos se vienen corriendo desde el primer día.
¿No se hizo una constitución que posibilita el referendo a mitad del mandato para revocar o confirmar al representante elegido? ¿No es ese un riesgo? Todo depende de para que hayas llegado al gobierno. Si hiciste un compromiso y nunca pensaste en cumplirlo o no estás en capacidad de hacerlo, pues entonces por supuesto que es un riesgo.

Pero si lo tuyo es justamente gobernar para ejecutar el proyecto que el pueblo eligió, entonces estarás todos los días escuchando la voz de la contraloría social y sabrás perfectamente si estás cumpliendo o te desviaste. Y cuando las estructuras institucionales heredadas o implementadas te impiden dar un nuevo paso ha llegado el momento de cambiarlas.

No hay otro modo de recuperar el poder enajenado que ejerciéndolo, errando y acertando. Delegándolo, compartiéndolo, descentralizándolo. Y el único modo de descentralizarlo es humanizarlo. Es decir, desinstitucionalizarlo. Para ello una vez más es necesaria la ética, porque mientras no seamos capaces de actuar con justicia siempre necesitaremos un tercero.

Ya hemos visto el precio que pagamos y adonde nos condujo poner las instituciones y terceros o intermediadores por encima de nuestra decisión. Justamente a ejercer nuestro mayor don, el de la libertad, para esclavizar o esclavizarnos a nuestros hermanos y depredar nuestro hábitat.
A una ciclicidad repetida una y otra vez de interminables luchas libertadoras donde los oprimidos se convertirán otra vez en opresores que imponen su voluntad a la ajena. Todo ello porque somos incapaces de ir más allá de nuestros intereses inmediatos, y por tanto tenemos la ingenua pretensión de que las instituciones y sus leyes dirimirán nuestros problemas.
Todo ello sin abandonar jamás nuestros intereses, usando las leyes y el dinero a placer para seguir imponiendo nuestros caprichos. ¿No es eso infantil? Ahora estamos en un momento de proceso en que la sensibilidad tiende a flexibilizar las instituciones para que comiencen a acompañar las decisiones de la gente.

Pero nada haremos con quitarle el poder a las corporaciones o al estado si seguimos infantilmente peleando cada cual por sus propios intereses, sin terminar de comprender que el interés de todos es también el mío. Que el mejor y único modo de crecer es juntos y respetando nuestro ecosistema.

Cualquier ensueño que nos conduzca en otra dirección, que exija abusar, violentar o mentir para aprovecharse del otro, nos conducirá otra vez al mismo punto de enajenarnos de nuestra ética o sensibilidad natural para saber lo que es correcto. Por tanto volverá a hacerse necesario un tercero y terminaremos otra vez aplastados por una maquinaria institucional asfixiante.
Por tanto todo ese complejo e incomprensible mundo que parece estar allí afuera, inalcanzable para nuestras decisiones, no es más que el resultado de falsear nuestra capacidad de discernir lo moralmente correcto dando prioridad a intereses situacionales, antojos, caprichos momentáneos que nos aburren al momento siguiente.

Las tan complicadas ideologías revolucionarias se pueden reducir esencialmente a retomar la ética traicionada y abandonada en pos de deslumbramientos momentáneos de la mirada, volviéndola a poner como principio guía de la acción correcta. Porque toda la compleja maquinaria estatal o privada no es más que la resultante inevitable de la inmoralidad inicial.
Hacernos plenamente responsables de nuestras acciones será el único modo de ir quitando todos los intermediarios que hemos creado con y por nuestra irresponsabilidad. Etica y revolución son una sola y la misma cosa. Sin mística, espiritualidad, principios, podrás ser un buen cómico o comediante pero nunca un revolucionario, porque no tienes el fuego necesario.

Coincido plenamente con el Sr. Chávez cuando nos aconseja no creer que la revolución o el socialismo es algo hacia lo cual caminamos, que nos espera y encontraremos algún día allá adelante, en el futuro, sino algo que hacemos todos y cada día. Sinceramente no creo que ninguna ideología, modelo, plan o institución nos conduzca jamás a parte alguna.

La experiencia me ha demostrado que las herramientas dan buenos o malos resultados según quien y con que intenciones las usa. Si yo decido ser una persona mejor, más justa, moral y solidaria. Si me dedico a ejercitar mi intención sinceramente, cada pequeño paso que de en esa dirección el mundo habrá mejorado, porque no es sino la resultante de nuestras acciones.
De lo contrario podremos cambiar una y mil veces el mundo, ponerlo del derecho y del revés y en nada nos aprovechará. O somos nosotros los responsables del mundo y cambia según que dirección le demos a nuestras acciones.

O no nos queda más que rezarles a los dioses para que se compadezcan de sus insignificantes criaturas, o esperar que vengan sus hijos los héroes, o tal vez los extraterrestres a salvarnos del demonio y los hombres malos.

Claro que podrían resultar tan o más malos que los que ya nos explotan, ser más exigentes y menos pacientes que estos que a fin de cuentas cuando menos son hombres y nos resultan comprensibles. Entonces resultaría cierto aquello de más vale malo conocido que bueno por conocer. Todo cambio implica un riesgo. ¿Cuál de ellos decidiremos correr?

Por mi parte hago un brindis y un voto general para que la ética comience nuevamente a ser en este año 2007 el ardiente corazón de todo humano pensamiento y actividad. Y en particular del ejercicio revolucionario comunal bolivariano. No importa cuantas veces fracasemos ni cuanto demoremos en lograrlo, solo es necesario que lo intentemos sincera y tercamente. Que se convierta en nuestro principal deseo.

Venezuela: Puente Llaguno - Claves de una masacre (IV)

Video (IV/V)

Ayuntamiento panista hostiga a simpatizantes de la otra campaña

Un juez en Chihuahua prohíbe instalar puesto callejero de información

Nueve integrantes fueron liberados después de pasar una noche en la cárcel

MIROSLAVA BREACH VELDUCEA CORRESPONSAL

Chihuahua, Chih., 25 de diciembre. Nueve miembros de la otra campaña, adherente al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), fueron detenidos y encarcelados durante el fin de semana, luego que la policía municipal desalojó el puesto de información y propaganda que instalan sábados y domingos a un costado de la sede del ayuntamiento.

Matilde Salazar, miembro del Colectivo Autónomo Libertad e Independencia (Cali), en el que participan simpatizantes de la otra, denunció que funcionarios del ayuntamiento panista han emprendido una campaña de persecución contra ambas organizaciones.

Señaló que es la segunda ocasión que utilizan la fuerza pública para desalojar a los integrantes de la mesa de información que tradicionalmente instalan los fines de semana en el pasaje comercial de la calle Libertad, donde ofrecen información a los transeúntes sobre las actividades del EZLN.

El pasado 15 de diciembre, con el pretexto de que se realizó un operativo contra vendedores ambulantes, inspectores de la alcaldía pidieron la intervención de la policía para retirar a los miembros de la otra campaña, encarcelaron a tres de ellos y les exigieron abandonar el lugar de forma definitiva.

Ocho días después, el 23 de diciembre, nuevamente los activistas fueron desalojados por la fuerza pública. Nueve, entre ellos dos mujeres y dos menores de edad, fueron recluidos en las celdas de seguridad pública municipal, informó Matilde Salazar, quién fue una de las detenidas y liberada la tarde del domingo.

"Creemos que se trata de acciones de represión en contra del movimiento, porque el juez de barandilla nos dice que pertenecemos al Ejército Zapatista y no podemos estar en la calle con nuestro módulo de información", comentó.

Venezuela: Puente Llaguno - Claves de una masacre (III)

Video (III/V)

Las dos semanas de Calderón

Nota enviada por Hilda Venegas:

schmidt@mexico.com escribió:

Denle oportunidad a Calderón, apenas lleva dos semanas. Es el reclamo que se escucha frente a la crítica que muchos empiezan a hacer a las primeras señales del nuevo gobierno. Lo que no explican es de cuánto tiempo debe ser la luna de miel.

Para muchos otros no se debe perder de vista que este gobierno es resultado de un fraude y una manipulación electoral cuyo impacto institucional es que ha debilitado al IFE y le resta legitimidad al gobierno obligándolo a convencer, cada día, a la sociedad sobre su validez. Muchas veces las concesiones de un gobierno ilegítimo llegan a tener un peso desmedido sobre amplios círculos sociales.

Para otros, no debe descuidarse que el gobierno está pagando las facturas que le permitieron ganar, lo que se ha traducido en una configuración del gabinete al parecer inadecuada. Ahí esta el pago a Servitje —dueño de la Bimbo— cuyo personero encabeza la Secretaría de Agricultura y a la líder sindical Elba Esther Gordillo, que mantiene el control de la educación básica por medio de su yermo. A un gobierno endeudado políticamente, le cuesta trabajo poder gobernar para "todos".

Lo cierto es que en estas dos semanas Calderón intentó mostrar varias caras: tiene mano dura y la voluntad de someter por la fuerza a la disidencia social, lo que se tradujo en el encarcelamiento de uno de los líderes oaxaqueños, aunque se comete el abuso de enviarlo a un penal de alta seguridad, como equiparándolo a los líderes del narcotráfico o a los que atentan contra la seguridad nacional.

En el envío de miles de militares a Michoacán a tratar de poner orden en un estado que lleva más de 500 ejecutados en un año y donde los narcos impusieron su ley no obstante o gracias a que Fox decidió ignorar los llamados de ayuda del gobernador.

Lo irregular de esta situación es que el Presidente de la República no declaró una situación de guerra ni de excepción que le permitiera poner a un estado prácticamente en estado de sitio, una pésima señal para los militares, a quienes no obstante su corrupción, se les ha ido entregando la prerrogativa de ampliar su presencia e imponer retenes en diversos estados y hasta en el aeropuerto de Ciudad Juárez.

Estos militares que han incrementado irracionalmente el armamento que tienen, están contaminados con la filosofía de la Escuela de las Américas, llevan consigo la mentalidad golpista.

Si Estados Unidos y la oligarquía mexicana no permitieron en México ganar a una opción de centro-izquierda, también están cubriendo la opción del golpe militar y el Presidente se ha sometido, justamente por la conciencia de no haber ganado las elecciones limpiamente. Además les debe el apoyo para haber podido tomar posesión.

Por el otro lado, viene la propuesta de recortar el gasto de la educación, para lo cual echó mano de un diputado zafio y tonto que trató de justificar la agresión contra la educación pública en el recorte presupuestal a la UNAM con un argumento que solamente demostraba su ignorancia y prejuicios.

En el entorno de Calderón hay posturas recalcitrantes de ultraderecha que estarían felices si pudieran enterrar a la educación pública y empujar la educación confesional, no obstante haber una oposición nacional determinante a que los grupos religiosos tomen en sus manos las escuelas.

No es secreto que la educación mexicana está en una condición ruinosa, que el gobierno de Fox optó —como en la lucha contra la pobreza— por la manipulación estadística y la simulación para que pareciera que avanzamos; trataron de culpar de la ruina a una supuesta falta de valores y que solamente la Iglesia podía resarcir esa falta.

Nadie niega que hace falta un cambio drástico en el sistema educativo; que para esto se requiere convertir a los trabajadores de la educación en gente con obligaciones, entre ellas la rendición de cuentas; pero también es cierto que la reforma educativa no puede correr de la mano con la penuria y el castigo presupuestal como norma política. Un sistema educativo pobre no puede reformarse, entre otras cosas porque se rezaga en la implantación de nueva tecnología y contratación de académicos de alto nivel.

Con Fox se plantearon proyectos grandiosos, como poner una computadora y un pizarrón electrónico —Enciclomedia— en cada salón, aunque nadie sabía cuál sería su impacto educativo, pero en cambio le dejó una ganancia fabulosa a varios empresarios y dicen que a algunos funcionarios de la SEP. No estaría mal hacer una auditoría para aclarar ambas cuestiones, porque Fox deja un proyecto transexenal cuya bondad nadie puede afirmar.

No hay duda que dinero hay en el país, pero tampoco la hay de que se utiliza con un criterio de despilfarro y corrupción, y ahora claramente con corte ideológico.

Fecha: 2006-12-24 17:26:24

Sensacional de Derechos Humanos

Declaración de los Derechos Humanos
Ilustrada por Rius, Hélio Flores, Naranjo, El fisgón, Patricio y Rapé

Revista muy buena, dá click sobre la imagen para pasar al sitio donde podrás ver cada una de las páginas:


México. Norberto Rivera: abuso y complicidad

Cómplice de políticos y pederastas, el cardenal Norberto Rivera tiene una trayectoria basada en la destrucción de sus adversarios y en el abuso contra los más débiles. Es corresponsable de la represión y del expolio contra el pueblo de México, que ejerce una derecha apoyada por jerarcas como él.
Edgar González Ruíz (Para Kaos en la Red)
[25.12.2006 23:05]


El fraude y la imposición derechista ha significado para el pueblo de México una política de represión sangrienta y de mayores sacrificios económicos, a la vez que de impunidad y privilegios para los sectores en el poder, que incluyen a jerarcas sin escrúpulos como el cardenal Norberto Rivera, quien con gran hipocresía envió el 25 de diciembre un mensaje público de “hermandad y fraternidad” que busca aquietar la indignación popular luego de la guerra sucia de los empresarios, jerarcas y políticos contra la izquierda.

Amigo de los ricos, pragmático y ambicioso, Norberto Rivera es uno de los prelados católicos que apoyan con entusiasmo a la derecha en el poder, lo mismo que a las corrientes más conservadoras de la Iglesia, representadas por grupos político religiosos.

Los escándalos que han salpicado su carrera clerical, no han sido obstáculo para su protagonismo político, que incluye elliderazgo de un proyecto ecuménico vinculado al gobierno panista.

No ha mostrado escrúpulos para atacar a sus enemigos, incluso poniendo en riesgo la credibilidad de la institución clerical, ni para proteger a sus amigos, lo mismo en conflictos políticos que en denuncias de abusos sexuales.

Su apoyo al fraude electoral fue el detonante para las insólitas protestas que en 2006 llevaron a cabo contra él indignados católicos en la Catedral de la ciudad de México, mientras que en concentraciones populares se ha denunciado su complicidad con la imposición derechista.

Durante años, el exsecretario de Gobernación, Carlos Abascal, y Lorenzo Servitje, dueño de Bimbo, se han contado entre los principales cómplices de Rivera en diversos abusos contra los feligreses católicos y contra el pueblo de México.


De Durango al Club de Roma

Nacido el 6 de junio de 1942, en La Purísima (en el estado de Durango) en el seno de una familia modesta, es hijo de Ramón Rivera Cháidez y Soledad Carrera de Rivera. Tiene una hermana que es monja.

Rivera ha hecho una de las carreras más rápidas dentro de la jerarquía mexicana e incluso latinoamericana, al grado de que a la muerte de Juan Pablo II se le mencionaba, aunque remotamente, como uno de los posibles sucesores del Papa..

A los 13 años, Rivera Carrera ingresó al Seminario Conciliar de Durango. A los 20, viajó a Roma para estudiar Teología Dogmática en el Colegio Pío Latinoamericano. Fue ordenado sacerdote en Roma, el 3 de julio de 1966 por Paulo VI.Ya en México, participó como asesor diocesano del Movimiento Jornadas de Vida Cristiana (1968 a 70). Fue prefecto de disciplina de los alumnos de Filosofía en el Seminario de Durango (1970 a 73), asesor diocesano del Movimiento Familiar Cristiano (1975 a 78), encargado de Comunicaciones Sociales en la Arquidiócesis de Durango. yprofesor de Eclesiología en la Pontificia Universidad de México (1982 a 85).

El 7 de noviembre de 1985, fue nombrado obispo de Tehuacan, Puebla, y en junio de 1995, arzobispo de México, cargo del que tomó posesión el 26 de julio. Tres años después, el 16 de enero de 1998, fue designado cardenal.

En el 2000, el ahora fallecido Antonio Roqueñí, quien fue personaje influyente en el arzobispado, pero crítico de algunos aspectos de la política clerical, acuñó la frase «club de Roma» para identificar a un grupo de prelados protegidos por el exsecretario de Estado del Vaticano, Angelo Sodano,todos ellos con evidentes ambiciones políticas, como Norberto Rivera, Juan Sandoval Íñiguez y y el obispo de Ecatepec, o­nésimo Cepeda.

En la misma época se comentó que Norberto Rivera y Enésimo Cepeda influyeron en el nombramiento del priísta Javier Moctezuma Barragán en la Subsecretaría de Asuntos Religiosos al inicio del gobierno de Fox, cargo que ocupó hasta 2003 para convertirse luego en embajador de México ante la Santa Sede. Egresado de la Escuela Libre de Derecho (1973-1978), el funcionario formó parte del Consejo Jurídico de la Arquidiócesis de México -el cual asesora al cardenal Norberto Rivera Carrera en temas legales- desde 1995 hasta antes de su nombramiento como subsecretario.

Como suele ocurrir con muchos personajes enamorados del poder, de los privilegios y abusos inherentes a él, Norberto Rivera se describe como un ser desinteresado, inmaterial,preocupado por el “amor” a los demás y por el bienestar ajeno, con declaraciones como estas, vertidas en octubre del 98 en una entrevista con La Jornada: “Yo lo único que anhelo es llegar a la vida eterna, salvarme. Yo daría todo por tener la vida con Dios. No le pediría otra cosa que la salvación, personal y de los que me ha confiado…”.

“Yo creo que sin amor no se explica un amor sacerdotal, yo no me imagino cómo alguien puede, sin amar profundamente a los hombres, a las mujeres, empezar a estudiar una carrera de esta naturaleza. Por supuesto que yo he estado enamorado, profundamente enamorado, de una mujer y de los hombres. Sin ese amor para mí sería inexplicable el meterme en esto y renunciar a todo lo que tengo que renunciar…”.



Tehuacán: caciquismos clericales

En Tehuacán, Rivera desarrolló una gestión controvertida, marcada, como toda su trayectoria por su acercamiento con personajes y sectores poderosos y por conflictos que si bien han tenido un matiz ideológico han sido ante todo fuertes pugnas por el poder.

En Puebla tuvo problemas con el sacerdote ecuatoriano Marcos Gonzalo Hallo del Salto, quien llevaba ya dos décadas trabajando en la diócesis. Elreligioso agustino Hallo del Salto era colaborador cercano del antecesor de Norberto Rivera, el obispo Rafael Ayala. En palabras de Hallo del Salto, el conflicto tuvo su origen en un desmedido autoritarismo de Rivera, quien no soportaba que Hallo fuera querido por su feligresía: "No admitía, monstruo de autoridad, que es, que una persona de jerarquía inferior fuera querida por la gente".

En junio de 1994, Hallo del Salto fue deportado por el gobierno mexicano, acusado de organizar grupos armados en la región. La decisión originó agresivas movilizaciones de fieles católicos de esas parroquias contra Norberto Rivera, a quien responsabilizaron de la expulsión.

Según otra versión del conflicto entre Rivera yHallo del Salto, este era de índole financiera y se refería al control de la cuantiosa ayuda que la diócesis recibía del Grupo Empresarial Romero, uno de los más influyentes de la región, encabezado por Socorro Romero, devota católica y cooperadora generosa en obras sociales de la diócesis.

Durante el periodo de Ayala al frente de la diócesis de Tehuacán, Socorro Romero aportó fondos para casas de religiosas, oficinas del Curato, el Instituto Pastoral de Tehuacán, el Centro Cultural Rafael Ayala, el Seminario Menor y el Seminario Regional. Además, la diócesis destinó recursos del Grupo Romero a organizaciones como la Liga Misional Juvenil, el Movimiento Familiar Cristiano, Caballeros de Colón, Familia Educadora en la Fé y Socorro Romero donó a la diócesis una granja avícola que se convirtió en su principal fuente de ingresos.

De acuerdo con esta versión el conflicto entre Rivera y Hallo del Salto deriva de que a este último Ayala le había encomendado precisamente los negocios del clero con los Romero.

Poco después de haber llegado a la diócesis, Rivera ordenó la clausura del Seminario Regional del Sureste, donde supuestamente se formaban sacerdotes dentro de la corriente de la Teología de la Liberación. Además, Rivera clausuró el seminario de Tehuacán, que era considerado como uno de los baluartes de la teología de la liberación.

Otro problema que encaró Rivera que el de los abusos financieros y de otros tipos que cometieron algunos sacerdotes de la diócesis. Según algunos testimonios, Rivera trató de evitar el escándalo y proteger a sus subordinados.

De entre esos casos, uno de los más escandalosos fue el protagonizado por el sacerdote Miguel Angel Ruiz Cortés, a quien se acusó de haber alterado un pagaré para cobrar una suma mucho mayor que la realmente pactada.El religioso alquilaba vehículos de transporte. El asunto se ventiló en los tribunales de 1993 a 1996.

Hoy se sabe además que Norberto Rivera usando su influencia protegió a un cura acusado de haber cometido numerosos abusos sexuales.



Proyectos conservadores

Además de ser obispo de Tehuacán, Norberto Rivera presidió la Comisión de Pastoral Familiar del episcopado mexicano, de 1992 a 1995,y a partir de 1993 pertenece al Consejo Pontificio para la Familia.

Desde esos cargos cultivó relaciones con grupos como los Legionarios de Cristo, Provida y la Unión Nacional de Padres de Familia. También ha cultivado una relación cercana con el presidente del Consejo Pontificio para la Familia, el cardenal colombiano Alfonso López Trujillo.

En mayo de 1995, en Monterrey, Rivera Carrera fue el único obispo mexicano que asistió al evento titulado Familia, Mujer y Empresa, donde estuvo presente López Trujillo.

Rivera se esforzó por mostrarse obediente a los lineamientos sexofóbicos de Juan Pablo II, expresados en la Encíclica Evangelium Vitae, oponiéndose no sólo al aborto sino a los anticonceptivos yal uso del condón, ganándose así serias críticas de medios de comunicación y sectores intelectuales, como en 1997, cuando reclamó que los condones deberían llevar un letrero advirtiendo que son “nocivos para la salud”.

En 2005, Norberto Rivera, con la complicidad del secretario de Gobernación, el fundamentalista Carlos Abascal, pretendió excluir del cuadro de medicamentos la anticoncepción de emergencia.

Al frente de la arquidiócesis más grande del mundo, Rivera ha participado una y otra vez en proyectos derechistas y engañosos, como el promovido a fines de 1996 por Lorenzo Servitje para censurar los medios de comunicación con criterios seudomoralistas, en una cruzada que se llamó “ A favor de lo Mejor en los Medios”, y que contó con el apoyo de algunas escuelas de los Legionarios de Cristo, de grupos empresariales y de organizaciones como la Unión Nacional de Padres de Familia.

El 21 de marzo de 97, aniversario del natalicio de Benito Juárez, la bandera nacional que o­ndea en la Catedral apareció a media asta y con el escudo al revés, como ostensible muestra del odio clerical hacia el benemérito de las Américas. Si bien los religiosos de ese templo le echaron la culpa del “error” al personal militar, lo cierto es que una y otra vez Rivera ha estado cuestionando el estado laico y las restricciones a la actividad política del clero.

Ha sido uno de los más destacados promotores de la participación directa de la Iglesia en los medios electrónicos, que la legislación mexicana hasta la fecha limita. El 5 de febrero de 1997, en el aniversario de la Constitución Mexicana que estableció esas restricciones, Norberto Rivera convocó a una conferencia de prensa donde pidió reformas legales para que la Iglesia pueda tener una "mayor presencia" en los medios masivos y en la educación. Meses después, en agosto de 1997,Rivera Carrera insistió en que "el gobierno debe dar a la Iglesia la misma oportunidad que da a otros sectores para poseer medios de comunicación y participar en política"

De hecho, una de las principales líneas de acción de Norberto Rivera al frente de la Arquidiócesis ha sido la concerniente a la presencia del clero en los medios, a través de publicaciones de contenido político religioso como Nuevo Criterio y Desde la Fe, y mediante programas de radio y spots en televisión.

Inicialmente, en su estrategia de medios, Rivera contó con el apoyo de conocidos personajes de grupos poderosos como los Legionarios de Cristo, pero en ese ámbito también ha enfrentado Rivera conflictos personales, tanto con trabajadores de los medios como con personajes del clero.
Según señaló hace unos años el sacerdote Julián Cruzalta, "Con la llegada de Norberto Rivera, los Legionarios de Cristo, los Cruzados de Cristo, el Opus Dei y los Caballeros de Malta...se han apropiado de la Arquidiócesis y pretenden imponer el conservadurismo en la Iglesia".

Uno de ellos, quien durante varios años fue encargado de la relación del arzobispado con la prensa fue Héctor Fernández Rousselon, vinculado a los Legionarios de Cristo.

El primero de octubre del 96, un despacho de Notimex había informado que según Héctor Fernández Rousselon el arzobispado sólo proporcionaría información "a periodistas que se porten bien y tengan ideas recíprocas con el arzobispo Norberto Rivera Carrera". La nota fue publicada al día siguiente por el periódico La Jornada, que dedicó un editorial a ese asunto,el cual fue retomado por otros medios de comunicación.

También fue del dominio público el enfrentamiento de Rivera con reporteros de varios periódicos capitalinos, el 20 de septiembre de 1997. Ese día, luego de que Rivera ofició una misa en la Arena México, acompañantes y agentes de seguridad del prelado golpearon a periodistas que insistían en pedirle declaraciones acerca de las llamadas "narcolimosnas", asunto que había despertado la atención de algunos medios de comunicación en ese tiempo.

El arzobispo Rivera Carrera agredió con su báculo, que llevaba en la mano izquierda. al reportero del periódico Crónica, luego de haberlo utilizado como "muralla" para impedir un mayor acercamiento de lareportera de Canal 13, María Martínez de la Vega, quien fue la primera en preguntarle.Por su parte, el arzobispo se quejó de que los comunicadores lo habían acosado y agredido verbalmente. En esa ocasión, Héctor Fernández Rousellon amenazó a los reporteros con denunciarlos ante sus superiores y les advirtió que si seguían en esa actitud podían incluso "irse al cuartel".

Meses antes, Rivera había protagonizado otro incidente con la prensa, al preguntarle públicamente al reportero Salvador Guerrero Chiprés, de La Jornada, hoy destacado académico, cuánto dinero había recibido por escribir una serie de reportajes sobre los abusos atribuidos al fundador de los Legionarios de Cristo, MarcialMaciel. Rivera Carrera no justificó su acusación contra Guerrero Chiprés, quien ese mismo año recibió el premio nacional de periodismo.

Cabe añadir que en 1997, como resultado de conflictos sectarios y de intereses políticos,Rivera Carrera sustituyó como director de Nuevo Criterio al sacerdote Mario Angel Flores, quien había venido haciendo propaganda directa contra el entonces partido gobernante, el PRI, de raíces liberales, por José de Jesús Castellanos, vinculado al sector empresarial y viejo militante de la ultraderecha más dura y radical de México, encarnada en grupos político religiosos tanto públicos como secretos. Al frente de Nuevo Criterio se dedicó a atacar a grupos feministas y progresistas, así como a entidades públicas encargas del control del sida o de la educación sexual. A la llegada de Fox al poder, en el 2000, Castellanos se incorporó como vocero de la Secretaría de Desarrollo Social.



Primero los ricos

Aunque Rivera Carrera ha enarbolado en ocasiones un discurso crítico contra el neoliberalismo, ha sabido cultivar relaciones con las altas esferas del poder económico.

Dentro de las filas clericales, se han señalado como amigos y promotores de Rivera, entre otros, al exnuncio en México Girolamo Prigione, a quien se atribuye su nombramiento al arzobispado de México y quien definió a Rivera como un hombre "con capacidad de diálogo, disciplina, inteligente y una amplia visión pastoral".

Según algunas versiones, otro de sus promotores ha sido el cardenal colombiano Alfonso López Trujillo, presidente del Consejo Pontificio para la Familia, a cuya influencia se atribuye su nombramiento como cardenal.

Pero, así como ha tenido aliados, Rivera ha tenido también fuertes adversarios, con los que ha entablado pugnas que ha aprovechado para hacer crecer su imagen.

Quizás la más famosa de ellas, que tuvo ecos internacionales se registró en 1996, cuando el abad de la Basílica de Guadalupe, Guillermo Schulenburg fue acusado por personajes y medios cercanos a Rivera nada menos que de no ser creyente en las apariciones de la Virgen, posición que Schulemburg había discutido discretamente en Ixtus, publicación de corte académico religioso.

Rivera se presentó entonces ante la opinión pública como el gran defensor de las apariciones, de la Virgen y de Juan Diego. A la postre, Schulemburg dejó el cargo mientras que la Basílica, con sus importantes recursos, pasó a depender de Rivera.

Con un esquema similar, en 1996 el arzobispo entró en conflicto con las autoridades, cuando fue amonestado con motivo de declaraciones abiertamente políticas que había hecho en su homilía dominical del 20 de octubre de ese año, contradiciendo así la legislación mexicana que limita la actividad política del clero. En esa ocasión,

Carrera recibió el apoyo de otros jerarcas católicos, incluyendo al entonces obispo de San Cristóbal, Samuel Ruiz, de empresarios como Lorenzo Servitje y de grupos conservadores cercanos a PAN, como Provida, la Unión Nacional de Padres de Familia y la Unión Social de Empresarios Mexicanos, así como de escuelas católicas e instituciones filantrópicas vinculadas a empresarios católicos.

En casos como el de Lorenzo Servite, dueño de Bimbo, de Provida, la UNPF y de varios grupos empresariales y escuelas católicas se trata de personas y organizaciones que, junto con Rivera, han colaborado asimismo para hacer posible la continuidad de la derecha en el poder, mediante la guerra sucia, el fraude y la imposición.


Cuestión de fondos

La trayectoria de Rivera ha contemplado también disputas abiertas por cuestiones financieras.

Como se ha mencionado, los nuevos funcionarios encargados de las tareas de Comunicación del Arzobispado han desplegado una gran actividad para conseguir recursos e incluso han enfrentado problemas serios por el manejo de los mismos.

En mayo de 1997, la Arquidiócesis presentó una denuncia penal por un fraude "millonario" del que responsabilizó a José de Jesús Athié Castillo, quien había sido asesor del Arzobispado.

Pero también el Arzobispado ha sido cuestionado por sus manejos financieros y comerciales, como el de la visita de Juan Pablo II a México, de en enero de 1999.

Antes de la visita, se anunció que, a diferencia de las anteriores ocasiones,las acreditaciones de prensa tendrían un costo de 300 dólares por persona, con lo cual la Arquidiócesis recaudaría cerca de 4 millones de pesos.

También con motivo de la visita del Papa, Fernández Rousselon informó que 25 importantes empresas se habían comprometido a colaborar para cubrir los gastos del evento, mismo que tendría un costo de entre 12 y 25 millones de pesos, de los cuales el 75 % sería aportado, entre otras empresas,por General Motors, Bimbo, Federal Express, Bancomer, Sabritas y H. Packard, que aportaría también la tecnología necesaria para elaborar los boletos de entrada a algunos de los actos presididos por Juan Pablo II.

Por su parte, en su número del 10 al 16 de enero de 1999, Nuevo Criterio publicó un anuncio donde solicitaba vendedores, pues con motivo de la visita del Papa, dicho boletín "se ha dado a la tarea de elaborar un número especial...dicho número tendrá un tiraje de 500 mil ejemplares, mismos que se venderán durante los eventos programados para la visita del Papa". A un costo de recuperación de dos pesos por ejemplar, la cantidad a recaudar ascendería a un millón de pesos, a lo cual hay que añadir que los costos de producción editorial en general son inversamente proporcionales al tiraje.

Un año después de la visita del Papa, la empresa disquera BMG interpuso una demanda judicial por un presunto fraude de 5 millones de pesos que involucra a la Comisión Coordinadora de la IV Visita Pontificiay en particular a uno de sus miembros, el mencionado Héctor Fernández Rousselon. BMG alegó un supuesto incumplimiento de un contrato relacionado con la distribución, venta y facturación de fonogramas con el tema titulado El Pescador, alusivo a la estancia en México de Juan Pablo II.



Corporativismo religioso

Norberto Rivera funge como presidente del Consejo Interreligioso de México, CIM, creado en 1992 al calor de la alianza de Salinas con el PAN y la jerrquía católica, y que se ha erigido en interlocutor con los gobiernos derechistas, por lo que ha recibido el apoyo de la Segob y en lo personal de su extitular Carlos Abascal.

De acuerdo con sus estatutos, sólo pueden pertenecer al CIM “agrupaciones o asociaciones religiosas cuya fundación sea anterior al año de 1850”. Es decir, bajo la égida de la jerarquía y en particular de Rivera, se intenta conformar un corporativismo religioso, que cobija a unas pocas confesiones reconocidas por el clero católico, como son la Iglesia Anglicana, la Luterana, Presbiteriana, Ortodoxa Griega, Judía, los Mormones, así como grupos budistas, hindúes, y un pequeño núcleo de musulmanes.

La alianza con el clero y con el gobierno puede otorgar a esas asociaciones un estatus privilegiado frente a numerosos grupos evangélicos y de otras filiaciones, que suelen recibir un trato discriminatorio por parte de las autoridades.

Adoniram Gaxiola, estudioso de las iglesias evangélicas, ha cuestionado que el gobierno utilice como interlocutor al CIM, “que preside de manera vitalicia el cardenal Norberto Rivera Carrera, como si el grupo representara a todas las asociaciones creyentes del país, cuando no incluye, ni podría hacerlo, a más de las dos terceras partes de las iglesias cristianas evangélicas”.

En la práctica, ese corporativismo ha prestado a dividendos políticos al panismo, en la evidente preparación y validación de la forzada permanencia de la derecha en el poder.

Así, en pleno conflicto poselectoral, el Consejo Interreligioso de México se sumó a un desplegado donde muchos grupos derechistas, como Sociedad en Movimiento, Yo Influyo, A Favor de lo Mejor, así como Cámaras empresariales y escuelas privadas, hacían suyas las consignas panistas para rechazar el recuento exhaustivo de los votos, como: “La elección estuvo a cargo de nosotros, los ciudadanos…”; “El fraude electoral es imposible”; “La calificación del proceso electoral es atribución exclusiva del

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación…”; “La Jornada Electoral fue Ejemplar”.

Asimismo, el 17 de julio, el CIM se reunió con Felipe Calderón, en lo que fue una clara muestra de apoyo para el panista que legalmente no era todavía presidente electo, pero cuya imposición se anticipaba en los círculos políticos dada la evidente corrupción y servilismo del Tribunal Electoral.

Un año antes, el 11 de julio de 2005, Rivera Carrera proclamaba la supuesta necesidad de promover reformas constitucionales para otorgar privilegios al clero católico con la bandera de la llamada libertad religiosa, que es uno de los proyectos panistas, que ha sido impulsado entre otros por Federico Doring.

Decía el prelado en ese tiempo que “el país requiere de una verdadera libertad religiosa pero explicó que ésta dependería de una reforma constitucional que debe ser iniciativa del Parlamento”.

Lo que busca con ello la jerarquía, apoyada por algunas otras iglesias, en el mencionado corporativismo religioso es el cumplimiento de una agenda que incluye la educación religiosa, acceso a medios electrónicos e incluso capellanías militares.



Pederastia y complicidad

A lo largo de 2006 se evidenció la complicidad de Norberto Rivera con abusos, que van desde los de la vida política hasta los de tipo sexual.

A su manera, Rivera formó parte de las huestes que apoyaron el fraude electoral y la imposición derechista que ha derivado en agresiones y abusos contra el pueblo de México.

Rivera, al igual que sus amigos políticos y empresarios, respaldó el supuesto triunfo de Calderón en las elecciones presidenciales, al mismo tiempo que se opuso al movimiento de resistencia civil encabezado por López Obrador.

Fiel a una jerarquía que en el pasado apoyó la intervención francesa y el cuartelazo de Victoriano Huerta, Rivera ordenó cerrar las puertas de La Catedral varios domingos en que tuvieron lugar en el Zócalo capitalino manifestaciones multitudinarias de apoyo a la izquierda.

La actitud de Rivera motivó protestas en la propia Catedral, por parte de indignados fieles católicos, que el 20 de agosto gritaban "¡Norberto, el infierno te espera!" y "¡Dios no es panista”, entre otros lemas.Los guardias de seguridad del prelado intentaron reprimir a los disidentes, que fueron insultados por Rivera, quien en los hechos ha comenzado a comportarse con las ínfulas de algunos de sus homólogos sudamericanos, acostumbrados a contar con el respaldo de las dictaduras militares.

Pero Rivera no sólo ha sido cómplice del fraude electoral, sino de un sonado caso de pederastia que ha tenido repercusiones internacionales.

En los 90, desde que era obispo de Tehuacán, Norberto Rivera protegió al sacerdote Nicolás Aguilar Rivera, acusado de haber abusado de cerca de 90 niños, a las víctimas que se quejaron del cura, Rivera simplemente les dijo: "Ustedes olvidarán pronto lo que les hizo el padre Nicolás Aguilar Rivera. Al rato, ya ni se acordarán. Deben saber perdonarlo…”, de acuerdo con investigaciones realizadas por la periodista Sanjuana Martínez.

En septiembre de 2006, una de las víctimas, Joaquín Aguilar, junto con su abogado, el estadounidense Jeff Anderson, denunciaron públicamente en la ciudad de México esos hechos, incluyendo la intervención de Norberto Rivera en apoyo al cura pederasta.

Para resolver el problema, el prelado recurrió a sus estrategias habituales de abuso y complicidad, en este caso mediante la secretaría de Gobernación encabezada en ese tiempo por Abascal.

Los agentes de Migración pretendieron detener al estadounidense alegando pretextos burocráticos; finalmente, la dependencia le prohibió al jurista ingresar en México en los próximos cinco años.

Venezuela: Puente Llaguno - Claves de una masacre (II)

Video II/V

Postal del Espurio

Cintia Bolio

Venezuela: Puente Llaguno - Claves de una masacre (I)

Sin los acontecimientos de Puente Llaguno sería difícil comprender los resultados del golpe de Estado del 11 de abril de 2002 en Venezuela. De las 107 víctimas, heridas y mortales, de ese día, 103 estaban entre ese puente y las puertas de entrada al Palacio presidencial del Miraflores. Esa masacre fue preparada y perpetrada con tres objetivos preestablecidos: a) deslegitimar al gobierno en la opinión pública nacional e internacional, b) terminar de convencer a los oficiales vacilantes de que Chávez es la causa de todo y c) satanizar a los Círculos Bolivarianos.

Con los dos primeros objetivos paralizaron la opinión pública, generaron una propia a favor del golpe y luego lo consumaron a media noche para apoderarse del Palacio a la madrugada siguiente. Con el tercer objetivo apuntaban a desmembrar la única organización popular de masas, sin la cual ni Chávez ni el gobierno se sostendrían un solo minuto. En ese momento funcionaban unos 120 mil Círculos con cerca de medio millón de miembros. Desde hace tres años fueron sustituidos por otras formas de organización.

Este video muestra y demuestra ambas cosas: el rol funcional de la masacre del mediodía del 11 de abril como preámbulo del golpe y su objetivo contrarrevolucionario: destruir la base social militante del régimen.

Siendo un hecho previo al golpe, fue popularizado posteriormente con este video. Junto con 'La Revolución no será transmitida', son dos clásicos de la nueva estética y ética cinematográfica venezolana.

Su perfeccionismo técnico en el uso de la computación para la planimetría, y el respeto absoluto por los hechos y los personajes del suceso, lo colocan entre los mejores del género a escala internacional. No por otra cosa ha ganado premios y reconocimientos en Festivales e instituciones de rango mundial.

Puente Llaguno, la película, es la muestra incuestionable de que la ' verdad' puede ser una construcción social, política y policial. A veces, como en abril de 2002 en Caracas, las tres cosas al mismo tiempo.

Como obra documental es una joya de la era del imperio de la imagen -que nació con Lumiére y Pathé- cuando casi nada escapa a las lentes de las cámaras y quienes han hecho con ellas la mejor memoria del acontecer humano.

Su fuerza quedó demostrada en el siguiente hecho: pudo desmontar el 'Efecto acumulativo' de las mentiras, supuestos, infundios, patraña y falsedades que usaron los medios capitalistas venezolanos y del mundo, desde el mediodía del 11 de abril, hora de la masacre de Puente Llaguno.

Nadie, en su sano juicio, puede desmentir los hechos que muestra el registro cinematográfico de esta película, donde la 'realidad', por ser revolucionaria como dirían Lenin y Martí, mató a la 'verdad' de los mentirosos.

Video (I/V)


"más adelante pondremos los otros 4 videos"

El mundo entero conoció que un 11 de Abril de 2002 durante el golpe de estado en Venezuela, ocurrió una masacre.

Varias personas que disparaban desde un puente de Caracas fueron señaladas por los medios de comunicación como los autores de la masacre que cobró 19 víctimas fatales.

Pero junto alos muertos y heridos de ese día, aparece otra víctima. La verdad.

Este documental muestra imágenes, testimonios y hechos claves de una historia que muchos medios de comunicación ocultaron sobre la masacre de Puente Llaguno.



Guión y dirección: Angel Palacios. Producción General: Panafilms. Producción Ejecutiva: ANMCLA. Producción: G.Luis Serrano. Infografía: Douglas Aponte. Post-Producción de Audio y Video: Andrés Petit, Carlos Yegres, Miguel Arias, Edgar Torres. Camaras: José L.Saldivia, Gabriela Fuentes, Víctor Gozón, Cèsar Rico. Musicas: Gilberto Simoza, Mary Pili Hernández

"...Revolución como el verdadero espíritu navideño

B.Brandon de Diáspora Latina, nos envía esta reflexión:


Navidad, natividad, el nacimiento de un ser santo y poderoso. No hay que ser cristiano para reconocer que el Jesús cuyo nacimiento celebran los cristianos en esta época del año fue un ser santo y poderoso, que trabajó a lo largo de su corta vida para 'revolucionar' los tiempos, mundos sin fin. Vino a cumplir los principios perennes, como lo son la verdad, el amor, la belleza y sí, la paz. Como revolucionario al fin, amenazaba el status quo, el concepto de 'todo igual que siempre' de su época, porque con cada palabra, exigía un cambio fundamental no en los principios perennes sino en el modo en que se conciben, se entienden, se utilizan. Por esta razón, junto a los tantos que amenazan ese concepto de 'todo igual que siempre,' lo metieron preso, lo torturaron, y lo asesinaron en un modo horrible. no muy lejos de lo que pasa en Guantánamo y Abu Ghraib...

A menudo la forma sencilla de ver las cosas es la mejor. Ayer como hoy, la costumbre era de usar palabras sencillas pero maquillarlas y vestirlas en modas diferentes, lo que hoy en día llamamos el giro o marco de los temas. De este modo se podía tomar una palabra como 'paz' y en su nombre, ir a la guerra 'por' la paz. Se podía afirmar que todos los hombres han nacido iguales, y bajo la protección de este hermoso principio asegurar el tratamiento desigual basado en raza, nacionalidad, género, o incluso preferencia sexual. En el nombre del amor universal, se pudiera diseminar el odio por todas las esquinas del planeta.

Los conceptos siempre estuvieron, puros y supremos como los vio Platón, pero lo que se hizo en aquel entonces y lo que continúa haciéndose fue lo que Jesús quiso cambiar; quería 'revolvere' que es el latín para revolver, del cual proviene el término revolución; darle vuelta a algo sobre su eje y regresar al principio. Buscaba el Jesús nazareno un cambio en el paradigma, es decir, un cambio fundamental en la forma en que las cosas se ven o se vislumbran.

Mientras escribo estas palabras este 23 de diciembre del año 2006, millones van de compras para celebrar un día sagrado honrando la vida de un hombre que nació en la pobreza y que se pasó la mayor parte de su vida predicando sin reconocimiento, sin asiento en senado o congreso, sin título oficial o tésis doctoral universitaria. Millones más morirán hoy y mañana y en el día de navidad y el día después, incluyendo a bebés recién nacidos, simplemente porque no tienen lo que se necesita para mantenerse vivos, mientras otros intercambiarán regalos que muchas veces no tienen sentido y entrarán en una celebración orgiástica de comida. En los EEUU, muchos harán peligrar su misma existencia económica, el pago de sus deudas, su salud, en este frenesí por celebrar unas 'felices pascuas.'

Para aquellos que desean la verdad, la paz, el amor y la justicia para todos, consideremos entonces el espíritu de este hombre de Galilea y las cosas que lo preocuparon. Es verdad que solamente tenemos representaciones pálidas de lo que dijo, ya que nunca publicó un libro, y todo lo que dijo fue recogido por mensajeros humanos y traducido, y en una traducción siempre se pierde algo. Aún así podemos deducir de los escritos imperfectos de sus seguidores su mensaje verdadero.

En uno de sus discursos más famosos, que se conoce como el Sermón de la Montaña, bendice a aquellos que tienen hambre y sed de justicia, y promete que serán saciados; y bendice asimismo a los que padecen persecución por causa de la justicia, porque de ellos es el reino de los cielos. Bendice a los misericordiosos que alcanzarán misericordia, y a los pacificadores, porque serán llamados hijos de Dios.

Vivimos en tiempos terribles cuando más que nunca necesitamos la fortaleza para buscar la justicia, la misericordia, la paz. Tiempos en los cuales, a falta de líderes con principios, tenemos que ser nuestros propios líderes. Jesús dijo que había venido a cumplir y no a abrogar la ley, la ley eterna, esa ley que no se puede ni disfrazar ni enmarcar ni enmascarar. Es hora de que exifamos que la ley, sin giros bonitos ni marcos convenientes, se cumpla hasta su última jota y tilde. Que exijamos el fin a la muerte, y a la tortura, y a la guerra y el obsceno lucro proveniente de la misma, que exijamos un fin a la pobreza en todos sus disfraces, y que exijamos también el castigo justo a todos aquellos que a diario violan la ley. Que pidamos, como lo hizo el nazareno, una verdadera revolución. Solamente entonces podremos llamarnos hijos del espíritu.

Unas fiestas con conciencia y espíritu revolucionario para cada uno de ustedes, mis hermanos y hermanas..."

"Alto a la brutalidad que prevalece en Oaxaca", demanda la actriz Ofelia Medina

Nota enviada por Silvie Corona:

Jorge Vega Aguilar

"Como ciudadana mexicana en pleno ejercicio de sus derechos", la actriz Ofelia Medina se pronunció anoche aquí por "poner un alto a la represión, a la brutalidad que prevalece en Oaxaca en contra de los militantes de organizaciones sociales, y juicio y castigo a los culpables".

Sostuvo que si el presidente Felipe Calderón Hinojosa es un demócrata como dice debe iniciar el diálogo para buscar la solución al conflicto social en la entidad, escuchar y atender las demandas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), pero no reprimir a quienes las manifiesten.

Afirmó que el conflicto se va a solucionar, pero con mucho diálogo y mucho trabajo.

La actriz mexicana fue entrevistada anoche por e-consulta en la explanada de la Rectoría de la Universidad Autónoma "Benito Juárez" de Oaxaca (UABJO), momentos antes de que el vocero de la APPO, Florentino López Martínez, diera una conferencia de prensa, luego de haber sido liberado por presuntos elementos de la Policía Ministerial del Estado (PME) junto con otros dos de sus compañeros.

Para Ofelia Medina la salida del gobernador Ulises Ruiz Ortiz "es algo inminente", aunque esto debió suceder hace mucho tiempo, porque "significaría sólo el inicio de la resolución del conflicto".

Sostuvo que hay un reclamo que debe ser escuchado no sólo en México, sino a nivel internacional.

Manifestó que es increíble que se sigan violando los derechos humanos y constitucionales, por lo que esta situación debe terminar.

En relación con la postura asumida por la jerarquía de la Iglesia católica en el actual conflicto, dijo que "sólo tiene respeto total al párroco Wilfrido Mayrén Peláez --conocido como el Padre Ubi--, pero "de la otra Iglesia para qué hablar".

Consideró, sin embargo, que no es tiempo de criticar a otros, sino de aportar la paz y propiciar el diálogo.

"No me voy a meter en esos pleitos, sino a aportar como ciudadana", subrayó.

Puntualizó que como actriz busca que México recobre su prestigio."Soy una ciudadana que no es cómplice y si de algo sirve la fama es para decir ya basta", puntualizó.

Atenco - Cayo Vicente


No vengas Navidad

Poema del Dr. Alfonso Zúniga Alemán,
enviado por Silvie Corona
:

No vengas Navidad
que es muy temprano todavía,
las madres están temblando
en el sol del mediodía
y los niños en las calles
vagan solos, sin comida
y el campesino, aunque quiera,
no puede deletrearte en las vitrinas.

No vengas Navidad
como insulto a la pobreza,
no llenes de caros licores
a los ricos de la empresa,
ni ufanes a sus señoras
con perlas y con diamantes.

No vengas Navidad
ten compasión, no vengas.
No queremos combinaciones
de contrastes humillantes
con sedas finas de china
y manta vieja y zurcida,
con pavos de muchas marcas
y sal en una tortilla.

No vengas Navidad
danos un tiempo todavía,
recuerda que existen muchos
que sufren con tu venida
sacando de sus pañuelos
monedas envejecidas
para comprarle al mundo
una parte de tu alegría.

Recuerda que somos tantos
sumidos en la miseria
y anhelamos saborearte
con bebidas y con torrejas
con juguetes y conservas,
para que nuestros hijos sientan
el calor de Nochebuena
en la pólvora sonora
que los ricos siempre queman.

No te muestres Navidad
en pléyades de alegres venaditos
portando juguetes, campanillas y trineos
por las residencias de los niños ricos;
tu presencia entre los nuestros
todavía no concibe
que se afame en los estantes luminosos
a un San Nicolás de lanas revestido
y se margine de realezas al glorioso
desnudo Niño Dios con frío.

No vengas Navidad
no te entendemos todavía.

Dr. Alfonso Zúniga Alemán

Regalos de Santa

Telesurtv
Por Langer

lunes, diciembre 25, 2006

REGALOS DE NAVIDAD

Nota enviada por Hilda Venegas:

Fecha: 22 Dec 2006 21:30:49 -0000
Asunto: REGALOS DE NAVIDAD
(nueva colaboración de Manú Dornbierer)
De: manoudornbierer@gmail.com

Los “regalos” que está Navidad Calderón le da a la ciudadanía mexicana asustan. Unos cuantos ejemplos:

1.- A las universidades públicas les reduce a tal grado el presupuesto que dejará fuera de la educación superior a la mayor parte de la población estudiantil. Se trata de que los que aspiran a estudiar vayan a llenar los bolsillos de las universidades privadas, la mayor parte caras y “patitos” además, y que los pobres se queden sólo en el menor nivel de estudios posible. La plutocracia , el gobierno de los ricos, en despampanante descaro.

2.- Esto naturalmente implica que la investigación , la ciencia, la tecnología mexicana se vayan al cuerno y que el país tenga que comprarlas al extranjero. Y que los cerebros emigren. El sometimiento total al coloniaje neoliberal.

3.- El Secretario de Hacienda Cartens, apodado “El Zapato” , porque con Fox decía que libro=zapato y por ende un libro tiene que pagar los mismos impuestos , le dio a los mexicanos el más simple de los regalitos: En 2007 no crecerá el empleo, dijo. Y cuando le dijeron que Calderón era “el candidato del empleo” , con el mismo descaro contestó que una cosa es la campaña y otra la realidad. Una manera de encauzar migrantes a la muerte en la frontera norte.

4.- Y al mismo tiempo al campo le reducen el presupuesto grosso modo en dos mil millonesde pesos,. ¿Los campesinos mexicanos están destinados a desaparecer? Les están diciendo practicamente: dejen sus tierras, busquen donde puedan, váyanse a la economía informal o a la delincuencia , brinquen el muro , como dijo en campaña Calderón en Chiapas. ¿Se trata como en Argentina que los campesinos cedan sus tierras para que Monsanto cultive y venda todos los transgénicos que quiera o que la Kellog´s venda en cajitas de colores cereales que no serán tortillas?

5.- Y se aumentan los impuestos de los refrescos , pero para que los pague el consumidor , que puede ser por cierto un campesino muerto de hambre en un quinto infierno donde no hay ni agua potable. Las megaempresas que se chupan olimpicamente el oro azul de México no absoberán dicho impuesto.

Mientras tanto a Calderón le hace ilusión ser el comandante de las fuerzas armadas a las que paga más y convierte en policías para combatir el narcotráfico y sobre todo para que lo protejan e impulsen. Parodiando a los pejistas que siguen coreando “ Es un honor estar con Obrador”. Calderón que entró a la Cámara de Diputados por la puerta trasera asegura constantemente en radio y TV que es un honor comandar una fuerza castrense emergida del pueblo. Habría que preguntar a los soldados - no a los generales _ si para ellos ese jefe significa también un honor.

***
Vayamos ahora a los regalos de La Ley Televisa , uno de los más graves atracos que en este año por finalizar perpetró la Derecha prianista, rica, neoliberal, en buena medida extranjera y los prianistas-perredistas , tales como los gobernadores de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, de Guerrero, Zeferino Torreblanca ,de Chiapas, Juan Sabines, de nombre glorioso por su tío poeta, no por su padre, gobernador priista perseguidor de indios y enriquecido con selvas enteras de maderas preciosas, y, qué pena, mi amiga Amalia García, gobernadora de Zacatecas.

Dos de ellos utilizaron al Sol Azteca para hacerse elegir, disfrazando el de Chiapas su priismo caciquil y el guerrerense su voraz prianismo empresarial que quiere llevar al extremo para sacar de la alcaldía de Acapulco al auténtico perredista electo, Felix Salgado Macedonio. El gobernador nepotista le impuso a su hermano como jefe de finanzas municipal y esta semana como Torreblanca II no ha soltado el aguinaldo para los atacados policías municipales , a Felix se le rebelaron en paros caóticos en Acapulco. Por cierto estuve en su ler Informe en el que los gatos panistas de Zeferino fueron silbados por el público en su afán de destrozar al alcalde. Por inadvertencia me vestí de azul y hubo quien me preguntó si mis simpatías políticas habían cambiado como la de los gobernadores “perredistas”. Permítaseme una autocita: No, dije. Ya nos robaron el país , pero no no me van a robar el azul.

La Ley Televisa, recuerden, fue producto de un acuerdo infame entre los diferentes sectores derechistas para cerrar el paso al gobierno de Izquierda que deseábamos la mayoría de los votantes mexicanos, cuando el entonces poco exitoso candidato del PRIAN, Felipe Calderón suplicaba sin pudor en un reventón de Televisa en Valle de Bravo : “Regálenme spots”.
Los dos gigantes Televisa y Televisión Azteca se alinearon rapidamente a su súplica .Por eso “ganó” . Por eso los consorcios son parte del gobierno . Por eso México hoy en día se encuentra frente a una información oficial homologada ¡como cualquier dictadura! Radiofórmula, tampoco niega la cruz de su derechista parroquia . Y le cierra las puertas al gran público que tiene Ricardo Rocha. Qué pena, Rogerio Azcárraga .No olvides a Paco Huerta, el creador del Periodismo Civil, al que el despido provocó un mortal infarto.

En el operativo “cerrazón” se han visto más brutos los televisos: Le cerraron el Sky a Carmen Aristegui,por fortuna muy apreciada por los extranjeros,a diferencia de los involutivos locales. Los aztecos en cambio sostienen a Rocha y por lo menos le dejan una válvula de escape al público pensante a través de su ¿recuperado o robado? Canal 40. Conserva algunas ideas del popular canal original, aunque enmarcadas por salinistas (y no forzosamente Pliego o Price ) como Jorge Menéndez Fernández, un tipo inteligente pero aferrado al Pelón, con La Madrid y Zedillo, los auténticos triunfadores del 2006.

Pero los “homologados” en su triunfo llevan la penitencia: Se les han desplomado los ratings a Televisa y Azteca en sus noticieros y programas políticos. La gente pensante (pobre o no) sabe mejor que nunca quienes son . Y por eso los socios del gobierno tratan de impedir la llegada de una tercera gran cadena, Telemundo en donde el millonario Isaac Saba tiene grandes intereses. Lo ataca el muy patriota duopolio por el renglón “carestía de los medicamentos que distribuye” .En realidad es porque no quiere competencia. Pero hablando de medicinas, otro al que se le desplomaron las ventas ( ganancias de 600 millones de dólares anuales) es al “sinverguenza” _ en opinión de los abogados expertos en patentes que este señor se roba_ González Torres,el Dr. Simi que anda de barata en barata sin buen éxito. Vivía de venderle medicinas a mitad de precio a los pobres y atacó como cerdo a su candidato Amlo , pues ahí está el resultado. La gente íntegra en verdad que cree en sus ideales y entiende lo que le ha pasado a este país utiliza su único poder , el del consumidor para frenar a los inmensos buitres de Derecha. Bravo.

¿Y qué decir del regalote de Calderón a la Hidra Elba Ester, para devolverle la cortesía del fraude de última hora en las casillas? Algunos la llaman la vicepresidenta Panal-Gordillo (leáse bien para no confundir con
Pañal- Mouriño, como dicen las malas lenguas). La también inmoral Vázquez Mota, en cambio no debe estar tan contenta .Soñaba , dicen con Gobernación , pero resultó otro regalote para al exgobernador de Jalisco , por el que lanzó Calderón su candidatura contra la de Santiago Creel. Como dice un feo dicho popular a la Mota : “Le echaron criada encima”, Bueno pero nosotras las pobres suegras siempre agredidas por la tradición le debemos agradecer a la hipersuegra Gordillo, el haber terminado de golpe y magisterial porrazo con nuestra leyenda negra al conseguirle el puesto de subsecretario de Educación a su yerno. Fernando González de Montelongo. El que sea un experto en forrarse el cuerpo de relojes Rolex para pasarlos
de contrabando y halagar a los maestros del megasindicato familiar, no es cosa grave para alguien que deberá ocuparse de la escuela preescolar, primaria y secundaria de los mexicanos.¿Verdad que no ,Doña Pepa Vázquez Mota? ¡Con cuanta vehemencia defendió a su nuevo jefe, perdón, a su flamante subalterno!

Se va este año, lectores, pero no se borra la verdad y no es muy halagueña para este pobre México engañado, hoy a la cola hoy de los países latinoamericanos libertarios. No es cuestión de dormirse en el 2007, a menos que queramos facilitarle más el camino al fascismo.

Anuario 2006

Video de Redes Hidalgo:

Frank Sinatra, con su interpretación 'My Way' (que sirve como música descriptiva de lo que fue el 2006: 'A mi manera', diría Andrés Manuel), nos hace recorrer los eventos más importantes de Andrés Manuel López Obrador relacionados con su campaña y con el Estado de Hidalgo en general, y en 4 minutos pasamos de su toma de protesta como candidato del PRD el 10 de diciembre del 2005 en el Zócalo Capitalino, hasta su toma de protesta como Presidente Legítimo de México, en el mismo escenario el 20 de noviembre del 2006.

LIBERAN A 18 PRESOS POLITICOS

Comunicado de la APPO


Diciembre 24th, 2006

Escrito por Prensa en Noticias

15:15 hrs

De la cárcel femenil de Tlacolula han sido liberados hace unos momentos 6 mujeres y 12 hombres. No es bondad por parte del verdugo del pueblo, Ulises Ruiz, es gracias a las manifestaciones que evidencian que en Oaxaca no se respetan los Derechos Humanos. La manifestación mundial de solidaridad con Oaxaca el 22 de diciembre en más de 37 países y la constante resistencia del pueblo de Oaxaca obligó al ilegitimo gobierno del estado ha liberar a los compañeros presos injustamente. Exigimos la libertad de todos los presos políticos que por el delito de manifestarse están detenidos en Oaxaca y en las cárceles del país.

domingo, diciembre 24, 2006

Testimonios de pesadilla

Fuerzas policiales en el Zócalo de Oaxaca... (Cuartoscuro)

Reportaje

Poco a poco se va conociendo la dimensión de los abusos policiacos cometidos el 25 de noviembre en contra de simpatizantes de la APPO y de muchas personas que nada tenían que ver con ese movimiento social y que sufrieron encarcelamiento. Mientras tanto, el jueves 21 llegaron a la capital oaxaqueña los delegados de la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, presididos por Iñaki García, para conocer las versiones de las víctimas y hacer una recomendación al gobierno federal.

El arquitecto Porfirio Domínguez Muñozcano estuvo a punto de morir ese sábado cuando caminaba por el centro de esta ciudad con su portaplanos a la espalda. Elementos de la PFP lo detuvieron y comenzaron a golpearlo con sus toletes porque pensaron que transportaba una bazuka casera.
También lo patearon hasta dejarlo inconsciente. Le fracturaron el piso orbitario izquierdo, lo cual propició que el ojo se saliera de su órbita. No fue operado sino hasta el lunes siguiente por la mañana, y aún no sabe si los daños que sufrió son irreparables.
Los primeros días estaba irreconocible, con su rostro deformado por la inflamación. Tenía derrame en ambos ojos, una abertura en la cabeza y moretones en todo el cuerpo.
"Fueron 21 días de terror", dice en entrevista este arquitecto de 42 años, oriundo de Santo Domingo Xagacia (Sierra de Juárez) y habitante de la ciudad de Oaxaca, mientras muestra sus cicatrices y procede a narrar:
"Ese sábado, a las cinco de la tarde, fui al centro a imprimir los planos de una casa habitación. Estacioné mi automóvil en Reforma, entre Constitución y Berriozabal. Observé que sobre la calle de Alcalá la PFP se enfrentaba a los simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Pude ver el humo del gas lacrimógeno, las tanquetas que arrojaban agua a presión, así como armas de fuego en el bando de la policía; los del otro grupo portaban piedras, bazukas y bombas molotov".
El siguió su camino hasta llegar al local de Grafhi Cad, en Reforma, a la altura de Independencia-Morelos, donde ordenó copia de los planos. Una hora después, cuando se dirigía a su auto, en la esquina de Reforma y Constitución se topó con la policía federal.

"Mi única reacción --relata-- fue replegarme hacia el muro de la hemeroteca, del lado de Santo Domingo, en donde comencé a ser agredido por elementos de la PFP. Un toletazo en la cabeza me dejó inconsciente durante dos horas. Cuando recobré el conocimiento me encontraba en el Zócalo. Ahí comprobé, al tocarme la cara, la cabeza y el cuerpo, que había recibido una tremenda golpiza".
Durante la agresión, Porfirio perdió su celular, así como los documentos personales que portaba: credenciales, licencia de manejo, tarjeta de circulación, tarjetas bancarias y su cámara fotográfica.
"Luego --dice-- comenzó la zozobra. Los policías iniciaron el traslado de los detenidos, que duró varias horas. Los custodios amenazaban con matarnos. No dejaron de encañonarnos con armas de alto poder durante todo el trayecto.
"Nos internaron en el reclusorio femenil de Tlacolula. Eran las 3 ó 4 de la mañana (del 26 de noviembre). Permanecí todo el domingo sin recibir atención médica, sin alimentos e incomunicado. Por la noche tomaron nuestra primera declaración. El lunes 27 de noviembre se iniciaron los traslados al penal de Tepic, Nayarit".
Debido a la gravedad de sus lesiones, fue entonces enviado al Hospital Civil Aurelio Valdivieso, donde fue operado de su ojo. Su familia tuvo que pagar 7 mil pesos.
El jueves 30 de noviembre, personal del Juzgado 4§ de lo Penal le tomó otra declaración, y por la noche se le notificó el auto de formal prisión. Según el expediente 152/2006, fue acusado de los delitos de incendio, robos diversos y otros que pudieran configurársele.

La mañana del viernes 15 de diciembre, el Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tlacolula notificó a Porfirio Domínguez su liberación y poco después prácticamente fue arrojado del reclusorio. El arquitecto pidió aventones hasta que llegó a la capital del estado, desde donde llamó por teléfono a su familia.
Los abogados Pedro e Isabel Sosa Gutiérrez consideran que a la mayoría de los detenidos se les violaron sus garantías individuales, pues fueron privados de su libertad de manera ilegal y no les respetaron sus derechos de audiencia y de defensa, consagradas en el artículo 20 constitucional.

Observadores en el Estado

A casi un mes de la agresión policíaca a los dirigentes y simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), el coordinador de la Comisión Diocesana de Justicia y Paz, Francisco Wilfrido Mayrén Peláez, asegura que de los 291 detenidos durante esa jornada, el 95% sólo ejercían su derecho constitucional a la manifestación. Y aclara que por lo menos 50 de los llamados "reos de alta peligrosidad" no tienen ninguna vinculación con el movimiento popular.
El jueves 21 de diciembre, en el Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca (IAGO), durante la instalación de la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, en la que participan representantes de 30 países, Mayrén Peláez dijo que gente ajena al movimiento social --porros y vándalos-- llegó el 25 de noviembre al Zócalo para cometer desmanes y justificar la represión de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de las corporaciones policíacas estatales.
Encabezados por Iñaki García, los delegados internaciones se encuentran en Oaxaca para recopilar los testimonios de los integrantes de la APPO y de ciudadanos que han sido víctimas de la represión del gobierno de Ulises Ruiz y de los cuerpos policíacos.

Los casos de la bibliotecaria Socorro Antonia Soriano San Juan y su hermana Romualda Lourdes --ésta es archivista en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO)-- ilustran igualmente los excesos de la policía federal.
Socorro, de 43 años, y Romualda Lourdes, de 50, padecen hipertensión arterial y necesitan consumir medicamentos periódicamente para controlar su mal. Ambas fueron detenidas cuando regresaban de su consulta en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), como puede constatarse en la bitácora de su expediente.
Romualda Lourdes relata que, después de la consulta, ella y su hermana regresaron caminando a su domicilio, en la Segunda Privada de Crespo 107 Bis, pero fueron detenidas a la altura del negocio Zetuna.

"Eran alrededor de las nueve de la noche --dice--. La gente corría por la calzada Niños Héroes cuando, de repente, los policías irrumpieron y comenzaron a golpear a hombres, mujeres y ancianos. A nosotras nos subieron a un vehículo que nos trasladó a la cárcel de Miahuatlán y, horas después, al penal federal de Tepic, Nayarit".
El albañil Juan Martínez, de 34 años, originario de San Francisco Coatlán, distrito de Miahuatlán, y padre de tres menores, tuvo una experiencia similar al salir de trabajar en una obra en la colonia América Sur. Tras la jornada, el arquitecto Rosario Ramón Cruz le pagó los 2 mil 650 pesos correspondientes a su semana de trabajo, y Juan se enfiló hacia la Central de Abastos para abordar algún vehículo que lo transportara a su domicilio en Pueblo Nuevo.

Al no encontrar ningún transporte público, decidió hacer el recorrido a pie. En el centro de la capital, vio que mucha gente estaba corriendo, mientras los policías lanzaban gases. De inmediato, la PFP comenzó a detener a todas las personas a su alcance, por parejo.
"Al momento de agarrarme --cuenta--, los policías de la Federal Preventiva me robaron mi dinero, el teléfono celular, mis identificaciones, un radio portátil y una chamarra azul".
Después lo subieron a un vehículo y acabó también en el penal de Miahuatlán, de donde lo sacaron sólo para llevárselo a Tepic.

Detenciones hechas por civiles

Otra víctima de la violencia policiaca fue Gabriel Luis Barrera, de 22 años, quien salió de su natal Salina Cruz en busca de trabajo. Llegó a la capital el martes 21 de noviembre y de inmediato comenzó a pedir empleo.
El 25 de noviembre, a las 19:30 horas, Gabriel caminaba con su amigo Diego Armando Gómez sobre la calle de Libres --situada a unas 10 cuadras de la refriega--. Cuando vieron a la gente huir del gas lacrimógeno, Gabriel corrió hacia El Llano, donde fue detenido por personas vestidas de civil que se desplazaban en una Nissan blanca de doble cabina. Además de ser brutalmente golpeado, fue recluido unas horas en Tlacolula y luego trasladado al penal de Tepic.
El joyero José Luis Ramírez Morales, de 17 años, tuvo una suerte similar. Salió del taller donde trabaja, en la calle de Allende, hacia su casa, en Ponciano Arriaga 111. Metros adelante fue detenido por los elementos de la PFP.
Lo mismo que Guidir Cervantes Ventura, padre de cuatro menores y sostén de su familia, a quien los policías agarraron cuando una motocicleta que estaba reparando no arrancó.

Adrián, Daniel y Alejandro Sánchez López, así como Cristian Guzmán Pacheco y Ricardo Méndez López, recluidos en la penitenciaria del estado, acusados de portación de arma de fuego y agresiones, fueron otras víctimas.
Sus familiares aseguran que el 25 de noviembre, a las 11 de la noche, los jóvenes salieron a comprar refrescos para celebrar el triunfo de su equipo de fútbol. Cerca de la Facultad de Medicina fueron interceptados por una camioneta blanca, de la cual descendieron varios civiles armados y empezaron a golpearlos. Después los subieron a la camioneta y fueron llevados a San Felipe del Agua.
María Ruth Cabrera Vásquez, Ofelia Esperanza Robles Cruz, María Socorro Cruz Alarcón, Jovita Sánchez Cruz, Carmen Sánchez Cruz, Paulina Josefa Ramírez, Esmeralda Velasco Morales, Roberto Morales y Jorge Sánchez García, sin tener nada que ver con la APPO, también fueron llevados al penal de Tepic, acusados de daños por incendio y robos diversos. Algunos de ellos forman parte de las parroquias de Perpetua y Felícitas, así como de la parroquia Xoxocotlán.

Entrevistado brevemente, el pintor Francisco Toledo dice que la situación por la que atraviesa Oaxaca "nos hace vivir en un estado policíaco", y además "surrealista": el gobernador Ulises Ruiz comenzó a liberar a los presos políticos --hasta el viernes 22 habían recuperado su libertad 60--, y además está pagando las fianzas de los detenidos, que van de los 5 mil hasta los 250 mil pesos.
(Pedro Matías/APRO)

!!Fuera URO de Oaxaca !!

!! Feliz Navidad !!



Imagen de Cintia Bolio


Por obvias razones esta imagen permanecerá al frente todo el día de hoy, información reciente estará mas abajo.

Gobierno de mano dura

El Fer

Tanto que molesta la verdad

Por María Teresa Jardí

Me pregunta un lector porqué insisto en señalar a Calderón como dictador cuando "ya todos", me dice, "incluso el PRD", asumieron que él es el presidente de México. Muy fácil es la respuesta que ofrecí el viernes compartir hoy con ustedes.
Porque estoy convencida de que en un país donde los habitantes huyen de la memoria como si fuera lepra, las pesadillas se repiten una y otra vez y la falta de memoria propicia la llegada a situaciones de no retorno para millones de personas como ha sucedido aquí.

A varias generaciones de mexicanos se les canceló el futuro con el Fobaproa. Las mujeres asesinadas, los hombres ejecutados, los desparecidos, incluso los que llaman "levantados", tienen familia y amigos y compañeros de trabajo, a los que se afecta con el grave agravio que se inflinge a la víctima directa del crimen atroz y esto se agrava cuando además la impunidad es la única certeza. A los torturados y a los menores violados se les arruina la vida y ellos y su familia y sus amigos sufren las consecuencias hasta que mueren y la vida, que es muy corta, se torna larga y desagradable cuando se arrastran esas atrocidades a cuestas.

Porque mentirnos no cambia la realidad. Porque no podemos permitir, no debemos permitir, que nos borren la memoria. Se cometió un fraude y se traicionó a millones de ciudadanos mexicanos. Se dio al traste con la construcción de una democracia aunque fuera de momento formal. Se traicionó a millones que salimos a votar creyendo que se nos iba a respetar nuestra voluntad. Nos impuso el IFE a un gobernante espurio contratando incluso al cuñado el que iba a gobernar para que manejara el resultado. Lo que por sí solo habría invalidado la elección en la más imperfecta de las democracias. Legalizó el TRIFE el fraude y convirtió a Calderón en usurpador. Y los partidos, todos, incluso el PRD, a través de sus legisladores avalaron que asumiera como dictador.

Calderón asumió en un Congreso convertido en búnker por militares y llegó al pleno de la Cámara custodiado por militares a decir que aceptaba un mandato que millones no le otorgamos y lo hizo sin que se llenara ni siquiera el trámite de pasar lista.
Calderón eligió convertirse en dictador y el que no se diga no cambia en nada su carácter de dictador.

Los 25 desaparecidos políticos del pueblo oaxaqueño dan fe de su ascenso como dictador. Si Calderón hubiera elegido ser un gobernante legítimo, no habría tenido que proteger a Ulises Ruiz y no le estaría pagando con jugosos empleos el favor a la esperpéntica Elba Ester Gordillo y no se vería obligado a mantenerla como la controladora del corrupto y corruptor sindicato de maestros.

Los oaxaqueños torturados y encarcelados, aunque los hayan cambiado a cárceles cercanas, ante el repudio incluso de la UE que en el mundo se ha desatado, son presos políticos y los liberados y los que vayan liberando serán expresos políticos y el resto del pueblo oaxaqueño es un pueblo que sufre una persecución política, debido a que el dictador se ve obligado a mantener al gobernante repudiado, porque también él se sabe repudiado por millones de mexicanos.

Tan fácil que habría sido el recontar los votos en lugar de elegir la imposición que como es lógico sólo va a generar más corrupción y represión ante el descontento.
No deja de ser curioso leer a veces buenos análisis políticos pero que se tornan malos análisis porque siendo cierto lo que dicen ocultan otras cosas. En México no estamos ni siquiera en un proceso de construcción de una democracia. En nombre de la democracia se nos ha impuesto una dictadura y por eso la corrupción florece de manera inaudita, como sólo en las dictaduras florece, y ahí está como ejemplo, por poner un ejemplo, hay muchos, el del impresentable individuo que preside la Corte ex impartidora de justicia "consiguiendo" un bono millonario para los integrantes del Consejo de la judicatura de la que también es presidente Mariano Azuela.
Y si esto no fuera suficiente ahí está la creación de la Policía Nacional para probar ampliamente que Calderón es un dictador.

Feliz Nochebuena, tengan ustedes hoy. 

!!AMLO Presidente Legítimo de los Mexicanos!!

Entre Nos... - Carlos Santamaría Ochoa

Navidad en familia

Este día la mayoría de los mexicanos estaremos apurados, llenos de ansiedad y uno que otro disgusto producto de la presión de la tradicional cena navideña. La natividad que se recuerda hoy es la más importante del mundo occidental y todos tenemos una forma distinta de llevarla a la casa.

De acuerdo a la situación económica de cada quien, la cena estará casi a la medianoche dispuesta a ser degustada por todos los miembros de casa: pavo, lomo, pierna, romeritos, bacalao u otros platillos harán esta noche una diferencia entre la cena tradicional y la que hoy nos recuerda el nacimiento de Jesús, el Cristo, el Mesías, el emblema de la Iglesia Católica.

No podemos ser ajenos al festejo que millones de mexicanos no pueden hacer como quisieran por la falta de recursos o porque la situación en general no se presta para un evento de esta naturaleza.

Tenemos, en esta ocasión, que pensar en algunas otras cosas que no sean únicamente la cena y los platillos, en algo más que abarque ciertos aspectos fuera de los alimenticios: hoy tenemos que hacer un alto en nuestras vidas para pensar en lo que hemos realizado a favor de la paz, del amor a los demás y la forma de entregarse a quienes de alguna manera nos han significado algo y han apoyado nuestro deambular por este mundo tan especial.

Es en esta fecha tan especial cuando algunos cambiamos nuestros sentimientos cotidianos y nos llenamos de bondad hacia los demás, dejando a un lado el egoísmo tradicional y entregando “un poquito” de lo que tenemos o nos sobra para que alguien se inunde con el espíritu navideño.

Recordamos aquel “Cuento de Navidad” de Dickens, donde el señor Scrutch (al parecer así se escribe) fue todo un ejemplo de egoísmo, de mal trato hacia los demás y de poca comprensión hacia quien le rodeaba.

Ese cuento nos ha dejado una marca desde hace unos 40 años, y lo mas importante es, al menos, en la versión de Walt Disney, ver al forma en que se logra desprender de algunos de sus bienes para compartir con los buenos de corazón que tienen mucho que aportar.

Es un buen pretexto para comenzar a compartir lo que tenemos. Es increíble cuando nos damos una “vuelta” por esos armarios o closets de casa en los que tenemos mil cosas guardadas y vemos que realmente tenemos más de lo que necesitamos: juguetes, libros, artículos del hogar y otros enseres que pasan todo el tiempo guardados, cuando podrían haber sido útiles para otra persona.

Es entonces, un buen pretexto para iniciar la Navidad compartiendo lo que tenemos y que pudiera ser útil a los que nos rodean.

Decía el escritor Coelho en uno de sus muchos mensajes que había que desprenderse de algo, pero sobre todo, en actitud humana, ejemplificando que no podemos ser hombres añorando nuestra infancia o adolescentes queriendo volver a ser pequeños, no podemos dejar que la “morriña” por el hogar nos evite la superación o el seguir andando.

Es pues, el tiempo de compartir lo que tenemos y somos, de aprender a desprendernos de lo que hemos abrigado en casa durante años, y poder entregar parte de lo que forjamos para quien no ha tenido la misma suerte o bendición.

Somos creyentes en proporción mayúscula, sin embargo, nunca hemos esperado que baje Dios y nos entregue el cheque que resuelva nuestras carencias o gustos, sino que esperamos que nos motive a tener la fuerza personal necesaria para hacerlo con el esfuerzo propio. Es el momento de agradecer y recordar esta fecha con todo el significado religioso que tiene, el simbólico y sobre todo, el significado humano, que desde nuestro punto de vista es el más importante.

Y en la tradicional “Carta” hemos de pedir las oportunidades para demostrar nuestra valía y que ésta sea ubicada de acuerdo a su magnitud en el lugar que corresponde.

Hemos de pedir que quienes han sido diagnosticados con diabetes mellitus encuentren, como nosotros, la forma de controlar los niveles de glucosa y podamos llevar una vida completamente normal.

A los que han hecho de la política una actividad para poner de manifiesto frustraciones y actitudes mal encaminadas, pedimos que, a partir de esta natividad puedan entender el sentido de tan importante actividad, y que encuentren en su desarrollo social y profesional la oportunidad de servir a los demás, como hicieron antaño miles de mexicanos que han sito los protagonistas del mundo en que vivimos.

Es tiempo de vivir, de perdonar, de proyectar, tiempo de amar.

Amar lo que más nos significa una oportunidad de crecer: la vida; amar lo que nos permite también alcanzar el éxito: compartir. Amar lo que la vida y Dios nos han dado: la existencia.

Es el momento de hacer una buena reflexión y compartirla con la familia, de hacer de esta una fecha especial, llena de cosas positivas, de aspectos que puedan dejar una útil huella, y el mejor pretexto para reunir a la familia y los seres queridos, pero sobre todo, de PERDONAR.

El perdón es una de las virtudes humanas más difíciles de encontrar, y hacemos votos porque el rencor, la envidia y esos sentimientos negativos se alejen de todos nosotros. Feliz Navidad a quien está presente en cada actividad del ser humano. Que Dios bendiga a todos, que buena falta nos hace.

Comentarios: santamariaochoa@prodigy.net.mx

!! Feliz Navidad !!

Las gallinas también sufren

Tacho
Sacatrapos


DESAFÍO - Rafael Loret de Mola

*Síndrome Fatalista
*Hondas Diferencias
*Una Ciudad de Pie...


A buena parte de los mexicanos les cuesta, enormemente, asimilar la historia y sus enseñanzas. Acaso la quisieran distinta y menos convulsa para asegurar la perspectiva de la tranquilidad. Es ésta, sin duda, una condición que deviene de los más profundos atavismos de nuestra conciencia colectiva, tantas veces conformista, bajo el arraigo de la repetida simulación política. Por eso, pretendemos creer que, aun tras los sacudimientos más severos, en México no pasa nada.

Y vaya si pasa. En febrero de 2000, a cinco meses de distancia de los comicios federales que dieron cauce a la primera alternancia, discutí el mismo punto con un grupo de empresarios reacios a aceptar la idea de una victoria de la oposición a pesar de los múltiples indicios. Esgrimían tan solo un argumento: el “sistema” estaba diseñado para la continuidad de la hegemonía priísta. En nuestro fuero interno también dudábamos analizando antecedentes y circunstancias: en 1988 igualmente percibimos la posibilidad de una derrota nacional del partido del Estado y, al final de cuentas, la transición se dio “institucionalmente” aunque con ella comenzaran los vientos huracanados del cambio ineludible.

Cuando, al fin, cayó “el muro mexicano”, como expresaron los cotidianos españoles tras la victoria de la coalición del PAN y el Verde –que luego se reacomodaría a su permanente perspectiva oportunista-, sobrevino la incertidumbre acerca de cuáles serían las reacciones de los grupos dominantes, tanto más al sopesar la indiferencia del entonces mandatario electo quien, con gesto de fatiga, pronunció la sentencia más insólita de cuantas he escuchado:
--Vamos a dejar –me dijo Vicente Fox- que las mafias se vayan solos, cuando entiendan que ya no tienen cabida en el México de hoy.

Esto es como si fuera razonable esperar que quienes habían dominado la escena aceptaran ceder el terreno a los adalides del cambio para retirarse, tranquilos, a disfrutar de sus pensiones vitalicias, como se proponen los ex presidentes hasta que les llega la hora de la nostalgia profunda. Aquello era una ingenuidad tremenda y terminó siendo una falacia más. Pese a ello, nadie puede negar que no todo quedó igual. De haber sido así, Francisco Labastida sería hoy el más reciente de los ex mandatarios y no un senador de la República con ansias de vindicación atrapado en el desorbitado sueño de quienes ya no tienen futuro.

En 2000 perdió el PRI pero no cambió el sistema. Aún así los cauces no fueron los mismos aun cuando las resistencias acabaran por copar y anular al depositario del poder Ejecutivo. De hecho, también en 1994 las cosas cambiaron dramáticamente: quien fue señalado como sucesor de Carlos Salinas, en principio, quedó muerto, víctima de una conjura todavía no descubierta del todo y no de un desorbitado tirador solitario, sobre la enlodada plaza de Lomas Taurinas. (Cuando visité el lugar, en mayo de este año, puede entender la sinuosidad de la trama, incluida la torpeza de modificar el minado terreno, transformándole hasta la perspectiva con la pretensión de trocar la historia).

Sí, pasan cosas, aunque no nos adaptemos a ellas y creamos que México es tan resistente que jamás se altera. Tal es sólo el síndrome del fatalismo, tan beneficioso para los manipuladores de siempre, gracias al cual puede aplicarse la infalible medicina del tiempo lista a provocar el sopor de la amnesia colectiva. ¿Vamos a seguir con el juego?

Mirador
Por aquí y por allá van los analistas, obviamente plegados a los intereses oficiales –otro atavismo consiste en considerar serio sólo aquello que deriva del poder público-, expresando su confianza en la vuelta a la normalidad tras la tormenta poselectoral. Asumen que un elevado porcentaje de los mexicanos rechazan las protestas callejeras y por ende reconocen a Felipe Calderón como mandatario legítimo si bien no explican porqué, igualmente, las mismas encuestadoras insisten en que el señor Fox dejó la residencia oficial de Los Pinos con un alto porcentaje de aprobación de la ciudadanía... a pesar de que no tiene quienes lo defiendan tras los descalabros mayúsculos de este complejo año próximo a terminar. No podría ser de otra forma si aceptamos, claro, el proceso de maduración de una sociedad inmersa en su propia paradoja: cada vez está menos contaminada por la ingenuidad si bien concentra en el hastío su resistencia a informarse.

Pero, desde luego, también la comunidad nacional es distinta. En tiempos muy recientes, por ejemplo, no se habría aceptado el fin del mito presidencialista sepultado por el rechazo de un importante sector político que sigue teniendo, aunque se le niegue relevancia, un gran poder de convocatoria. En septiembre, primero, y hace veinticuatro días, después, el símbolo quedó hecho añicos aun cuando la protesta constitucional del nuevo mandatario pudiera efectuarse. La cuestión es cómo lo hizo, rodeado de elementos de seguridad y protegido por una barricada de curules que no lo protegieron de los gritos desaprobatorios ni delas arengas propias de un estadio futbolero. Tampoco pudo substraerse de la escena misma y del hecho de haber ascendido a la Primera Magistratura literalmente a salto de mata, llegando por la retaguardia al recinto del Congreso y saliendo por allí mismo sin la exaltación proverbial a la figura del mandamás como tradicionalmente sucedía; esto es, sin vallas populares ni salutaciones ni guardia ante el monumento a la Independencia. Más bien a hurtadillas, presuroso, bajo sitio militar. Por supuesto, pasan cosas.

Sólo reseñamos hechos, sin el menor afán especulativo aun cuando, por supuesto, la inmensa mayoría de los mexicanos se siente decepcionada de sus dirigentes, sean los panistas triunfalistas, los perredistas obcecados o los priístas chantajistas. Cada partido, cada sector, ha demostrado, finalmente, que no acompaña a la sociedad en su gradual proceso de maduración. Y es éste, a no dudarlo, el mayor de los riesgos latentes contra la estabilidad del país. Porque en México, aunque no lo reconozcan las voces impregnadas de suficiencia, pasan cosas, muchas cosas.

Polémica
Otra cosa son las trampas contra los vanos intentos de cambio estructural. Por ejemplo, las alianzas transexenales que unen a tres, sí, tres ex secretarios de Energía –el mandatario Calderón, Luis Téllez y Jesús Reyes Heroles-, a despecho de filiaciones partidistas y orígenes políticos, en la cruzada por terminar con el “monopolio del Estado” en materia de energéticos sin la menor consideración a las razones históricas, vistas por ellos como meros prejuicios sin sustento en el mundo moderno a pesar de sus confluencias sociales básicas.

Y es que, por supuesto, pasan cosas. ¿Cómo fue que los nuevos panistas comenzaron a actuar como los viejos priístas?¿Cuál fue el punto de identidad entre el llamado viejo régimen y el nuevo bajo la complacencia del poder económico? Las respuestas podrían guiarnos para resolver la coyuntura actual y explicarnos el verdadero sustento de la última paradoja nacional: cuando el cambio devino en la continuidad, su antónimo.

Sólo los ciegos y aquellos que apuestan por el reacomodo permanente pueden percibir que todo permanece igual.

Por las Alcobas
Los temporales sexenales siempre pasan si bien dejan lastres inocultables. Recuerdo la sentencia de mi editor, Rogelio Carvajal Dávila –a quien deseo feliz recuperación de su percance-, luego de una larga conversación con el ex presidente Miguel de la Madrid en abril de 1989:
--Francamente –me dijo-, no entiendo como los edificios siguen en pie y los automóviles circulan con normalidad luego de haber tenido un mandatario como éste.
Ahora, en los estertores de 2006, podemos asimilar la sentencia y actualizarla con la visión del foxismo sometido al escrutinio público mientras se refugia, con todo y la fundación “Vamos México” –con reminiscencias de Evita, la de Argentina y Andrew Lloyd Weber-, en las heredades familiares de San Cristóbal, allá, muy cerquita de donde sembraron panteones las célebres “Poquianchis” a mediados de la centuria anterior.

Siempre pasan cosas aunque pretendamos lo contrario. Y la historia, desde luego, no se detiene. En fin, amables lectores, pasemos, en comunión con seres queridos y nuestro fuero interno, unas felices fiestas navideñas. Un abrazo para todos.
- - - - - - - - - - - - -
Web: www.rafaelloretdemola.com

!!AMLO Presidente Legítimo de los Mexicanos!!

Cultura gastronomica vs Santa

Tacho
Sacatrapos


Los feudos de la razón cínica

Carlos Monsiváis

Mucho le debe a la corrupción el sistema político, hoy renovado por la continuidad con énfasis parroquial. La corrupción ordena, concilia, persuade, deslumbra, intimida. Y crea nociones falsas y estúpidas sobre los mexicanos, lo que en la década de 1970 alcanza un clímax con la parodia del lema de campaña de José López Portillo: "La solución somos todos", que se convierte, con éxito, en "La corrupción somos todos".

Nada tan fácil de etiquetar: a los mexicanos, marcados por el pecado original de la deshonestidad, sólo nos queda la absolución colectiva: todos le perdonamos a todos los abusos de todos, con el sacrificio ritual y esporádico de unos cuantos ("ni modo mano, te tocó").

Y al envilecimiento de la sicología socialmente profesada contribuye ampliamente un factor: por temor o imposibilidad política y judicial de hacerlo, no se documentan las denuncias. El control gubernamental es casi perfecto y a la opinión pública se le conceden el rumor y la murmuración, y el resentimiento vuelto pasividad y sarcasmo: "¡Ah, qué bárbaro ese político! En un año se llevó lo suficiente para 12 generaciones. Eso sí que es facilitarle las cosas al porvenir sectorial".

La sacralización entusiasta de los corruptos en grande (políticos, empresarios) es parte fundamental de la renuncia a la democracia, así esto por años no se advierta.

La divergencia entre la normalidad y la realidad social (situación en donde, según Hegel, se localiza el origen de la reflexión filosófica), organiza las tradiciones del "entendimiento de la realidad", que generan su legislación interna, santificada casi de inmediato por la razón cínica. Este podría ser su decálogo:

1. Entre la sociedad y el Estado ponte siempre de parte del Estado (a menos que a la sociedad la integren únicamente los empresarios).

2. Así te acusen de mentiroso patológico, no negarás los valores morales de la tradición en su versión extrema, a menos que se te pida que los ejemplifiques con tu propia conducta.

3. No matarás, a menos de que estés seguro de ser un beneficiario de la impunidad.

4. No levantarás contra tu prójimo falso testimonio, a menos que te convenga política o económicamente esparcir rumores.

5. No hurtarás, a menos que sea para fundar o consolidar dinastías.

6. No aprovecharás nunca tus posiciones burocráticas o tu relación con el poder para causas vinculadas a tu beneficio personal o familiar, a menos que por motivos entendibles te interese el beneficio personal o familiar.

7. No confundirás ni por un instante lo equitativo con lo igualitario. Lo equitativo entre nosotros es el resultado de negociaciones jerárquicas; lo igualitario se engendra en las tonterías utópicas y en la ignorancia profunda de la naturaleza humana, tan incapaz de igualdad.

8. No atentarás contra los bienes comunitarios, a menos que estén a tu alcance.

9. No tolerarás en público las variantes de la inmoralidad, esa característica de los demás.

10. No oprimirás a persona alguna, a menos que esté debajo de ti en la escala jerárquica.

Se ostente como se ostente, la razón cínica rige casi sin oponentes por un largo periodo y sólo le pone sitio la emergencia de grandes sectores interesados en cambios en lo moral, lo cultural y lo político. Se lucha contra la impunidad y la desigualdad y a favor de la tolerancia, pero se avanza poco por el peso de diversos factores, entre ellos:

-Lo muy difícil o imposible de enjuiciar a un poderoso porque, se cree con firmeza, la impunidad no es un milagro personal sino de clase.

-La vigencia del racismo que considera a los pobres no tanto una clase social como una raza inferior.

-La certeza de que la movilidad social, cada vez más un sorteo restringido, es en sí misma abominable por ser el resultado de un juego de azar.

-El desprecio de la clase gobernante por el trabajo manual, considerado intrínsecamente degradante.

La corrupción son los otros

En el capitalismo salvaje o en su estructura globalizada, el neoliberalismo, no tiene mucho sentido plantearse dilemas morales. No es culpa suya si en México 20 millones de personas viven en la pobreza extrema, y 40 millones más en la pobreza (datos oficiales).

La desigualdad, se dice, le conviene al género humano, y ni la caridad ni los repartos sexenales sirven de algo porque en los pobres no existe la voluntad de acumulación. Quejarse de los ricos es tiempo perdido. El socialismo fracasó y la justicia social es una demanda que pertenece a la historia de la iniquidad.

Cada año, las revelaciones de Forbes le dan forma significativa a las convicciones de la mayoría. Al revés de las cifras de pobres a las que afantasma su mismo volumen demográfico ("Son tantos que no se puede hacer nada por ninguno/ Son tantos que la carencia de recursos es el castigo a su incontinencia"), el número exiguo de superricos sí repercute en la opinión pública y en los sectores aledaños, y aplasta, irrita, exaspera, arroja a las profundidades del resentimiento que en sí mismo se anula.

Por sí sola la indignación moral suele ser efímera, pero en el caso de la lista de superricos, y en variadas formas, permanece porque las fortunas siguen allí, acrecentándose.

Las resonancias del listado de Forbes son a largo plazo. En las condiciones económicas de América Latina, tanta riqueza es la injuria intransferible que, por lo pronto, la mayoría, en su devaluación del ánimo, elige como criterio comparativo.

¿Cuáles son las posibilidades de quienes se ofenden con lo de Forbes, y cuáles las de sus hijos ante las 24 familias y las cien o mil familias siguientes en la escala de la concentración de la riqueza? Su destino es el equivalente de su salario, y tal determinismo estremece.

Si la lucha de clases es categoría que se esfumó visiblemente a la caída del socialismo real, las vivencias personales y sociales ya no conducen al lamento habitual que los desposeídos dirigen a los poseedores.

Cunden las sensaciones del despojo radical, del saberse fuera para siempre de lo que la sociedad y la publicidad califican de "oportunidades verdaderas". Sin movilidad social a la vista, el auge de unos cuantos regresa la política y la economía al terreno de la moral.

Por lo pronto, los grandes poseedores pagan parcialmente sus ventajas inmensas. Viven en fortalezas casi medievales, entre ejércitos de guardaespaldas, en carros blindados de costo superior al medio millón de dólares y que, en vista de la morosidad de la compañía Mercedes Benz, los magnates los compran usados en Colombia.

El panal de rica miel tiene sus costos. Pero esto no es alivio alguno para quienes viven el resentimiento que, entre otras cosas, desmoviliza tan honda y sistemáticamente.

Escritor

!!AMLO Presidente Legítimo de los Mexicanos!!

Nacimiento dificultoso

Tacho
Sacatrapos


Mi piel contra tu piel.(Crítica a la resistencia de los huevos tibios)

Desde Brujula Metropolitana


(Por internet nos han entregado este comentario de una célebre pintora que, en la época del recuento de votos, se lanzó a escenificar una pacífica, valiente y original demanda de recuento voto por voto en el Jalisco de Ramírez Acuña, utilizando para ello tan sólo su joven piel. ¿Qué pasó después?. Ella se pregunta ¿valió la pena?)

Aquel 9 de agosto de 2006, a las 8:40 am, estaba sola, ante la ausencia de 98 artistas, pintores, actores, escritores, directores de teatro, diseñadores, escultores y cineastas. Ninguno fue, dándome en premonición el resultado. Era hacer conciencia en la gente e Jalisco sobre el fraude perpetuado que después fue legitimizado por las carencias de defensa que tuvieron los propios seguidores de López Obrador: perredistas y redes ciudadanas, quienes durante la campaña entraron en férrea lucha olvidándose de lo importante. Defender el voto por voto.

Inmóvil, con mucho frío y un vacío en el estómago, pidiendo el conteo en todas las casillas. Era una instalación: sobre el piso las palabras “voto por voto” escritas con papel de baño significando la limpieza que se requería para dar certeza a los ciudadanos; arriba la escultura del Hidalgo rompiendo las cadenas, libertando a los mexicanos del yugo, –que significaba el patriotismo–; y abajo dos caballeros con una lona que decía: fraude al desnudo y yo, tan sólo con mi tanga blanca recostada sobre una colchoneta, que evidenciaba el fraude imposible de cubrir con nada.

Soy pintora, he expuesto en museos y galerías. Mi obra la tienen personalidades de México. Pero eso no importó a algunos periodistas que se fueron por el morbo, encubriendo mis verdaderas razones. No era por si quería que López Obrador fuera presidente y Calderón no. Se les olvidó que pedía democracia: el respeto al voto, a la voluntad del ciudadano.

Se les olvidó que se desnudaba, más que un cuerpo, un fraude. Sonreía de dientes para afuera. Mi corazón se me salía del cuerpo. Es, confieso, la acción más difícil que he realizado en mi vida. Soy, a pesar de las apariencias, alguien que ama el anonimato. No salió el sol. Fueron los 17 minutos más difíciles como mujer, hija, madre, amiga, artista, ciudadana y como mexicana. Estaba ausente y presente. Nunca pensé hacer algo así, creí que era un poco cobarde. La fuerza estaba en la verdad.

No sé si valió la pena cuando los perredistas pensaron que era una exhibicionista y les robé el aparador, muchos me niegan el saludo, sufro de asedio y vigilancia por parte de algún aparato burocrático y se me niegan los espacios para exponer por ser quien se desnudó en una plaza.

No sé si valió la pena porque el PRD de Jalisco me despidió sin derecho a mi liquidación de tres meses según la ley; se terminaron “mis amigos y amigas”; en el colegio de mi hija hay mamás de otros niños que me sacan la vuelta, hasta algunos familiares míos reniegan de serlo; ya nadie quiere comprarme obra, y se me niegan los espacios para exponer.

No sé si valió la pena ahora que todos los medios me han cerrado la oportunidad de trabajar en ellos: que se me da las gracias de diarios por razones poco claras, estaciones de radio y televisión se niegan hasta venderme un espacio para hacer lo que durante 20 años he hecho: ser una comunicadora. No sé si buena, pero sí digna y
defensora de la verdad.

No sé si valió la pena ahora que ningún político me quiere como su asesora, y cualquier hombre hace su chiste machista cuando me presenta a otro.

No sé si valió la pena ahora que veo que mi cuenta del banco está en ceros y sube exorbitantemente la de números rojos, ahora que todos aquellos a los que yo les di la mano me la niegan, y estoy en el terreno de la marginación total de tipo político-social; estoy enferma sin posibilidades de hacer más.

No sé si valió la pena que me juzguen de piruja, encueratriz y cascos ligeros, cuando a lo largo de mi vida lo único que tengo es dignidad. Nunca me he acostado con nadie por dinero, ni por un puesto. Siempre he sido sincera, amor y entrega nunca a cambio de nada. Si soy inmoral por desnudarme en un performance como artista, para denunciar un fraude y pedir certeza en las elecciones, lo seré toda mi vida. Porque es más inmoral mentir con tal fragancia en nombre de todos, utilizando al aparato del Estado; de todos aquellos que tiene doble moral y que se les hace más fácil juzgar y calificar sin conocimiento para marginar.

Pienso que sólo soy una gota. Pero así está conformado el mar y poco a poco vence a las más grandes rocas, recordándoles que la fuerza está adentro. Dentro de cada uno de nosotros que sabemos que México se merece un gobierno a la altura de los ciudadanos. Un país en donde nunca se olvide que la democracia, la justicia y la igualdad son principios no negociables e invendibles, sin precio. Porque el precio es la paz. Y usted dígame, ¿vale la pena?