sábado, enero 27, 2007

En Alemania

La Jornada
El Fisgón


Militarizar poblados de menos de 20 mil habitantes, en plan de seguridad nacional

No es posible que el infeliz de fecal quiera militarizar el país de esta forma, es enorme su miedo, por eso mismo debemos organizarnos y sumar fuerzas los ciudadanos conscientes, si permitimos ésto, que más sigue......


La presencia de soldados serviría también para "saber pronto de movimientos sociales"

La Jornada
GUSTAVO CASTILLO GARCIA

Entre los proyectos de reforma a los sistemas de seguridad pública y seguridad nacional que elabora el gobierno federal, se contempla que las gendarmerías que se instalarán en comunidades de menos de 20 mil habitantes estén a cargo del Ejército, como una forma de controlar la producción de enervantes, el trasiego de droga y, de paso, conocer de manera directa los movimientos sociales que se generen en esas zonas, que básicamente son de tipo rural.

Fuentes gubernamentales revelaron también que se solicitó a empresas constructoras de aeronaves, como Bell, que revisen la flota de erradicación e intercepción que poseía la Procuraduría General de la República (PGR), la cual ahora está a cargo de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, a fin de reactivar estas actividades, las cuales se encuentran suspendidas desde noviembre pasado.

Policías estatales y municipales, presuntos brazos armados de los cárteles del narco

De acuerdo con las fuentes consultadas, se considera que existe la necesidad de tener mejor control de la producción de enervantes y la integración de los cuerpos policiacos, especialmente en los ámbitos municipal y estatal, ya que supuestamente se han convertido en gran medida en los ojos y brazos armados de los cárteles de la droga.

Según la información obtenida, en el replanteamiento de los esquemas de seguridad pública y seguridad nacional, los asesores gubernamentales en la materia consideran que el Ejército es la única instancia con presencia y capacidad para aplicar acciones rápidas y eficaces contra el narcotráfico en zonas rurales de difícil acceso.

Por ello, y ante la falta de policías en esas regiones, donde existen comunidades de menos de 20 mil habitantes, se ha considerado viable el establecimiento de gendarmerías que estarían a cargo de efectivos militares, situación que posibilitaría la detección oportuna de sembradíos de cultivos ilícitos, rutas para la recepción y el trasiego de droga.

Sin embargo, el establecimiento de estas gendarmerías, mencionaron los entrevistados, también servirá para el análisis de movimientos sociales y la ubicación de organizaciones presuntamente armadas.

Aún se discute quién controlará las áreas de AFI y PFP

Este proyecto forma parte de la nueva estructura que tendrá la SSP, y para ello se discute aún si el mando único de carácter formal del llamado Cuerpo Nacional de Policía será un subsecretario o un comisionado, que maneje las seis áreas en que se dividió a la policía federal, tras la integración de la Agencia Federal de Investigación (AFI) y la Policía Federal Preventiva (PFP).

Por otra parte, en lo que va de la gestión de Felipe Calderón Hinojosa no se ha realizado ninguna intercepción aérea de cargamentos de droga, ni destrucción de cultivos ilícitos mediante técnicas de fumigación, situación por la cual se está apurando la revisión de la flota aérea que poseía la PGR para intercepción y erradicación, y con ello el que los equipos de navegación nocturna, radares y de grabación estén al ciento por ciento, ya que se busca que las naves federales incrementen su potencial para detectar aviones cargados de enervantes procedentes de Centro y Sudamérica, que utilicen el espacio aéreo nacional.

Invitación a marcha sábado 27 de Enero

MARCHA LESVICO - GEY

Por el desconocimiento de Felipe Calderón como presidente de México y contra el alza de precios en los productos de la canasta básica.

Y TORTILLERAS CONTRA EL INCREMENTO DE PRECIO EN LA TORTILLA

Cita: Sábado 27 de Enero a las 4:00 p.m. en
el Ángel de la Independencia

Recorrido del Ángel al Hemiciclo a Juárez.

Finalizaremos con un Festival Cultural en el Hemiciclo a Juárez.

Desprivatizar para socializar

Fecha: Thu, 25 Jan 2007 20:24:09 +0100 (CET)
De: Red Latina sin fronteras
Asunto: Desprivatizar para socializar
A: s26rosario@gruposyahoo.com.ar

Narciso Isa Conde

El patrimonio público históricamente ha sido asumido por el Estado-nación en forma de empresas y entidades estatales: manufactureras, mineras, energéticas, de agua potable, de servicios de salud y educación,
agro-industrias, bancos y entidades financieras, terrenos rurales y urbanos, bosques, reservas de biodiversidad, áreas marítimas, seguridad social,
obras de infraestructura (puertos, aeropuertos, caminos, carreteras, autopistas, presas, canales de riesgo, acueductos, calles, alcantarillados,
sistema de saneamiento de aguas), playas, plantaciones agrícolas, edificios público, órganos de decisiones políticas y económicas de Estado. Los procesos de privatización dentro de las estrategias y modelos
neoliberales le han arrebatado el Estado ese patrimonio, esas riquezas, traspasándoselas a las oligarquías capitalistas y en mayor medida al gran
capital transnacional.


Parte de ese patrimonio, por demás, tiene una relación directa con al seguridad nacional y la soberanía de las naciones, por lo que su conversión en propiedad extranjera implica concesión de soberanía y seguridad, mayor dependencia y recolonización.

La desprivatización, especialmente de las áreas estratégicas, de las vertientes claves para el desarrollo integral, de las áreas sociales fundamentales, del poder de decisión en políticas de Estado, implica creación de mejores condiciones para la recuperación de la soberanía, la autodeterminación, las políticas sociales y la seguridad, usurpadas por las oligarquías y los centros imperialistas.

Sin embargo, desprivatizar ahora lo privatizado y nacionalizar y/o estatizar otros sectores claves, sería solo una premisa, no una meta superadora de las
experiencias vividas y fallidas, tanto de los regímenes capitalistas predominantemente privados como de los que han combinado éste con el estatismo. Igual respecto al mal llamado y colapsado socialismo real.
Desprivatizar para volver al estatismo sin control y sin participación social y ciudadana, sin gestión democrática, sin propiedad social, equivale
a reeditar lo también fracasado en todos esos contextos.

Desprivatizar para hacer al patrimonio nacional (empresarial y natural) presa de la corrupción burocrática, del clientelismo, de la depredación y la
ineficiencia, es otra forma de atentar contra él y facilitar su dilapidación.

Precisamente eso fue lo que le dio pie y auge al discurso privatizador.
Porque si bien esa modalidad de propiedad y gestión pública puede permitir
que un porcentaje del excedente se distribuya desde los gobiernos hacia la sociedad y nutra los planes sociales del Estado, ella le da el poder de
decisión a la burocracia y partidocracia asociada siempre al gran empresariado, quienes se chupan, vía corrupción, gran parte de esos recursos. Y esto, además, provoca a la larga la quiebra y la desvalorización de ese patrimonio.

Esta demostrado que la propiedad estatal no es de por sí propiedad social, mucho menos sinónimo de socialismo. El patrimonio público si no se convierte en propiedad social, vía formas asociativas o modalidades de propiedad colectivas, vía participación de los
(as) trabajadores en su gestión y administración (autogestión y cogestión con el Estado), vía el control de la sociedad y de los conglomerado sociales
sobre el uso de sus excedentes, sobre sus estados de cuenta y su administración, termina siendo una modalidad de usurpación de los intereses
colectivos, de apropiación minoritaria- burocrática de sus beneficios, de enajenación y alineación.
Esto se demostró en tanto el llamado socialismo real, como en los países capitalistas con un fuerte componente de propiedad de Estado. Y sigue
demostrándose.

La autogestión de los productores, de los trabajadores y trabajadoras, la cogestión con participación y poder de decisión de ellos(as); la designación de administradores por concurso, los sistemas de contabilidad abierta, la participación de las comunidades laborales en las decisiones, la presencia de representantes de la sociedad en los órganos de gestión y administración, no solo implica democratización en el alto grado, sino socialización real; la cual debe verse como un proceso dentro de la transición del capitalismo al socialismo pleno, con ritmos y prioridades distintas por países, con
dimensiones variadas y pasos escalonados, según las características de las economías, las circunstancias políticas y la composición social.

Ojala los gobiernos latinoamericanos-caribeños que anuncian desprivatizar, que se proponen el tránsito al socialismo o que dicen construirlo, no se
queden a medias ni se desvíen, no se limiten al estatismo infecundo y enajenante.
Ojala la propia Cuba, que cuenta con un gran sector de economía de Estado, se decida a socializar de verdad el patrimonio público.

Entonces si estaríamos hablando del camino al nuevo socialismo, del socialismo que exige el siglo XXI, después de todas las experiencias acumuladas.
Porque esa línea de acción estratégica es uno de los componentes fundamentales del socialismo verdadero, del nuevo socialismo, para diferenciarlo del seudo-socialismo que fracasó en el siglo XX.

DE LOS HOMBRES DE MAÍZ A LOS HIJOS DEL MAIS

Nota enviada por Hilda Venegas:


A María ya no le alcanza para las tortillas. Ella no sabe de bio-combustibles, de Etanol, del mercado de futuros, de cupos de importación, de especulación. Ignora qué sea Cargill o Maseca. No tiene ni idea de la dependencia alimenticia ni de los transgénicos. María sólo sabe que la tortilla está muy cara y que sus familiares tendrán que “apretarse el cinturón” ya que el precio del producto con el que “terminaban de llenar la panza” –como ella lo confiesa- está donde se encuentran los suspiros que lanza cada que se da cuenta de lo bajo de su salario: por las nubes.

LOS HOMBRES DE MAÍZ

La impotencia de María puede multiplicarse por millones, ya que el 97 por ciento de los mexicanos comen este producto. En México se estima un consumo diario de 300 millones de tortillas. Y el que el aumento pegue directamente en el estómago duele mucho y a muchos.

Las familias de menores ingresos destinan 35 por ciento de su presupuesto al consumo de alimentos, mientras que las más ricas gastan sólo 10.5 por ciento, según la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, realizada por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.

“De maíz amarillo y de maíz blanco se hizo su carne, de masa de maíz se hicieron los brazos y las piernas del hombre. Únicamente masa de maíz entró en la carne de nuestros padres...” versa un fragmento del Popol Vuh, libro ancestral maya que no dista de la realidad. Se calcula que la población promedio consume 250 gramos de maíz por día. Esta ingesta llega a elevarse a 400 gramos o más por persona en los grupos sociales más pobres, entre ellos los indígenas.

La tortilla proporciona a los niños indígenas 80 por ciento de la energía que despliegan por día y para la población más pobre representa casi la mitad del aporte de sus calorías para ese mismo lapso, indican estudios del Instituto Nacional de Nutrición.

Poco más de 3.1 millones de campesinos mexicanos se dedican a la siembra del maíz y las personas vinculadas con su producción superan los 12.5 millones. De esta forma el aumento e incertidumbre de su precio se convierte en un tema de grandes dimensiones, que no sólo afecta a María y su parentela, sino a millones de mexicanos.

¿POR QUÉ?

Este aumento histórico en el precio del maíz se debe en buena parte al encarecimiento del grano en los mercados internacionales, cuya tonelada escaló de 73 dólares en 2005 a 150 dólares durante los primeros días de enero.

Expertos afirman que los precios subieron por el creciente uso que se está dando al maíz en la producción de Etanol y el Biodiesel en el mundo. Tal hecho incrementó la demanda sin que la oferta se haya elevado. Y para nuestra mala fortuna nuestro país no es autosuficiente en su producción y debe importar el grano principalmente desde Estados Unidos, país que ha decidido restringir su exportación para satisfacer la demanda interna que han generado los biocombustibles.

“LOS HIJOS DEL MAIS”

La “crisis del maíz” se acentúa ante el acaparamiento del grano y su restricción en el mercado esperando que se siga encareciendo para beneficiarse de esta alza. De tal suerte que México se ha visto obligado a comprar maíz a cualquier parte del mundo obligando al Presidente Felipe Calderón a tomar decisiones que quizá sean contraproducentes.

"He instruido a la Secretaría de Agricultura para que de inmediato revise el que se aumenten los cupos de importación de maíz para que si en este momento, por escasez o por el aumento que ha registrado el precio del maíz en el mundo, puedan traerse el maíz más barato que encuentren en cualquier parte del mundo, no me importa que lo traigan desde miles de kilómetros, lo importante es que ese no sea el argumento para elevar los precios”, afirmó el jefe del Ejecutivo federal.

LOS RIESGOS

El director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras, Víctor Suárez Carrera advirtió que no es con subsidios, ni con importaciones, ni con el control de precios como se resolverá el problema del alza de precios de la tortilla ante la escasez de maíz. “Es necesario poner en marcha un programa emergente de producción del grano, porque los precios internacionales elevados llegaron para quedarse”, señaló. Por su parte, Ricardo Celma Álvarez, director del Consejo Estadounidense de Granos para la región de México y Centroamérica coincide con Suárez Carrera ya que estima que “el uso de maíz como principal materia prima para producir etanol se mantendrá vigente en los próximos años en la Unión Americana y, por tanto, continuará una presión de demanda del grano”.

Y ante la urgencia de conseguir el producto de donde sea y como sea, empresarios que impulsan la biotecnología pidieron al Gobierno eliminar los impedimentos legales a la siembra de maíz transgénico, con el argumento de que sólo así aumentará la productividad.

Sin embargo, grupos ambientalistas como Greenpeace afirmaron que la prohibición debe mantenerse, ya que las variedades transgénicas impactarían la gran biodiversidad del país y someterían a los agricultores a un tipo de "esclavismo" frente a las transnacionales que son dueñas de esas tecnologías.

Por su parte, Cruz López Aguilar, presidente de la Confederación Nacional Campesina, declaró que la importación de grano para frenar la carestía en varios productos básicos es un error porque ese acto alentará la especulación del producto y exhortó a las autoridades a dar prioridad a los asuntos del campo, generar una política de Estado para ese sector y volver a las instituciones de apoyo como la Conasupo, Fertilizantes Mexicanos, las Bodegas Rurales y la Productora Nacional de Semillas.

Mientras el debate continúa, María sigue suspirando y los campesinos mexicanos reafirman su dicho: “quien no siembra, cosecha calamidades”.

Invitación para la presentación del Libro Parejas y testimonios de parejas homosexuales en México

Jaime López nos envía la sig. invitación:


Te envio la invitación para que me ayudes a difundirla.
nos vemos el juevessssssss

Saludosssssss

viernes, enero 26, 2007

EL PAN Y SUS FISURAS INTERNAS CRISS PRIVADAS...VIRTUDES PUBLICAS?


Por Fátima Monterrosa
fatima@eme-equis.com.mx

En público afirman: “En el PAN no hay crisis…”

Pero en privado, las palabras y las instrucciones de los dirigentes son otras: “Hay que evitar nuevos conflictos internos que dañen la imagen del partido”.

Son las dos caras que muestra la dirigencia del Partido Acción Nacional en los días que corren. Días y semanas en que el PAN y sus conflictos internos han estado en las primeras planas de la discusión pública:

Aguascalientes y el enfrentamiento entre el gobernador Reynoso Femat y los dirigentes estatales.

Yucatán y la confrontación de Ana Rosa Payán con el mandatario Patricio Patrón Laviada.

Guerrero y el asesinato del diputado Bajos Valverde a manos, presuntamente, de otros militantes panistas.

Y en la cúspide, las cada vez más notorias y crecientes diferencias entre el presidente de la República, Felipe Calderón, y el dirigente nacional, Manuel Espino.

Problemas que se minimizan en público.

“No hay fractura ni crisis en el PAN. Los casos son totalmente distintos, sólo tienen en común que se suscitaron en fechas cercanas. Se ha querido desplegar la imagen de que los conflictos han sido provocados por la lucha por el poder y hasta ahorita eso no ha quedado demostrado”, justifica en cada una de sus declaraciones el secretario general del PAN, José Espina.

Pero en el búnker del partido en el poder la situación es otra.

De manera urgente, el presidente nacional del PAN, Manuel Espino, convocó y sostuvo un encuentro con todos los líderes estatales para pedirles que cuiden a su partido.

En la reunión, que se llevó a puerta cerrada el 17 de enero en el tercer piso del edificio de la sede nacional, Manuel Espino pidió a los 32 dirigentes estatales que “eviten nuevos conflictos internos que dañen la imagen del partido y del gobierno”.

Tras un regaño a los dirigentes por no solucionar los conflictos locales, los conminó a usar su liderazgo para conciliar las diferencias internas antes de que trasciendan públicamente. Les delegó la responsabilidad de enfrentar sus propias crisis.

Los dirigentes aprovecharon el encuentro para cuestionar la actuación de la dirigencia nacional y reprocharon a Espino la falta de estrategia para enfrentar los escándalos y las disputas internas.

José Espina ha sido el único funcionario del PAN que ha salido a dar la cara desde que estallaron las crisis internas en ese instituto político.

Manuel Espino decidió no aparecer en público para hablar de los escándalos que envuelven al partido en el poder.

“Sinceramente creo que tienen sólo impacto regional, local. Son asuntos muy distintos que no tienen ningún tipo de conexión ni de relación alguna y que son producto de las dinámicas propias que el partido tiene en cada una de esas entidades”, continua declarando José Espina en las ruedas de prensa.

Al solicitar una entrevista a los líderes nacionales para que analicen la situación que enfrenta su partido en esas tres entidades, argumentaron tener llena la agenda con reuniones importantes.

El primer foco rojo le brincó al PAN el pasado 28 de diciembre en Aguascalientes.

El Comité Directivo Estatal tomó la determinación de expulsar de sus filas al gobernador Luis Armando Reynoso, por supuestamente haber comprado votos de los diputados locales a cambio de que avalaran un endeudamiento de dos mil millones de pesos para el estado.

Los panistas también acusaron al mandatario de haber provocado la ruptura del partido en el Congreso local.
“El Comité Estatal aprobó iniciar un trámite para excluir a Luis Armando Reynoso como miembro del PAN, sustentado en que su conducta como gobernador no responde a los principios y doctrinas del PAN”, anunció el representante regional del Comité Nacional panista, Rubén Jaramillo, el 28 de diciembre pasado.

Sin presentar pruebas de las acusaciones contra el mandatario panista, el CDE notificó al dirigente nacional, Manuel Espino, la determinación de proceder contra Luis Armando Reynoso.

A 25 días de que se anunció la expulsión del gobernador, la dirigencia estatal todavía no ha resuelto la situación del mandatario.

El segundo foco rojo se vio en Guerrero con el asesinato del diputado Jorge Bajos Valverde, homicidio en el que presuntamente está implicado el secretario general del PAN local, Ramiro Arteaga Sarabia. Fue un escándalo nacional, pero a la cúpula panista parecía no importarle.
Después de permanecer prófugo, el secretario general del PAN se presentó a declarar voluntariamente ante el agente del Ministerio Público, pero con un amparo bajo el brazo.

En su declaración ministerial rechazó las acusaciones de ser el coautor intelectual del crimen: “Soy inocente, no tengo nada que ver y soy el principal interesado en que esta situación se aclare”.

A casi 20 días del asesinato del diputado, la cúpula del PAN hizo un pronunciamiento y pidió a las autoridades de Guerrero “realizar una investigación seria, con profesionalismo y objetividad, apegada a derecho, sin ningún tipo de manipulación o contradicciones en el caso”.

Además, solicitaron a la Procuraduría de Justicia del Estado la creación de una fiscalía especial pero no para aclarar el crimen sino para “que permita limpiar el buen nombre de quienes hayan sido implicados indebidamente, a través de una investigación que garantice imparcialidad respecto a la ley, respecto a los derechos humanos y total claridad en el resultado”.
El tercer foco le estalló al PAN en la península de Yucatán.

Pero los panistas también tratan de minimizar la renuncia de Ana Rosa Payán a las filas panistas para buscar la candidatura al gobierno del estado por otro partido político.

José Espina lamentó la salida de la yucateca, pero aclaró que el PAN “nunca ha tenido que depender de una persona”.

“La elección interna fue revisada de manera minuciosa y cuidadosa por tres instancias del partido, sin encontrar elementos suficientes para declarar la anulación; Acción Nacional está listo para iniciar campaña en Yucatán y para continuar en el gobierno del estado y de Mérida, así como obtener otras posiciones”.

Información valiosa:

Kike nos envio ayer la sig. nota:


denuncian a Francisco Gil
Del boing de boing

Información valiosa:


Mucho les agradecería si publican el siguiente testimonio donde se patentiza el apoyo del Gobierno Legítimo de México, ya que desde el 18 de enero del presente organizaciones civiles y ciudadanos a titulo personal, hemos llevado a cabo reuniones con el Lic. Mario Alberto di Costanzo Armenta, Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legitimo de México, para solicitarle su ayuda en la denuncia que estamos presentando ante las distintas instancias donde proceda, contra el ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Días, por traficar con información privilegiada y realizar negocios al amparo de su cargo como funcionario además de emplearse en HSBC, consorcio con intereses en México.

Como ejemplo, hoy 24 de enero nos presentamos ante la Secretaría de la Función Publica y el propio Lic. di Costanzo nos acompaño a las instalaciones a presentarla.

Un saludo legítimo.

Claudia






Comentario: platicando el domingo con la ciudadana que envía la información personalmente escuche que esto que estan presentando con el mismo gobierno legítimo es distinto a lo de HSBC es decir el marrano de FGD tienen más y más cosas por ahí que es necesario denunciar y así le debemos de hacer. ASí e sque si pueden unirse a este esfuerzo, adelante, es con la finalidad de que haya justicia en México y no es precisamente para andar robando camara y sacar la nota y mucho ruido y pocas nueces, no, esta es talacha del pueblo y el pueblo que quiera ser libre lo será.

PRI y PAN, contra iniciativa para que se decrete ley sobre salud reproductiva

La propuesta perredista se desechó y los legisladores prefirieron hablar sobre las ballenas

ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ

Entre la abulia y el bostezo transcurría ayer la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, hasta que se abordó el tema de la salud reproductiva de las mujeres en México y la caza ilegal de las ballenas, lo cual propició un debate entre el PAN y el PRD. Se expuso en el debate la importancia del cuidado del sector femenino y el avasallamiento de los recursos naturales en el planeta a manos del hombre.

El presidente de la Permanente, Jorge Zermeño, encausaba la sesión sin complicaciones, hasta que el diputado por Convergencia Jorge Godoy subió a la tribuna para proponer un punto de acuerdo con objeto de que el Ejecutivo federal promulgue el decreto que expide la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. La proposición fue desechada por la mayoría de los legisladores del PRI y del PAN.

Casi enseguida el senador perredista Ricardo Monreal subió a tribuna para presentar un nuevo punto de acuerdo, por el cual se exhortaba al Presidente de la República a que de facto, por conducto de la Secretaría de Salud (Ssa), fije la postura de México en materia de salud reproductiva y sexual ante el Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud con apego a los instrumentos internacionales de los que el país forma parte, así como a los criterios de laicidad del Estado mexicano para garantizar con ellos el pleno ejercicio del derecho a la protección a la salud de la población.

El diputado Zermeño ordenó que la solicitud del senador perredista se insertara en el diario de los debates, y el documento, también, se turnara a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados. No obstante Ricardo Monreal solicitó que se sometiera a votación para conocer si procedía la petición de obvia y urgente resolución. El presidente de la Permanente accedió, y la votación, tanto de priístas como de panistas, fue en contra, remitiéndose entonces el documento a la comisión antes citada.

Entonces el diputado por Convergencia Jorge Godoy subió a tribuna para proponer como punto de acuerdo que el Ejecutivo Federal, por medio de la Secretaría de Relaciones Exteriores, manifestara repudio ante la caza de ballenas en zonas prohibidas del planeta. La mayoría calificada fue la que se impuso y el punto de acuerdo fue considerado de urgente y obvia resolución.

Con enojo, la senadora perredista Claudia Corichi García subió a tribuna para respaldar el punto de acuerdo en torno a las ballenas, pero sobre todo para reprobar que priístas y panistas no hubiesen votado afrimativamente el punto de acuerdo en torno a la salud reproductiva de las mujeres:
"Es una vergüenza que el PAN no haya aprobado ni haya considerado de obvia y urgente resolución el exhorto al Presidente de la República para la publicación de la ley para una vida libre de violencia. También es sin duda vergonzoso que la bancada del PAN no considere importante que haya una declaración oficial al secretario de Salud, que ha puesto por encima de sus opiniones como funcionario visiones pequeñas y oscurantistas".

Para intentar defender el honor de los legisladores de Acción Nacional subió a tribuna José González Morfín, quien en su acostumbrado tono provocó una reacción más dura de los perredistas. El panista lamentó, con argumentos legalistas, que se hubiese desviado el tema de las ballenas por el de las mujeres y evidenció novatez parlamentaria al remitirse a la Constitución, cuando el debate era evidentemente político:
"Tenemos una Constitución a la que nos debemos. La Carta Magna fija tiempos al Presidente de la República para publicar las leyes o para, en su caso, observarlas y mandarle observaciones al Legislativo. El plazo que tiene el Presidente de la República para publicar u observar la ley de no violencia contra las mujeres, que el PAN votó a favor, vence el primero de febrero. Yo creo que lo menos que podemos hacer es respetar la Constitución, respetar los tiempos y las facultades que cada quien tiene en un proceso legislativo. Yo quiero reclamar a nombre del PAN que se haya venido a traer otro tema que no está a discusión".

La historia de AN, oscurantista

La réplica, otra vez, fue de Ricardo Monreal, quien al igual que Claudia Corichi, consideró que "es una vergüenza que tengan más valor las ballenas que las mujeres. ¿Saben cuántos casos de VIH hay en nuestro país? Alrededor de 4 mil casos cada año, más de 95 por ciento ocurren por transmisión sexual; sobre los embarazos no deseados se presenta una cifra superior al 60 por cuento entre jóvenes de 15 a 25 años. Al PAN no le interesa el asunto de la salud reproductiva. No les interesa tratar adecuadamente estos temas".

Les preguntó la razones de por qué negarse a observar los lineamientos internacionales que sobre salud ha suscrito México. Los panistas enmudecieron, se arrellanaron en sus curules, mientras Monreal continuaba acosándolos.
"Su historia oscurantista es apropiada, hay un profundo conservadurismo en este mal representante del gobierno de facto, del gobierno ilegítimo, del señor (José Angel) Córdova, quien tiene antecedentes de un hombre pusilánime, vergonzosamente conservador, que de ninguna manera tiene la opinión de la mayoría de los mexicanos y las mexicanas. No puede mantenerse ideologizada una posición institucional".
El presidente de la Comisión Permanente continuó dándole salida a la sesión y solicitó que se votara el punto de acuerdo sobre la caza ilegal de las ballenas. Se ratificó la mayoría, mientras el tema de la salud reproductiva y la violencia contra las mujeres se remitió a comisiones.

Desde su curul, Ricardo Monreal, enojado, evidenciaba la irritación por el destino de los puntos de acuerdos: "¡Señores, han ganado las ballenas!".

http://www.jornada.unam.mx/2007/01/25/index.php?section=sociedad&article=046n1soc

Cartel de Actividad en puebla: LUNES 29 de Enero

Cartel enviado por Kike

La revolución no será transmitida

Serie de 8 videos de Joaquinsan:

Video 1



Video 2



Video 3



Video 4



Video 5



Video 6



Video 7



Video 8

Un grito de ayuda en la soledad

Reflexión enviada por Hilda Venegas:

Recuerdo el caso de una mujer ya mayor. Teniendo yo la edad apenas de 13 años se acercó a mí. Su aspecto era de una mujer de edad ya avanzada, sus ojos ocultaban una profunda tristeza que era cobijada en el color oscuro de los mismos. Su sonrisa, era como un cofre que al ser abierto revelaba los valiosos tesoros de la vida.

Sin dudarlo acerqué unas sillas, quería platicar y yo estaba dispuesta a escucharla. No tenía mucha práctica con mujeres de edad tan adulta, pero, ésta para mi era diferente. Sabía que podía aprender de ella, que tenía tantas historias que podía compartir conmigo y la mire esperando que comenzara a hablar.

Pasaron unos minutos, exactamente no sé cuantos, pero el silencio nos embargó, en ningún momento palabras salieron de su boca. Lo más extraño es que ella me miraba y sentí tanta nostalgia cuando sus ojos fueron llenos de lágrimas. Se paró y me dijo –gracias-, -por qué, no hice nada- le dije. Ella contestó – porque tu silencio hizo más que todos aquellos insultos que mi familia me ha dicho- y así se marchó.

Por qué cuento esto, porque son muchas las ocasiones en que ya no buscamos un consejo. Solamente queremos un silencio, una mirada que vea hacia nuestros ojos y sin palabras nos demuestre que esa persona está dispuesta a escuchar nuestros silencios y aprender de ellos.

Un error que hemos cometido es arrumbar a nuestros adultos mayores, olvidándonos que en los momentos de enfermedad ellos estuvieron ahí, que cuando necesitábamos de un consejo, su cabello cano nos daba la seguridad para confiar en sus experiencias en sus aciertos y errores.

Recuerda que queremos un cambio en México, por qué no empezar ese cambio valorando lo más valioso, nuestros adultos mayores.


Guadalupe H
una mujer por la democracia
UACM
Fecha: Thu, 25 Jan 2007 16:27:11 +0000

MARCHA EN WASHINGTON DE ESTE SÁBADO VIRTUALMENTE

Enviado por Conny:

Este sábado, cientos de miles de estadounidenses marcharán en Washington para exigir paz y justicia en Irak y el resto del Medio Oriente. Nosotros también estaremos allí representando la voz del resto del mundo por medio de una marcha global virtual para demostrar nuestra solidaridad. ¡Queda poco tiempo, añade tu voz hoy mismo!

http://www.avaaz.org/es/global_peace_march/act.php

Militantes de Avaaz en Washington nos ayudarán cargando banderolas y pancartas anunciando la cantidad de personas en cada país que apoyan la marcha. Cargaremos la bandera de cada país que genere más de 500 manifestantes virtuales ¡Dile a tus amigos que se apunten también!

¿Será posible reunir 75,000-100,000 personas de todo el mundo para la marcha antes del sábado?

Más de 45,000 personas de de 100 países hemos firmado la petición contra el aumento de tropas en Irak propuesto por el Presidente Bush y exigido un verdadero plan para terminar esta guerra. ¡Añade tu voz!

http://www.avaaz.org/es/global_peace_march/act.php

Esto podría desencadenar un nuevo movimiento pacifista en Estados Unidos. Necesitamos demostrarles que el resto del mundo esta con ellos. Llevemos nuestro mensaje de paz a las calles de Washington. ¡Únete a la marcha global y pasa la voz hoy mismo!

Gracias por tu apoyo,

Ricken, Paul, Tom, Rachel, Galit, Lee-Sean y el resto del equipo de
Avaaz.org (antes Ceasefire Campaign).


Click here on
http://server1.streamsend.com/streamsend/unsubscribe.php?md=52&cd=5533&ud=b5c4546cfc79fa989388abba1de14adc

PRI: el cadáver que se niega a morir....

Enviado por Hilda Venegas:

Quien haya visitado recientemente la sede nacional del PRI se habrá dado cuenta de lo que ha quedado del partido: un edificio triste, medio sucio, lóbrego, habitado por fantasmas de mejores épocas, muebles remendados y un poder que languidece. Pero que el “partido” sea hoy apenas una sombra tenue, no significa que el priismo carezca de poder: los gobernadores, viejos y de nuevo cuño, y los liderazgos en las Cámaras de Diputados y de Senadores, son los nuevos patriarcas y necesitan de alguien que sea el árbitro de los encontronazos en la lucha por regresar a Los Pinos. Hace unos días, el PRI abrió el registro para renovar su dirigencia nacional. Y aunque hay varios que quieren, sólo dos podrán pelear de verdad: Enrique Jackson, apoyado por Elba Esther Gordillo y Emilio Gamboa, y Beatriz Paredes, con el visible respaldo de Manlio Fabio Beltrones y gobernadores que lo acompañan. No hay que perder de vista el proceso, pues no es descartable que si el choque termina con lo que aún queda de ese “partido”, se puedan obtener en renta los edificios del tricolor.

Sauri&Bartlett KO vs Sist Politico Mex

Video de Scharfs:

Ahora si se mandaron Bartlett y Sauri, le dieron duro a todo!

Reunión y entrega de documento a PGR. Comité 68

Comité 68
Pro Libertades Democráticas
México, D. F., a 9 de enero de 2007.

Estimados compañeros:

Tal y como lo anunciamos el día de ayer, hoy nos presentamos a las 12:00 horas en la Procuraduría General de la República para presentar el documento que dirigimos a Eduardo Medina Mora en el cual expresamos nuestra inconformidad con el acuerdo A/317/06. A esta reunión acudió José Luis Santiago Vasconcelos, Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales quien ofreció una respuesta de carácter administrativo a nuestras demandas.

Cabe mencionar que este documento también lo suscribieron Daniel Cazés Menache, Salvador Martínez Della Rocca, Joel Ortega Juárez, Vicente Estrada Vega y Abner López Pérez, miembros del Comité Ciudadano de apoyo a la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado.

Los compromisos adquiridos fueron los siguientes:

a) La PGR promoverá a la brevedad una reunión para dar a conocer los “cambios administrativos”.
b) El Comité Ciudadano y el Comité 68 anunciamos que buscaremos las definiciones y posiciones políticas de las instancias involucradas tales como la SCJN, SEGOB, CNDH, Presidencia de la República, etc.

Estaremos atentos a este asunto y los mantendremos oportunamente informados.

Atentamente,
Raúl Álvarez Garín
Félix Hernández Gamundi
Teléfonos: 5264-5297, 5264-5303 y Fax. 5574-3752



Carta a Medina Mora_09_enero_07

Comité 68
Pro Libertades Democráticas

México, D.F., a 9 de enero de 2007.

Lic. Eduardo Medina Mora
Procurador General de la República

El propósito de la presente comunicación es requerir informaciones precisas de diversas medidas que se han estado filtrando o anunciando en los medios de prensa respecto a cambios administrativos en las dependencias de la PGR y que eventualmente causaría un grave daño a los procesos en curso y a la credibilidad sobre la voluntad política del gobierno mexicano de establecer normas de equidad democráticas modernas y para garantizar, en el futuro condiciones de respeto a los derechos y garantías individuales de todos sus habitantes por la vía de castigar a los ex funcionarios responsables de violaciones y abusos a la ley en detrimento de la población.

Por otro lado, deseamos formalizar nuestras inconformidades y observaciones respecto al fondo y las implicaciones de las mismas según han sido reseñadas por los medios.

El asunto está centrado en las disposiciones contenidas en el Acuerdo A/317/2006 emitido por el ex Procurador General de la República, Daniel Cabeza de Vaca el día 30 de noviembre del 2006, exactamente, durante el último día de su gestión. Este acuerdo, que no ha sido difundido oficialmente y del que sólo se conocen partes del mismo según las diversas versiones periodísticas, tampoco ha sido publicado en los medios oficiales de comunicación, ni en las versiones electrónicas.

La medida más notable anunciada es la desaparición de la FEMOSPP y el desmantelamiento de sus recursos, congelando fondos de operación, y asignando su personal a otras diversas dependencias de la propia PRG. De éstas nuevas situaciones o propósitos políticos o administrativos, ni la opinión pública, ni nosotros como directamente interesados en el curso de los juicios penales promovidos por la FEMOSPP en contra de diversos ex funcionarios presuntamente responsables de crímenes de extrema gravedad, hemos tenido oficialmente la más mínima información.

En todo caso resalta el hecho irregular de que, una instancia como la FEMOSPP creada a partir de un acuerdo presidencial suscrito y refrendado por cuatro secretarios de Estado, sea realmente desacatado y revertido por un acuerdo administrativo emitido y suscrito por una instancia de menor jerarquía y que además el hecho se produzca exactamente el último día de funciones del titular responsable, lo que más allá de la irregularidad administrativa misma, tiene que ver con la clara corresponsabilidad en estos asuntos de diversas secretarías de Estado, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la medida en que se trata de problemas de Estado, (y de que estas diversas instituciones se han visto involucradas de una manera o de otra en estos asuntos). Además de la unilateralidad del hecho, destaca la práctica reprobable y desprestigiada de golpear por sorpresa y en el último momento, reveladora de la conciencia culpígena y de la disposición artera de perjudicar a sabiendas de la ilegalidad del acuerdo de referencia.

Según los pocos datos que se conocen parece ser que con esas disposiciones existe una situación de parálisis funcional en los casos en proceso pues formalmente el fiscal Ignacio Carrillo Prieto habría dejado de serlo, aunque tampoco se conoce ni se ha dicho quién habría de sustituirlo para la vital tarea de dar seguimiento a los procesos en curso. Esta situación que llevaría más de un mes de haberse configurado ya ha establecido una condición de desigualdad notoria que nos puede perjudicar gravemente, puesto que formalmente no tendríamos medios para actuar en las diligencias en curso, pero en cambio por ejemplo, sí están en curso los tiempos de actuación en los procesos abiertos. Esta situación puede ejemplificarse con los incidentes y controversias respecto a la llevada a efecto de la ficha signaléctica del ex presidente Luis Echeverría y más grave todavía respecto a las próximas actuaciones de ratificación de denuncias, ofrecimientos de pruebas y otros acontecimientos procesales, algunos de los cuales tienen tiempos precisos de realización.

Desde luego le estamos comunicando nuestra decisión de interponer todos los recursos a nuestro alcance para oponernos a las medidas que consideramos perjudiciales a nuestros intereses, empezando por un llamado directo a usted como nuevo titular de la PGR para reconsiderar a fondo estos asuntos, dejando sin efecto y revirtiendo las medidas que se puedan haber tomado de manera incorrecta o poco clara, y haciéndole un llamado también a considerar que dado el carácter político del caso, cualquier medida que devenga en retrasos y obstrucción de la justicia será interpretada por nosotros como evidencias de denegación sistemática de justicia y acciones de encubrimiento para proteger a funcionarios del pasado régimen y de complicidades con los acusados principales derivadas de recientes vinculaciones de intereses económicos y políticos entre antiguos y recientes grupos de poder y funcionarios y ex funcionarios relacionados y con conflictos de intereses en estos asuntos, de los cuales hemos hecho referencias públicas en diversas ocasiones.

Por último, creemos conveniente recordar que en la segunda mitad del próximo mes de febrero, México recibirá la visita de una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que viene precisamente a conocer la realidad de la disposición del Estado mexicano para atender los casos de violaciones graves a los derechos humanos, en una valoración integral de las diversas instancias estatales involucradas. Estaremos atentos a este proceso.

Atentamente
Por el Comité 68, Pro Libertades Democráticas

Raúl Álvarez Garín Félix Hernández Gamundi


Miembros del Comité Ciudadano de apoyo a la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado

Salvador Martínez Della Rocca Daniel Cazes Menache

Joel Ortega Juárez Vicente Estrada Vega

Abner López Pérez

Dinero llama dinero? O simplemente, bola de ratas..

Enviado por Hilda Vanegas:


De: "Francisco A. Servin de Alba"
A: "Caricatura sin Monitos"
Asunto: ¿Dinero llama dinero? O simplemente, bola de ratas
..
Fecha: Fri, 26 Jan 2007 13:26:19 -0600

Aprovecha Slim 'restos' de Banco Unión
Víctor Fuentes/Reforma

Ciudad de México (24 enero 2007).- Los restos del naufragio de Banco Unión, en quiebra desde hace casi cinco años, resultaron atractivos para el empresario mexicano que menos debe preocuparse por quebrar: Carlos Slim.

Una subsidiaria del Grupo Financiero Inbursa decidió pagar 106.6 millones de pesos de contado para quedarse con un paquete de 657 bienes inmuebles y 30 mil 741 bienes muebles que eran propiedad del banco que Carlos Cabal Peniche dirigió en los años de 1990.

La compradora es Promotora Inbursa, una empresa dedicada al ramo de pensiones, fianzas y seguros, cuyo consejo de administración es presidido de manera personal por Slim.

De los 657 bienes, 441 son inmuebles que pasaron a ser propiedad de Unión por incumplimientos de las personas que recibieron créditos para comprarlos, o por pago de otro tipo de deudas con el banco.

Estos incluyen 91 de casa habitación, 213 comerciales, 16 industriales, 13 bodegas, dos granjas, tres predios agrícolas, 49 predios urbanos, 43 predios rústicos, un rancho y 10 terrenos.
Inbursa también se quedó con los derechos sobre 187 inmuebles, es decir, casos en los que hay litigios pendientes.

Aquí van 50 casas habitación, 38 inmuebles comerciales, dos granjas, siete bodegas y 40 predios rústicos, entre otros.

Finalmente, fueron adjudicados 29 inmuebles bajo el régimen de copropiedad, por lo que para sacarles provecho Inbursa tendrá que llegar a acuerdos con los otros dueños.


Caricatura sin Monitos

¿Sabe usted, cómo se dice México en el idioma africano? Gan-ga. Por qué, eso es justamente lo que hacen estos infelices con nuestro patrimonio, lo regalan.
Cuando no se lo roban directamente, lo hacen de manera "sofisticada" a través de mecanismos en que todos ellos ganan: comprador-vendedor-intermediario (léase entenado, primo o cuñado en turno).

No tienen llenadero los ambiciosos. Lo que si tiene límite y muy pronto reventará, es el hígado del pueblo. El hartazgo acumulado, rebasará cualquier dique, hasta ahora suficiente, como lo ha sido el liderazgo moral de AMLO.

Ésta operación (la referida en la noticia de hoy), es una clara demostración de lo que les importamos a esta bola de rufianes. Es la más transparente manera de mostrar que México no tiene futuro, pues ellos, lo hurtan diariamente.

Mientras las carteras vencidas (en tarjetas de crédito y en hipotecas) suben dramáticamente y muchos compatriotas sufren al no poder completar su pago por la perdida de poder adquisitivo, esta mafia (que me perdonen los sicilianos por compararlos) hace de las suyas, regalando a quien menos lo necesita, el patrimonio de muchos.

Observe con atención el circulo perverso:
Nos engañan con cifras irreales de la inflación = los banqueros lanzan el anzuelo de créditos baratos (pero siempre tres o cuatro tantos de la supuesta tasa inflacionaria) = la gente no puede pagar porque le roban silenciosamente su poder de compra y termina por perder su bien. = El gobierno federal, dizque para proteger el ahorro del público (patrañas) absorbe esos bienes al 100% de un valor determinado y le da a los banqueros títulos de crédito a su favor que les generan intereses. = Se cierra el circulo, cuando el gobierno les devuelve esos bienes que adquirió al 100% de valor, a solamente el 2% de ese valor referido.

Que maravilla de gobernantes, ¿verdad?. Ellos ganan, nosotros ponemos todo. Por eso digo reiteradamente que, es el gobierno federal que expropia la riqueza que nosotros creamos y la transfiere a una clase dorada (funcionarios corruptos y empresarios cómplices).

Desde luego, que no hay que olvidar a quien complementa la estafa: los medios de comunicación. Pues a través de duro y dale, nos llenan la cabeza con argumentos favorables a su deleznable propósito. Logrando, que nos sumemos a sus fines perversos al quedarnos conformes con la explicación. Incluso, muchos se convierten mediante el lavado de cerebro, y se vuelven defensores de su causa. ¡Hágame usted favor!.

Vea usted con una simple división, en cuanto le salio al señor más rico de México, comprar una granja, o una bodega, o una casa. Solamente pagó por cada una de ellas, la cantidad de 162,253 pesos o si usted quiere, 14,750 dólares. Con lo que usted compra un automóvil compacto, el señor se lleva, locales comerciales e industriales, pero sobre todo, el sueño de cientos de miles de personas, de seres humanos que ven con tristeza y rabia contenida, como el esfuerzo de muchos años y el sacrificio de mucha gente, termina en manos, de ladrones con corbata.

Por último, exclusivamente me referí a los bienes inmuebles. Si vuelve a leer la nota, verá como también se incluyen 30 mil 741 bienes muebles, en los cuales pueden ir cuadros, obras de arte, pues. Esos ni siquiera los tomé en consideración para sacar el promedio de compra que le di.
Ojalá, este texto le sirva para reforzar la idea que tenemos que apagar la televisión y encender nuestro cerebro. Tenemos que organizarnos entre nuestros familiares y conocidos, para comenzar a refundar nuestro país. Es una tarea difícil y llevará muchos años hacerlo, pero, por eso mismo, debemos empezar ya. Reunidos, tenemos de aprender de memoria nuestra Constitución, como principio. Es indispensable, que sepamos nuestros derechos más elementales. Sólo de esa manera, derrotaremos al injusto sistema que se basa en la ignorancia y apatía, de un pueblo enajenado.


"Volvamos a los principios. Unamos fuerzas. Retomemos los valores de los viejos, al fin y al cabo el tiempo... les ha dado la razón."
Sen. Tido Común

EL GABINETE LEGITIMO EN LA RADIO

Nos envian de Dominio Público:


RADIO RESISTENCIA

ESTE SABADO A PARTIR DE LAS 14 HORAS
NO OLVIDES VISITAR LA http://www.RADIORESISTENCI A.ORG

TRANSMITIREMOS LAS SIGUIENTES ENTREVISTAS REALIZADAS POR EL STAFF DE REPUBLICA 16

14:00 HORAS
SECRETARIO DE DESARROLLO ECONOMICO Y ECONOMIA, LUIS LINARES ZAPATA

15:00 HORAS
ASESOR ECONOMICO DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, ROGELIO RAMIREZ DE LA O

15:30
SECRETARIA DE EDUCUACION CULTURA Y CIENCIA, RAQUEL SOSA

16:30
SECRETARIO DE LA HACIENDA PUBLICA, MARIO ALBERTO D CONSTANZO

18:00
SECRETARIO DE RELACIONES INTERNACIONALES, GUSTAVO IREGUAS

19:00 HORAS
SUBSECTETARIO DE EDUCACION CIENCIA Y CULTURA, CESAR NUÑEZ

Carta abierta del general Gallardo a Calderón.

Enviado por forum en línea:
www.forumenlinea.com www.securities.com www.in4mex.com.mx
Del general Gallardo a Calderón



C. Mtro. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente de la República
Residencia Oficial de Los Pinos, DF.


José Francisco Gallardo Rodríguez, general brigadier del Ejército Mexicano, maestro titulado en administración pública, con 43 años de servicio en el activo, cito el domicilio para oír, escuchar y recibir toda clase de papeles y notificaciones: Pergoleros 45, edificio C-1, departamento 501, colonia ISSFAM. 14620 Distrito Federal. Teléfono 55 73 86 77. Con fundamento en el artículo 8º de la Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos, 11 de la Ley de Disciplina del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos y demás relativos y aplicables de la ley militar; ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

1. En octubre de 1993 fue publicado en la revista Forum, el artículo Las necesidades de un ombudsman militar en México; extracto de mi tesis de maestría, mismo que entregué en propia mano a Vicente Fox Quesada el 8 de septiembre de 1993 durante una reunión que tuvimos con él varios compañeros del posgrado en el restaurante Covadonga de la ciudad de México.

2. A causa de la publicación, el 9 de noviembre de 1993 fui privado de mi libertad por órdenes del alto mando militar, acusado de difamación en contra del Ejército y de las instituciones militares.

3. Paralelamente se inició una campaña de difamación, hostigamiento y persecución en mi contra y de mi familia.

4. En agosto de 1994, el Comité de Detenciones Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas falló que mi detención era arbitraria; igualmente lo hicieron varias organizaciones internacionales de derechos humanos.

5. El 7 de octubre de 1994, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), me concedió el amparo y protección de la “justicia” federal por el delito de difamación y otros con los que el alto mando pretendía justificar mi encarcelamiento.

6. En respuesta, la “justicia” militar me endilgó ocho causas penales más y 27 averiguaciones previas, sumando un total de 21 delitos. Esto con el fin de mantenerme encarcelado.

7. La SCJN emitió 37 amparos que me concedieron la razón, donde se destaca el quebrantamiento que hizo la “justicia” castrense a la ley militar y al orden constitucional, vía violación de las garantías individuales.

8. En 1995, agotando los recursos del orden interno, nacional, recurrí en busca de justicia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA).

9. En octubre de 1996, después de dos años de debate, el tribunal internacional emitió la Recomendación 43/96, donde sanciona al gobierno de México por violaciones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, tratado internacional ratificado por México desde 1969. En ella se postula: “La autoridad militar utiliza las instituciones de justicia para un fin distinto para el cual fueron concebidas, realizando actos con apariencia de legal, por lo cual se tipifica un desvío de poder”. Por tanto recomienda: a) Mi liberación. b) La sanción de los responsables. c) El resarcimiento del daño moral y patrimonial. d) El cierre de las causas penales. e) El término de la campaña de persecución y hostigamiento.

10. El alto mando militar, lejos de cumplir con la recomendación, de inmediato intensificó la campaña de difamación y persecución, y en 1998 ordenó se formaran dos consejos de guerra para “dictaminar” una sentencia que previamente ya estaba ordenada: 28 años y ocho meses de prisión; lo que viola flagrantemente el Código de Justicia Militar, pues la pena máxima que se puede aplicar a un reo militar es de 14 años de prisión ordinaria y 20 por una conmutación de la pena de muerte, hoy en día abrogada en México. Además, esta sentencia es a posteriori de las resoluciones de amparo emitidas por la SCJN y de la recomendación de la CIDH de la OEA, donde se demuestran violaciones al procedimiento y a los derechos humanos tutelados por el derecho internacional, el orden interno y la ley militar.

11. A mi negativa de recurrir las sentencias del consejo de guerra por la vía del amparo, lo cual serviría para legitimarlas, en 1999 el alto mando decidió arbitrariamente trasladarme de una prisión militar a una civil, con el argumento de que ya no era militar.

12. Este acto de autoridad fue impugnado vía amparo, y en ese mismo año la justicia federal me concedió la razón, determinando que no obstante la situación jurídica en que me encontraba de “sentenciado”, sigo siendo general del Ejército en activo. Sin embargo, al igual que los otros enésimos amparos, como la resolución de Naciones Unidas y de la CIDH, no fueron respetados y menos cumplidos por el alto mando militar.

13. Sin embargo, las amenazas y persecución se recrudecieron, teniendo que intervenir la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitiendo medidas provisionales, con lo que sanciona nuevamente al gobierno de México por violaciones a las garantías individuales que tienen que ver con la vida y libertad, derechos principalísimos tutelados en el derecho internacional e interno.

14. En las circunstancias de negación de la justicia, nuevamente recurrimos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, jurisdicción de la que México es parte desde 1999, a fin de ventilar el caso del incumplimiento de la recomendación 43/96 por parte de su gobierno. Para el 19 de febrero de 2002 se programó la audiencia.

15. El 7 de febrero de 2002, después de ocho años y tres meses de cárcel, fui liberado por decreto presidencial, anunciado en los medios masivos de comunicación por el secretario de Gobernación y el de Relaciones Exteriores. El primero expresó entonces: “La situación de Gallardo ha conducido a que se cuestione, tanto en lo interno como a nivel internacional, el compromiso del presidente con el respeto irrestricto de los derechos humanos. El caso Gallardo puso en tela de juicio la voluntad del Estado mexicano para dar cumplimiento a sus obligaciones internacionales, lo que produjo un deterioro de la imagen de México en el mundo”.

16. Atento a las órdenes del presidente Vicente Fox en 2002, que me fueron comunicadas a través de la Dirección de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, me he mantenido a distancia del alto mando militar, con la promesa de que se resolvería mi situación.

17. No obstante, las amenazas se siguieron dando, como quedó demostrado en la averiguación previa 2291/DDF/04, llevada a cabo por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal la cual se ventila en la Procuraduría General de la República, sin resultado alguno después de casi tres años.

18. Esta situación llevó a que el alto mando militar me retirara toda clase de prestaciones, incluyendo el servicio médico, lo que me fue comunicado por el secretario particular del propio funcionario.

19. Desde mi liberación, la Corte Interamericana de Derechos Humanos mantiene las medidas provisionales a mi favor, mismas que no han sido cumplimentadas por el Estado mexicano, ya que se efectúan en forma simulada y mediante informes falsos que periódicamente rinde Relaciones Exteriores al tribunal de derechos humanos.

Por lo expuesto y fundado en pleno derecho, y en su calidad de jefe supremo de las Fuerzas Armadas, muy respetuosamente le solicito:

1º. Resuelva mi situación dentro del Ejército.

2º. Me reintegre en mi dignidad militar.

3º.Ordene el resarcimiento moral y patrimonial.

4º. Consigne a los responsables de mi encarcelamiento.

5º. Dicte las medidas necesarias de no repetición.

Esperando verme favorecido con su respuesta, reitero a usted mi lealtad institucional.



General José Francisco Gallardo Rodríguez

Primer Plano - KO (Todos) VS Paoli- Extradicion-CApos

Video de Scharfs

México: Subsidios vs. Salario Justo

Mensaje para la banda de ladrones usurpando la Presidencia de México:

¡Entiéndanlo de una vez por todas, EL PUEBLO NO ES TONTO, no queremos más su demagogia, queremos SALARIOS JUSTOS no sus estúpidos "subsidios" que "benefician" a fantasmas, a millones de gente que ninguno de nosotros conoce simplemente porque solo existen en papel... !

Enviado por Silvie Corona:
¿POR FIN, QUIÉN LE ENTIENDE A calderón?

Rayuela¿Pues no que el peligro para México era el populismo que pregonaba López Obrador?



Apoyo mensual a 5 millones de familias.

Calderón subsidiará con $50 la luz para pobres.


Ordena destinar 3 mil millones de pesos a lo que denomina "Oportunidades Energético"
Recurre el Presidente a la demagogia y esquemas populistas: PRD, FAP y CROC

http://www.jornada.unam.mx/2007/01/25/index.php

¿ de dónde van a salir esos 3 mil millones...?

El gobierno del Desempleo.....

Enviado por punto académico

En casi dos de cada tres ceses se afectó a trabajadores permanentes: IMSS

Más de 256 mil despidos en los primeros 45 días de este gobierno

En promedio diario 5 mil 567 personas perdieron su empleo entre el primero de diciembre de 2006 y el 15 de enero de 2007

El universo laboral se redujo 1.8 por ciento en ese periodo
JUAN ANTONIO ZUÑIGA

A más de 256 mil asciende el número de personas que perdieron su empleo en los primeros 45 días de gobierno de esta administración, indican informes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) enviados al Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).

Por cada día de los transcurridos entre el primero de diciembre de 2006 y el 15 de enero de 2007, unas 5 mil 567 personas, que se encontraban empleadas en el sector formal de la economía mexicana, quedaron sin ocupación hasta reducir en 1.8 por ciento el número de trabajadores inscritos en el Seguro Social hasta antes de que se diera el cambio de gobierno.

Los informes más oportunos sobre la evolución de la ocupación formal y el desempleo, indican que a mes y medio del cambio de poderes, el número de trabajadores registrados en el Seguro Social disminuyó de 14 millones 145 mil 371, a 13 millones 889 mil 292.

Al menos 164 mil 925 personas que quedaron cesantes en este periodo estaban registradas como ''permanentes'' en el IMSS. En tanto que por el lado de los trabajadores que se encontraban inscritos bajo la figura de ''eventuales'', los informes señalan que la pérdida de empleos al comienzo de este sexenio fue de 91 mil 114.

En la práctica, dos de cada tres trabajadores que quedaron cesantes en los primeros 45 días del nuevo gobierno habían sido contratados como ''permanentes'' en sus centros de trabajo y uno realizaba tareas ''eventuales''.

Sin marcar una tendencia, salvo que por ahora no se observan cambios de fondo en las principales líneas de política económica respecto del gobierno anterior, los informes oportunos sobre el empleo formal y la ocupación informal presentan caídas importantes en muy poco tiempo.

Según los informes del Seguro Social, que incorpora el INEGI en sus registros para determinar la evolución de los fenómenos ocupacionales, durante el primer mes de gobierno de la actual administración se perdieron 179 mil 813 puestos de trabajo permanentes y eventuales en el sector formal de la economía.

De estos, 5 mil 131 personas quedaron desempleadas sólo entre el primero y el 15 de diciembre de 2006, mientras 174 mil 682 correspondió al número de nuevos cesantes registrado durante la segunda quincena de diciembre pasado. Generalmente esto es así, por la práctica seguida por las empresas de despedir trabajadores antes de que venza el plazo para pagar aguinaldos, y forzar así a los despedidos a aceptar liquidaciones menores, presionados por la necesidad que impone la perspectiva de la desocupación.
Las áreas de ocupación más afectadas por la pérdida de empleos, en diciembre pasado, fueron la industria de transformación, en la cual la reducción del personal ocupado fue de 80 mil 794, y la industria de la construcción, con una pérdida de 71 mil 568 empleos directos.
En diciembre de 2006 la tasa de desocupación abierta registrada por el INEGI se elevó a 3.47 por ciento de la población económicamente activa del país. En ese nivel, el universo de personas afectadas habría ascendido a casi 2 millones, hasta alcanzar una dimensión que probablemente sea 226 por ciento mayor a la que tuvo hace seis años.
Por lo que respecta a los primeros 15 días de enero, los informes indican que en este corto periodo fueron despedidas 76 mil 266 personas que tenían empleo formal. De ellas, 70 mil 765, es decir, casi 93 por ciento del total, eran trabajadores contratados como permanentes; mientras 5 mil 501 eran eventuales.

Esto marca lo que pudiera convertirse en una pauta a seguir por las empresas, a la espera de la reforma laboral que intentará ''flexibilizar'' las formas de contratación laboral, para abaratar tanto el costo de los despidos como el de ingreso a los centros de trabajo.
__________________________________________________

PactortiLL-PeLeL a la baja- Japón y su arroz

Mesa del 11
Video de Scharfs

REFERENDUM PARA MILITARIZAR

Enviado por Hilda Venegas
Fecha: 26 Jan 2007 06:51:50 -0000

Asunto: REFERENDUM PARA MILITARIZAR
(nueva colaboración de Manú Dornbierer)
De: manoudornbierer@gmail.com

Al neoliberalismo, mientras más débil por sus fracasos en el mundo entero, más se le agudiza la militarización. Al tambaleante Bush con los aberrantes resultados conocidos: -La destrucción de Iraq. -La muerte de cientos de miles de iraquíes(para democratizarlos)- La pérdida de más de 3 mil soldados estadunidenses.-El odio del mundo hacia USA.- El obvio sometimiento de la ONU.

-El recalentamiento peligroso del polvorín que es el Medio Oriente. E internamente:- La imposición del Patriot Act, dictatorial y limitante de los derechos civiles. -La caída de la economía y finalmente la pérdida del Congreso para los republicanos.

Apenas hoy los gringos se están dando cuenta de la barbarie de su presidente. Y esos daños al planeta, en suelo ajeno como propio, proviene de dos elecciones fraudulentas del millonario George W. Bush, obsesionado por la guerra, aunque cuando él tuvo que hacerla en Vietnam, su papi le evitó la molestia.

En el México actual, Calderón ha impuesto sin duda por órdenes neoliberales,una militarización que nunca propuso en su campaña. Curiosamente ambos provienen de elecciones similares, empezaron débiles,apoyados por plutócratas y requieren del “terror” ciudadano para que la gente sienta que “los necesita”.Pero Calderón tiene mejores pretextos que Bush: La inseguridad, la delincuencia en México debidos a la galopante miseria y los malos gobiernos, el descarado narcotráfico que patrocinó Fox o cuando menos toleró porque a decir de expertos hubo una alianza con el Chapo Guzmán al que dejó escapar de la cárcel y nunca buscó. Por eso el célebre capo no fue extraditado esta semana como los demás dirigentes del narcotráfico de nacionalidad mexicana.

A propósito de los operativos militares se oye decir a los que no entienden lo que es una dictadura militar : ¡ Por fin alguien hace algo! Sí, sólo que ese algo es cambiar el status jurídico del país: Militarizar al régimen civil vigente y puede resultar el remedio mucho peor que la enfermedad. La gente pensante que conoce a fondo la situación que vive el México sometido al neoliberalismo disfrazado de democracia, se da cuenta de los "Riesgos de la Militarización de la Seguridad Pública". Por ejemplo, en un boletín mancomunado de prensa (SC/01, del 18 de enero, fechado en la Cd. De México ) del Centro de Derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan", del Frente Cívico Sinaloense, de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste y del Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, se expone lo siguiente:

"Expresamos nuestra profunda preocupación porque la creciente incorporación de militares en tareas de seguridad interior se da en detrimento del fortalecimiento de la policía civil. Además, esta respuesta del gobierno federal ante la legítima demanda de seguridad de los ciudadanos mexicanos ha demostrado su ineficacia..

ü Desde la creación de la PFP los gobiernos federales de Zedillo, Fox y Calderón han insistido en militarizar la seguridad pública. A pesar de ello la situación no ha mejorado.

ü Diversos organismos internacionales han emitido recomendaciones al gobierno mexicano para desvincular a los cuerpos militares de los cuerpos de seguridad pública.

ü Exigimos al Estado mexicano una política de seguridad interior basada en el bienestar social de las mayorías, la profesionalización de los cuerpos de seguridad y el respeto irrestricto al los derechos humanos y al debido proceso.

Y más adelante explica :" La experiencia nos manifiesta que existe un riesgo real en el hecho de que las fuerzas armadas se involucren en actividades de seguridad pública. No son pocos los casos de violaciones graves a los derechos humanos cometidas por elementos militares en contra de poblaciones vulnerables durante operativos como el implementado actualmente, pues el fuero militar evita que los miembros de las fuerzas armadas puedan ser presentados ante la justicia civil, lo cual propicia la impunidad y la falta de rendición de cuentas(...) Por todo lo anteriormente señalado, las organizaciones firmantes insistimos en que el involucramiento de elementos militares en tareas de seguridad interior, en un país con una incipiente democracia electiva y con un incremento acelerado de la pobreza en la población, representa un riesgo importante para la construcción de un modelo de seguridad pública que garantice de manera eficaz, y respetando los derechos humanos, la seguridad de la población. Al respecto queremos insistir que, en distintas recomendaciones emitidas por organismos de protección a los derechos humanos –entre ellas el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU–, se ha solicitado al gobierno mexicano “la separación de los militares de las tareas policíacas”.

Pero por más organizaciones respetables nacionales o internacionales que sin duda rubricarán el boletín citado, el gobierno neoliberal plutócrata no hará el menor caso. Ha recibido órdenes del gobierno de Bush por una parte y mucho dinero de los empresarios transnacionales para que haga lo que unos y otros creen que requiere México: Militarización. Calderón tiene en esos niveles los apoyos necesarios dentro y fuera y hasta para crearse una aureola de héroe,
Pero por fortuna en México hay aún gente pensante, la mayoría.

Los legisladores de cualquier partido, que no esten completamente vendidos, deberían aprovechar la ocasión para votar ahora ese REFERENDUM que tanto necesitamos los mexicanos.Los presidentes no tienen un cheque en blanco. Aún tras una elección limpia _ NO es el caso_ no puede un presidente , con todo y el excelente pretexto de la inseguridad, militarizar una nación que apenas se ufana de su reciente democracia. Es algo tan trascendental que debe consultarse con la población entera en forma directa. La necesidad existe más que nunca, nos falta el instrumento, el Referendum, y el organismo que podría monitorearlo, porque nadie puede confiar en el IFE por más que se promueva al amparo de la Ley Televisa. ¿Recurrir a una instancia internacional quizás ya que estamos en plena globalización?

Por otra parte, la dramática militarización que nos imponen tiene aspectos ridículos.Los militares del Estado Mayor Presidencial no deben de estar muy encantados de que los usen como en una opereta o en la más bananera de las repúblicas como lo hizo el “vicepresidente”, Juan Camilo Mouriño, para una fiesta privada, pero a nombre del estado de Campeche, en su finca Gely en la Comunidad de Imi. Se trató de la coronación de “Nuestra Belleza Infantil” su hija de 5 o 6 años, María de los Angeles Mouriño Escalante.Los militares acordonaron a los campesinos locales, impidiendo el libre tránsito para que la ex Miss México, Lupita Jones, llegada en avión especial, coronara a la niña y el evento fuera amenizado por los “Jeans” que dio a conocer Televisa durante la campaña calderonista. ¿Y quién pagó la fiesta?

“Los nuevos impuestos” son muy bananeros, de una ignorancia política más que crasa, pero además demuestran ser más cinícos que los peores priistas.Y ya que estamos en la tierra de adopción de la fresca dinastía Mouriño y ya que Calderón quiere bajar los sueldos a funcionarios,preguntemos quien es el asesor de Ayuntamiento mejor pagado del país (probablemente del mundo), con un sueldo mensual de 500 mil pesos. ¿Acaso será aquel panista Carlos Medina Plascencia que mangonea el petróleo del Golfo? El alcalde de Ciudad del Carmen, la Isla del Tesoro, el también español Sr. Seara, quiere a fuerza que los regidores den su anuencia para su carísimo asesor sin decir el nombre. Una regidora de la isla se niega a firmar ¿Le mandarán a los militares a domesticarla?

¡REFERENDUM! diputados. Hay que preguntar a los mexicanos si quieren o no un régimen franquista como el que vino a promover en plena campaña el Sr. Rebuznar, amigo de Calderón y de Bush.

COARTAN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE LIBRE INFORMACIÓN EN ARAGÓN

25 de Enero de 2007. Como todos los jueves por la tarde, en el jardín ubicado a un costado del Metro Villa de Aragón, integrantes del Comité Ciudadano de Aragón, realizamos nuestra labor de difusión de las actividades del Gobierno Legítimo y de las acciones de resistencia en contra de Usurpador. Como es costumbre, se dejaron dos pancartas en la alambrada, una invitando a la gente a la marcha del 31 de enero, y otra para dar a conocer el programa La Verdad Sea Dicha.

Aproximadamente a las 7 de la noche nos retiramos del lugar para lo cual 3 de nosotros abordamos un taxi, al subir el puente vehicular que conecta las avenidas 608 y 412 nos percatamos de que un sujeto vestido de civil estaba retirando las pancartas, lo más extraño del caso es que en aquel lugar, exactamente frente a las pancartas también se encontraba una camioneta de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, sería aventurado decir que fueron ellos quienes quitaron las pancartas, ya que no tenemos pruebas fehacientes de que el sujeto de civil hubiese venido en la camioneta de la policía, sin embargo, de lo que si estamos seguros es de que sea quien haya sido el cobarde que retiró nuestras pancartas, desde este espacio le decimos a esa persona y a quien lo haya mandado, que los ciudadanos de la resistencia aragonesa no nos vamos a amilanar, y que si ellos nos retiran un par de pancartas, nosotros vamos a poner más, y que si las quitan 10 veces, entonces 11 veces las vamos a poner, haber quien se cansa primero, después de todo hay que recordarles a esos esquiroles que por algo nosotros somos ciudadanos en Resistencia.

Atentamente,

Comité Ciudadano de Aragón

resistencia.aragonesa@gmail.com

jueves, enero 25, 2007

CARTA ABIERTA AL PUEBLO DE MÉXICO POR LA JUSTICIA Y NO-VIOLENCIA MUNDIAL.

Yo podría ser cualquier joven mexicano educado desde la infancia en las ideas de Miguel Hidalgo, Josefa Ortíz, José María Morelos, Vicente Guerrero, Benito Juárez y la Revolución Mexicana. Soy uno de tantos que participamos en el acto de resistencia pacífica y desobediencia civil del lunes 21 de enero en frente de Palacio Nacional y que siguiendo los principios pacíficos de David Thoreau, Martin Luther King y Gandhi, salimos algo maltrechos cuando actuamos para denunciar como Felipe Calderón ha demostrado ser un Traidor a la Patria, al actuar en contra del pueblo mexicano al colaborar con carteles trasnacionales como Gruma, Wallmart, Monsanto y Cargill, llevando a cabo una política económica para deteriorar la nutrición de millones mexicanos y destruir la producción nacional apoyando el dumping y la especulación internacional detrás del precio del maíz siguiendo las políticas que desde Miguel de la Madrid se tornaron en el TLCAN más perverso de Salinas, Zedillo y Fox, así como de las recomendaciones del FMI y el Banco Mundial; delito suficiente por el cual este pelele debe ser enjuiciado por Traición a la Patria.

Adentro de Palacio Nacional Felipe Calderón creyéndose impune anunció que iba a seguir los protocolos del ASPAN, estúpidamente iniciados por Vicente Fox en co-chupo con Jorge Castañeda, para entregar las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos Mexicanos al mando del Comando Norte del Pentágono estadounidense en la demencia de Dick Cheney, vicepresidente de los Estados Unidos por controlar los recursos naturales del mundo como el petróleo, en base a mantener al mundo en guerras religiosas. Todo mundo sabe que el vicepresidente Cheney, propietario de la petrolera Halliburton, y Bush autor de la invasión de Irak y Afganistán está buscando más carne de cañon para llevarla a estas guerras cruentas y los altos mandos yunquistas de las Fuerzas Armadas están en el plan de inmediato de sacrificar a miles de jóvenes soldados mexicanos en estas guerras inmorales e injustas.

Ante ésto, invito a todos los mexicanos a que participen en la marcha del 31 de enero de 2007 para el derrocamiento de este traidor y los pandilleros sinarquistas nietzcheanos como Abascal y Ramírez Acuña quienes repudian la doctrina social de Juan Pablo II y a los pobres. El 31 de enero en oposición a la represión contra nuestros hermanos oaxaqueños y en contra de la militarización del país invito a la ciudadanía en general a portar estandartes, mantas y cartelones exigiendo la destitución de Felipe Calderón y su desconocimiento por parte de las Fuerzas Armadas. Como ciudadanos invito a las familias, a los jóvenes a que portemos un cartelón a manera de baraja de póker del "As-Me-Reir", "As-Me-Rico-Con-El-Maíz", en alusión al cuento clásico de Lewis Carroll, "Alicia en el País de las Maravillas", donde estas representaciones también de los altos-mando-cartas de la PFP y el Ejercito y demás políticos corruptos marchen como apoyando a la "Reina de Corazones", Felipe Calderón, que a su berrinche decide quien vive y a quién mata. Por supuesto Alicia en el País de las Maravillas en este desfile será Vicente Fox. Los ciudadanos nos disfrazaremos de estas cartas cada uno representando a un corrupto político como Carstens el Gato "Invisible" del FMI, Francisco Gil Díaz el "chaquetero-sombrerero loco" y en el que el lugar de los dos Jokers (bufones) está reservado para Cuautémoc Cárdenas y el sub-comandante Marcos. Personalmente soy signatario de la propuesta por un Justo Nuevo Orden Económico Internacional de un Nuevo Bretton Woods de LaRouche y no estoy dispuesto a que más violencia impere en el mundo en el que vivirán mi hijos. Los delegados de la Convención Nacional Democrática, ciudadanos libres y conscientes que estamos en círculos de discusión y estudio por una "Nueva Política", estamos llevando esta información y formación política a nuestros hermanos en el proletariado y el pueblo en general, porque estamos hartos de las mafias políticas que controlan los partidos y que no responden al mejor interés del bienestar general, por lo que cambiaremos la política económica del país e iniciaremos la reconstrucción de nuestro país, de su infraestructura, salud, eduación, produción agraria e industrial, etc., así como en la investigación en tecnología de punta, por el beneficio de los que vivirán después de nosotros.

¡ES UN HONOR ESTAR CON LÓPEZ OBRADOR!

¡VIVA EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE LA IV REPÚBLICA!

Juan José Mena Carrizales.

La infancia de la Tonina

Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia:


La justa mediania

Hernández
La Jornada


Visita del Presidente de Méjico a Madrid. Concentración por los Derechos Humanos.

La Haine
25.01.07


x Biblioteca Popular La Candela

30 de enero - 19:30 hs. Ministerio de Asuntos Exteriores, Plaza de Las Provincias (Metro Sol)
El presidente de Méjico viene a Madrid los días 29 y 30 de Enero.

Desde su toma de posesión Felipe Calderón ha dado continuidad a la política represiva a los movimientos sociales de su antecesor e iniciado una nueva ofensiva contra su propio pueblo, en el terreno político, social y económico.

Colectivos y organizaciones de solidaridad con el pueblo mejicano en Madrid hemos convocado una concentración el día 30 de enero a las 19,30 enfrente del Ministerio de Asuntos Exteriores, en la Plaza de Las Provincias (metro Sol), para exigir respeto a los Derechos Humanos en Méjico y reclamar al gobierno del Estado Español.

Operación Fusil

Por Helguera
La Jornada


Protestan por visita de Calderón en Alemania

Por más alfombras rojas que le pongan e intenten darle una cordial bienvenida, a fecal siempre lo perseguirá la duda y el rechazo por el fraude y gran engaño al noble pueblo de México.



Sergio Javier Jiménez/enviado
El Universal
Berlín, Alemania
Jueves 25 de enero de 2007

07:55 Un grupo de al menos 12 personas protestó en la sede presidencial alemana antes del encuentro entre el presidente de México, Felipe Calderón, y su homólogo alemán, Horst Köhler.
Minutos antes de la llegada de Calderón -04:30 horas de México- a este sitio, un grupo de manifestantes ingresaron de manera sorpresiva al palacio en donde intentaron colocar una pancarta y protestar en contra de la visita del mandatario mexicano.

Los manifestantes, la mayoría de ellos alemanes, gritaron consignas contra el presidente mexicano, protestaron por el caso Atenco y denunciaron violación de derechos humanos en México, además de corear las iniciales del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

La docena de jóvenes fueron detenidos por la policía local y sacados de los jardines del palacio en donde ya se esperaba al primer mandatario mexicano con una alfombra roja.

PARA COLABORAR CON LA UNIVERSIDAD DE LA IV REPÚBLICA

PARA COLABORAR CON LA UNIVERSIDAD DE LA IV REPÚBLICA

Muy querid@s amig@s, herman@s y compañer@s de lucha:

Ayer domingo 21 de Enero tuvimos una primera reunión preparatoria con 18 de los 28 inscritos a la Universidad de la IV República... Fue hermoso conocernos y experimentar el entusiasmo y la unidad y la fuerza que ya tenemos gracias al Movimiento de Resistencia y a la lucha en favor de la construcción de una Nueva República... Todos sentimos presente en nuestra reunión a Andrés Manuel López Obrador, nuestro Legítimo Presidente. Todos estamos convencidos de que él es el origen y la inspiración de esta Nueva Institución Educativa y de Salud que estamos comenzando, y nos sentimos llenos de decisión y de esperanza para arrancar oficialmente el próximo 3 de febrero...

Les comparto este video con algunos de los rostros y algunas de las palabras de quienes, desde abajo, sintiéndonos parte del Gobierno Legítimo, estamos comprometidos a realizar este sueño desde nuestras propias circunstancias y posibilidades... Ojalá vean el video y experimenten cómo este sueño es ya carne y sangre y voluntad y anhelos y compromisos y hechos... Ojalá anime su propia esperanza y les inspire a realizar o a seguir realizando sus propios sueños...

Algunos de ustedes me han preguntado cómo pueden ayudar a este Proyecto de la Universidad de la IV República. Y aquí respondo para quienes quieran ser también parte de este esfuerzo:

1) Daremos hospedaje los sábados y tres comidas entre sábado y domingo a 7-14 compañer@s que vendrán de Veracruz, Estado de México y Distrito Federal (y tal vez incluso a algunos del Estado de Hidalgo). Necesitaremos entonces colchonetas, cobijas y toda clase de alimentos y lo necesario para prepararlos (pan, tortillas, frijoles, sopas, huevos, lentejas, soya, cereales, galletas, aceite, azúcar, agua, papel sanitario, café, latas o conservas en general, etc.). Por el sentido de nuestro Movimiento y los objetivos educativos queremos ser muy sencillos y austeros. No queremos lujos ni abundancia. No utilizaremos ningún producto de las empresas que fueron cómplices del fraude. Hágannos llegar lo que puedan a la dirección al final de este correo...

2) Necesitaremos hojas blancas o de colores claros, tamaño carta, para reducir el costo de las fotocopias que estaremos utilizando. Para 20 estudiantes necesitaremos un promedio de 1000 hojas a la semana (y tal vez llegaremos a ser 30)...

(No pedimos dinero, por razones de austeridad y para evitar malas interpretaciones, pero si alguien desea colaborar y no encuentra otra manera comuníquese conmigo y nos ponemos de acuerdo)

3) A quienes tienen habilidades para el Diseño les pedimos: Ayúdenos a mejorar el Logo de la Universidad (escudos, carteles, etc.), así como diseños para un posible "uniforme", "bandera", etc., con las ideas básicas que pueden encontrar en el Blog de nuestra Universidad (http://universidaddela4arepublica.blogspot.com )... Las ideas fundamentales que deseamos que permanezcan son el lema "Duc in altum" (con su correspondiente VVV –triple V-) y el nombre "Universidad de la IV República"...

4) A los comunicadores, periodistas, articulistas de nuestro Movimiento los invitamos a conocer el Proyecto y difundirlo, pues la idea es que este pequeño esfuerzo que empieza en Hidalgo pueda irse multiplicando en todo el país. Están invitados a la Inauguración el 3 de febrero a las 4 de la tarde en punto, o cualquier otro fin de semana para tomar fotos, videos o incluso hacer entrevistas a los estudiantes y maestros (la dirección al final de este correo)... Estaremos apretados pues el espacio es reducido, pero serán bienvenid@s...

5) Especialmente a mis compañeros de todos los Blogs en Resistencia les pido que posteen este mensaje y este video pues la labor de ustedes ha sido y seguirá siendo esencial y muy importante en la construcción de la IV República y en la difusión de iniciativas ciudadanas, como la de esta Universidad, que intentan colaborar en la consecución de ese gran objetivo de nuestro Movimiento...

6) A los compañeros cercanos a nuestro Presidente Legítimo o al equipo que colabora estrechamente con él les pedimos que les den a conocer este Proyecto y les animen a respaldarlo "oficialmente" desde la Presidencia Legítima y desde las Secretarías Legítimas de Educación y de Salud... Sería un honor y un compromiso que alguno de ellos pudiera hacer la Declaratoria Inaugural de nuestra Universidad (en este asunto de hondo significado simbólico esperaré hasta el domingo 28 de enero para decidir quién tendrá esta importante encomienda en caso de que ninguno del equipo cercano de nuestro Presidente quiera o pueda hacerlo)...

7) A los compañeros en el Movimiento que les sea posible les invito a entrar en comunicación con nuestros estudiantes pioneros en esta Universidad de la IV República para respaldarlos, animarlos y sostenerlos con su palabra, su consejo, su motivación y su esperanza... Por precaución no pondré aquí sus correos, pero cualquier comunicación que quieran enviarles háganlo a través de mi correo y yo la haré llegar a ellos (si algún contacto conocido mío me lo pide le daré las direcciones para que se comunique directamente)... Igualmente pueden enviar correos a través mío a alguien en particular a quien quisieran conocer o apoyar, o a grupos específicos (p.e. Estados participantes: Distrito Federal, Estado de México, Hidalgo y Veracruz)...

8) Hemos cerrado ya inscripciones el 14 de enero, pero podemos todavía hacer alguna excepción con cualquier compañer@ de un Estado diferente a los ya participantes, siempre y cuando lo decida y se comunique conmigo antes del 1 de Febrero. Así que todavía pueden animar a alguien de su propia región pues los Estados participantes tendrán prioridad para el establecimiento de un "campus" de la Universidad de la IV República en un futuro no muy lejano...

Les recordamos que nuestra Constitución y nuestro Presidente Legítimo señalan claramente que la Educación, en todos los niveles, ha de ser "gratuita y de calidad"... Eso es lo que intentamos en esta Universidad y si ustedes cooperan eso será no un mero buen deseo sino una realidad...

La dirección a la que pueden hacernos llegar cualquier clase de cooperación es: Calle 13, Lote 5, Colonia Real de Medinas, Pachuca, Hidalgo, México...

¡Gracias, en nombre de los primeros 18 universitarios que, con su presencia hoy, confirmaron su Inscripción y pertenencia a la Universidad de la IV República!

Álvaro, ciudadano y universitario de la IV República




Más información sobre esta Universidad en:

http://universidaddela4arepublica.blogspot.com

Visita también:

http://informativotriplev.blogspot.com

Hay que reforzar el boicot contra Bimbo

Del blog de la LNCCR:

AMIGOS:

BIMBO ESTA HACIENDO UNA MANIOBRA PARA QUE EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL LE COMPRE 40 MILLONES DE BARRAS ENERGÉTICAS PARA LOS DESAYUNOS ESCOLARES.

MAÑANA A LAS 10 DE LA MAÑANA EN LAS OFICINAS DEL DIF QUE SE ENCUENTRAN POR EL METRO ZAPATA SE DECIDIRÁ "UN CONCURSO" PARA SURTIR ESTAS BARRAS.

LA TRAMPA DE BIMBO ES QUE CUALQUIERA QUE GANE, TENDRÁ QUE ENFRENTAR LO QUE TECNICAMENTE SE CONOCE COMO "SUBASTA EN REVERSA" Y QUE CONSISTE EN VER QUIEN OFRECE EL PRODUCTO MAS BARATO, LOS INDUSTRIALES MEXICANOS QUE CONCURSAN NO TIENEN CAPACIDAD ECONÓMICA PARA AGUANTAR UNA EMBESTIDA DE BIMBO QUE DARÁ EL PRECIO QUE SEA CON TAL DE QUEDARSE CON ESE PEDIDO Y VENCER A LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES.

DESPUÉS DE LO QUE HIZO BIMBO APOYANDO A CALDERÓN, NUESTROS HIJOS CONSUMIRÁN EN LOS DESAYUNOS ESCOLARES, SUS BARRITAS.

QUIEN PUEDE HACER LLEGAR AL JEFE DE GOBIERNO ESTA INFORMACIÓN PARA EVITAR ESTA INFAMIA.CON NUSTRO DINERO LE COMPRARÁN A BIMBO.

OJO: NO SE OLVIDEN "EL CONCURSO ES MAÑANA A LAS 10 DE LA MAÑANA Y BIMBO SE PREPARA PARA METERNOS UN GOL.

CLARO YA QUE SAQUE A LOS INDUSTRIALES MEXICANOS, EL AÑO PRÓXIMO EN QUE YA SE QUEDÓ CON EL MERCADO, SUBE LOS PRECIOS Y A GANAR PARA SEGUIR MANIPULÁNDONOS