De: "Francisco A. Servin de Alba"
A: "Caricatura sin Monitos"
Asunto: ¿Extradición, extra adición o extra adicción ..?
Fecha: Tue, 23 Jan 2007 14:26:57 -0600
¿Extradición, extra adición o extra adicción..?
Caricatura sin Monitos
De que México, es un país de leyes. No hay duda. Pero, este punto, no puede ser premisa para decir que nuestro país, es un estado regido por el Derecho. Y, esto último, se puede comprobar con muchos casos de violaciones a las garantías individuales que se han dado en los tiempos recientes (sin querer olvidar para nada lo mucho anterior).
Acerca de la multicitada extradición, de los jefes del narcotráfico, a las cortes de los Estados Unidos, he podido escuchar cantidad de opiniones vertidas por expertos en Derecho. Como la de ayer por la tarde, en que dos juristas hablaban de la legalidad de la misma. Utilizando el mismo artículo que cita la ley (por eso digo que somos un país de leyes) ambos expertos concluían diferente. Total, que simplemente, al menos yo, quede confundido y apague la radio.
Por esa razón, este texto, no quiere abundar en esa clase de reflexiones, sino por el contrario, quiere colaborar a visualizar puntos de vista más prácticos y que, sospechosamente los medios de comunicación masiva, han dejado arrinconados por allí.
El hecho de extraditar a un reo que cumple una sentencia en un penal de alta seguridad, lo único que deja claro es que la responsabilidad del Estado Mexicano, no llega al cien por ciento que debiera (Igualito que con el maíz).
Es un reconocimiento tácito, de que existen fallas en los centros de reclusión; de que hay nexos con las autoridades y que muchos brazos de la justicia mexicana (jueces otorgando amparos, como bancos tarjetas de crédito) han sido penetrados por ese virus tormentoso llamado narcotráfico. Ante esta realidad inocultable, el gobierno federal hace mutis y pretende aparecer en las pantallas de la taravisión como el héroe (como en el pacto tortillero), echándole la bolita al vecino de arriba (como se la aventaron a los especuladores en el maíz).
¿Pero, como es posible comparar el tema del narco con el problema de la escasez del maíz? Sí, es posible. Pues, hay un denominador común: la falta de un Estado de Derecho. Si existiera tal, no habría carteles en el territorio mexicano. Muchos políticos y grandes capitalistas que ahora infectaron a la naciente democracia mexicana, estarían en la cárcel. Tampoco habría pederastas, usen o no sotana, protegidos. Se respetarían los derechos humanos y jamás se pensaría siquiera, fomentar la ludopatía en nuestra nación (aunque para los que tienen que aprobarla es su pasatiempo favorito, pues juegan todo el tiempo con nuestros sentimientos).
Por eso, en la combinación de palabras utilizado como titulo de esta entrega, a la palabra extradición le sigue la de extra adición (nuevos funcionarios, nuevas tarifas) porqué, estos mecanismos utilizados para dizque terminar con el flagelo, sólo elevan el precio de la droga en los mercados. Con lo cual existe mayor tajada para repartir. Pues, los demás elementos participativos, siguen vivos y en el mismo sitio.
Mientras tanto, en el alboroto que arman los consorcios televisivos con estas noticias (cosa que el gobierno federal agradece, no tan sólo con intercambio publicitario), por allá a lo lejos y, de preferencia por lo oscurito, nos pasan la extra adicción que tienen los mexicanos aprobada convenientemente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, llamados Books y Yaks. Casinos sin mesas para ruleta y juegos de cartas, pero que tienen todo lo demás. Lugares, estos, propicios para los buscadores de oportunidades en cuanto a la distribución se refiere. Y no me refiero justamente a las tortillas.
¿Verdad que hacen que uno piense, que sólo es, el cambio de cabezas sexenal?
A: "Caricatura sin Monitos"
Asunto: ¿Extradición, extra adición o extra adicción ..?
Fecha: Tue, 23 Jan 2007 14:26:57 -0600
¿Extradición, extra adición o extra adicción..?
Caricatura sin Monitos
De que México, es un país de leyes. No hay duda. Pero, este punto, no puede ser premisa para decir que nuestro país, es un estado regido por el Derecho. Y, esto último, se puede comprobar con muchos casos de violaciones a las garantías individuales que se han dado en los tiempos recientes (sin querer olvidar para nada lo mucho anterior).
Acerca de la multicitada extradición, de los jefes del narcotráfico, a las cortes de los Estados Unidos, he podido escuchar cantidad de opiniones vertidas por expertos en Derecho. Como la de ayer por la tarde, en que dos juristas hablaban de la legalidad de la misma. Utilizando el mismo artículo que cita la ley (por eso digo que somos un país de leyes) ambos expertos concluían diferente. Total, que simplemente, al menos yo, quede confundido y apague la radio.
Por esa razón, este texto, no quiere abundar en esa clase de reflexiones, sino por el contrario, quiere colaborar a visualizar puntos de vista más prácticos y que, sospechosamente los medios de comunicación masiva, han dejado arrinconados por allí.
El hecho de extraditar a un reo que cumple una sentencia en un penal de alta seguridad, lo único que deja claro es que la responsabilidad del Estado Mexicano, no llega al cien por ciento que debiera (Igualito que con el maíz).
Es un reconocimiento tácito, de que existen fallas en los centros de reclusión; de que hay nexos con las autoridades y que muchos brazos de la justicia mexicana (jueces otorgando amparos, como bancos tarjetas de crédito) han sido penetrados por ese virus tormentoso llamado narcotráfico. Ante esta realidad inocultable, el gobierno federal hace mutis y pretende aparecer en las pantallas de la taravisión como el héroe (como en el pacto tortillero), echándole la bolita al vecino de arriba (como se la aventaron a los especuladores en el maíz).
¿Pero, como es posible comparar el tema del narco con el problema de la escasez del maíz? Sí, es posible. Pues, hay un denominador común: la falta de un Estado de Derecho. Si existiera tal, no habría carteles en el territorio mexicano. Muchos políticos y grandes capitalistas que ahora infectaron a la naciente democracia mexicana, estarían en la cárcel. Tampoco habría pederastas, usen o no sotana, protegidos. Se respetarían los derechos humanos y jamás se pensaría siquiera, fomentar la ludopatía en nuestra nación (aunque para los que tienen que aprobarla es su pasatiempo favorito, pues juegan todo el tiempo con nuestros sentimientos).
Por eso, en la combinación de palabras utilizado como titulo de esta entrega, a la palabra extradición le sigue la de extra adición (nuevos funcionarios, nuevas tarifas) porqué, estos mecanismos utilizados para dizque terminar con el flagelo, sólo elevan el precio de la droga en los mercados. Con lo cual existe mayor tajada para repartir. Pues, los demás elementos participativos, siguen vivos y en el mismo sitio.
Mientras tanto, en el alboroto que arman los consorcios televisivos con estas noticias (cosa que el gobierno federal agradece, no tan sólo con intercambio publicitario), por allá a lo lejos y, de preferencia por lo oscurito, nos pasan la extra adicción que tienen los mexicanos aprobada convenientemente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, llamados Books y Yaks. Casinos sin mesas para ruleta y juegos de cartas, pero que tienen todo lo demás. Lugares, estos, propicios para los buscadores de oportunidades en cuanto a la distribución se refiere. Y no me refiero justamente a las tortillas.
¿Verdad que hacen que uno piense, que sólo es, el cambio de cabezas sexenal?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario